Секс втроем

[Oglob]

Ты решил взять количеством слов, а не качеством?

В состоянии суть выделить? Кратко. Что сказать то хочешь?

Пока что озвученное в теме в кратце выглядит так:

1. Хочу ЖМЖ, с подругой, но она, блин, не хочет.

2. МЖМ НЕ хочу, потому что блааа-блааа-бла.

3. Какие же, блин, все зажатые в своих стереотипах.

 

Чего хочешь от темы? Мнения тебе уже тут многие выссказали, но большинство из них тебе не нравятся, ибо идут в разрез твоим представлениям. Ищешь каких то определённых мнений? Единомышленников? так попробуй на других форумах поискать. Специализированных.

[BlackDance]

Опять же, не вижу четкого аргумента. Что? Как? Почему?

Я попытался....

Что, как и почему - это не вопросы... Конкретные вопросы - конкретные ответы....

Я так не думаю.

Почему?

 

как можно любимую женщину с кем-то делить, даже с бабой? (недоуменный смайл)

У всех разные представления о том, где и как начинается "делёж".

Поэтому не все сценарии группового секса приемлимы для всех... Более того, не все подходят, если нет желания рисковать потерей парных отношений....

 

Сиё представляют только большие извращенки оригиналки.

Обычным смертным такие представления как-то чужды.

)

Не зарекайтесь?

Вы не представляете, сколь безгранично непознан Ваш личный чувственный мир в области сексуальных ощущений и удовольствий...

И каждое блюдо нужно уметь готовить, иначе - да: понос и рвота обеспечены.....

[Oglob]

Вы не представляете, сколь безгранично непознан Ваш личный чувственный мир в области сексуальных ощущений и удовольствий...

Иногда человек в состоянии не прикасаясь и не пробуя на вкус какашку определить, нужно оно ему или нет. При этом он вряд ли будет сокрушаться непознанному ощущению

[Kwe]

Психологи говорят, что групповой секс - это лотерея для отношений, "тут ведь как: может взорвётся, а может не взорвётся". Чаще взрывается. Поэтому, если не хотите испортить отношения, лучше не втягивайте девушку в это. А если троллите, то с интересом ждём продолжения .

Какие отношения -такой и секс.

 

Живу с девушкой. Хочу секса втроем (например её подруга). Моя особо не против, но чувствую - что не доверяет...

 

1. Байки о том что не люблю и не уважаю, попробуйте мне доказать. Если я не прав то прислушаюсь к мнению людей.

 

2. Я прекрасно уяснил для себя - что такое любовь. У меня есть право говорить о том, что я люблю эту девушку.

 

3. У меня есть масса возможностей изменить ей, но я этого не делаю. Я для себя сделал типо игры (возбужду и убежду), но дальше нет. Девушки меня не интересуют, кроме моей.

 

Скажу прямо, у меня есть болезненное желание\рвение заняться сексом втроем. Так как я очень люблю свою девушку, и не хочу таить от неё секретов, я не хочу секса с двумя другими девушками! Я хочу секса с участием своей девушки, либо с разрешения своей девушки на один раз. Я хочу, хоть и понимаю что это не хорошо. Я не могу для себя решить, как себя вести.

 

Была ситуация когда она пригласила подругу, и вроде бы была готова (она мне этого не говорила, я понял это сам по её поведению), но в последний момент передумала и мы отправили её подругу домой (которая была не против втроем либо со мной тет).

 

Были разговоры, где она дала понять что этого не будет, и что она этого боится. Я же в свою очередь считаю что бояться нечего, так как она лучшая девушка, но мне совершенно ясна проблема - доверие. У неё доверия нет ко мне. Я думаю она боится что я буду видится с подругой или желать её больше... Где то так, жду ваших советов...

Странно, что первый пост начинается с того, что автор пытается доказать, что он любит. Ведь пока ещё никто не успел сказать обратное. Что это, попытка самовнушения?

Автор, сколько вы "живете" с этой девушкой?

[BlackDance]

Иногда человек в состоянии не прикасаясь и не пробуя на вкус какашку определить, нужно оно ему или нет. При этом он вряд ли будет сокрушаться непознанному ощущению

Ага. Проходили в детстве.

Ну так что, действительно уверены, что Вам не понравится, если Вы без ревности будете смотреть, как Ваш мужчина будет заниматься сексом с симпатичной девушкой, при этом ни чуть Вам не изменяя? Если уверены в Вашем мужчяине на сто процентов? Если ему это и не нужно вовсе, он делает это исключительно ради удовольствия Вам?

На все если - "НЕТ"?*????

 

 

Какие отношения -такой и секс.

Ага. А какой секс - такие и отношения)))))

[moishe]

Замкнутый круг какой-то.Впору недовольно хмыкнуть.

Секс групповой и секс групповой с постоянным партнёром-несоизмеримо разные вещи.

Сильнейший аудиовизуальный стимулятор,помноженный на чёртезнает какое число.

Психика выдержит далеко не у каждого.Ну а у кого выдержит...А кто слушал-молодец

[olasha]

Ага. Проходили в детстве.

Ну так что, действительно уверены, что Вам не понравится, если Вы без ревности будете смотреть, как Ваш мужчина будет заниматься сексом с симпатичной девушкой, при этом ни чуть Вам не изменяя? Если уверены в Вашем мужчяине на сто процентов? Если ему это и не нужно вовсе, он делает это исключительно ради удовольствия Вам?

На все если - "НЕТ"?*????

 

 

 

Ага. А какой секс - такие и отношения)))))

Жесть

[Zora]

Почему?

Пф, почему? Что вообще означает фраза "вы выступаете неискушенным зрителем" в контексте вывода обращенного ко мне? Я не выступаю. Я не теоретизирую. А в каком смысле я могу быть зрителем даже затрудняюсь предположить...

Может быть ты думаешь, что я зритель порно-фильмов? И говорю, что не заметила грандиозной разницы между МЖМ и ЖМЖ ("по психологическим и эротическим схемам поведения и ощущения"), основываясь на анализе просмотренного порно? А я так не думаю, потому, что я знаю, что это не так

 

У всех разные представления о том, где и как начинается "делёж".

Поэтому не все сценарии группового секса приемлимы для всех...

Другой разговор.

Все люди разные, все индивидуально Но партнеры по сексу всегда должны иметь только разумный эгоизм (не ущемляющий интересы другого партнера), не говоря уже о любящей паре. Иначе проблемы неизбежны.

[Oglob]

Ага. Проходили в детстве.

Ну так что, действительно уверены, что Вам не понравится, если Вы без ревности будете смотреть, как Ваш мужчина будет заниматься сексом с симпатичной девушкой, при этом ни чуть Вам не изменяя? Если уверены в Вашем мужчяине на сто процентов? Если ему это и не нужно вовсе, он делает это исключительно ради удовольствия Вам?

На все если - "НЕТ"?*????

Честно - несколько раз прочитал, но НИХРЕНА не понял (кроме того что мне приписан не тот пол). :P

[Luchshaya]

Были разговоры, где она дала понять что этого не будет, и что она этого боится. Я же в свою очередь считаю что бояться нечего, так как она лучшая девушка, но мне совершенно ясна проблема - доверие. У неё доверия нет ко мне. Я думаю она боится что я буду видится с подругой или желать её больше... Где то так, жду ваших советов...

А у вас-то доверие к своей девушке есть? ) Она же на ваших глазах займётся сексом с другой девушкой. И если ей понравится, то пойдёте вы лесом... ))

[BlackDance]

На то, что некоторым женщинам нравится представлять, как их мужчина занимается сексом с какой-то девушкой:

Сиё представляют только большие извращенки оригиналки.

Обычным смертным такие представления как-то чужды.

 

 

)

Не зарекайтесь?

Вы не представляете, сколь безгранично непознан Ваш личный чувственный мир в области сексуальных ощущений и удовольствий...

И каждое блюдо нужно уметь готовить, иначе - да: понос и рвота обеспечены.....

 

 

Иногда человек в состоянии не прикасаясь и не пробуя на вкус какашку определить, нужно оно ему или нет. При этом он вряд ли будет сокрушаться непознанному ощущению

 

 

Ага. Проходили в детстве.

Ну так что, действительно уверены, что Вам не понравится, если Вы без ревности будете смотреть, как Ваш мужчина будет заниматься сексом с симпатичной девушкой, при этом ни чуть Вам не изменяя? Если уверены в Вашем мужчяине на сто процентов? Если ему это и не нужно вовсе, он делает это исключительно ради удовольствия Вам?

На все если - "НЕТ"?*????

 

 

Честно - несколько раз прочитал, но НИХРЕНА не понял (кроме того что мне приписан не тот пол). :P

 

 

.......................

Упс... Простите, косяк.... Пост был адресован 'asteraki'.

Что касается мужчин, то у них "комплекс" относительно сексуального участия других мужчин, когда дело касается его женщины. До тех пор, пока статус "моя женщина" достаточно актуален для этого мужчины. Конечно, я это комплексом не считаю. Женщины прекрасно знают о наличии этого комплекса, поэтому ловко отражают мужскую активность в сторону жмж, выкатывая аргументом: "мжм" ты ведь не хочешь, а для меня это то же самое. Конечно, мужчина ведётся на это, или же начинает задумываться о свинге.... Впечатление от этого аргумента может даже прописаться в систему убеждений мужчины, и он может их выразить на этом форуме....

 

Но у женщин подобного комплекса нет. У них комплекс справедливости парных отношений, точнее даже не справедливости, а комплекс потребительства, потому что в паре женщина занимает потребительскую позицию (всегда) и готова эту позицию защищать... Если же пары нет, женщина распространяет эти порывы защиты потребительской позиции в паре на всё общество, что поделать, так она себя чувствует. Но общество - это не её мужчина, поэтому кпд - либо ноль, либо вообще "дура". Это озлобляет, и рождается злобная "феминистка" -мужчиноненавистница...

 

Стала классикой формула:

 

мужчина, идя к проститутке, платит проститутке 100 долларов, и 1000 - своей жене... И все довольны.....

 

А у вас-то доверие к своей девушке есть? ) Она же на ваших глазах займётся сексом с другой девушкой. И если ей понравится, то пойдёте вы лесом... ))

Ну почему же именно этот сценарий? И потом, это групповой секс, и она, занимаясь с девушкой, в присутствии своего мужчины, таким образом занимается сексом и с ним, и прекрасно это осознаёт. Если бы она занималась с другой наедине, или желая этого - это было бы уже что то похожее на измену.... Если в результате этого женщина осознает, что её мужчина в общем то ей и не нужен - то она осчастливит своего уже бывшего мужчину тем, что освободит не своё место рядом с ним....

[Oglob]

в паре женщина занимает потребительскую позицию (всегда) и готова эту позицию защищать...

Ну всё понятно. Очередная доморощеная мутная теория, призваная в конечном счёте служить фундаментом своих маргинальных убеждений, но подающаяся как истина о том как устроен мир и его обитатели.

Скучно..

ловко отражают мужскую активность в сторону жмж, выкатывая аргументом: "мжм" ты ведь не хочешь, а для меня это то же самое.

Так и не увидал тут чёткой и ясной формулировки, не сопровождаемой стеной лишнего текста, в чём же она заключается, эта сакральня разница.

[Luchshaya]

Ну почему же именно этот сценарий? И потом, это групповой секс, и она, занимаясь с девушкой, в присутствии своего мужчины, таким образом занимается сексом и с ним, и прекрасно это осознаёт. Если бы она занималась с другой наедине, или желая этого - это было бы уже что то похожее на измену.... Если в результате этого женщина осознает, что её мужчина в общем то ей и не нужен - то она осчастливит своего уже бывшего мужчину тем, что освободит не своё место рядом с ним....

А какой? Их трое, равноправных. Каждый в треугольнике будет заниматься сексом с тем, с кем пожелает в присутствии "третьего угла". Так вот, дойдёт "очередь" до Ж+Ж. Вопрос был автору - как ему такое видеть и доверяет ли он своей зазнобе, что она потом не предпочтёт женщину ему. ) А то он-то всё про себя, что типа ему не доверяют, постоянному такому. )

[Kwe]

А какой? Их трое, равноправных. Каждый в треугольнике будет заниматься сексом с тем, с кем пожелает в присутствии "третьего угла". Так вот, дойдёт "очередь" до Ж+Ж. Вопрос был автору - как ему такое видеть и доверяет ли он своей зазнобе, что она потом не предпочтёт женщину ему. ) А то он-то всё про себя, что типа ему не доверяют, постоянному такому. )

Да потому, что ему плевать на свою девушку, ему интересно это, интересно посмотреть, как лесбиянки пурхаться будут.

[Luchshaya]

Да потому, что ему плевать на свою девушку, ему интересно это, интересно посмотреть, как лесбиянки пурхаться будут.

Да пусть посмотрит, раз обоюдно так желают. )

Ну автор-то тревожится вот этим:

"Я думаю она боится что я буду видится с подругой или желать её больше..."

А я ему про то, не боится ли он, что девушку его уведут, а не его, бесценного показника такого.

[asteraki]

)

Не зарекайтесь?

Вы не представляете, сколь безгранично непознан Ваш личный чувственный мир в области сексуальных ощущений и удовольствий...

А вам то откуда знать насколько я познала свой чувственный мир в области сексуальных ощущений и удовольствий? :P

А опыт ЖМЖ мне нафиг не нужен. Равно как и МЖМ. Ни в фантазиях, ни тем более в реале. В ентом деле третий лишний.

 

Иногда человек в состоянии не прикасаясь и не пробуя на вкус какашку определить, нужно оно ему или нет. При этом он вряд ли будет сокрушаться непознанному ощущению

+100.

 

Ну так что, действительно уверены, что Вам не понравится, если Вы без ревности будете смотреть, как Ваш мужчина будет заниматься сексом с симпатичной девушкой, при этом ни чуть Вам не изменяя? Если уверены в Вашем мужчяине на сто процентов? Если ему это и не нужно вовсе, он делает это исключительно ради удовольствия Вам?

На все если - "НЕТ"?*????

Занафига оно надо: смотреть как твой любимый шпилит какую-то бабцу?

Я допускаю, что есть люди, которым такое по кайфу.

А кто-то от золотого дождя кайфует, кто-то еще от каких-то фишек.

А кому-то все это без надобности.

Некоторые получают кайф от обычного секса и им не нужны для кайфа доп. стимулы (ни в виде золотого дождя или еще чего-то, ни в виде третьего партнера в постеле ).

[asteraki]

Что касается мужчин, то у них "комплекс" относительно сексуального участия других мужчин, когда дело касается его женщины. До тех пор, пока статус "моя женщина" достаточно актуален для этого мужчины.

Но у женщин подобного комплекса нет. У них комплекс справедливости парных отношений, точнее даже не справедливости, а комплекс потребительства, потому что в паре женщина занимает потребительскую позицию (всегда) и готова эту позицию защищать... Если же пары нет, женщина распространяет эти порывы защиты потребительской позиции в паре на всё общество, что поделать, так она себя чувствует. Но общество - это не её мужчина, поэтому кпд - либо ноль, либо вообще "дура". Это озлобляет, и рождается злобная "феминистка" -мужчиноненавистница...

Можно сколько угодно долго рассуждать о каких-то комплексах и т.д. Только все это бессмысленое сотрясание воздуха. Потому как объективная реальность такова: подавляющее большинство, что мужчин, что женщин не имеют желания лицезреть в постеле рядом со своим любимым/любимой чье-то тело и наблюдать как твоей партнер трахается с этим телом, равно как не имеют потребности секситься с кем-то на глазах своего любимого человека.

 

Да есть те, кому по кайфу такие эксперименты. Только что бы проводить их при участии постоянного партнера, нужно что бы он тоже этого искренне хотел. А иначе ничего хорошего с такого эксперимента не получится.

Более того, даже если оба партнера жаждут поэкспериментировать таким образом, еще не факт, что после случившегося их отношения не дадут большую трещину.

[Zora]

Что касается мужчин, то у них "комплекс" относительно сексуального участия других мужчин, когда дело касается его женщины. До тех пор, пока статус "моя женщина" достаточно актуален для этого мужчины. Женщины прекрасно знают о наличии этого комплекса, поэтому ловко отражают мужскую активность в сторону жмж, выкатывая аргументом: "мжм" ты ведь не хочешь, а для меня это то же самое. Конечно, мужчина ведётся на это, или же начинает задумываться о свинге.... Но у женщин подобного комплекса нет. У них комплекс справедливости парных отношений, точнее даже не справедливости, а комплекс потребительства, потому что в паре женщина занимает потребительскую позицию (всегда) и готова эту позицию защищать...

Стала классикой формула:

мужчина, идя к проститутке, платит проститутке 100 долларов, и 1000 - своей жене... И все довольны.....

Ты пытаешься сейчас убедить всех, что женщине всегда пофигу на то, что ее мужчина трахает другую, лишь бы он в таком случае предоставил ей такую же свободу, лишь бы только они были на равных условиях, лишь бы он хоть как-то компенсировал ей моральный ущерб (который в принципе ущербом не является, ведь ей же пофигу на самом деле). Главное, чтобы он как-то заплатил ей за то, что получает удовольствие. И тогда у нее все будет ништяк! Она его будет все так же любить и для нее ничего не изменится.

И только мужчина, бедняга, способен любить свое приобретение по-настоящему трепетно, настолько, что ему больно представить себе, что ее трахает кто-то другой, даже когда он сам трахает другую...

Какое заблуждение! Ты видишь только то, что на поверхности. А ты попробуй заглянуть внутрь женской души. Соглашаясь на справедливый обмен, любящая женщина сначала плачет в подушку. Потом вытирает слезы и идет, например, трахаться с другим мужиком, которого любимый ей разрешил в качестве выкупа за разрешение потрахать другую. А что ей еще остается? Только надеяться, что этот другой мужик окажется хорошим любовником и в постели с ним она получит достаточно удовольствия, чтобы мысль о предательстве не грызла ее мозг. Может рядом с другим она даже заметит, что он в разы круче. А потом она оденет на лицо улыбку и расскажет своим подружкам, какой интересный у нее был опыт: "Ах, а мы такая продвинутая пара, у нас свободная любовь и, главное, все справедливо!" И ты сейчас ведешь себя, как тот, кто послушал такой рассказ. Только она не рассказала тебе, как ей стало пусто на душе, когда любимый предложил ей это. Как она моментально разочаровалась в нем и как впервые почувствовала, что значит выражение «упасть с небес на землю». Вот так воспринимают любящие девушки подобную справедливость, которую ты называешь их комплексом.

 

Более того, когда девушку окружает слишком много таких разочарований, она теряет веру в нормальные отношения. И от безысходности она создает себе новые условия отношений, эдакие компромиссные убеждения, как "Пускай изменяет, но так, чтобы я об этом не узнала". Или "Я прощу секс на стороне, а вот поцелуй (любовь) нет" - я и такое слышала. В большинстве случаев это от того, что женщины просто не верят, что мужчина способен обходиться одной. И не просто способен, а нормальный любящий мужчина не видит никакого подвига в том, чтобы обходиться без других - другие ему не интересны ни в каком виде. И если бы девушка знала, что в ее окружении есть такой мужчина и она может быть его женой, она бы никогда не предпочла ему жизнь с таким идиотским компромиссом.

[Kwe]

Да пусть посмотрит, раз обоюдно так желают. )

Ну автор-то тревожится вот этим:

"Я думаю она боится что я буду видится с подругой или желать её больше..."

А я ему про то, не боится ли он, что девушку его уведут, а не его, бесценного показника такого.

Тревожится только по той причине, что она никак не соглашается, как же её уговорить? А перейти к подруге он видимо даже мечтает, чтобы "законно" две были его

[moishe]

Какое заблуждение! Ты видишь только то, что на поверхности. А ты попробуй заглянуть внутрь женской души. Соглашаясь на справедливый обмен, любящая женщина сначала плачет в подушку. Потом вытирает слезы и идет, например, трахаться с другим мужиком, которого любимый ей разрешил в качестве выкупа за разрешение потрахать другую. А что ей еще остается?

Ей много чего остаётся.Например, сказать "Это не для меня" и уйти с гордо поднятой головой.Или сесть обсудить за столом

переговоров,что кого и в чём не устраивает.Но она плачет в подушку и становится подстилкой(извините).

Любовь каждый понимает по своему.Для одних проявление любви-завалить милую и желанную цветами,для других-

быть верным и непогрешимым в её глазах,для третьих-умение дарить радость и удовольствие.

Любовь имхо проявляется лишь в момент,когда нужно пролежни протирать и выносить испражнения.А до этого-слова,слова...

И секс тут ни при чём.

[Zora]

Ей много чего остаётся.Например, сказать "Это не для меня" и уйти с гордо поднятой головой.Или сесть обсудить за столом переговоров,что кого и в чём не устраивает.

Ну это разумеется, а я говорю о ситуации, когда женщина соглашается пойти навстречу мужчине с его пожеланиями. Здесь же вот автор хочет добиться согласия своей девушки... и есть такие, кто добивается тем или иным способом.

[moishe]

Ну это разумеется, а я говорю о ситуации, когда женщина соглашается пойти навстречу мужчине с его пожеланиями. Здесь же вот автор хочет добиться согласия своей девушки... и есть такие, кто добивается тем или иным способом.

Весьма деликатный вопрос всё же-почему идут на поводу?

Решение такого вопроса даётся нелегко и не сразу.Нужно быть весьма самоуверенным человеком,чтобы просто

навязать кому-то свою точку зрения,а потом за это же и расплатиться(что зачастую и бывает,всё же групповуха-

переход черты,нарушение табу).Знакомые мне женщины,кто практикует такой вид секса пришли к этому в уже зрелом

возрасте,когда была уверенность в муже,когда дети сыты-накормлены и собраны в школу.

"Ломает" ли в данном случае автор свою девушку как личность?Всё зависит от того,насколько тактично будет

задан им вопрос.

Сейчас молодёжь прогрессирует,но при отсутствии векторов,определяющих значения "плохо" и "хорошо" им вообще тяжело

разобраться куда идти.Но не настолько уж всё опасно,клеймо на женщине никто не поставит,те времена прошли.