добро и зло - что привлекательнее

[Helga1]

А почему тогда В ЖИЗНИ народ так склонен влюбляться в мерзавцев и стерв? А не в хороших, добрых и покладистых мальчиков и девочек? Примеров, уверена, у каждого - куча. И из жизни, и из классики, и из жизни классиков...

Потому что харизматичнее покладистых отличников)

Хотя мне всегда нравились ботаны, вышла же замуж на школьного хулигана)

[practik]

Мне кажется, что зло - это разрушение.

А добро - созидание.

Но, одно работает для того, чтобы другое имело пространство для развития:)

я тоже так думаю.

более того, в этой связке именно зло нажимает "пуск" и включает динамику, а следовательно имеет бОльшую ценность.

добро статично. не будь зла - лежало бы себе на диване, грело пузо в бездействии.

не совершил бы Геракл своих геройских подвигов, не будь лернейской гидры, критского быка и прочих авгиевых конюшен.

 

имхо, именно этим отрицательные герои и привлекательны - они заказывают музыку, задают тон, включают эмоцию и побуждают к действию.

[Злой арбуз]

А товарищ Бендер это добро или зло?

 

Хаотическое Добро, я бы сказал так. )

[КотВмешке]

Хаотическое Добро, я бы сказал так. )

Угу. Еще скажи Ангел Возмездия.

 

Жулик он. Ни разу не благородный.

[Helga1]

Угу. Еще скажи Ангел Возмездия.

 

Жулик он. Ни разу не благородный.

Он трикстер. Герой-хитрец. Такие двигают прогресс вперед.

[Svetlana777]

Угу. Еще скажи Ангел Возмездия.

 

Жулик он. Ни разу не благородный.

Но обаятельный, черт возьми!

[Злой арбуз]

Угу. Еще скажи Ангел Возмездия.

 

Жулик он. Ни разу не благородный.

 

Все так, но где нотариально заверенный скриншот в котором я называл его не жуликом и благородным мужем?) Я сказал что он Добро, хоть и хаотическое.

 

Зло - это какой нибудь добропорядочный гражданин страны советов, в молодости солдат, потом комиссар, в 20-е скромный работник Казахстана, потом в аппарате, вот он девочку из дедома усыновил, жена у него, все нормально.

Стойте, да это же Колька Ежов, "кровавый карлик" и "сталинский нарком", мать моя, как обманчива внешность!

[Ambivalence]

именно зло нажимает "пуск" и включает динамику, а следовательно имеет бОльшую ценность.

добро статично. не будь зла - лежало бы себе на диване, грело пузо в бездействии.

Допустим, что в необозримо далёком будущем может возникнуть такая благостная, застойная эра, когда все счастливы и инфантильны, когда нет явных опасных вызовов и угрожающих тенденций. Хотя сразу вспоминается рассказ Рэндала Гаррета "Предательство высшей пробы".

 

Так, комрэдс, мы что, уже достигли тех высот бытия, где надо легитимизировать зло в какой-то степени? И этим озадачиваться?

[Helga1]

Все так, но где нотариально заверенный скриншот в котором я называл его не жуликом и благородным мужем?) Я сказал что он Добро, хоть и хаотическое.

 

Зло - это какой нибудь добропорядочный гражданин страны советов, в молодости солдат, потом комиссар, в 20-е скромный работник Казахстана, потом в аппарате, вот он девочку из дедома усыновил, жена у него, все нормально.

Стойте, да это же Колька Ежов, "кровавый карлик" и "сталинский нарком", мать моя, как обманчива внешность!

но внешне правильный и добропорядочный товарищ....

[Тордион]

Чёта я плохо соображаю, видать. И чем это противоречит тому, что я написала?

Чтож. Возможно и мне что то показалось.

Во всяком случае углубляться в тему Имен что то больше не хочется. К тому же это все таки офтоп. :)

 

 

У "бабки пушкинской" желания понятны и ясны, т.к. вполне материальны. "Быть Богом" - дело трудоёмкое. Никакой выгоды корыстной в этом нет:)

 

Подозреваю, что быть царицей морскою все же не очень ясно, материально и понятно. Никогда о таком царстве, помимо А.С-а не слыхал, посему о простоте или сложноте управления им судить вместе с Вами не возьмусь. :)

А уж о трудоемкости Богобытия или корысти! Его и тем паче.

[Roi]

Чтож. Возможно и мне что то показалось.

Во всяком случае углубляться в тему Имен что то больше не хочется. К тому же это все таки офтоп. :)

 

 

 

 

Подозреваю, что быть царицей морскою все же не очень ясно, материально и понятно. Никогда о таком царстве, помимо А.С-а не слыхал, посему о простоте или сложноте управления им судить вместе с Вами не возьмусь. :)

А уж о трудоемкости Богобытия или корысти! Его и тем паче.

Вот и аминь

 

я тоже так думаю.

более того, в этой связке именно зло нажимает "пуск" и включает динамику, а следовательно имеет бОльшую ценность.

добро статично. не будь зла - лежало бы себе на диване, грело пузо в бездействии.

не совершил бы Геракл своих геройских подвигов, не будь лернейской гидры, критского быка и прочих авгиевых конюшен.

 

имхо, именно этим отрицательные герои и привлекательны - они заказывают музыку, задают тон, включают эмоцию и побуждают к действию.

Они непредсказуемы. А вообще-то и то, и доугое является частью целого. Значок гармонии:

[practik]

Так, комрэдс, мы что, уже достигли тех высот бытия, где надо легитимизировать зло в какой-то степени? И этим озадачиваться?

зло изначально, как первородный грех.

его не культивируют, оно само))

само себя родит, само себя кормит.

кормится добром, разумеется.

а добро, уничтожая зло, разве не удовлетворяет свою пищевую потребность?

"Добро восторжествовало!" - за счёт чего?

такая себе поза 69 :D

 

вообще, специфичный хавчик у этого самого Добра)))

 

 

Они непредсказуемы.

тем и интересны)))

 

 

Значок гармонии:

значок гармонии - чем не поза 69?

:D

[Roi]

такая себе поза 69 :D

 

вообще, специфичный хавчик у этого самого Добра)))

 

 

 

тем и интересны)))

 

 

 

значок гармонии - чем не поза 69?

:D

Ню-ню:)))))))))))))))

[Ambivalence]

зло изначально, как первородный грех.

его не культивируют, оно само))

само себя родит, само себя кормит.

кормится добром, разумеется.

а добро, уничтожая зло, разве не удовлетворяет свою пищевую потребность?

"Добро восторжествовало!" - за счёт чего?

такая себе поза 69 :D

 

вообще, специфичный хавчик у этого самого Добра)))

 

 

 

тем и интересны)))

 

 

 

значок гармонии - чем не поза 69?

:D

 

Не. Не так воспринимаю

 

Картинки мира могут быть разные. Но фишка в том, что когда в обществе одни, определённые картинки мира господствуют, то тогда это общество боль менее процветает. А когда другие, то тогда загнивает и деградирует.

Психологи - не отражатели. Они трансляторы, обученные и воспитанные в интересах определённого класса. Зачастую, не ведающие, что творят, и во благо кого и чего витийствуют на форумах.

[Моше Дайана]

Ботаник почему-то на героя киноэпопеи не тянет %)

 

Бананан из фильма "Асса", Моро - "Игла" - сАвсем не ботаники и это тот самый случай, когда добро намного привлекательнее )

[practik]

Картинки мира могут быть разные. Но фишка в том, что когда в обществе одни, определённые картинки мира господствуют, то тогда это общество боль менее процветает. А когда другие, то тогда загнивает и деградирует.

Психологи - не отражатели. Они трансляторы, обученные и воспитанные в интересах определённого класса. Зачастую, не ведающие, что творят, и во благо кого и чего витийствуют на форумах.

по-моему, ты сейчас сражаешься с какими-то конкретными ветряными мельницами)))

я тут явно не в теме))

[Ambivalence]

по-моему, ты сейчас сражаешься с какими-то конкретными ветряными мельницами)))

я тут явно не в теме))

Ага, тож так думаю: ты не в теме, бо не вникла))))

 

Не удасужилась, побоялась быть не модной и просто лень. Ага)))

[practik]

Ага, тож так думаю: ты не в теме, бо не вникла))))

 

Не удасужилась, побоялась быть не модной и просто лень. Ага)))

 

что, опять по лужам шипунов пускаем?

не зли меня.

[Ambivalence]

что, опять по лужам шипунов пускаем?

не зли меня.

А вот!

 

Хочу и буду.

 

сама дура

 

:D

 

Зы. Чёрт. Сейчас ссыкуньи возьмут на вооруженье и сами так удут повторять :(

[hess]

Зло в разы привлекательнее, ибо не всем дано быть злыднями.)

[Ambivalence]

Зло в разы привлекательнее, ибо не всем дано быть злыднями.)

Просто, чтоб быть правильной злыдней, надо в душе быть доброй!

[hess]

Просто, чтоб быть правильной злыдней, надо в душе быть доброй!

В общем то да. Тогда будешь делать зло от доброты душевной!)))