выбор психолога

[Ambivalence]

Всем спасибо за ответы!

Ааа... так вы йогу пришли на самом то деле попиарить?

 

А мы тут некоторые страдаем . Как бы правильно сказать, как бы не навредить. Вот дураки то.

[alenaro]

Забыла добавить, что скорее всего из всей истории меня расстроила ее фраза "не нравится мне твоя йога, не ходи на нее - это оккультизм" и посоветовала прочитать некоторые книги, которые это доказывают. Видимо это самое меня и вывело из себя, т.к. для меня это просто богохульство - йога для меня это все. Только она дала мне здоровье, именно она вывела меня на путь знания, именно она дала мне толчок к развитию, именно она убрала с меня зажимы и страхи. Я понимаю, что возможно "мой специалист" не любит восточную философию, и ей ближе христианство, но мне то нет!

 

Ааа... так вы йогу пришли на самом то деле попиарить?

 

А мы тут некоторые страдаем . Как бы правильно сказать, как бы не навредить. Вот дураки то.

 

 

вы ошибаетесь, это не так, я не собираюсь пиарить йогу, каждый сделает выбор сам для себя.

[Ambivalence]

Забыла добавить, что скорее всего из всей истории меня расстроила ее фраза "не нравится мне твоя йога, не ходи на нее -

Да ладно всё понятно. Не разоряйтесь.

 

Для меня так любая не экстремистская духовность лучше, чем вообще бездуховность

[Фантомас]

появились аналитические способности, в том плане, что я стала анализировать свою жизнь.

Полагаете, что это одно и то же?

[brutello]

Видимо я действительно живу не в той реальности, и рамечталась, что кто-то кроме меня может помочь решить мои проблемы, самой нужно будет копать

дальше.

конечно не в той.

йога-это же мировоззрение.

вот и ищите ответы в ней.

и были вы не у психолога, а у врача.

а это, как говорят в моей тмутаракани, две большие разницы.

вот только то прошлое, которое, как вы думаете, мочит вас, абсолютно не при чем.

вот закопаетесь вы в нем с головой, а света не увидите.

[Ambivalence]

конечно не в той.

йога-это же мировоззрение.

вот и ищите ответы в ней.

и были вы не у психолога, а у врача.

а это, как говорят в моей тмутаракани, две большие разницы.

вот только то прошлое, которое, как вы думаете, мочит вас, абсолютно не при чем.

вот закопаетесь вы в нем с головой, а света не увидите.

ой. ой, какой наглый самопиар!

 

Гы. Но я бы посоветовала

[Радугa]

А тебе всяк психолог , кто с бумажкой? Толи мудрый чел толи ссыкушка с дипломом?

Ссыкушка с дипломом может быть психологом от природы. Мудрый чел с дипломом может быть ни разу ни психологом. Знание и владение пси-техниками о чем говорит?

И да(при нынешнем строе, если он хочет кушать) и нет, если он чел с большой буквы, а не стяжатель-потребитель, короче винтик капиталлистического строя.

При любом строе. Психолог - профессия, а не состояние души. Если состояние души - лечить надо этого психолога, пока не поздно.

Дык. а я об чём.

О чем?

А я о том, что чел если ищет оценку, он оценку и услышит. Если ищет инфу, он найдет инфу. Если ищет совет, он найдет совет. Почитай автора старттопика с разъяснениями. Если б она нашла именно то что искала... то что хотела бы услышать, была бы здесь ее тема?

 

Я понимаю, что возможно "мой специалист" не любит восточную философию, и ей ближе христианство, но мне то нет!

Да, так бывает. Это не "ваш" специалист, и в этом нет ничего страшного.

[Ambivalence]

При любом строе. Психолог - профессия, а не состояние души.

Да. но ...

Не в том смысле что психолог - не состояние души, а в том смысле что, он ниразу не политолог.

 

Он, прямо или косвенно, всегда способствует влиянию и воздействию той или иной политической тусовки. И, главное, приличному психологу самому определиться надо: либо для себя и для процветания своей корпорации он будет сейчас людям мозги парить. Либо для более высоких целей работать.

[Радугa]

Да. но ...

Не в том смысле что психолог - не состояние души, а в том смысле что, он ниразу не политолог.

 

Он, прямо или косвенно, всегда способствует влиянию и воздействию той или иной политической тусовки. И, главное, приличному психологу самому определиться надо: либо для себя и для процветания своей корпорации он будет сейчас людям мозги парить. Либо для более высоких целей работать.

А что за более высокие цели эти цели? Мессианская цель по всемирному очищению обсчества от скверны?

 

Вот вчера мне психолог хорошо сказала:

- мы все друг друга используем. И мы с тобой сейчас используем друг друга. Ты используешь меня, чтоб разрешить свои проблемы, а я использую после - твои деньги, чтоб разрешить свои проблемы.

Это нормально. Бывает и наоборот )))), но это будет уже другая история. Но это будет то же использование человека человеком.

Я сейчас использую тебя, а ты меня. И ты и я что то даем (платим) что то берем и используем где то и когда то и зачем то.

В психотерапевтическом альянсе тот же принцип, не?

 

И это нормально. При чем тут парить мозги, процветание корпораций, какие то заоблачные высокие цели?

 

Не в том смысле что психолог - не состояние души, а в том смысле что, он ниразу не политолог.

Нам преподавали политологию. Интересно. Но это не мое. И философия, и логика - мне скучно.

[brutello]

Да. но ...

Не в том смысле что психолог - не состояние души, а в том смысле что, он ниразу не политолог.

 

Он, прямо или косвенно, всегда способствует влиянию и воздействию той или иной политической тусовки. И, главное, приличному психологу самому определиться надо: либо для себя и для процветания своей корпорации он будет сейчас людям мозги парить. Либо для более высоких целей работать.

ярчайший пример, как минимум сверхценного образования.

ну вот прививает психолог эгоистические ценности и всё тут.

вот твари они все и баста.

[Радугa]

Данетословосволочивсечерезодного!

[St.Volk]

Мне вот интересно, а психолог \ психотерапевт ставит диагноз? Т.е. при наличии каких-то психических нарушений, расстройств.

Или он все же не врач, и это так же некорректно с его стороны?

 

Не ставит. В психологии не бывает диагнозов. Бывают .. ну скажем рабочие оценочные суждения, но это только для упрощения общения психологов между собой, не более того. Да и то они могут кардинально изменятся в зависимости от того, в каком именно направлении рабоает психолог.

 

А при наличии каких-то психических нарушений - это уже не психология, это к психиатру. Психиатр диагнозы ставит, да.

[St.Volk]

Я приняла решение не посещать больше данного специалиста, из-за того, что считаю, что если после двух часов специалист не понял, что тебе нужно от него, вряд ли он вообще это поймет, так и будет навешивать видение своего мира и своей реальности. Я понимаю, что отчасти она была права, я и сама знаю за собой этот уход от реальности, то что мне действительно надо замуж и я действительно хочу детей, но я пришла не за этим к ней, а совсем за другим.

 

В общем-то правильно приняла решение. Может быть и такой подход к клиенту, который описали Вы - но это только в том случае, если человека нужно "встряхнуть", когда такая провокация приведёт его в чувство. В данном случае оснований для выбора именно такого стиля поведения со стороны психолога я что-то не заметил, если честно. Но в общем-то заочно об этом судить трудно - ситуации разные бывают. Но скорее всего это просто психолог с дипломом - и не более того. То есть, если реально говорить - самого диплома для психолога ещё недостаточно, нужно ещё углубленно изучать какое-то направление, нужно прорабатывать свои собственные проблемы - чтобы потом не получался их перенос на клиента.. Да и просто чувство такта нужно, чтобы не ранить человека. Не говоря уже об опрежелённых моральных устоях..

 

Психодрама? Да, там есть некоторые удивительные методы. Психоанализ тоже хорошо - но это долго и упорно. Так что выбор зависет от того, что именно Вы хотите изменить. Психодрама больше работает с конкретной ситуаций, психоанализ - с самим человеком.

 

Я понимаю, что возможно "мой специалист" не любит восточную философию, и ей ближе христианство, но мне то нет!

 

В общем-то, если не подходить фанатично ни к одному, ни к другому, то между христианством и восточной фиософией не так уж много различий. Есть даже такое мнение, будто бы Христос некоторое время обучался на Востоке - перед тем, как возвратится в Израиль. Хотя да, верно - хороший психолог не должен разрушать чужую веру.

 

Вот вчера мне психолог хорошо сказала:

- мы все друг друга используем. И мы с тобой сейчас используем друг друга. Ты используешь меня, чтоб разрешить свои проблемы, а я использую после - твои деньги, чтоб разрешить свои проблемы.

 

А общем-то психолог может Вас использовать ещё и до того, во время сеанса. Например, чтобы получать удовлетворение от проделанной работы. Ну это, конечно, только тогда, когда он её любит!

[Ambivalence]

А что за более высокие цели эти цели? Мессианская цель по всемирному очищению обсчества от скверны?

Может ещё поймёшь

 

Вот вчера мне психолог хорошо сказала:

 

И это нормально. При чем тут парить мозги, процветание корпораций, какие то заоблачные высокие цели?

она тоже хорошо училась в капиталистическое время на психолога.

 

Чем больше будет таких адептов, тем быстрее страна наша загнётся.

 

Это я как Аминазиниха в Кубе вам говорю)))

 

Но в каждой шутке есть доля

 

ну вот прививает психолог эгоистические ценности и всё тут.

вот твари они все и баста.

ы. ага)))

[brutello]

Не ставит. В психологии не бывает диагнозов. Бывают .. ну скажем рабочие оценочные суждения, но это только для упрощения общения психологов между собой, не более того. Да и то они могут кардинально изменятся в зависимости от того, в каком именно направлении рабоает психолог.

 

А при наличии каких-то психических нарушений - это уже не психология, это к психиатру. Психиатр диагнозы ставит, да.

смешно.

одним махом всю психодиагностику в задницу.

всех клинических психологов в задницу.

[Ambivalence]

смешно.

одним махом всю психодиагностику в задницу.

всех клинических психологов в задницу.

Чё, не нравица правду о себе читать? :P

[St.Volk]

Странная у Вас манера общения, как для психолога, как по мне... Я бы к такому не пошёл.. Почему же в задниицу? Мне кажется, что то, что делают клинические психологи, не в постановке диагноза заключается. Диагностировать человека можно как угодно - вот только вряд ли понимать Вы его от этого лучше станете.. Впрочем не настаиваю, и что-то доказывать не собираюся. Просто мне кажется, что к тому, что в медицине понимают под медицинским диагнозом те выводы, которые делает клиническая психология или психодиагностика вообще-то смутные отношение имеют..

[Ambivalence]

Почему же в задниицу?

Да патамушта вы сейчас этим своим постом ещё больше им в душу психологическую насрали))))

[Фантомас]

в душу психологическую насрали))))

 

Да, интересный феномен.

Почему-то психологи - страшно обидчивы. Отчего так?

[Soft]

Странная у Вас манера общения, как для психолога, как по мне... Я бы к такому не пошёл.. Почему же в задниицу? Мне кажется, что то, что делают клинические психологи, не в постановке диагноза заключается. Диагностировать человека можно как угодно - вот только вряд ли понимать Вы его от этого лучше станете.. Впрочем не настаиваю, и что-то доказывать не собираюся. Просто мне кажется, что к тому, что в медицине понимают под медицинским диагнозом те выводы, которые делает клиническая психология или психодиагностика вообще-то смутные отношение имеют..

Можно просто погуглить - дифференциальная психология.

-------------------------

Выбор психолога. Если я правильно понял тему, и если был бы такой выбор у психолога, то...

я выбрал бы пепси... B)

[brutello]

Странная у Вас манера общения, как для психолога, как по мне... Я бы к такому не пошёл.. Почему же в задниицу? Мне кажется, что то, что делают клинические психологи, не в постановке диагноза заключается. Диагностировать человека можно как угодно - вот только вряд ли понимать Вы его от этого лучше станете.. Впрочем не настаиваю, и что-то доказывать не собираюся. Просто мне кажется, что к тому, что в медицине понимают под медицинским диагнозом те выводы, которые делает клиническая психология или психодиагностика вообще-то смутные отношение имеют..

да мне до фонаря, какая у меня манера.

и я бы такого клиента с порога выгнал.

после диагностики.

впечатление такое, что вы не осваивали профессию психолога.

но тем не менее, очень здорово пудрите мозги пользователям, вводя их в заблуждение.

опыта работы в психиатрии и неврологии, я полагаю, нет. и отношение к медицинскому диагнозу психологическая диагностика имеет прямое.

гы.

вы в руках держали Медицинскую психодиагностику. Руководство?

Нет?

кстати, большинство проблем неадекватного психологического вмешательства определяется именно вот этим пофигистическим и надменным отношениям ряда психологов к постановке психологического диагноза.

как же...

мы диагнозов не ставим.

ну не умеем.

кстати, а это как, поддерживать заблуждения пользователя о другом специалисте?

вы ведь даже не поняли, что это врач-психотерапевт, а не психолог.

впрочем, о чем это я ....

пустое.

 

Чё, не нравица правду о себе читать? :P

а может бред?

так от него зубы начинает ломить в скорости.

 

Да, интересный феномен.

Почему-то психологи - страшно обидчивы. Отчего так?

ах ты ж моя пампушечка.

ну как же свою дулю не вставить......

(тут куча смайлов рыгочащих, да вот оказалось, что на форуме теперь на них грубое ограничение)

[Фантомас]

Нет, ну, вот действительно.

 

Вот я по образованию химик.

Если мне кто-нибудь скажет, что химия - фигня, а не наука, и вообще, что они знают-могут, эти химики..

Вот как-то не нарушит это моего душевного равновесия и поспособствует гневливой ругани...

 

А ну-ка, в качестве офф-топа, скажите-ка мне, профессионалы в своих областях, кого задевают нелестные замечания в адрес вашей специальности?

Да еще и если вы будете считать, что человек некомпетентен?