Не способна на нормальные отношения?

[Гость ЛЁНЬКА]

Это влюбленность в человека, который любит меня. Но мне все время нужно ощущение того, что это не мужчина счастлив, что его выбрала я, а что это я счастлива, что он выбрал меня. Все вот эти восхищенные взгляды и "я дам тебе все" - это приятно, но со мной это не работает. Мне не нравится, когда мужчина расстворяется. Лучше когда он ненадолго пропадает, потом появляется. Когда он не вкладывается в меня дорогими подарками. Когда он делает мне приятное, но не в ущерб своим интересам. Когда его не слишком много рядом со мной. Когда он может сказать "нет". Если он назначает встречи и я начинаю ломаться, он ничего не мямлит и просто говорит "ок, пока". И я понятия не имею когда он позвонит в следующий раз. Например, я боюсь целоваться - даже если я попытаюсь отклониться он не отступиться с извинениями, а просто поцелует, аккуратно, чтобы не сделать больно, но уверенно. Ну и т.д. Надеюсь, понятно получилось, потому что писала сумбурно)

---------------------------------------стёрто------------------------

если убрать то что стерто из вашего сообщения, то не вижу проблемы, если такие отношения доставляют удовольствие и удовлетворение их нужно развивать юзать культивировать, слово сами подберите, придет время захочется забраковаться забракуетесь, а пока

- расслабитесь и получайте удовольствие ИМХО )))

 

Да, я влюблена сейчас в конкретного мужчину. Но тему создала, потому что у меня уже была подобная ситуация. И потому что было несколько ситуаций с другими мужчинами, когда после проявления внимания ко мне, они мне становились неприятны. Меня пугает этот замкнутый круг.

Этот конкретный мужчина совсем не глуп. А что касается отношений с женщинами - он точно умнее остальных мужчин, которых я знала.

Да, из разных социальных слоев и по возрасту, и по социальному положению.

ИМХО, но помоему нормально, когда нужно потрудиться для достижения результата бороться за него, то и результат высокоценен, если на бери. ну взял, ну попользовал, и ... напользовался больше не хочу.

будет другой подобный вариант много будет, главное их отличать от ботвы готовой петь меморабы ждать у обочины с ромашками или розками пох, вам нравятся не трряпки и не дамские угодники , знающие себе цену мужики, альфцы что ли их называют и вы готовы их завоевывать, но победив\завоевав теряете интерес к ним, по моей ИМХО это совершенно нормально, гарантирует массу впечатлений и чувств ярких и красочных, в отличии от бытовухи и банальщины

[Alex4444a]

да, близкие друзья есть.

То, что боюсь подпускать ближе - такое есть. Но тех, кто не очень нравится, совсем не хочется туда подпускать, а те, кого хочется подпустить поближе - они сами обычно стараются глубоко в мой мир не заходить. И потом, то, что я допустим дистантна - это же причина, а больше хотелось бы понять, как эту проблему разрешить.

учиться раскрываться, доверять людям, впускать их в свой внутренний мир.

[Арабика]

В чем отличие?

Мужчины какого возраста и из какого слоя вас привлекают?

И какие, соответственно, не привлекают?

Ему 34 и он относится к нормальному среднему классу. Но я не могу сказать, что мне нравятся все мужчины такого возраста, он хорошо выглядел, мне нравилось его отношение к жизни, я многому у него училась. Но мне кажется, дело все равно в отношении мужчины ко мне. Мне кажется, будь мужчина хоть миллионером, если его слишком "много" рядом со мной, я сбегу от него. И наоборот: я однажды влюбилась в моего ровесника-официанта, который относился ко мне в таком же ключе (условно говоря, без фанатизма). А на днях встертилась с еще одним молодым человеком, думала, что влюбилась, но чувствую, что его тоже становится много и теперь не знаю, что с ним делать. То ли ничего не делать, то ли переступать через себя и все-таки пробовать с ним строить какие-то отношения.

 

будет другой подобный вариант много будет, главное их отличать от ботвы готовой петь меморабы ждать у обочины с ромашками или розками пох, вам нравятся не трряпки и не дамские угодники , знающие себе цену мужики, альфцы что ли их называют и вы готовы их завоевывать, но победив\завоевав теряете интерес к ним, по моей ИМХО это совершенно нормально, гарантирует массу впечатлений и чувств ярких и красочных, в отличии от бытовухи и банальщины

в том-то и дело, что ни одного такого я не завоевала. все такие истории заканчивались для меня печально. Да и единственной я для них тоже никогда не была - это больно, поверьте. У меня никогда не было счастливой любви.

[Фантомас]

Ему 34 и он относится к нормальному среднему классу. Но я не могу сказать, что мне нравятся все мужчины такого возраста, он хорошо выглядел, мне нравилось его отношение к жизни, я многому у него училась. Но мне кажется, дело все равно в отношении мужчины ко мне. Мне кажется, будь мужчина хоть миллионером, если его слишком "много" рядом со мной, я сбегу от него. И наоборот: я однажды влюбилась в моего ровесника-официанта, который относился ко мне в таком же ключе (условно говоря, без фанатизма). А на днях встертилась с еще одним молодым человеком, думала, что влюбилась, но чувствую, что его тоже становится много и теперь не знаю, что с ним делать. То ли ничего не делать, то ли переступать через себя и все-таки пробовать с ним строить какие-то отношения.

А без фанатизма - это всего лишь означает быть неглупым и не вестись на глупые бабские штучки?

[Гость ЛЁНЬКА]

в том-то и дело, что ни одного такого я не завоевала. все такие истории заканчивались для меня печально. Да и единственной я для них тоже никогда не была - это больно, поверьте. У меня никогда не было счастливой любви.

судя по тому что вы пишите, вы остались вполне довольны тем что имели, а когда оно снановилось банальщиной то быстро вам надоедало и ты забивала на это дело, но при этом сожалеешь что не было чего то жфимерногго что бы вставило тебе так что бы залипла по самые уши и влачилась за очередным вариантом, при этом что бы он тебе не надоедал... а ЗАЧЕМ???

ты на что жалуешься то?

что не единственая? так это ТВОЙ выбор, станешь единственой интерес к варианту угаснет, и пойдешь искать другой вариант, которого нужно добиваться!!!

[Арабика]

А без фанатизма - это всего лишь означает быть неглупым и не вестись на глупые бабские штучки?

нет еще не завышать мою значимость для него выше, чем свою. И еще, если я начинаю строить из себя недоторогу, все равно делать со мной то, что ему хочется со мной делать (повторюсь, что я не имею ввиду насилие).

[Фантомас]

нет еще не завышать мою значимость для него выше, чем свою. И еще, если я начинаю строить из себя недоторогу, все равно делать со мной то, что ему хочется со мной делать (повторюсь, что я не имею ввиду насилие).

М. Понимаю. Я тоже люблю играть в "барышню и хулигана".

Короче, побрутальнее вам нравятся мужчины, это нормально.

[Арабика]

судя по тому что вы пишите, вы остались вполне довольны тем что имели, а когда оно снановилось банальщиной то быстро вам надоедало и ты забивала на это дело,

нет надоедали мне, причем сразу, те, кто, как Вы выразились меня дожидаются с ромашками. А те, в кого я влюбляюсь, - мне не надоедали никогда. С кем-то отношения постепенно сходили на нет, кто-то просто пропадал, кого-то я оставляла сама, потому что мне делали очень больно (зависит от личных качеств мучжины). Мне всегда эти расставания тяжело даются. Я была довольна самими этими мужчинами, но никогда не была довольна тем, что имела, потому что никогда не чувствовала их любви и никогда не питала иллюзий о возможности серьезных отношений с ними.

 

М. Понимаю. Я тоже люблю играть в "барышню и хулигана".

Короче, побрутальнее вам нравятся мужчины, это нормально.

А что же делать, если таких почти нет?( С другими я отношений строить не могу. А тем, что побрутальней, никакие серьезные отношения похоже просто не нужны. Вот я и страдаю все время, а так хочется счастливой любви.

[Фантомас]

А что же делать, если таких почти нет?( С другими я отношений строить не могу. А тем, что побрутальней, никакие серьезные отношения похоже просто не нужны. Вот я и страдаю все время, а так хочется счастливой любви.

Да почему ж не нужны? Нужны.

И страдать тут нечего. Надо тусоваться там, где такие водятся, и максимально хорошо выглядеть.

 

Тут только надо еще определить, что это за тип.

На чем базируется его брутальность?

На жизненном опыте и ресурсности, которая просто позволяет ему отличать важное от неважного?

Это какие-то таракашки немного похожим образом проявляются?

 

Что-то вот я подозреваю, что у малолетнего официанта - таракашки были. Типа "я буду вести себя, как мачо".

[Гость ЛЁНЬКА]

нет надоедали мне, причем сразу, те, кто, как Вы выразились меня дожидаются с ромашками. А те, в кого я влюбляюсь, - мне не надоедали никогда. С кем-то отношения постепенно сходили на нет, кто-то просто пропадал, кого-то я оставляла сама, потому что мне делали очень больно (зависит от личных качеств мучжины). Мне всегда эти расставания тяжело даются. Я была довольна самими этими мужчинами, но никогда не была довольна тем, что имела, потому что никогда не чувствовала их любви и никогда не питала иллюзий о возможности серьезных отношений с ними.

 

 

но ты веть именно этого и хочешь, просто если их отношение изменится, то и они сами перейдут в разряд тех кто тебе не интересен и произойдет остывание и угасание влюблености.

да классно это ))) ИМХО канечно )))

[Schaste]

да....сильно забавная тема)))) Теперь я отчетливо увидела что значит проекции))(ЛЁНЬКА и иа прям под "собственным соусом")

Отличный взгляд на себя получился))

[Гость ЛЁНЬКА]

да....сильно забавная тема)))) Теперь я отчетливо увидела что значит проекции))(ЛЁНЬКА и иа прям под "собственным соусом")

Отличный взгляд на себя получился))

пояснишь завтра? ))))

[Schaste]

пояснишь завтра? ))))

И Вы и я рассмотрели ситуацию девушки с точки зрения своего опыта. Лень мне собирать цитаты(еслисподоблюсь.....)

Ваш основной аргумент, если я права, это "наскучивание однотипности". Мой "самоизоляция" или "созависимость"

Это проекции. Они не имеют отношения к вопросу автора ибоюсь даже близко не лежат рядом.

Как-то так))

[Pattyory]

Есть проблема. Я всегда влюбляюсь только в дистантных людей. Влюбляюсь очень сильно и очень сильно страдаю. Как вариант, это человек, который постоянно играет со мной в дальше-ближе или просто живет в другой стране и изредка приезжает. Как вы понимаете, никаких серьезных отношений при этом не возникает. Причем я до последнего очень искренне надеюсь, что все изменится и мы будем с ним рядом. Но увы.

Другая сторона проблемы: я не способна любить тех, кто находится рядом. Вот есть человек, мне интересно с ним общаться, он кажется мне симпатичным. Он предлагает встретиться, я могу быть в восторге от этой встречи, даже испытать чувство влюбленности. Наступает вторая встреча. Меня начинает тяготить его внимание, мне неинтересно, хочется больше никогда его не видеть. И уже как-то и не очень нравится он мне и вообще не мое. Что интересно, если этот человек впоследствии становится каким-то образом дистантным для меня, он снова становится мне интересным. Я снова страдаю, что я не с ним.

Вопрос: как это изменить? Может быть у кого-нибудь есть мысли по этому поводу..

Мнение простое.

Вы- фантазерка.

Людей, которые находятся не рядом, можно наделить всевозможными достоинствами.

Можно вообразить себе, то , чего нет.

Совет прост.

Нужно перестать предъявлять к людям завышенные требования и принимать их такими, какие они есть.

[Гость ЛЁНЬКА]

И Вы и я рассмотрели ситуацию девушки с точки зрения своего опыта. Лень мне собирать цитаты(еслисподоблюсь.....)

Ваш основной аргумент, если я права, это "наскучивание однотипности". Мой "самоизоляция" или "созависимость"

Это проекции. Они не имеют отношения к вопросу автора ибоюсь даже близко не лежат рядом.

Как-то так))

нет непонять мне вас без вашего ганджюбаса )))какая разница то? факт в том что человеку нравятся то что не толчется под ногами не есть обыденный объект, когда переходит в разряд обыдености к нему пропадает интерес.

да и конечно тех кто на расстоянии проще идеализировать и не замечать их недостатков, от того они выигрышее смотрятся (видятся)))