Древо познания

[Ingochka]

Здесь про новый завет

(http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%BA%D1%82%D0%BE%20%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BB%20%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8E%20%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%82%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE&where=all&id=7129418-09-12)

Так же 6 частей - от 1/6 до 6/6. разберетесь

[LanaF]

Ну это на врядли...

Ни Вы Ушастого, ни Ушастый Вас на свою сторону не перетянет...

 

Не знаю, почему Вы решили говорить за Ушастого (может, он придет и сам скажет), но я лично никого на свою сторону перетягивать не собираюсь. Школа - она для обучения и просвещения, а не для миссионерства. По-моему.

[p1601]

Так если вам интересна логика, то и вопросы должны быть логичными

Не FAQ

Дерево это же метафора. Практически все писание из них состоит.

Ахренеть! Значит я это всё могу понимать как МНЕ удобно и выгодно?

Будет маленько времени - своё евангильце нацарапаю, от Пафнутия, вот обхохочитесь

И меня все религии мира предадут анафеме!

А как всё же насчёт латинянского названия-то ?

Почитайте это, надеюсь ответ найдете хоть на некоторые вопросы - (http://www.skeptik.net/religion/christ/)

спасиБо !

[Arius]

Не знаю, почему Вы решили говорить за Ушастого (может, он придет и сам скажет), но я лично никого на свою сторону перетягивать не собираюсь. Школа - она для обучения и просвещения, а не для миссионерства. По-моему.

Да, Вы правы (потому я и не хотел бы видеть в этой школе Тоню, т.к. она сразу начнёт миссионерить).

А за Ушастого я просто уверен. Впрочем, пусть придёт и сам скажет...

[p1601]

Мне вот тоже интересно (как и Ингочке), почему у Вас столь глубокий и серьезный вопрос начинается с критики Библии, да ещё в столь брутально, в профаническом стиле?

Я где-то слышал, что дявол кроется в деталях, вот и решил повнимательнее рассмотреть одну единственную деталь, по ходу у меня возникли

вопросы, кои я тут же рефлекторно их задал. Тут же мне пришили критику Библиии.

 

Я например подумал, что Вы просто решили постебаться. А оказывается Вы хотите понять не больше не меньше, как саму Картину Мира!!!

И не будьте Вы такими серьёзными: все глупости на свете творятся именно с этим выражением лица!

Близко к Г. Горину

 

Почему Вы решили этот вопрос выяснить именно в Библии?

Ну, я же не хоккей смотрел (читай самый первый пост)

А Вы-то с какого перепугу взялись узнавать Мир именно по Библии???

А кто сказал, что только по Библии? По физике, математике теории информации, теории автоматического управления (она же кибернетика Н.Винера)

А Вы предлагаете по научному коммунизму?

[Тордион]

Вы полагаете, что автор хочет что бы его кто то мессионерил?

 

Автор ошибочно полагает, что он лично наследник православных мученников только потому, что ему "повезло" родиться в одной с ними стране. А ошибочность эта заключается в том, что мучители этих мученников из этой же страны. И мне почему то кажется, что эти мучители тоже вполне могут подойти автору в качестве духовных родственников.

 

Тема поднимаемая в топике осталась мне не ясна. Началось все с дерева. Затем смешалисьвкучуконилюди = пошли какие то мозаичные невзаимосвязанные вопросы, выяснение которых для автора то ли нужно, то ли он просто постебвть в очередной раз верунов собрался. Это тут привычно.

 

Ну и самое главное.

Я не смотрел этого фильма и мне затруднительно понять каким образом этот фильм вызвал у автора эти вопросы, которые сами по себе у меня вызывают массу вопросов, которые сами по себе будут флудом бессмысленным и беспощадным...

 

ПыСы

Что бы говорить об утверждениях богословия нужно изучать богословие, а не кины. ИМХО.

[LanaF]

Мне глубоко НЕ пох* потому, что это и моя иситория,

Ваша история - древо Познания??

С каких пор Древо Познания считается историческим фактом?

[Тордион]

Ваша история - древо Познания??

С каких пор Древо Познания считается историческим фактом?

По-моему это история человечества. Так считается с тех пор как книга "Бытие" стала доступна. Видимо.

 

Я просто тогда не присутствовал.

 

Поэтому не вполне уверен.

 

Ндык в истории многие события происходили вне моего присутствия...

[LanaF]

По-моему это история человечества. Так считается с тех пор как книга "Бытие" стала доступна. Видимо.

Я просто тогда не присутствовал.

 

Поэтому не вполне уверен.

 

Ндык в истории многие события происходили вне моего присутствия...

Для Вас, Ушастый. Здравствуйте, кстати.

И для меня.

Для атеистов же и неверующих - это Древо факт не исторический, а - религиозно-литературный.

[Arius]

Тема поднимаемая в топике осталась мне не ясна. Началось все с дерева. Затем смешалисьвкучуконилюди = пошли какие то мозаичные невзаимосвязанные вопросы, выяснение которых для автора то ли нужно, то ли он просто постебвть в очередной раз верунов собрался. Это тут привычно.

Вот меня точно такие же сомнения одолевают по поводу темы и автора....

И потому не понять, как же собстна реагировать...

Наверное проще послать себя в баню и уйти отсюда.

ПыСы

Что бы говорить об утверждениях богословия нужно изучать богословие, а не кины. ИМХО.

Вот уж не убавить, не прибавить.

[LanaF]

Вот меня точно такие же сомнения одолевают по поводу темы и автора....

Так это у всех ответивших в теме, по видимому

[p1601]

Приемник вряд ли сможет понять суть радиоволн.

Для этого радиоволны должны ему САМИ о СЕБЕ рассказать)

Между приемами пива внутрь, попытками понять как эта хрень(всмысле Мир) работет,

я ещё маленечко занимаюсь элетроникой и вычислительной техникой, чтобы заработать хлеб.

Боюсь, что ваш пример достаточно примитивен и не иллюстрирует поднятой тематики.

[Arius]

Я где-то слышал, что дявол кроется в деталях, вот и решил повнимательнее рассмотреть одну единственную деталь, по ходу у меня возникли

вопросы, кои я тут же рефлекторно их задал. Тут же мне пришили критику Библиии.

Ваша шаловливая интонация в описании библейских персонажей и библейских событий уже сама по себе показывает Ваше отношение к этим персонажам и событиям. В этом отношении содержится определённая критика.

Или Вы думаете, что на форуме все сплош с каменными лбами???

 

А кто сказал, что только по Библии? По физике, математике теории информации, теории автоматического управления (она же кибернетика Н.Винера)

А Вы предлагаете по научному коммунизму?

Про физику, математику и т.д. и т.п. Вы изволили только что сказать. А начали-то Вы с Библии. Потом признались, что атеист.

Вот я и не могу никак взять в толк, почему Вам в таком случае интересно устройство мира именно по Библии?

И если Вы материалист, то почему тогда действительно, не по тому же научному коммунизму, или ещё какой материалистической теории?

 

 

 

Так это у всех ответивших в теме, по видимому

Ну тогда точно нужно чапать отсюда...

[p1601]

Ваша шаловливая интонация в описании библейских персонажей и библейских событий уже сама по себе показывает Ваше отношение к этим персонажам и событиям. В этом отношении содержится определённая критика.

Или Вы думаете, что на форуме все сплош с каменными лбами???

А я-то сдуру подумол, что получу ответы умных людей, на весьма конкретные вопросы, а получил воспитательную взбучку.

тема взбучки: не лапай своими грязными вопросами нами нихрена непонимаемое, но светлое и тёплое.

 

Про физику, математику и т.д. и т.п. Вы изволили только что сказать. А начали-то Вы с Библии. Потом признались, что атеист.

Вот я и не могу никак взять в толк, почему Вам в таком случае интересно устройство мира именно по Библии?

И если Вы материалист, то почему тогда действительно, не по тому же научному коммунизму, или ещё какой материалистической теории?

Я просто не думал, что для разных категорий участников существуют разные варианты ответов .

В следующий раз задавая вопрос надо прикладывать скан диплома, и перечень НИР, копию паспорта и 6 фотографий 3х4 ?

 

Ну тогда точно нужно чапать отсюда...

дык, а заходил-то чего? на вопросы не отвечал, пытался воспитывать: как тебе не ай-ай-ай! НИХОРОШО! НИЗ-ЗЯ!

[Arius]

А я-то сдуру подумол, что получу ответы умных людей, на весьма конкретные вопросы, а получил воспитательную взбучку.

тема взбучки: не лапай своими грязными вопросами нами нихрена непонимаемое, но светлое и тёплое.

Вы серьёзно решили, что выкладывая третьесортные, полужлобские ассоциации (типа "макаки", "гофрированный шланг" и т.д.) и при этом выказывая желание познать устройство мира, с Вами будут беседовать на тему этого самого устройства???

Если Вы внимательный человек, то должны были заметить, что отвечать я ни на что не собирался, т.к. сам задавал Вам вопросы.

 

дык, а заходил-то чего? на вопросы не отвечал, пытался воспитывать: как тебе не ай-ай-ай! НИХОРОШО! НИЗ-ЗЯ!

Мне до Вашего воспитания дела нет.

А зашёл я потому, что название темы интригующее, но я не понял, чего вы собственно хотите. Поддерживать же тему в стиле Ваших ассоциаций мне не интересно.

[kuchizuke]

Такое дерево только у боженьки в одном единственном экземпляре) Собственно потому оно и у него..

 

А вообще напоминает момент, когда Бог дал людям свободу выбора, а потом наслал потоп, потому что они поступили не так, как он того хотел.

Юморист наш боженька

[p1601]

Вы серьёзно решили, что выкладывая третьесортные, полужлобские ассоциации (типа "макаки", "гофрированный шланг" и т.д.) и при этом выказывая желание познать устройство мира, с Вами будут беседовать на тему этого самого устройства???

Если Вы внимательный человек, то должны были заметить, что отвечать я ни на что не собирался, т.к. сам задавал Вам вопросы.

Простите, Я не подумал, что в пажеском корпусе, где Вас не учили таким словам.

Я был топикстартером с конкретными вопросами.

Значит, Вы приходили обсудить мой моральный облик? То, КАКИМИ словами, задаются вопросы?

 

А зашёл я потому, что название темы интригующее, но я не понял, чего вы собственно хотите.

Ну, а на стартовый топик Вы не обратили внимания

 

Ладно, проехали , виртуальный мордобой не самое приличное занятие мужчин :)

Принимаю упрёки, но вряд ли стану от этого среьёзней

 

Такое дерево только у боженьки в одном единственном экземпляре) Собственно потому оно и у него..

 

А вообще напоминает момент, когда Бог дал людям свободу выбора, а потом наслал потоп, потому что они поступили не так, как он того хотел.

Юморист наш боженька

О!

[Ingochka]

Ахренеть! Значит я это всё могу понимать как МНЕ удобно и выгодно?

Будет маленько времени - своё евангильце нацарапаю, от Пафнутия, вот обхохочитесь

И меня все религии мира предадут анафеме!

А как всё же насчёт латинянского названия-то ?

 

спасиБо !

Почти. Метафора говорит о конкретном, но используя для этого, иной объект. Так что выдумывать что угодно, не получится.

Однако пока мы не знаем этого конретного, что там имелось в виду, можно хоть десять новых евангелий царапать

 

Идите в буддизм, там вас никакая другая религия анафемой не дотянется

 

Не сильна в латинском. Это шутка была, но можете попросить помощи, может кто-то из местных болтает на латинянском :rap:

[Ingochka]

И если Вы материалист, то почему тогда действительно, не по тому же научному коммунизму, или ещё какой материалистической теории?

Он не материалист, он сомневающийся

 

А я-то сдуру подумол, что получу ответы умных людей, на весьма конкретные вопросы, а получил воспитательную взбучку.

тема взбучки: не лапай своими грязными вопросами нами нихрена непонимаемое, но светлое и тёплое.

Жил-был в раю (под полной опекой Бога) человек. Перешел он в подростковый возраст. В голове у него накопились некоторые нестыковки о папе. Вот он пришел и говорит хочу знать, что ты там за стенами рая скрываешь и куда постоянно уходишь, когда со мной не разговариваешь

Бог поня, что время пришло и открыл ему дверь из рая. А за ним начинается широченная (даже краев не видать) дорога. Дороге этой человек потом придумал название, "познание добра и зла".

Так и идем...

 

А почему именно дерево вошло в эту метафору? Скорее потому что данная трактовка пошла из теплых стран, где много вкусных и полезных плодовых деревьев. Люди их очень ценили, вот и сохранили в веках эту любовь к драгоценным плодам, но прибавили высший смысл. Вооще красота получилась

 

Мне до Вашего воспитания дела нет.

А зашёл я потому, что название темы интригующее, но я не понял, чего вы собственно хотите. Поддерживать же тему в стиле Ваших ассоциаций мне не интересно.

Ариус, я сейчас все объясню Автор не материалист на самом деле, он чувствует в себе шевеление души и видимо уже чувствует бег времени. А с таким багажом мысли появляются о вечном Ну это почти шутка.

Так вот, после изучения математики, физики, а тем более ЭЛЕКТРОНИКИ, ему не ловко серьезно задавать вопросы о духовном. Знаете такой внутриличностный конфликт. С одной стороны стоит с кнутом атеистическое образование, а с другой стороны душа все настойчивее шепчет

 

Как решить конфликт? Только шутливые обзывалки и помогают ;) но с надеждой найти неопровержимые доказательства, что в сердце у тебя есть не только фантом тела и психики Мы все это проходили

 

Надо бы ему в перерывах от починки электроники дзен-медитациями заняться, как считаете Ариус?

 

Юморист наш боженька

Более того, народный артист всея Земли

[Tonia]

почему никого не смущает рядом стоящее дерево жизни? и мало ещё какие деревья и с какими свойствами были в раю (учитывая свойства растений после грехопадения) можно только предполагать какие на самом деле ещё деревья были Богом предоставлены человеку в пользование.

 

самое основное в этом дереве является слово "познание" (опыт) и уже как добавление идёт "добра и зла" - есть допущение что поместив в Эдеме это дерево Господь имел намерение дать человеку возможность познавать без нарушения Божественного предназначения.

желание есть плод дерева познания или быть как боги могло уже присутствовать в человеке, дьявол искушает или подходит с предложением греха только с теми желаниями которые уже выношены или присутствуют в человеке.

но в конечном итоге грех всегда совершается по собственному выбору человека.

[p1601]

Он не материалист, он сомневающийся

Во всех беседах, чтобы обозначить для окружающих своё отношение к Религии я применяю фразу:

Я родился в то светлое время, когда Бога еще не было.

 

Надо бы ему в перерывах от починки электроники дзен-медитациями заняться, как считаете Ариус?

Не-е, я пиво предпочитаю , а медитация под пиво - прямая дорога в психушку

 

 

почему никого не смущает рядом стоящее дерево жизни? и мало ещё какие деревья и с какими свойствами были в раю (учитывая свойства растений после грехопадения) можно только предполагать какие на самом деле ещё деревья были Богом предоставлены человеку в пользование.

самое основное в этом дереве является слово "познание" (опыт) ...

Спасибо Тонечка, за вопрос!

Не смущает, потому что в доступном мне варианте писания Бог не обозначил ни одного растения персонально, а выделил именно Древо Познания

Чегой-то не помню я , чтобы там про Древо Жизни разговор шёл. Да, и познание Бог как то применил не в смысле опыта, полагаю.

Почему Он всем животным разрешил плодится и размножаться, а Человеку напрочь это дело запретил?

Только не говорите мне о первородном грехе - нелогично это. Не бы ло бы этого греха, не было бы и Вас, меня и всех здесь присутствующих.

1. Из кого бы тогда вербовали Святых?

2. При сотворении Мира ангелы, сатана и прочие сущности уже были? Если ДА, то откуда они взялись? Библия как документ, котрый священен для всех верующих начинается с акта Творения. Перед этим вроде как НИЧЕГО не было, кроме Бога, конечно.

Распутайте, прошу Вас, эту непонятную мне головоломку!

[Ingochka]

Не-е, я пиво предпочитаю , а медитация под пиво - прямая дорога в психушку

Думаю пришло время поменять одно на другое ;) Пиво оно как полезно так и вредно... для мозгов