Прелюбодеяние

[Гость Mirador]

Сверх разумного, это безумие. Если присутствует кайф, значит прелюбодеяение использование разума в безумии.

 

Любой кайф - безумие и грех?

 

Вот по этой причине и говорю, что любая форма любви уже прелюбодеяние, если разуму не подконтрольна.

 

 

И любовь к Богу?

 

 

Физический акт онанизма, не есть прелюбодеяние, если не сверх меры разумности. То есть в отсутствии женщины - онанизм необходим, он расслабляет психику. Но если есть женщины, а онанизм присутствует, то это прелюбодеяние. Мера всему - разум.

А если одной женщины недостаточно,что бы "расслабить психику",как тогда?

[sn62]

Любой кайф - безумие и грех?

 

И любовь к Богу?

 

 

А если одной женщины недостаточно,что бы "расслабить психику",как тогда?

Вроде написал, оценивает всё разум, если он есть и развит, то оценки правильные.

 

Любовь к Богу - бред сивой кобылы, вот то самое прелюбодеяние. Интересно впрочем, спросить, в какую дырку, Бога трахать собрались?

Если женщины одной недостаточно, нафига она в таком случае нужна? Пусть себя, сама удовлетворяет, если женщиной быть не желает. Найдите нормальную, а не фригидную

[Гость Mirador]

Вроде написал, оценивает всё разум, если он есть и развит, то оценки правильные.

 

Но ведь подобные строго субьективные,и у всех может быть разное мнение на тот или иной счет.Как быть с этим?

 

 

И что значит "правильыне оценки"? Что есть "правильность"? То,что правильно для меня,может быть неправильно для вас,то что может быть правильно для нас обоих,будет неправильно для человека на другом конце света.

 

Любовь к Богу - бред сивой кобылы, вот то самое прелюбодеяние. Интересно впрочем, спросить, в какую дырку, Бога трахать собрались?

Если женщины одной недостаточно, нафига она в таком случае нужна? Пусть себя, сама удовлетворяет, если женщиной быть не желает. Найдите нормальную, а не фригидную

Вообще,под любовью не только траханье подразумеватеся.Но это к слову.

 

 

Ну а если женщины одной мало,а если + онанизм,ролевые игры,еще что,то вполне хватает,и не надо искать никого другого,тут как?

[Tonia]

почему разума?

вот смотри - бог создал человека, включая все его внутренние потроха, секрецию, выработку физиологических жидкостей и т.п.

у половозрелого мужчины постоянно вырабатывается сперма, и если её не сбрасывать периодически за пределы организма, то мужчина может стать агрессивным, может заболеть воспалением предстательной железы или другими мужским болячками, а то и вовсе сойти с ума от постоянного напряжения

так угодно ли богу, чтобы мужчина калечил себя, стоически накапливая в себе семенную жидкость (при условии, что у него нет постоянной половой партнерши)?

если вам не подвластно ваше же тело- то женитесь, пусть над ним властвует жена.

[endorphin]

если вам не подвластно ваше же тело- то женитесь, пусть над ним властвует жена.

 

а тебе подвластно твое тело, Тоня?

можешь ли ты усилием воли не забеременеть в овуляцию, или не какать месяц?

[Tonia]

.......

"олвейсы" покупайте, с крылышками.

[endorphin]

"олвейсы" покупайте, с крылышками.

 

спасибо, но лучше подрочить

[Tonia]

спасибо, но лучше подрочить

фу

[endorphin]

фу

 

ты разве никогда не мастурбировала?

и ширкой никогда не кололась?

[Roi]

name='Egor61' date='28.11.2012, 18:49' post='2246338']

Roi

 

допустим, хотя РПЦ обычно приводит эту цитату ка запрет.

================

Запрет! Да. На женоподобных мужчин (на трансвеститов)

При чём тут онанизм?

А можно подробнее?

Или слово "входил" Вы читаете как прерваный половой акт?

Вы со свечкой стояли около Онана видимо.

=============

Почитайте святое писание про Онана.

Ему досталась жена брата, но он не хотел от неё детей, потому, входя к ней, изливал семя на землю.

Что здесь не понятного?

 

как у вас все просто то, аж читать приятно.

Хотя сказано в исходнике И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле..."

Я что то немогу найти тут строчки об искуственном оплодотворении.

так что увы

Тогда найдите в Библии строчки на "запрет искусственного оплодотворения". Плиз

[Гость Egor61]

Roi

Тогда найдите в Библии строчки на "запрет искусственного оплодотворения". Плиз biggrin.gif

Вы правы не найду вот ведь беда

===

И не буду скрывать, в данной теме я полностью согласен с Вами. ;)

[Roi]

Roi

 

Вы правы не найду вот ведь беда

===

И не буду скрывать, в данной теме я полностью согласен с Вами. ;)

Чего хотел, так и не поняла <_<

[clouds2]

Почитайте святое писание про Онана.

Ему досталась жена брата, но он не хотел от неё детей, потому, входя к ней, изливал семя на землю.

Что здесь не понятного?

Непонятно, почему жена досталась. Вполне бы хватило и ослицы, и за детей бы не опасался.

 

Любовь к Богу - бред сивой кобылы

Почему бы Вам об этом с кобылами не поговорить, чего к людям приперлись?

[Roi]

Непонятно, почему жена досталась. Вполне бы хватило и ослицы, и за детей бы не опасался.

Вы читали это место в Библии?

По законам того времени, Онан обязан был взять себе жену умершего брата и "входить к ней".

[clouds2]

а тебе подвластно твое тело, Тоня?

А у Вас как, тело как кошка, само по себе гуляет? Или и Вас на поводке водит?

 

По законам того времени, Онан обязан был взять себе жену умершего брата и "входить к ней".

По законом этого времени, все обязаны быть торгашами, ремесло которых бизнесом именуется. Я тоже обязан взять себе киллера, чтобы через него отстреливать неугодных ремесленников?

[Roi]

По законом этого времени, все обязаны быть торгашами, ремесло которых бизнесом именуется. Я тоже обязан взять себе киллера, чтобы через него отстреливать неугодных ремесленников?

Нет у "этого времени" таких законов, которые вы описали.

А вот про то, что "жена погибшего брата должна быть принята живым братом в свою семью" закон был у древних иудеев, (и сейчас есть у мусульман).

За "неповиновение закону" тогда карали очень жестоко.

[Tonia]

Нет у "этого времени" таких законов, которые вы описали.

А вот про то, что "жена погибшего брата должна быть принята живым братом в свою семью" закон был у древних иудеев, (и сейчас есть у мусульман).

За "неповиновение закону" тогда карали очень жестоко.

левиратный брак

[clouds2]

Нет у "этого времени" таких законов, которые вы описали.

А вот про то, что "жена погибшего брата должна быть принята живым братом в свою семью" закон был у древних иудеев, (и сейчас есть у мусульман).

За "неповиновение закону" тогда карали очень жестоко.

Если у евреев сегодня нет такого закона, то это не закон. Это иудейская блажь. Но конечно, мелочь, по сравнению с той всей блажью, что властвует умами сегодня.

[Roi]

Если у евреев сегодня нет такого закона, то это не закон. Это иудейская блажь. Но конечно, мелочь, по сравнению с той всей блажью, что властвует умами сегодня.

А "не работать по воскресеньям" - не блажь?

Однако, съездите в Израиль и попробуйте "пройтись по магазинам в воскресенье"....))

Закон "о дне субботнем" существует у евреев сегодня.

Во времена Онана тодно так же существовал закон "о жене погибшего брата" и за неповиновение этому закону карали жёстче, чем сейчас....

 

Вас бы в машину времени посадить да в "те времена" отправить принудительно <_<

Навсегда зареклись бы хаять "нынешние нравы", (если бы остались в живых).

[clouds2]

Договорились, не поеду в Израиль в воскресенье.

Не хотелось бы обижать евреев, но это они только так думают, что нужно чтить субботу. Чтить труды Господа нужно, но должен быть и здравый смысл, не замирает жизнь во все дни, и всегда бывают исключительные обстоятельства.

 

Машину времени не нужно, одни проблемы с этой технократией. Я скажу, что были времена и покруче, о которых Вы говорите, но самое худшее сегодня. Не додумались бы во все времена люди обсуждать прелюбодеяние божьей матери, это глупость несусветная.

[Roi]

Договорились, не поеду в Израиль в воскресенье.

Не хотелось бы обижать евреев, но это они только так думают, что нужно чтить субботу. Чтить труды Господа нужно, но должен быть и здравый смысл, не замирает жизнь во все дни, и всегда бывают исключительные обстоятельства.

Машину времени не нужно, одни проблемы с этой технократией. Я скажу, что были времена и покруче, о которых Вы говорите, но самое худшее сегодня. Не додумались бы во все времена люди обсуждать прелюбодеяние божьей матери, это глупость несусветная.

Откуда вы знаете, какие законы "верные", а какие - "нет"?

Почему "чтить день субботний" - это "отжившее",

а вот запрет "хулы на божью матерь" - актуален?

 

Обсуждали ("во все времена люди") и не такое. И вообще, на Руси язычество было. И во времена язычества, про "божью матерь" слыхом-не слыхивали.

А ежели и "слыхивали". то могли и не тах "хулить")

[clouds2]

Еще как слышихивали, я только что от них. Язычество и Христианство, и Иудаизм превосходит, и не важно, что нет у него ни Христа, ни Моисея.