Девушки любят хулиганов или уже наоборот?

[zverka]

Означает, но в бизнесе, а не в отношениях. В отношениях сильный и умный мужик не отдаст женщине 50% власти. Нужно быть лохом или дауном, чтобы блюсти такое партнёрство. Ты представляешь себе генерала, который является равным партнёром своего солдата?

А зачем самостоятельной и независимой женщине быть при ком то солдатом?

И еще. Вот у супругов заболел ребенок. У жены мед образование. Как будет муж властвовать в этой ситуации?)

 

для этого есть муж

А че,мужа мало?

Не, мальчики)

Кто про дрессировку утверждал - того и дрессируем.

Так что не отмазывайтесь)

[RITOR]

 Скажи - а не может этот состоявшийся и востребованный мужчина вообще без женского мнения обойтись? Ну пусть сам как-нибудь справится с принятием решения, не грузит собой.

Нет ничего плохого, если мужчина интересуется мнением женщины, но плохо, если он не может принять решение наперекор этому мнению. А если его решение соответствует мнению женщины, то потому, что оно является лучшим, а не потому, что он под него подстраивается.

[Гость Mirador]

Не, мальчики)

Кто про дрессировку утверждал - того и дрессируем.

Так что не отмазывайтесь)

Точняк мужа мало.

[RAA]

Точняк мужа мало.

это расширение влияния... 

[RITOR]

Здрасьте)

Вот это вот тоже я придумала?:

 

 

В первом случае ты превратно меня истолковала, во втором юмора не усмотрела...

[zverka]

Точняк мужа мало.

Угу.

Для дрессировки нужен другой контингент))

 

В первом случае ты превратно меня истолковала, во втором юмора не усмотрела...

Ну извини...)))

А как еще можно тебя истолковать?

Как можно истолковать фразу о том, что идеальная женщина протестует против разумных и полезных ей вещей, поэтому ее вообще можно с ее хотелками в расчет не брать, а делать как считаешь правильным.

Это как?

И как это сочетается с ее зрелостью и самостоятельностью?

[Елена А.]

Нет ничего плохого, если мужчина интересуется мнением женщины, но плохо, если он не может принять решение наперекор этому мнению. А если его решение соответствует мнению женщины, то потому, что оно является лучшим, а не потому, что он под него подстраивается.

 

Так я ж тебе говорю - ни к чему епать мозг женщине. Хочет мужчина принимать решения сам - пусть принимает. Вот сам думает и принимает. А не она за него думает - а он оценивает, какие думы плохие, а какие хорошие.

[zverka]

Нет ничего плохого, если мужчина интересуется мнением женщины, но плохо, если он не может принять решение наперекор этому мнению. А если его решение соответствует мнению женщины, то потому, что оно является лучшим, а не потому, что он под него подстраивается.

А почему обязательно наперекор то?

Женщина - дура и неспособна внять логичным доводам?

Или мужчина придурок и не взирая на ее мудрые обоснования делает по своему, абы не так как она посоветовала?)

[Гость Mirador]

Угу.

Для дрессировки нужен другой контингент))

Какой еще дрессировки? В не проветриваете что ли?

Очнитесь.

[DieSonne]

я вырос в матриархальной семье и видел все ее пагубное влияние изнутри...

В матриархальной семье тоже нет ничего хорошего как и в патриархальной, причем для обоих. Сейчас новый вид семьи - партнерский.

[Гость Mirador]

В матриархальной семье тоже нет ничего хорошего как и в патриархальной, причем для обоих. Сейчас новый вид семьи - партнерский.

У тебя дети то есть?

Эксперт,епта.

[RITOR]

А зачем самостоятельной и независимой женщине быть при ком то солдатом?

И еще. Вот у супругов заболел ребенок. У жены мед образование. Как будет муж властвовать в этой ситуации?)

А затем, что, какой бы сильной ни была женщина, она хочет найти такого мужчину, который будет настолько её сильней, чтобы она рядом с ним будет чувствовать себя маленькой девочкой.

Задача начальника - не всё делать лучше подчинённых, а оптимально использовать их способности. 

Мужчина должен обеспечить женщине и детям благополучие, при этом не позволяя женщине собой управлять и сохраняя за собой полноту власти.

[DieSonne]

А затем, что, какой бы сильной ни была женщина, она хочет найти такого мужчину, который будет настолько её сильней, чтобы она рядом с ним будет чувствовать себя маленькой девочкой.

Задача начальника - не всё делать лучше подчинённых, а оптимально использовать их способности.

Мужчина должен обеспечить женщине и детям благополучие, при этом не позволяя женщине собой управлять и сохраняя за собой полноту власти.

Не говорите за всех, Ритор. Может кто-то и хочет чувствовать себя маленькой девочкой, но явно не все))

[zverka]

А затем, что, какой бы сильной ни была женщина, она хочет найти такого мужчину, который будет настолько её сильней, чтобы она рядом с ним будет чувствовать себя маленькой девочкой.

Задача начальника - не всё делать лучше подчинённых, а оптимально использовать их способности. 

Мужчина должен обеспечить женщине и детям благополучие, при этом не позволяя женщине собой управлять и сохраняя за собой полноту власти.

О господи....

Что такое не позволять собой управлять, а?

- не надо прыгать с четвертого этажа, любимый, разобьешься!

- Не смей мною управлять! И прыгает.

 

Насчет маленькой девочки.

Вот что я тебе скажу. В семье счастье, когда и мужчина и женщина могут иногда себе позволить расслабиться и побыть со своей половинкой ребенком. Ключевые слова "позволить себе" и "иногда".

[Елена А.]

Не говорите за всех, Ритор. Может кто-то и хочет чувствовать себя маленькой девочкой, но явно не все))

Не хотите ,быть маленькой девочкой? Это ведь все об этом мечтают. Как же Вы-то против?

[RITOR]

А почему обязательно наперекор то?

Женщина - дура и неспособна внять логичным доводам?

Или мужчина придурок и не взирая на ее мудрые обоснования делает по своему, абы не так как она посоветовала?)

Да, зачастую женщины больше ориентируются на сиюминутные желания, а не на стратегические перспективы, поэтому сильный и умный мужчина переступит через её хотелку, если она противоречит его генеральному курсу. 

Чем более человек эмоционален и импульсивен, что свойственно женщинам, тем более склонен его мозг подгонять "логичные" доводы под его желания. Обосновать можно даже самовредительство. Например, можно обосновать пользу алкоголя или мяса: мол, первое душу лечит, а второе якобы такие вещества содержит, которые другие продукты не имеют - хотя и то, и другое является отравой для организма. 

Нет, если женщина истину глаголит, он, конечно, учтёт её мнение. Но, если он решит, что её мнение, каким бы мудрым оно ей не казалось, не является лучшим, он должен через него переступить, как бы она ни протестовала.

Мужчина - голова, а женщина не должна быть шеей, иначе это не Вожак.

[zverka]

Да, зачастую женщины больше ориентируются на сиюминутные желания, а не на стратегические перспективы, поэтому сильный и умный мужчина переступит через её хотелку, если она противоречит его генеральному курсу.

Ну я и говорю.

Чтобы быть вожаком - надо жениться на дуре, которая дальше своего носа не видит.

 

А если вдруг умная попадется и с логикой дружащая? Что делать то?)))

[DieSonne]

Не хотите ,быть маленькой девочкой? Это ведь все об этом мечтают. Как же Вы-то против?

Все мечтают об этом только со слов Ритора, поэтому как говорят на Абф " отучаемся говорить за всех"))

[Red forever]

Ну я и говорю.

Чтобы быть вожаком - надо жениться на дуре, которая дальше своего носа не видит.

 

А если вдруг умная попадется и с логикой дружащая? Что делать то?)))

Застрелиться.

[DieSonne]

Ну я и говорю.

Чтобы быть вожаком - надо жениться на дуре, которая дальше своего носа не видит.

 

А если вдруг умная попадется и с логикой дружащая? Что делать то?)))

Нужно искать не просто дуру, но ещё и зависимую безработную, которая со всем будет соглашаться, чтобы не выгнали))

[zverka]

Чем более человек эмоционален и импульсивен, что свойственно женщинам, тем более склонен его мозг подгонять "логичные" доводы под его желания. Обосновать можно даже самовредительство. Например, можно обосновать пользу алкоголя или мяса: мол, первое душу лечит, а второе якобы такие вещества содержит, которые другие продукты не имеют - хотя и то, и другое является отравой для организма.

Ой, а ты еще и вегетарианец, что ли?

Мясо - отрава?

 

 

Нет, если женщина истину глаголит, он, конечно, учтёт её мнение. Но, если он решит, что её мнение, каким бы мудрым оно ей не казалось, не является лучшим, он должен через него переступить, как бы она ни протестовала.

Мужчина - голова, а женщина не должна быть шеей, иначе это не Вожак.

Блин. То есть таки возвращаемся к тому, что женщина - дура и не может понять очевидной логики и пользы.

Ну тогда конечно... Тогда токо наперкор всему..

А если не дай бог женщина в чем то лучше разбирается и придется принять ее решение?

Тогда как?

[RITOR]

О господи....

Что такое не позволять собой управлять, а?

- не надо прыгать с четвертого этажа, любимый, разобьешься!

- Не смей мною управлять! И прыгает.

Опять та же софистика: опять пытаешься дать моим словам ложное толкование и придать им абсурдный смысл. Если кто подумает, что та на самом деле так меня поняла, решит, что у тебя проблемы с пониманием очевидных вещей. 

Где я рисовал дебила, который должен бронявить перед женщиной даже себе во вред?