Почему женатый и не разводится

[Sunny27]

Чтобы следующая в брак не напрашивалась. Вот так вот.

Или чтобы его жена замуж больше не вышла ))

 

[zverka]

Сейчас просто живу и жду его  

И в таком состоянии пробудете еще долго..

Ровно до того момента, пока не найдете в себе силы завязать с этими отношениями, или он не найдет другую дурочку любящую и понимающую женщину.

[Квадрат]

такие вопросы его злят.. мне сказал, что разведен, но это не правда

Если не собираетесь за него замуж - не спрашивайте.

Если за муж собираетесь, то он не может не ответить.

[Овечка]

меня всегда удивляет неужели женатый не понимает что унижает любовницу?

[Гость momus]

меня всегда удивляет неужели женатый не понимает что унижает любовницу?

чейто не понимает? Прекрасно понимает, не дурак.

[Овечка]

так тошнит от этих подленьких мужичков которые ходят к любовницам а сами потом лыбятся на фотках со своими жабами

[saas]

так тошнит от этих подленьких мужичков которые ходят к любовницам а сами потом лыбятся на фотках со своими жабами

Поосторожнее со словами - и вам быть этой жабой вдруг придется)

 

Или вы /"все такие, а я вот буду каралевна))))

[Овечка]

чейто не понимает? Прекрасно понимает, не дурак.

тогда в этом смысле они мне напоминают маленьких детей которые размазывают какашки и смеются

 

Поосторожнее со словами - и вам быть этой жабой вдруг придется)

 

Или вы /"все такие, а я вот буду каралевна))))

простите, но наверно мои чувства можно понять

[saas]

простите, но наверно мои чувства можно понять

Я это к тому, что все мы думаем, что будем не такие, а - увы - становимся "жабами", НО это не со всеми мужиками. У некоторых мужчин - мы КОРОЛЕВЫ. 

[Овечка]

Я это к тому, что все мы думаем, что будем не такие, а - увы - становимся "жабами", НО это не со всеми мужиками. У некоторых мужчин - мы КОРОЛЕВЫ. 

не имею ничего против полных женщин, они выглядят мило и женственно . под этим словом подразумевала что-то другое

[saas]

не имею ничего против полных женщин, они выглядят мило и женственно . под этим словом подразумевала что-то другое

Я тоже не имела ввиду полноту или вообще внешность..

 

Где то вычитала, что изменяют, как правило, неуверенные в себе и без особых принципов мужчины. Скорее всего так.

[арахна]

Сам-то он что говорит, почему не разводится?

 

Может просто лень и не видит смысла совершать лишние телодвижения.

 

Я вот с женой не развожусь - нам обоим лень, хотя вместе не живем уже 3 года и у каждого давно своя жизнь - у нее бойфренд, у меня любимая девушка. Просто мы оба - я и де-факто-экс-жена - не видим смысла в формальностях, а имущество делить нужды нет - все в брачном контракте прописано давно и разделено.

 

Разведусь, когда вновь жениться надумаю, а сейчас смысла не вижу.

[Овечка]

Я тоже не имела ввиду полноту или вообще внешность..

 

Где то вычитала, что изменяют, как правило, неуверенные в себе и без особых принципов мужчины. Скорее всего так.

но изменяют все

[saas]

но изменяют все

Тихонько скажу, ДА! А то опять скажут, что не все)))

[StellaB]

Моя ситуация.

Мой нынешний муж тоже несколько лет жил один, уйдя от жены, и не разводился.

Развелся уже когда мы пару лет прожили вместе. И женился на мне.

А до того нужды не было, жениться не собирался, скандала не хотел, идти в суд - всяких хождений по инстанциям боялся пуще огня.

Изменилась ситуация - развелся, имущество отписал детям, женился снова.

[localj]

может просто лень дойти до загса, или мирового судьи?

[StellaB]

может просто лень дойти до загса, или мирового судьи?

До ЗАГСА - это надо договоренность с женой иметь и обоюдное согласие на развод. Если тетенька столько лет живет типа женой, значит, такой договоренности нет.

До суда - и лень, и страшно скандала.

А еще - много раз писала - как здорово на самом деле: тебе, жена, ничё не должен - я же с тобой не живу, и тебе, любовница, ничё не должен - я же женат.

 

Разведусь, когда вновь жениться надумаю, а сейчас смысла не вижу.

Окромя наследования.

[localj]

вот наследование и напрягает, тут если с челом уже не живешь, то как-то странновато что он будет претендовать на твое имущество, странно что его это не напрягает

[StellaB]

вот наследование и напрягает, тут если с челом уже не живешь, то как-то странновато что он будет претендовать на твое имущество, странно что его это не напрягает

У меня подруга лет 7 или 8 не разводилась с БМ, он уже стал с новой жить, у неё - любовник, и все ей некогда было до судьи доехать. Мы ей вдалбливали-вдалбливали, что БМ является её наследником, а у него уже новая дама ждет ребенка, если что - ты свою дочь обойдешь наследством, тем паче, что вы с твоим мужиком - байкеры. Или разводись официально, или завещание на дочь ваяй. Пока у них в компании не разбилась пара, так и некогда все было.

 

вот наследование и напрягает, тут если с челом уже не живешь, то как-то странновато что он будет претендовать на твое имущество, странно что его это не напрягает

И особенно странновато, когда чел живет уже с другим челом давно, ведет общее хозяйство, а потом, не дай бог, случись чего - а там откуда ни возьмись, левый претендент на часть этого хозяйства, и разбирательство будет посерьезнее, чем просто развестись и имущество поделить.

[Трава-мурава]

зачем ему брак, если его там уже давно нет?

Это может быть прикрытие. Своеобразная психологическая  защита от следующей женитьбы. А может быть еще тлеет надежда вернуться.

В любом случае, хотел бы связать свою жизнь с тобой- уже решил бы вопрос. Получается, что не хочет.

 

А мне кажется есть такая категория мужчин -семьянин . Ну не получилось что-то в первом браке, может она его бросила. Но всё равно они ценят первую жену и разводиться не хотят. Даже если давно любят другую женщину. Или квартирный вопрос-делёжка. я погадала на кофейной гуще ))

Да, соглашусь.

Есть такие максималисты-идеалисты. Все или ничего. Не получилась семья- больше вообще жениться не буду.

 

Многие вообще женятся в молодости по глупости, по наивности. А повзрослев, прекрасно понимают, что им этого ничего не надо. Баб они и так могут иметь. У мужчин другое отношение к браку.

[Fly200]

Мужчина который давно не живет с женой, но и не расторгает брак - глупец.

 

Во-первых, все имущество, которое он приобретает по умолчанию является совместной собственностью. В любой момент его бывшая может выскочить как черт из табакерки и заявить свои права на 1/2 долю в имуществе.

 

Во-вторых, ребенок, родившийся у женщины, находящейся в браке автоматически записывается на мужа. То есть такой мужчина рискует стать формальным отцом чужого ребенка и платить алименты на его содержание до его совершеннолетия. Конечно, есть возможность оспорить отцовство, но процедура эта довольно сложная и продолжительная. А при грамотном подходе со стороны матери ребенка крайне трудноразрешимая.

 

 

В-третьих, как здесь уже писали, официальная жена является наследником первой очереди в случае смерти мужа. То есть бывшая будет наследовать имущество наравне с родителями и детьми. Справедливо ли это? Ответ очевиден.

 

В-четвёртых, согласно действующему законодательству в случае если один из супругов становится инвалидом, то второй супруг обязан оказывать ему материальную помощь. То есть такой мужчина рискует в один прекрасный день получить иск о взыскании алиментов на содержание своей супруги.

 

В-пятых, такой мужчина не может, к примеру, приобрести недвижимость, не получив согласия своей формального жены.

[Гость Мурлыка]

но изменяют все

На чём основана Ваша уверенность?

 

Мужчина который давно не живет с женой, но и не расторгает брак - глупец.

Во-первых, все имущество, которое он приобретает по умолчанию является совместной собственностью. В любой момент его бывшая может выскочить как черт из табакерки и заявить свои права на 1/2 долю в имуществе.

Во-вторых, ребенок, родившийся у женщины, находящейся в браке автоматически записывается на мужа. То есть такой мужчина рискует стать формальным отцом чужого ребенка и платить алименты на его содержание до его совершеннолетия. Конечно, есть возможность оспорить отцовство, но процедура эта довольно сложная и продолжительная. А при грамотном подходе со стороны матери ребенка крайне трудноразрешимая.

В-третьих, как здесь уже писали, официальная жена является наследником первой очереди в случае смерти мужа. То есть бывшая будет наследовать имущество наравне с родителями и детьми. Справедливо ли это? Ответ очевиден.

В-четвёртых, согласно действующему законодательству в случае если один из супругов становится инвалидом, то второй супруг обязан оказывать ему материальную помощь. То есть такой мужчина рискует в один прекрасный день получить иск о взыскании алиментов на содержание своей супруги.

В-пятых, такой мужчина не может, к примеру, приобрести недвижимость, не получив согласия своей формального жены.

 Абсолютно логично для нормального состоятельного мужика. Чаще в такие ситуации попадают мужчины, о которых говорят "гол как сокол". Фиг, что возьмёшь с такого. А по старости он ещё и права предъявит детям, что они обязаны за них ухаживать, раз уж он платил на них свои копеешные алименты до совершеннолетия.