zverka Опубликовано 19 февраля, 2014 Опубликовано 19 февраля, 2014 Чорд. Зверь тему испортила. Все бредят, а Зверь как обычно, дала определение. Вот кто тебя просил , а?)))))) А я чо? Я ж вообще - ничо!
С.Н. Опубликовано 19 февраля, 2014 Опубликовано 19 февраля, 2014 Зачем идеализируют? А зачем идеализируют стерву? Все от нежелания задумываться над сутью.
Pau_Tinka Опубликовано 19 февраля, 2014 Автор Опубликовано 19 февраля, 2014 А зачем идеализируют стерву? Все от нежелания задумываться над сутью. А вообще зачем идеализируют?
Елена из Беларуси Опубликовано 19 февраля, 2014 Опубликовано 19 февраля, 2014 Роковая женщина - сыгравшая роль двигателя красоты, мысли и таланта, и в то же время разрушителя. Навскидку: Лиля Брик для Маяковского, Натали для Пушкина, Саломея для Иоана Крестителя....
С.Н. Опубликовано 19 февраля, 2014 Опубликовано 19 февраля, 2014 А вообще зачем идеализируют? Наверное, человеку нужны какие-то идеалы. Во что-то верить. На что-то ориентироваться...
Pau_Tinka Опубликовано 19 февраля, 2014 Автор Опубликовано 19 февраля, 2014 Интуитивно - не в этом фишка. Или не всегда в этом..... За идеалом живого чела не видно Кому свойственно идеализировать и почему? Как запускается процесс?
Chapayskiy Опубликовано 19 февраля, 2014 Опубликовано 19 февраля, 2014 У каждого оно что-то свое, но формула - универсальна: когда нам приятно - это хорошо, когда больно - это плохо. Одни люди знают, что им приятно\неприятно и соответственно стремятся (воспроизводят ситуации) или избегают определенных вещей, ситуаций и тп. Другие же люди не знают, что для них приятно, а что нет. Или же есть варианты (и они наиболее распространены), когнитивного диссонанса, когда "приятно" не совпадает в мировоззрении человека с "хорошо" или же "не приятно" с "плохо". Вот такие люди и стремятся к всевозможным идеализациям, дабы в процессе стремления (подражания идеалу) понять для себя "что такое хорошо и что такое плохо". ЗЫ: Идеализация, как бы пафосно это ни звучало - степень развития духовности человека, процесс оптимизации "того что внутри" с "тем, что снаружи".
Pau_Tinka Опубликовано 19 февраля, 2014 Автор Опубликовано 19 февраля, 2014 У каждого оно что-то свое, но формула - универсальна: когда нам приятно - это хорошо, когда больно - это плохо. Одни люди знают, что им приятно\неприятно и соответственно стремятся (воспроизводят ситуации) или избегают определенных вещей, ситуаций и тп. Другие же люди не знают, что для них приятно, а что нет. Или же есть варианты (и они наиболее распространены), когнитивного диссонанса, когда "приятно" не совпадает в мировоззрении человека с "хорошо" или же "не приятно" с "плохо". Вот такие люди и стремятся к всевозможным идеализациям, дабы в процессе стремления (подражания идеалу) понять для себя "что такое хорошо и что такое плохо". ЗЫ: Идеализация, как бы пафосно это ни звучало - степень развития духовности человека, процесс оптимизации "того что внутри" с "тем, что снаружи". Вот эт звучит интересно, есть над чем подумать. Что то платоновское звучит.....
С.Н. Опубликовано 19 февраля, 2014 Опубликовано 19 февраля, 2014 У каждого оно что-то свое, но формула - универсальна: когда нам приятно - это хорошо, когда больно - это плохо. Одни люди знают, что им приятно\неприятно и соответственно стремятся (воспроизводят ситуации) или избегают определенных вещей, ситуаций и тп. Другие же люди не знают, что для них приятно, а что нет. Или же есть варианты (и они наиболее распространены), когнитивного диссонанса, когда "приятно" не совпадает в мировоззрении человека с "хорошо" или же "не приятно" с "плохо". Вот такие люди и стремятся к всевозможным идеализациям, дабы в процессе стремления (подражания идеалу) понять для себя "что такое хорошо и что такое плохо". Вот была только что тема, в которой автор стремится духовно развиваться. Для этого он должен жить по Ведам, которые для него являются идеалом. А вместо этого - играет в комп и убивает время, никак не может себя заставить делать то, что на его взгляд он должен делать. И его эта ситуация колбасит. ЗЫ: Идеализация, как бы пафосно это ни звучало - степень развития духовности человека, процесс оптимизации "того что внутри" с "тем, что снаружи". Подробнее можешь?
Pau_Tinka Опубликовано 19 февраля, 2014 Автор Опубликовано 19 февраля, 2014 Подробнее можешь? Присоединяюсь.
Chapayskiy Опубликовано 19 февраля, 2014 Опубликовано 19 февраля, 2014 Подробнее о чем именно? Это тема на тома и тома... :) Если упрощенно, то пока человека "тянет" что-то\кого-то идеализировать - это показатель отсутствия у него СВОЕГО мнения. То есть он пользуется "чужим" шаблоном, критерием определения "что такое Х и что такое П". И наоборот (это к теме о самодостаточности), чем меньше человек склонен восторгаться (в плане возвеличивать) чем-то\кем-то - тем больше он уверен в СОБСТВЕННЫХ критериях "Х и П". Штука в другом, вот этих самых "хорошо и плохо" вообще так много, что говорить об какой-то универсальной развитой духовности просто не представляется возможным. Можно быть докой в чем-то или даже в многих вещах, но невозможно никак во всем сразу.
Pau_Tinka Опубликовано 19 февраля, 2014 Автор Опубликовано 19 февраля, 2014 Подробнее о чем именно? Это тема на тома и тома... :) О идеализации как инструменте самопознания)))) Ну расскажи....
Chapayskiy Опубликовано 19 февраля, 2014 Опубликовано 19 февраля, 2014 :D Не, правда, не хочется грузиться с самого сраня.
Pau_Tinka Опубликовано 19 февраля, 2014 Автор Опубликовано 19 февраля, 2014 :D Не, правда, не хочется грузиться с самого сраня. Ну и ходи так, ненагруженным ....с сранья
С.Н. Опубликовано 19 февраля, 2014 Опубликовано 19 февраля, 2014 :D Не, правда, не хочется грузиться с самого сраня. Ок. Еще не вечер))) Подождемс. :)
Адя Опубликовано 19 февраля, 2014 Опубликовано 19 февраля, 2014 Роковая женщина - сыгравшая роль двигателя красоты, мысли и таланта, и в то же время разрушителя. Навскидку: Лиля Брик для Маяковского, Натали для Пушкина, Саломея для Иоана Крестителя.... Ну, Лиля-то Маяковскому нужна была для приведения его в состояние, позволяющее ему писать стихи. Он ее пользовал, а она его.
Aglaya Опубликовано 19 февраля, 2014 Опубликовано 19 февраля, 2014 Да, Чапай хорошо написал. У нас есть какой-то образ в бОшке, берем чела, который чем-то попал в один из кусочков пазла и впихиваем в него. И восхищаемся своей работой)) Правда, бывает, что не долго)) Потому как чел начинает распрямляться и удивлять.. то бишь - рушить наше очарование им..
Pau_Tinka Опубликовано 19 февраля, 2014 Автор Опубликовано 19 февраля, 2014 Да, Чапай хорошо написал. У нас есть какой-то образ в бОшке, берем чела, который чем-то попал в один из кусочков пазла и впихиваем в него. И восхищаемся своей работой)) Правда, бывает, что не долго)) Потому как чел начинает распрямляться и удивлять.. то бишь - рушить наше очарование им.. Но поркуа?? Зачем енто? Познание духа или еще какие варианты?
Aglaya Опубликовано 19 февраля, 2014 Опубликовано 19 февраля, 2014 А роковая женщина.. в жизни не встречала, так только, литературные или исторические ассоциации.. Но поркуа?? Зачем енто? Познание духа или еще какие варианты? Аа!! Зачем в глобальном смысле?.. дай подумать.. Я думаю, это от завышенных требований к окружающим. Ум понимает, что с такими запросами найти себе партнера (друга, подругу) просто нереально. Начинается подгонка объекта более-менее вписавшего под идеал. Главное в этом знаешь что? Понимать что именно происходит. Что ты делаешь. И потом давать шанс реальному человеку занять место идеального.
Pau_Tinka Опубликовано 19 февраля, 2014 Автор Опубликовано 19 февраля, 2014 Я думаю, это от завышенных требований к окружающим. Ум понимает, что с такими запросами найти себе партнера (друга, подругу) просто нереально. Начинается подгонка объекта более-менее вписавшего под идеал. Главное в этом знаешь что? Понимать что именно происходит. Что ты делаешь. И потом давать шанс реальному человеку занять место идеального. Понравилось....
Адя Опубликовано 19 февраля, 2014 Опубликовано 19 февраля, 2014 А вообще зачем идеализируют? Чтоб потом всласть пострадать. Я думаю, это от завышенных требований к окружающим. Ум понимает, что с такими запросами найти себе партнера (друга, подругу) просто нереально. Начинается подгонка объекта более-менее вписавшего под идеал. Главное в этом знаешь что? Понимать что именно происходит. Что ты делаешь. И потом давать шанс реальному человеку занять место идеального. Не согласна. Опять же Маяковский. Ему нужен был "пострадамус", чтобы стихи писать. Что-то типа измененного состояния сознания. Кому-то нужен пострадамус, потому что "не позволяй душе лениться" и т.п.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти