холодная война

[Alfa Jocker]

Собственник государство' есть директор.

Как понять общая?

Если общая' то дайте мне кусочек' акцию напримеи' что бы я мог ходить на собрания и принимать участие в пиинятии решений..

 

общая означает, что каждый, у кого есть приемник, может слушать её трансляцию.

 

Радужная, если бы, к примеру, ты не знала о существовании радиостанции, но имела приемник и могла слушать трансляцию, ты бы считала, что музыку рождает твой личный приемник, и следовательно эта музыка твоя личная.

и если у соседа приемник транслирует ту же самую музыку - это тоже его личная музыка, просто временно совпала )

[Radugnui]

Радужная, если бы, к примеру, ты не знала о существовании радиостанции, но имела приемник и могла слушать трансляцию, ты бы считала, что музыку рождает твой личный приемник, и следовательно эта музыка твоя личная.

и если у соседа приемник транслирует ту же самую музыку - это тоже его личная музыка, просто временно совпала )

Не, по другому))).

 

Приёмник мой или общий с семьёй, например. Музыка авторская. А вот влияние данной музыки на меня, мой организм и моё настроение - личное. Последствия от прослушанной музыки, тоже личные и т.д. Понимаешь?

Разные уровни жизнедеятельности, разная степень приложения внутреннего во внешнее.

 

Совпадение здесь - набор упорядоченных звуков, одинаково воспроизводимый для всех, кто услышал. А восприятие и влияние будет индивидуальным.

[Alfa Jocker]

Не, по другому))).

 

Приёмник мой или общий с семьёй, например. Музыка авторская. А вот влияние данной музыки на меня, мой организм и моё настроение - личное. Последствия от прослушанной музыки, тоже личные и т.д. Понимаешь?

Разные уровни жизнедеятельности, разная степень приложения внутреннего во внешнее.

 

Совпадение здесь - набор упорядоченных звуков, одинаково воспроизводимый для всех, кто услышал. А восприятие и влияние будет индивидуальным.

 

так можно ли сказать, что существуют общие желания, но личное восприятие общих желаний ?

[Alfa Jocker]

Вот

Приемник мой

Я могу настраивать и пользоватся продуктом' которй мне предостовляют.. или не пользоватся' если продукт мне не нравится..

Я ленивый и просто слушаю.. потребяю..

 

считаешь ли ты этот продукт своим личным продуктом ?

[СветланаИ]

[Radugnui]

таким образом, проявление и понимание личное, а вот то, что проявляется и понимается - общее ? )

Понимание - индивидуально. Проявления индивидуальны. Понятия неких проявлений может быть общим, вернее одинаково присущим и то, с оговорками. Определение - как договорились считать, проявление - только при условии соблюдения неких правил и т.д.

[Radugnui]

так можно ли сказать, что существуют общие желания, но личное восприятие общих желаний ?

Не знаю, наверное можно. Я об этом не думала))).

 

Давай сам, приведи ещё пример и разложи на составляющие, проведи границы, а потом собери в целое).

[Alfa Jocker]

Давай сам, приведи ещё пример и разложи на составляющие, проведи границы, а потом собери в целое).

 

когда я даю сам - ты начинаешь говорить о конфликтах с реальностью )))

 

пример....

вот есть дом, в котором живет семья.

он общий, невзирая на то, что каждый в нем живет по своему.

 

а что же в случаи с желаниями...

у каждого есть одинаковое желание - жить в кругу семьи.

но так как, воспринимают и проявляют это желание члены семьи по-разному - ты делаешь вывод, что это индивидуальное желание, а не общее.

 

я не понимаю разницу.

[Alfa Jocker]

Почему люди жили в стае?

Почему животные живут в стаях?

Да по тому что так проще выживать..

Правит расчет' так выжить проще' и поэтому я буду так жить..

Но разумеется брать из стаи максимум..

Остальное регулируется законом

Это базовые принцыпы

 

если для членов стаи, личное выживание выше выживания стаи - такая стая долго не протянет.

[Alfa Jocker]

Вы не поверите' но это в любой стае

И все тянут..

Как тоько интересы расходятся' тут же начинается война

Например за самок

Да и самую лучшую еду в стае забирает сильнейший

Хотя есть один вид который ведет себя иначе..

Муравьи

 

люди тоже порой ведут себя иначе.

жертвуя личной жизнью, что бы защитить отечество.

а вот когда в человеческой стае каждый за себя - появляются предатели.

[Radugnui]

когда я даю сам - ты начинаешь говорить о конфликтах с реальностью )))

 

пример....

вот есть дом, в котором живет семья.

он общий, невзирая на то, что каждый в нем живет по своему.

 

а что же в случаи с желаниями...

у каждого есть одинаковое желание - жить в кругу семьи.

но так как, воспринимают и проявляют это желание члены семьи по-разному - ты делаешь вывод, что это индивидуальное желание, а не общее.

 

я не понимаю разницу.

Ок. Написал верно, вывод не верный))). Что такое общий дом? Что такое общее желание? Что такое желание вообще?

[Alfa Jocker]

Ок. Написал верно, вывод не верный))). Что такое общий дом? Что такое общее желание? Что такое желание вообще?

 

какой вывод ?

разве я делал какой-то вывод ? 0_о

 

общий дом - дом в котором живут все вместе.

общее желание - желание, которое испытывают все вместе.

 

а вот, что такое желание вообще - это очень неоднозначно ))) 

[Radugnui]

какой вывод ?

разве я делал какой-то вывод ? 0_о

 

общий дом - дом в котором живут все вместе.

общее желание - желание, которое испытывают все вместе.

 

а вот, что такое желание вообще - это очень неоднозначно )))

Ну и как можно обобщить что-то само по себе неоднозначное?)))

 

С домом просто, это вещь материальная и то... Общий дом предполагает равные права и обязанности так? Право собственности, как минимум. При этом у каждого жильца будет своё индивидуальное понимание прав и обязанностей, вроде бы общих для всех и т.д. Понимаешь?

[Alfa Jocker]

Ну и как можно обобщить что-то само по себе неоднозначное?)))

 

а индивидуализировать его значит можно ? )))

С домом просто, это вещь материальная и то... Общий дом предполагает равные права и обязанности так? Право собственности, как минимум. При этом у каждого жильца будет своё индивидуальное понимание прав и обязанностей, вроде бы общих для всех и т.д. Понимаешь?

 

тоесть материальное может быть общим, а духовное нет ?

 

права общие, а понимание индивидуальное.

не вижу тут противоречий.

[Radugnui]

а индивидуализировать его значит можно ? )))

Ага. 

 

тоесть материальное может быть общим, а духовное нет ?

 

права общие, а понимание индивидуальное.

не вижу тут противоречий.

Ценности могут быть общими, одинаковыми!, а понимание, проявления во вне и сферы приложения - разные, индивидуально - субъективные.

 

Так нет противоречий))). Можно договориться считать, нечто общим, и придерживаться этой точки зрения, но по сути даже это нечто общее будет индивидуальным, как только в дело будет вовлечён некий индивид))).

 

Убери понятие общее, замени на равноценное, одинаковое, совпадающее и отследи как поменяется вся картинка.

[Alfa Jocker]

Вообще общественное мировозреня я предстовляю так:

Летает некое энергитическое облоко

И бац!

Одновременно всех накрыло' дав им одну и туже команду

Фантастика...

 

отчего же.

достаточно детей с ранних лет учить, что "москали нам не друзи" - и никакой фантастики.

[Alfa Jocker]

Убери понятие общее, замени на равноценное, одинаковое, совпадающее и отследи как поменяется вся картинка.

 

а вот у дураков мысли сходятся )

скажем приходит мне мысль и я решаю ее озвучить

и озвучиваю ее одновременно с другом.

даже если слова используем разные - все равно очевидно что мысль одна и так же.

и возникает вопрос - это моя личная мысль...или его личная мысль...

и почему она не может быть общей для нас двоих ?

Уверяю так думают не все

 

а тех, кто так не думают, могут вполне себе убить те, кто так думает.

что бы не мешали общему мировозрению )))

[Radugnui]

а вот у дураков мысли сходятся )

скажем приходит мне мысль и я решаю ее озвучить

и озвучиваю ее одновременно с другом.

даже если слова используем разные - все равно очевидно что мысль одна и так же.

и возникает вопрос - это моя личная мысль...или его личная мысль...

и почему она не может быть общей для нас двоих ?

Поставь вопрос по другому, что тебе даёт знание, что эта мысль общая?)))

[Alfa Jocker]

Поставь вопрос по другому, что тебе даёт знание, что эта мысль общая?)))

 

благодаря этому знанию, я допускаю возможность существования общих мыслей, желаний и стремлений.

более того, возникают сомнения в существовании личных )))

[Radugnui]

благодаря этому знанию, я допускаю возможность существования общих мыслей, желаний и стремлений.

более того, возникают сомнения в существовании личных )))

И? Если есть общие мысли, желания, стремления, то....

 

А что там, кстати, с личной ответственностью?)))

[Alfa Jocker]

И? Если есть общие мысли, желания, стремления, то....

 

то они есть.

а ты говоришь, что их нет )))

а как же их нет, когда они есть )))))

А что там, кстати, с личной ответственностью?)))

 

с этим беда.

много личностей норовят переложить ответственность на кого-то другого )

[Гость Naga Saka Amini]

Короче. Что мы имеем. Санкции против нас не отменили. Донбасс мы не забрали. И, как оказалось, и не собирались. Люди (много) погибли. В том числе и россияне.

 

Нефть падает. Бюджет едет к чертям собачьим. Экономический рост равен нулю. Промышленного роста нет. Валютные поступления - сокращаются. Платежный баланс страны ухудшается день ото дня.

 

Скоро скоро наступят времена, когда и критический импорт станет проблематичным (лекарства, запчасти к электронике, к контрольно-измерительной аппаратуре в медицине, энергетике и т.д.) поскольку тупо будет дефицит СКВ.

 

Рубль валится. Инфляция к концу года будет очевидно двузначной. В сочетании с нулевым ростом это классическая стагфляция - кошмар любого правительства.

 

Вывоз капитала достигнет полутора сотен миллиардов. Инвестиции остановятся, а те, что будет делать государство станут просто банальным закапыванием денег в землю (типа газопровода "Сила Сибири", который нужен только Ротенбергам).

 

Рынок недвижимости рухнет. С ним рухнут сначала девелоперы, а потом кредитовавшие их банки. Вклады граждан исчезнут вместе с этими банками. Текущую зарплату этих людей будет съедать инфляция.

 

Правовой беспредел достигнет кошмарных форм. Люди просто начнут исчезать неизвестно куда. Впрочем - известно. Но там будут разводить руками и говорить, что не в курсе. Что ищут. Но они же не волшебники.

 

Политическая система выродится в исполнение капризов и диких фантазий одного человека, давно уже находящегося в полной прострации от скуки и пресыщенности. Государство примет формы в наибольшей степени соответсвующие его личным комплексам и фобиям.

 

СМИ осатанеют окончательно и будут во всем винить Запад и Украину. Власти кинутся к Китаю в надежде на то, что тот подкинет деньжат. Он ничего не даст. Ведь больше всех в слабой и агонизирующей России заинтересован именно он.

Тогда власти кинутся к американцам. Американцы широко улыбнутся и скажут: 1. Путина в Гаагу (как Милошевича). 2. Демонополизация и приватизация СМИ. 3. Свободные выборы с допуском всех желающих под контролем международных наблюдателей. 4. Конституционная реформа. 5. Отказ от ядерного статуса и разоружение под контролем НАТО. 6. Военные базы НАТО на территории России.

 

Мы откажемся. Тогда они скажут: идите обратно к китайцам. Китайцы скажут: ок. Так уж и быть, мы вам поможем. Но у нас одно условие: замена народа. Мы к россиянам никаких претензий не имеем, но у нас народ более эффективный. Тут нет ничего личного, это просто бизнес.

 

Посудите сами: когда вы берете в управление ферму и видите, что там стадо состоит из коров среднерусской породы, то вы понимаете, что его нужно заменить на коров голштинской породы. Просто потому, что голштинцы дают больше молока при тех же затратах. А это стадо нужно отправить на колбасу.

 

И ведь у вас нет никакой неприязни к среднерусским коровам. Просто они вам не нужны для ваших задач. Так и тут: какие могут быть аргументы? Нам нужны ваши ресурсы. Мы их освоим без вас. Вы нам не нужны. Зачем нам вас кормить и сохранять? Идите на колбасу. Наши китайцы с нашими задачами справятся лучше.

 

Испугавшись этой странной правды, мы опять кинемся к американцам. И будем выполнять их 6 условий. Вот к чему приведет нас наша борьба за Русский мир, "отдельную цивилизацию" и нахуювсехверчение. Утрата суверенитета и даже (вполне возможно) распад государства - это вполне реальная перспектива при таком раскладе.

 

А пока радуйтесь! Уракрымнаш! Мы всех поимеем! Русские не сдаются!