Предыдущие жизни!

[Xenotron]

Чушь полная.

Откуда такая уверенность?

[Александр Лебедев]

сильный экстрасенс озвучил мне картинки из моих прошлых воплощений, которые возникали у него по ходу дела.

 

Предположения, что у экстрасенса глюки или что он - шарлатан, отметаются как обидные и на этом основании не могущие быть истинными?

Я тоже могу озвучить массу картинок и поклясться здоровьем вашей покойной прабабушки, что это правда.

Вопрос был, что вы ПОМНИТЕ. 

 

А интересно, на чем основана такая доверчивость? 

Вот если к примеру, вы придете  в банк, вам предложат кредит, а штатный экстрасенс (ну, он сам сказал, что экстрасенс, значит не соврал, зачем экстрасенсу врать?) озвучил радужные картинки будущего, вы кредит возьмете?

[Дедя]

Чушь полная. Чтобы экстрасенсу озвучить такое требуются огромные усилия, и он после диагностирования Ваших постижений будет как выжатый лимон, упадет без сил...

Не нужно всех мерить по себе... ;)

В-третьих, мужчина рождается мужчиной во всех воплощениях. За исключением, ему вдруг захотелось стать гомосеком и проч. извращенцам.

Вы не в курсе дела, товарисч... ;)

В-четвертых, чтобы видеть все перечисленное экстрасенс должен иметь доступ к хроникам Акаши. В настоящее время никто туда не вхож...  

"Никогда не говори никогда..." ;)

И последнее. Чушь, потому что знание всего этого ничего не дает, кроме как забивает никому ненужным хламом голову.   

Точно! Для простого человека знать это все не полезно. А вот, когда человек становится экстрасенсом, знание прошлого становится нужным. Потому что с воспоминаниями надлежит еще работать... ;)

[Дедя]

Предположения, что у экстрасенса глюки или что он - шарлатан, отметаются как обидные и на этом основании не могущие быть истинными?

Я тоже могу озвучить массу картинок и поклясться здоровьем вашей покойной прабабушки, что это правда.

Вопрос был, что вы ПОМНИТЕ...

Экстрасенса, который озвучил картинки из моей жизни, я за язык не тянул, ничего у него такого не выспрашивал. Картинки у него появились, когда он стал работать с моими духовными структурами, когда затронул старые слои в них, намерившись разобраться с одной особенностью во мне. Этот экстрасенс мне знакомый. Я знаю еще двух, но уже не столь сильных. А, кроме того, и родная сестра у меня тоже сама немного экстрасенс. Все они знают друг друга и общаются по своим экстрасенским вопросам. Без мотивов ничего не делается. А какие у них мотивы вешать мне лапшу? Деньги? Но они здесь не замешаны... Розыгрыш? И слишком много чести и морока согласовывать между собой все мне говоримое - я не представляю интереса ни с какой стороны. Так что нет, говорят как есть...

 

Врать не буду - сам я картинок из своей жизни не помню...

[Александр Лебедев]

Мотивов могу накидать горсть. Что-то написал в статье "Темная сторона силы - Шарлатанство" (лежит у меня на сайте).

И как из непонимания вами их мотивов следует безошибочность их высказываний - не знаю.

[Chapayskiy]

Без мотивов ничего не делается. А какие у них мотивы вешать мне лапшу? 

 

Мотив очевидный - их интерес к этой теме. 

[Гость Little angel]

Писец в древнем Египте.

 

.. незаурядно.

[Дедя]

Мотивов могу накидать горсть. Что-то написал в статье "Темная сторона силы - Шарлатанство" (лежит у меня на сайте).

И как из непонимания вами их мотивов следует безошибочность их высказываний - не знаю.

Почитал вашу статью. Спасибо за ссылку, но ничего такого для себя, чтобы пролило свет на тайные мотивы поведения моих трех знакомых экстрасенсов относительно их обоюдного желания обязательно навешать мне лапшу, в ней не почерпнул. Не верю также, что сможете запросто накидать горсть мотивов насчет их сговора относительно меня.

Из вашего сайта я понял, что, как Вы о себе пишите, Вы молодец в психологии, владеете техникой гипноза, разделяете позиции буддизма и активно ищете совершенствования. Тогда получается странным, что Вы сомневаетесь в существовании перевоплощений. Кстати, поскольку Вы владеете техникой гипноза, то Вам не должно составить большого труда самому поисследовать этот вопрос при помощи метода регрессивного гипноза. Будет интересно... ;)

Мотив очевидный - их интерес к этой теме. 

К какой этой? Разверните логическую цепочку... Типа, каждый наркоман заинтересован в развитии наркоманства? ;)

[Александр Лебедев]

Я вообще во всем сомневаюсь и все проверяю. 

Применительно к гипнозу и прошлым жизням - есть такой эффект, что гипнотик очень сильно зависит от гипнотизера, и под влиянием не то что внушения, а даже просто уловленной надежды легко может начать конфабулировать - фантазировать на заданную тему. Если гипнотик ничего не знает о гипотезе прошлых жизней, а гипнотизер не дает ему на это намеков, то и "вспомнить" ничего не может. Артефакт.

 

Позиция "верю-не верю" меня не интересует. Верить или не верить можно во что угодно без всяких причин.

[Дедя]

Применительно к гипнозу и прошлым жизням - есть такой эффект, что гипнотик очень сильно зависит от гипнотизера, и под влиянием не то что внушения, а даже просто уловленной надежды легко может начать конфабулировать - фантазировать на заданную тему. Если гипнотик ничего не знает о гипотезе прошлых жизней, а гипнотизер не дает ему на это намеков, то и "вспомнить" ничего не может.

А Вы сами лично поэкспериментируйте. Зачем доверяться объяснениям психологов, которые явно пристрастны в части данного феномена в виду того, что являются по взглядам материалистами-атеистами или христианами. И те и другие отрицают возможность перевоплощений, следовательно, сообщаемые воспоминания о других жизнях однозначно трактуют как пустые фантазии навеянные неосторожными словами гипнотизера.

Между тем, в принципе есть возможность проверять сообщаемое. :Надо гипнотиков лишь направлять на недавние воплощения. Скажем, имевшие место быть в 20, 19 веках, по которым имеются архивные документы. Сообщает, допустим, человек свои данные: как зовут, где жил, состав семьи, чем занимался. Далее, поднимается архив и проверяется сообщаемое. Для статистической значимости следовало бы рассмотреть несколько сот случаев и вопрос можно было бы считать решенным. А ведь Вам, пожалуй, было бы это по-плечу... ;)

[Александр Лебедев]

Разумеется, сам я тоже экспериментировал. Выводы уже озвучил. Исследования по архивным документам проводились даже не мной - безрезультатно.

Это, впрочем, ни о чем не говорит, так как представление, что Земля - единственное место реинкарнации, существует только в представлении суеверов, не понимающих ни сути, ни механизма сансары. Я уж не говорю о том, что Будда специально говорил о редкости и маловероятности человеческих воплощений.

 

Но очень романтично, волнительно, и непременно хочется, чтобы было правдой, а как же.

[Дедя]

Разумеется, сам я тоже экспериментировал. Выводы уже озвучил. Исследования по архивным документам проводились даже не мной - безрезультатно.

Не мной... Такие вы на поверку "исследователи"...

[Дедя]

Это, впрочем, ни о чем не говорит, так как представление, что Земля - единственное место реинкарнации, существует только в представлении суеверов, не понимающих ни сути, ни механизма сансары. Я уж не говорю о том, что Будда специально говорил о редкости и маловероятности человеческих воплощений.

Будда сказал... Это его последователи так решили. Если дух уже получил посвящение в сущности человеческого царства, то он так и продолжает порождать свою человеческую личность именно в нем, а не "скачет" по другим царствам природы - минеральном, растительном, животном. Для него это пройденные этапы и нет смысла проходить их заново. Перевоплощение в животном царстве в этом случае возможно лишь в качестве наказания за существенные проступки и на одно-два воплощения. Это как разжалование у военных на одно звание ниже. Мне известен один такой случай относительно женщины, которая за злоупотребление магией, отбыла одно воплощение в качестве собаки во времена средневековья...

Да, Земля не единственное место перевоплощений. Среди обитаемых планет осуществляется переброска душ с одной планеты на другую. При необходимости. Мне опять же известен лишь один такой случай.

[Александр Лебедев]

Если дух уже получил посвящение

 

Мне опять же известен лишь один такой случай.

 

Это все очень романтично, но абсолютно бездоказательно. 

[Дедя]

Это все очень романтично, но абсолютно бездоказательно. 

"Ищите и обрящите, стучите - откроется вам..." ;)

[Александр Лебедев]

Я как раз сегодня с одним психиатром беседовал. У него таких достучавшихся... И каждому ведь открылось! Каждому свое, конечно, но ведь каждый считает, что у него - истина! А как же иначе?

[Дедя]

Я как раз сегодня с одним психиатром беседовал. У него таких достучавшихся... И каждому ведь открылось! Каждому свое, конечно, но ведь каждый считает, что у него - истина! А как же иначе?

Не, у него были не достучавшиеся, а достукавшиеся. А это две большие разницы!

[Александр Лебедев]

Это тонкости и нюансы. Если человек пытается познать мир иным способом, кроме логического анализа установленных фактов, то результат непредсказуем.

[Дедя]

Это тонкости и нюансы. Если человек пытается познать мир иным способом, кроме логического анализа, установленных фактов, то результат непредсказуем.

А как же быть с медитацией? С познанием с ее помощью? Стало быть, там все фикция... Коли установленных при помощи термометра и весов фактов от нее не имеется. Как же Вы тогда занимаетесь духовными практиками? Неужто с непредсказуемыми результатами?  ;)

[Александр Лебедев]

Медитация - это инструмент, и инструментом познания он является не в порядке ознакомления с фактами.

Чуть подробнее я об этом написал в статьях "Ликбез по медитации" и "Инженер об интуиции".

Духовными практиками я занимаюсь при четком понимании, что и зачем я делаю, как оно работает, и какие результаты я получаю.

А "изатерики" мне напоминают слепого дебила, тычущего пальцем куда попало, иногда попадая в глаз ближнему, иногда в розетку, а чаще - просто никуда.

Я понимаю, что никому неохота учиться, это долгий и напряженный процесс. Гораздо веселее убедить себя, что знания и умения можно заменить иллюзией интуитивного озарения на пустом месте. 

Но это, пожалуйста, sans moi.

[Goldwoman]

Медитация - это инструмент, и инструментом познания он является не в порядке ознакомления с фактами.

Чуть подробнее я об этом написал в статьях "Ликбез по медитации" и "Инженер об интуиции".

Духовными практиками я занимаюсь при четком понимании, что и зачем я делаю, как оно работает, и какие результаты я получаю.

А "изатерики" мне напоминают слепого дебила, тычущего пальцем куда попало, иногда попадая в глаз ближнему, иногда в розетку, а чаще - просто никуда.

Я понимаю, что никому неохота учиться, это долгий и напряженный процесс. Гораздо веселее убедить себя, что знания и умения можно заменить иллюзией интуитивного озарения на пустом месте. 

Но это, пожалуйста, sans moi.

Александр, я тоже занимаюсь медитациями, духовными практика. У меня своя школа! 

И я хочу только сказать, что разделять медитации и эзотерику глупо, потому что это энергетические опыты Духа. Энергетическая картина Мира проявляется через различные методы и каждый Мастер может сочетать  в себе различные энергетические способности...И если Вы себя можете выражать только в медитации, то это только Ваш опыт! 

Я не читала всю тему, просто высказалась по Вашему ответу здесь в данном посте.

Я применяю в работе ясновидение, эзотерику, белую магию, общение с Ангелами и Небесными Высшими Существами, медитации и духовные практики, Энергию Смерти. Это если кратко?

[Дедя]

А "изатерики" мне напоминают слепого дебила, тычущего пальцем куда попало, иногда попадая в глаз ближнему, иногда в розетку, а чаще - просто никуда.

Ну, если таким пониманием эзотерики вам удобнее объяснять лично для себя феномены окружающего мира - ну, нэхай!