Отчего мужчины не любят своих жен?

[Vis-a-vis]

Почему женщины борятся за равноправие?.. Мы же изначально разные..мы не можем быть равными- одинаковыми..

Я не хочу укладывать асфальт или таскать цемент..

Зачем мы ставим себя на уровень мужчин?.. Что мы от этого приобретаем? А ничего..

Они изначально и физически и морально сильнее и другие вообще..так пусть себе рулят, вам что жалко признать что они бывают умнее..? Я сейчас говорю о достойных..

У нас другое предназначение..наша сила в слабости..мужчины готовы весь мир положить к ногам женщины, если она будет мягче, пластичнее, хитрее..если она сможет направлять мужчину правильно..не соревноваться с ним за первенство а умеет получать то что ей надо через мужчину..у всех женщин это в крови..только видимо со временем у многих атрофировалось как хвост.. За ненадобностью..но природу ведь не обманешь..и вот эти конфликты и странные установки вбиваемые сейчас женщинам в головы потом приносят как результат страдания и вопросы " почему муж не любит"..

 

Думаю многим не понравится что я написала..кидайте тапки..мне все равно..просто хотелось бы чтоб может хоть кто то из женщин задумался над этим..стал искать информацию, анализировать и тогда вы поймете о чем я..

       Такую женщину хочется любить. Не потому, как кому-то покажется, что она прогнулась под мужика, а потому, что в этом её природа, никакого прогиба нет. Адекватный мужик никогда не позволит  себе обижать женщину с подобными установками,  эксплуатировать, как некоторые несчастные с рыльцем в пуху мнят о себе.

[rufaa]

       Такую женщину хочется любить. Не потому, как кому-то покажется, что она прогнулась под мужика, а потому, что в этом её природа, никакого прогиба нет. Адекватный мужик никогда не позволит  себе обижать женщину с подобными установками,  эксплуатировать, как некоторые несчастные с рыльцем в пуху мнят о себе.

Женщина, безопасная для мужской самооценки - вариант конечно.

Вот идет инвалид с палочкой, жена которая прихрамывает вслед за ним его устроит, а жена. которая предложит ему поставить целью дорогой протез - это для него нонсенс.

[Vis-a-vis]

но это не все женщины, которые работают  и уважают себя. Мужчины путают желание доминировать и самоуважение, когда женщина не хочет быть рядом с мужчиной, не достойным ее, тираном, алкголиком и т.д. Не обижайтесь, но обычно возмущается именно эта категория населения, потому самодостаточная женщина сейчас имеет право выбора и зачем ей выбирать алкоту или тирана, если она может найти кого-то более достойного, именно это вас и бесит, если раньше любой тиранишка мог заткнуть жену тем, что он ее обеспечивает и было гарантировано осуждение общества, то сейчас уже по-другому, хотя в некоторых семьях женщины до сих пор в 18 веке живут, не видя выхода.

      Обобщения - всё в кучу. Самоуважение и самообольщение разные вещи. Не возносите так высоко женщину - она всего лишь несовершенный человек, как и мужчина. Успокою вас - меня ничто подобное не бесит, не переносите свои проекции. 

[Road]

А знаете что мне еще в голову пришло когда дочитала до этого момента..

Мужья любят жен, только не так как это надо женам..и до того момента пока жены не достанут мужей требованиями любить правильно..тогда со временем любовь переходит в безразличие или даже ненависть..

А все из за чего? Из за того что не понимают друг друга и оценивают , вернее судят по себе, женщины чаще всего ожидают от мужа то что дарили бы с радостью сами..и судят о любви по своим чувствам..совершенно не понимая при этом что творится в голове у мужчины, как он любит и как он может проявлять свою любовь..часто даже игнорят это и требуют любовь " по женски".. Спасибо сопливым розовым женским романам , фильмам, сказкам..и прочей "полезной " информации, которая засерает женские головы с детства..

Причем мужчины чаще в этих случаях честнее..они честно признаются что женщин понять не реально и даже не пытаются..в то время как женщины упорно пытаются доказать что знают что творится в голове у мужчины..

Почему женщины борятся за равноправие?.. Мы же изначально разные..мы не можем быть равными- одинаковыми..

Я не хочу укладывать асфальт или таскать цемент..

Зачем мы ставим себя на уровень мужчин?.. Что мы от этого приобретаем? А ничего..

Они изначально и физически и морально сильнее и другие вообще..так пусть себе рулят, вам что жалко признать что они бывают умнее..? Я сейчас говорю о достойных..

У нас другое предназначение..наша сила в слабости..мужчины готовы весь мир положить к ногам женщины, если она будет мягче, пластичнее, хитрее..если она сможет направлять мужчину правильно..не соревноваться с ним за первенство а умеет получать то что ей надо через мужчину..у всех женщин это в крови..только видимо со временем у многих атрофировалось как хвост.. За ненадобностью..но природу ведь не обманешь..и вот эти конфликты и странные установки вбиваемые сейчас женщинам в головы потом приносят как результат страдания и вопросы " почему муж не любит"..

Думаю многим не понравится что я написала..кидайте тапки..мне все равно..просто хотелось бы чтоб может хоть кто то из женщин задумался над этим..стал искать информацию, анализировать и тогда вы поймете о чем я..

Да, не нравится.

Потому что ты подменяешь понятия, причем грубо и бездумно.

Женщины боролись за равные ГРАЖДАНСКИЕ права.

И разница в физиологии никакого отношения к этому не имеет.

 

Терпеть не могу , когда бездумно берут термины и начинают петь стереотипами из глянцевых журналов.

Поэтому совет анализировать возвращаю тебе.

Думать нужно прежде чем нести всякую ересь.

 

 

И будь добра, объясни мне , что такое женская слабость".

Я это понимаю впрямую.

Как неумение или нежелание быть хозяином собственной жизни.

[Vis-a-vis]

Женщина, безопасная для мужской самооценки - вариант конечно.

Вот идет инвалид с палочкой, жена которая прихрамывает вслед за ним его устроит, а жена. которая предложит ему поставить целью дорогой протез - это для него нонсенс.

         Не нужно видеть скрытый смысл там, где его нет.

[Road]

Такую женщину хочется любить. Не потому, как кому-то покажется, что она прогнулась под мужика, а потому, что в этом её природа, никакого прогиба нет. Адекватный мужик никогда не позволит  себе обижать женщину с подобными установками,  эксплуатировать, как некоторые несчастные с рыльцем в пуху мнят о себе.

Тебе хочется любить манипулятора??

Твой выбор.

[rufaa]

         Не нужно видеть скрытый смысл там, где его нет.

Неплохой эпиграф для этой темы в целом. 

 

Хорошо бы смысл появился в эпилоге.

[Road]

Такую женщину хочется любить. Не потому, как кому-то покажется, что она прогнулась под мужика, а потому, что в этом её природа, никакого прогиба нет. Адекватный мужик никогда не позволит  себе обижать женщину с подобными установками,  эксплуатировать, как некоторые несчастные с рыльцем в пуху мнят о себе.

В чем ее природа?

[Vis-a-vis]

Тебе хочется любить манипулятора??

Твой выбор.

Хамская глупость. За такое не любят.

В чем ее природа?

Пост №308, ознакомьтесь, отбросив агрессивную нетерпимость.

[Road]

Хамская глупость. За такое не любят..

Ты поддержал пост Зузуки.

Там прямое описание манипулятора.

Цитата:

"..мужчины готовы весь мир положить к ногам женщины, если она будет мягче, пластичнее, хитрее..если она сможет направлять мужчину правильно..не соревноваться с ним за первенство а умеет получать то что ей надо через мужчину.''(с)

С добрым утром , страна.

[Vis-a-vis]

Хорошо бы смысл появился в эпилоге.

  От эпилога до некролога - рукой подать. Нередко смысл обретают в конце жизни - запоздалое прозрение.

[Road]

Пост №308, ознакомьтесь, отбросив агрессивную нетерпимость.

Прочитала.

Там прямое описание манипуляций ( откуда я и взяла цитату выше) и ода женской слабости.

Что такое слабость четко не указано.

Зато рассказано, как управлять мужчиной хитростью и получать желаемое через мужчину.

 

Слабость я понимаю просто.

Слабый человек - это не хозяин собственной жизни.

Пояснения будут?

И вопрос в чем ''природа женщины'' остался без ответа.

Четко сформулировать можешь?

[Vis-a-vis]

Ты поддержал пост Зузуки.

Там прямое описание манипулятора.

Цитата:

"..мужчины готовы весь мир положить к ногам женщины, если она будет мягче, пластичнее, хитрее..если она сможет направлять мужчину правильно..не соревноваться с ним за первенство а умеет получать то что ей надо через мужчину.''(с)

С добрым утром , страна.

  Хорошо, давай старина на "ты", коль интересует моя персона.

  Соглашусь, женщина без манипуляций не может, но и мужика недооценивать не надо - можно же с манипулятором играть по его правилам. Естественно,у  манипуляций есть границы.

[Булочник]

Вот ты знаешь, что важно мужу и делаешь это и муж по-хорошему должен понимать, что тебе приятно и делать то же самое.

Нам надо сказать прямо.

Но есть маленький нюанс... одно дело сюрпризы романтичные делать. Другое "должен был догадаться". Это основная и часто встречающаяся проблема девушек.

Вам хочется фееричности, но если сказать словами мужчине прямо об этом, то уже эффект не тот. Нет той самой неожиданной приятности.

Другое дело, когда просишь словами, но не видишь отклика, то стоит задуматься, а тот ли человек рядом. Поэтому спешить замуж выскочить не надо. Замужество не решит ни чьих психологических проблем, сексуальных и прочих.

Хуже всего, когда отношения скатываются до такого уровня, когда наступает одиночество в браке.

[Sunny27]

  Хорошо, давай старина на "ты", коль интересует моя персона.

  Соглашусь, женщина без манипуляций не может, но и мужика недооценивать не надо - можно же с манипулятором играть по его правилам. Естественно,у  манипуляций есть границы.

ты его никогда не переиграешь, потому как, если он выбрал тебя для своих манипуляций, все уже давно продумал и выбрал тебя в качестве жертвы, а значит почувствовал, что манипулировать можно, что ты для этого подходишь. Он не успокоится. пока не уничтожит твою личность и не заменит своей и играть по его правилам - это значит стать его игрушкой, а когда надоест, он просто тебя выбросит, истерпанную и не знающую, кто ты есть.

[Road]

Хорошо, давай старина на "ты", коль интересует моя персона.

  Соглашусь, женщина без манипуляций не может, но и мужика недооценивать не надо - можно же с манипулятором играть по его правилам. Естественно,у  манипуляций есть границы.

Это не так.

Манипуляция - это не признак женщины.

Женщины разные бывают.

Манипуляторы , в том числе.

 

Итак, ты выбираешь манипулятора и тебе не жмет.

Уяснила.

 

ЗЫ.

На ''ты '' удобнее.

Это не хамство, это привычка на этом форуме.

Здесь все , кто давно общается на ''ты''.

 

Так пояснения насчет ''женской природы'' и ''женской слабости'' будут?

[Sunny27]

Нам надо сказать прямо.

Но есть иаленький нюанс... одно дело сюрпризы романтичные делать. Другое "должен был догадаться". Это основная и часто встречающаяся проблема девушек.

Вам хочется фееричности, но если скащать словами мужчине прямо об этом, то уже эффект не тот. Нет той самой неожиданной приятности.

Другое дело, когда просишь словами, но не видишь отклика, то стоит задуматься, а тот ли человек рядом. Поэтому спешить замуж выскочить не надо. Замужество не решит ни чьих психологических проблем, сексуальных и прочих.

Хуже всего, когда отношения скатываются до такого уровня, когда наступает одиночество в браке.

для того, чтобы была неожиданная приятность - человек должен сам хотеть это делать, если не делает, либо он не чувствует свою женщину, либо ему пофиг просто, даже если знает, что ей нужно. Могу это оценить с точки зрения например родственных отношений,  идешь в гости к родственникам и покупаешь что-нибудь по дороге к чаю, например, потому что хочется сделать приятное, или идешь с работы и покупаешь приятную мелочь ребенку, чтобы горели его глазки, это приятно, отдавать, но некоторым людям непонятно, зачем делать это, это скорее вопрос воспитания и умения отдавать что-то в отношениях, а не поглощать до того момента, когда поглощать будет нечего уже.

[Vis-a-vis]

Слабость я понимаю просто.

Слабый человек - это не хозяин собственной жизни.

Пояснения будут?

И вопрос в чем ''природа женщины'' остался без ответа.

Четко сформулировать можешь?

     Отлучусь до вечера.

ты его никогда не переиграешь, потому как, если он выбрал тебя для своих манипуляций, все уже давно продумал и выбрал тебя в качестве жертвы, а значит почувствовал, что манипулировать можно, что ты для этого подходишь. Он не успокоится. пока не уничтожит твою личность и не заменит своей и играть по его правилам - это значит стать его игрушкой, а когда надоест, он просто тебя выбросит, истерпанную и не знающую, кто ты есть.

       Потому я сказал о границах.

[Sunny27]

           Потому я сказал о границах.

ошибочно полагать, что они есть, потому как, если видно, что человек манипулятор, с ним просто не связываются, а если ввязались, значит купились на его манипуляции. Жертвы манипуляторов часто полагают, что в любой момент могут вырваться из отношений, нет, это не так, не могут,даже если очень сильно хотят.

[Road]

Потому я сказал о границах.

Мало что меняет.

Манипулятор всегда будет пытаться на них наступить и расширить.

Это поведенческие паттерны, чаще всего даже не осознаваемые.

 

И честно говоря, выбор человека в качестве партнера, мужа, жены, который считает, что можно из-за угла ''дергать за веревочки'', как-то не впечатляет.

Сразу рисуется Шапокляк с веревочкой и кошельком.

Такой у меня ассоциативный ряд.

[Булочник]

для того, чтобы была неожиданная приятность - человек должен сам хотеть это делать, если не делает, либо он не чувствует свою женщину, либо ему пофиг просто, даже если знает, что ей нужно.

Тут применительно к обоим полам. Если один партнер не чувствует другого, то можно ли это исправить и как?

Я понимаю, что все приходит с опытом, но "дорога ложка к обеду".

 

Про "ему пофиг" это уже просто не любовь.

[Sunny27]

Тут применительно к обоим полам. Если один партнер не чувствует другого, то можно ли это исправить и как?

Я понимаю, что все приходит с опытом, но "дорога ложка к обеду".

 

Про "ему пофиг" это уже просто не любовь.

вряд ли это можно исправить, это модель поведения либо человек просто не вызывает таких глубоких чувств, чтобы что-то отдавать и я допускаю, что с другими он может вести себя по-другому.