Как стать нормальным отцом?

[АринаА]

.. ну при чем тут продуктивность? У меня ребенок двух лет понял с первого раза.

"Ты устал. Тебе хочется домой"

 Прекращает орать и внимательно смотрит

"Даааа.. я оооочень устал"

"Ты оооочень устал и хочешь пойти домой с мамой"

"Даааа.. я воооот так устал и с мамой хочу!"

Прекращает плакать. 

Далее ребенку поясняются временные рамки в доступной форме и предоставляется выбор. Можно его отвлечь. 

Во всяком случае ребенок перестал орать как резаный

[Red_Рыжая]

....

[ВераШведова]

Пример: оебенок 5 лет. Детская площадка. 

Мама: -Детка, нам пора домой. Собирай игрушки, бери ведро, попрощайся с Машей и пошли.

 Далее послушная детка начинает как-то  двигаться в направлении сборов, ведра и прощания.

 Непослушная детка начинает ныть, выть, капризничать и валяться в песочнице в воплем : "Не хочу, не пойду, не буду!"

 

 

 Результат один - детки  с большими или меньшими нервными затратами  мам оказываются в итоге дома.

 Только в одном случае мама  уже готова ходить по потолку и ищет способы  воздействия на детку, а вечером взвинченная еще и мужу покажет где раки зимуют,  в другом мама спокойна и довольна жизнью и миром.  В семье спокойствие и понимание.

 Непослушная детка  вечером получат еще и выговор от папы, послушная похвалу и  конфету или что-то интересное .

 Вопрос  в чем преимущество непослушной детки и почему   первый не допирает, что его поведение просто не выгодно ему самому и вместо  принятия реальности и перехода к следующему действию упрямо валяется в песке, тогда как вторая  послушная детка с недоумением  смотрит и не может понять - нафига ему это надо? 

 

 Почему поведение непослушной детки  продуктивнее, чем послушной в этом случае?

Браво Мигара! Лучше не скажешь

That's the way it should be.

Thank you for your understanding.

Вы ведёте себя абсолютно по-хамски.

Держите себя в руках.

Возвращаю вам то же:

Вы ведёте себя абсолютно по-хамски.

Держите себя в руках.

 

Вы начали, я ответила.

[Red_Рыжая]

Последний раз столько дичайшего снобизма я видела только у одного персонажа.

Много лет назад у Енота.

Но тут даже Енот отдыхает.

[АринаА]

Ну и зачем тогда все это?))

[ВераШведова]

Последний раз столько дичайшего снобизма я видела только у одного персонажа.

Много лет назад у Енота.

Но тут даже Енот отдыхает.

возвращаю:

Последний раз столько дичайшего снобизма я видела только у одного персонажа.

Много лет назад у Енота.

Но тут даже Енот отдыхает

[Zee]

Вы забыли про глазок ЯН-))

Вера вся ян, какой там глазок

Вы не могли бы перефразировать это предложение до понятного . Я что-то не понимаю, как можно сделать что-то культурное? Неприличное можно, а вот культурное как-то нет...

Ну вот кто не понимает, что можно сделать культурного, тот и не делает, логично.

Поэтому я и говорю, что верина великая культурная образованность и культурная жизнь надумана ей. Даже в качестве доказательства она сказала что у неё есть диплом. Вот и весь разговор про её культурный отдых и культурное самообразование.

[Red_Рыжая]

Вера вся ян, какой там глазокНу вот кто не понимает, что можно сделать культурного, тот и не делает, логично.

Поэтому я и говорю, что верина великая культурная образованность и культурная жизнь надумана ей. Даже в качестве доказательства она сказала что у неё есть диплом. Вот и весь разговор про её культурный отдых и культурное самообразование.

)))

Плюсы закончились)

[ВераШведова]

это зиночке страшный шкаф нашептывает..

 

а ветка-то про мальчика.

[Zee]

это зиночке страшный шкаф нашептывает..а ветка-то про мальчика.

Змея из-под батареи сказала!

Вер, вы не культурная, нет. Вы обычная и пытаетесь нас здесь ввести в заблуждение. Но видно , что это неправда.

[АринаА]

Змея из-под батареи сказала!

Вер, вы не культурная, нет. Вы обычная и пытаетесь нас здесь ввести в заблуждение. Но видно , что это неправда.

Да перестаньте вы уже . То, что интеллигентность не равна прослушиванию опер и чтению Набокова, это очевидно. 

[Zee]

)))))))

[ВераШведова]

Змея из-под батареи сказала!

Вер, вы не культурная, нет. Вы обычная и пытаетесь нас здесь ввести в заблуждение. Но видно , что это неправда.

а я конечно обычная. Таких как я много-много на свете. Для меня норма - то, от чего у вас глаза на лоб вылезают от зависти и ненависти. Таких как вы, тем не менее, гораздо больше.

И забавно, как вы тему превратили в поток личных выпадов против меня. Глаза-то колет, нарцисс. Только от ваших представлений ничего не поменяется. /Вы останетесь там, где вы, а я - там - где я. В реале. И пересечься мы можем только в интернете, потому что в реале никто из нас с вами не скажет ни слова. Да, а ваше любимое слово "говнАеды" вы написали не поняв соединительной буквы... прямо по Фрейду.

 

Как насчет вернуться к теме ветки.

Да перестаньте вы уже . То, что интеллигентность не равна прослушиванию опер и чтению Набокова, это очевидно.

Не равна, конечно. Как не равна и знанию Ути Эрхарт, Мурашовой и журнала Крестьянка. Хотя, если спросить по-настоящему культурных людей, сокровищ человечкства, то подозреваю, что они все знают кто такой Набоков, но не знают Мурашову. Вы любите Набокова, Ариночка?

[Zee]

а я конечно обычная. Таких как я много-много на свете. Для меня норма - то, от чего у вас глаза на лоб вылезают от зависти и ненависти. Таких как вы, тем не менее, гораздо больше.

И забавно, как вы тему превратили в поток личных выпадов против меня. Глаза-то колет, нарцисс. Только от ваших представлений ничего не поменяется. /Вы останетесь там, где вы, а я - там - где я. В реале. И пересечься мы можем только в интернете, потому что в реале никто из нас с вами не скажет ни слова. Да, а ваше любимое слово "говнАеды" вы написали не поняв соединительной буквы... прямо по Фрейду.

 

Как насчет вернуться к теме ветки.

 

Не равна, конечно. Как не равна и знанию Ути Эрхарт, Мурашовой и журнала Крестьянка. Хотя, если спросить по-настоящему культурных людей, сокровищ человечкства, то подозреваю, что они все знают кто такой Набоков, но не знают Мурашову. Вы любите Набокова, Ариночка?

А что мне колет глаза? Если только удивляет ваша параноидальная уверенность в том, что я нарцисс.

там, где вы абсолютно обычное место и уровень. Я не обладаю такими большими искажениями во взгляде на жизнь и на людей, поэтому считаю себя в лучшем положении.

[Карандашик]

Это не выпад за инокомыслме- я вам говорю, вы не культурно образованная, нет. Вы себя позиционирует тем, кем не являетесь.

личный выпад,Зи, не более. Вы судите о человеке, которого даже никогда не видели.

[Карандашик]

Да..

 

Возвращаемся к теме ветки.

[Zee]

личный выпад,Зи, не более. Вы судите о человеке, которого даже никогда не видели.

Вы несете чушь, как обычно.

Которую невозможно воспринимать всерьёз.

[Карандашик]

Вы несете чушь, как обычно.Которую невозможно воспринимать всерьёз.

мне жалобу нажать?

Вы этого добиваетесь?

[Zora]

У автора было только два волнующих вопроса.

1 - Неумение контролировать себя, срыв на крики. Это его личная психологическая проблема, которую ему надо бы отдельно прорабатывать. К вопросам по детской психологии отношения не имеет никакого.

2 - Огорчение тем, что сын к нему не тянется, не скучает, не радуется его приходу, не зовет поиграть, не видит в отце друга (что вероятно частично или полностью вытекает из 1), при этом к матери сын относится с такой любовью.

 

Необходимо заметить, что личное отношение вообще никак не связано с послушанием, дисциплиной, иерархией. 

Буду ли я радостно с начальником своим чай пить и болтать за жизнь - не связано никак с тем, насколько я признаю его руководящую роль и свою подчиненную.

Радоваться человеку, интересоваться, скучать, хотеть обнять, наслаждаться обществом, искать возможности проводить время вместе - все это вне иерархии.

Но почему-то кто-то стал упорно передергивать тему на вопросы послушания и авторитета. Автор по началу пытался вернуть внимание к настоящей своей проблеме, но вскоре сдался и покинул тему. 

 

Ну, ясно же, что для того, чтобы подружиться нужно протаптывать дорожку к сердцу объекта, с которым хочешь дружбы. Через принятие его личности, через то, что ему интересно, через внимание и хорошее отношение. Не навязываться, не перегибать, уважать его границы, но внимательно и осторожно прокладывать этот путь к сердцу, шаг за шагом.

[Zee]

мне жалобу нажать?

Вы этого добиваетесь?

Не пытайтесь манипулировать на чувстве страха, это очень по-детски.

Жмите что хотите, мне дела до вас нет

[Red_Рыжая]

У автора было только два волнующих вопроса.

1 - Неумение контролировать себя, срыв на крики. Это его личная психологическая проблема, которую ему надо бы отдельно прорабатывать. К вопросам по детской психологии отношения не имеет никакого.

2 - Огорчение тем, что сын к нему не тянется, не скучает, не радуется его приходу, не зовет поиграть, не видит в отце друга (что вероятно частично или полностью вытекает из 1), при этом к матери сын относится с такой любовью.

 

Необходимо заметить, что личное отношение вообще никак не связано с послушанием, дисциплиной, иерархией. 

Буду ли я радостно с начальником своим чай пить и болтать за жизнь - не связано никак с тем, насколько я признаю его руководящую роль и свою подчиненную.

Радоваться человеку, интересоваться, скучать, хотеть обнять, наслаждаться обществом, искать возможности проводить время вместе - все это вне иерархии.

Но почему-то кто-то стал упорно передергивать тему на вопросы послушания и авторитета. Автор по началу пытался вернуть внимание к настоящей своей проблеме, но вскоре сдался и покинул тему. 

 

Ну, ясно же, что для того, чтобы подружиться нужно протаптывать дорожку к сердцу объекта, с которым хочешь дружбы. Через принятие его личности, через то, что ему интересно, через внимание и хорошее отношение. Не навязываться, не перегибать, уважать его границы, но внимательно и осторожно прокладывать этот путь к сердцу, шаг за шагом.

Отличный пост.

В десятку, Зора.

[Карандашик]

Не пытайтесь манипулировать на чувстве страха, это очень по-детски.Жмите что хотите, мне дела до вас нет

Зайчик, никто вами не манипулирует. Не волнуйтесь вы так

 

Но хамить себе я не позволю. Вот и все