Бог не играет в кости со Вселенной?

[Велвел]

хорошая тема, но не развивается. закономерно ли это? 

Наверно философия и религия несовместимы

[Cassandra ll]

хорошая тема, но не развивается. закономерно ли это?

 

конечно , отвыкли напрягать "развивалку" мысли , все , мы , по модной привычке нашего времени

[КОЛОБОК]

Тогда получаем полную предсказуемость, если причина-следствие.

Нет. Полная предсказуемость возможна при полном знании всех причин, а их знает только Бог. И разумеется все мы "следствия" от Божьих причин.

[Cassandra ll]

Наверно философия и религия несовместимы

совместимы , отрицания несовместимости делает узколобыми тех кто ставит блоки , закрывает развитие научной богословской мысли

[КОЛОБОК]

...

Я просто думаю что ему будет скучно вечно смотреть фильм с известным сюжетом и предсказуемым финалом.

Бог и скука не совместимы. Скука это грех праздности и уныния, а Бог безгрешен, деятелен и радостен.

[Cassandra ll]

Деятелен , ведь дети бога зреют у него в НЕДРЕ , внутри)

видоизменяются , зернышки будудущих вселенных)

[Велвел]

совместимы , отрицания несовместимости делает узколобыми тех кто ставит блоки , закрывает развитие научной богословской мысли

В своем письме верующим в Колоссах (Малая Азия) апостол Павел хотел предостеречь некоторых его членов от опасности, которая могла им угрожать — подвергнуться влиянию "философии" (Колоссянам 2: 8)

В Афинах Павел столкнулся с «эпикурейскими и стоическими философами» (Деяния 17:18). Они назвали апостола «суеслов», употребив греческое слово спермоло́гос, которое в буквальном смысле указывает на птицу, подбирающую семена. Оно также передает мысль о человеке, усваивающем обрывочные, бессистемные знания и повторяющем то, что услышал, к месту и не к месту. Эти философы презирали Павла и весть, которую он проповедовал.

[Гость Dely]

совместимы , отрицания несовместимости делает узколобыми тех кто ставит блоки , закрывает развитие научной богословской мысли

Совместимо, но религия должна быть правильной. Годной, я бы сказал, выражаясь на луркосленге.

 

В своем письме верующим в Колоссах (Малая Азия) апостол Павел хотел предостеречь некоторых его членов от опасности, которая могла им угрожать — подвергнуться влиянию "философии" (Колоссянам 2: 8)

В Афинах Павел столкнулся с «эпикурейскими и стоическими философами» (Деяния 17:18). Они назвали апостола «суеслов», употребив греческое слово спермоло́гос, которое в буквальном смысле указывает на птицу, подбирающую семена. Оно также передает мысль о человеке, усваивающем обрывочные, бессистемные знания и повторяющем то, что услышал, к месту и не к месту. Эти философы презирали Павла и весть, которую он проповедовал.

 

Есть время для анализа, есть время для синтеза информации))))

[Cassandra ll]

В своем письме верующим в Колоссах (Малая Азия) апостол Павел хотел предостеречь некоторых его членов от опасности, которая могла им угрожать — подвергнуться влиянию "философии" (Колоссянам 2: 8)

В Афинах Павел столкнулся с «эпикурейскими и стоическими философами» (Деяния 17:18). Они назвали апостола «суеслов», употребив греческое слово спермоло́гос, которое в буквальном смысле указывает на птицу, подбирающую седмена. Оно также передает мысль о человеке, усваивающем обрывочные, бессистемные знания и повторяющем то, что услышал, к месту и не к месту. Эти философы презирали Павла и весть, которую он проповедовал.

Философ философу рознь.

 

Христос Учитель учил развивать мысль , не зацикливаться на не знании , рассуждал с теми кто мог продвинуться дальше "закона" , дальше "буквы Писаний" , понимать смыслы , Дух Писаний.

Апостол Павел - самый продвинутый его ученик , понимал суть филосоыии как любовь к знанию ,

знал также тех кто попусту играет словом философия , потому и предупреждал тех кого шатает "всякими ветрами учений" философов в кавычках.

[LovelyD]

мне лично становится страшно от размышлений на эту тему, поскольку если закономерности есть то нет свобод воли и любое действие и мысль уже предопределены, все что порождает эмоции просто сценарий.

любовь, случайная смерть

[Гость Dely]

мне лично становится страшно от размышлений на эту тему, поскольку если закономерности есть то нет свобод воли и любое действие и мысль уже предопределены, все что порождает эмоции просто сценарий.

любовь, случайная смерть

конечно)))  пространство для чудес всегда открыто)

[Cassandra ll]

конечно)))  пространство для чудес всегда открыто)

мне лично становится страшно от размышлений на эту тему, поскольку если закономерности есть то нет свобод воли и любое действие и мысль уже предопределены, все что порождает эмоции просто сценарий.

любовь, случайная смерть

Когда вы пошли в обычную школу вы могли ускорить процесс успеваемости личным волевым решением, либо пойти по пути торможения - "бычки собирать" . Сами выбрали . Потому и страшно Вам развивать мысли на эту тему.

[LovelyD]

Когда вы пошли в обычную школу вы могли ускорить процесс успеваемости личным волевым решением, либо пойти по пути торможения - "бычки собирать" . Сами выбрали . Потому и страшно Вам развивать мысли на эту тему.

если мог то не страшно, а если не мог вот это уже страшно, потому как теряется в жизни цель 

[Cassandra ll]

если мог то не страшно, а если не мог вот это уже страшно, потому как теряется в жизни цель

 

С чего взяли что кто-то прописал каждый ваш "пук"?

[LovelyD]

С чего взяли что кто-то прописал каждый ваш "пук"?

это гипотеза, она основана на идее о том что мир управляется незыблемыми законами, эта идея основана на моем опыте взаимодействия с окружающим миром. 

взаимодействуя с миром я наблюдаю закономерности, на их оснований я могу предсказывать как будут происходить некоторые явления. это наблюдение рождает идею о том что все подчинено закону, а это гипотезу о том что жизнь человека как часть окружающего мира так же предопределена. 

 

это идея и гипотеза, я не утверждаю что это так и есть 

 

размышления об это гипотезе рождают во мне чувства, я характеризую их как страх. я анализирую это чувство и прихожу  к выводу о том почему оно у меня зародилось. опять таки не считаю свою точку зрения 100% верной 

[Cassandra ll]

это гипотеза, она основана на идее о том что мир управляется незыблемыми законами, эта идея основана на моем опыте взаимодействия с окружающим миром. 

взаимодействуя с миром я наблюдаю закономерности, на их оснований я могу предсказывать как будут происходить некоторые явления. это наблюдение рождает идею о том что все подчинено закону, а это гипотезу о том что жизнь человека как часть окружающего мира так же предопределена. 

 

это идея и гипотеза, я не утверждаю что это так и есть 

 

размышления об это гипотезе рождают во мне чувства, я характеризую их как страх. я анализирую это чувство и прихожу  к выводу о том почему оно у меня зародилось. опять таки не считаю свою точку зрения 100% верной

 

природа наша такая , причинно-следственная , закон внутри всего живого .

Мои наблюдения такие : либо мы извлекаем много разумного и полезного из этого закона тем что сознательно не увеличиваем типичные ошибки "народов", а пошли дальше ...

либо включаем закон " канаем под дурачка" как все , одеваем "футляр" " как бы чего не вышло" нового в моей жизни "сурка", в общем - усубляем себе страдания разными способами идя за большинством со стадным эффектом.

[Гость Dely]

это гипотеза, она основана на идее о том что мир управляется незыблемыми законами, эта идея основана на моем опыте взаимодействия с окружающим миром. 

взаимодействуя с миром я наблюдаю закономерности, на их оснований я могу предсказывать как будут происходить некоторые явления. это наблюдение рождает идею о том что все подчинено закону, а это гипотезу о том что жизнь человека как часть окружающего мира так же предопределена. 

 

это идея и гипотеза, я не утверждаю что это так и есть 

 

размышления об это гипотезе рождают во мне чувства, я характеризую их как страх. я анализирую это чувство и прихожу  к выводу о том почему оно у меня зародилось. опять таки не считаю свою точку зрения 100% верной 

Выйди за пределы банальности, хотя бы в фантазии. Подумай например что будет если чёрную дыру разогнать до сверхсветовой скорости и поделить её на ноль. 

ААААА.... У меня сегодня первый раз такое - "вы исчерпали лимит положительных оценок на сегодня"(((

Последний плюс хотел на предыдущий пост убить

[Велвел]

......размышления об это гипотезе рождают во мне чувства, я характеризую их как страх. я анализирую это чувство и прихожу  к выводу о том почему оно у меня зародилось. опять таки не считаю свою точку зрения 100% верной 

Бог может предвидеть или предопределять будущее. Об этом говорится в Библии (Исаия 48: 3)

Все разумные создания наделены свободой выбора, и это налагает на них ответственность (Римлянам 14: 10-12)

Бог осознанно не предвидит абсолютно все будущие поступки своих созданий. Например он не предопределял согрешение Адама с Евой. Это было бы бессмысленно и зло.

[LovelyD]

Cassandra ll   Dely

 

вы оба не поняли что  я имею ввиду, и я полагаю из - за защитной реакции 

 

Бог может предвидеть или предопределять будущее. Об этом говорится в Библии (Исаия 48: 3)

Все разумные создания наделены свободой выбора, и это налагает на них ответственность (Римлянам 14: 10-12)

Бог осознанно не предвидит абсолютно все будущие поступки своих созданий. Например он не предопределял согрешение Адама с Евой. Это было бы бессмысленно и зло.

 

без обоснования это нет смысла обсуждать, это вопрос веры 

[Гость Dely]

Cassandra ll   Dely

 

вы оба не поняли что  я имею ввиду, и я полагаю из - за защитной реакции 

 

Она тебя убивает, твоя защитная реакция. Ты так скоро в психологический труп превратишься, Дил.

[Андрей Шумилин]

природа наша такая , причинно-следственная , закон внутри всего живого .

 

Может, и нет никакого закона. Просто человеку легче жить, когда он думает, что всё происходит закономерно.

[Гость Dely]

 

Бог может предвидеть или предопределять будущее. Об этом говорится в Библии (Исаия 48: 3)

Все разумные создания наделены свободой выбора, и это налагает на них ответственность (Римлянам 14: 10-12)

Бог осознанно не предвидит абсолютно все будущие поступки своих созданий. Например он не предопределял согрешение Адама с Евой. Это было бы бессмысленно и зло.

 

Ну а почему Вы решили что в Библии написано что-то осмысленное?

Какая цепочка рассуждений и фактов привела вас к такому выводу?