Бог не играет в кости со Вселенной?

[Мимоза]

аааа...

1. так вы верите, что вашими предками были обезьяны ?

2. тогда что вы делаете в религиозных темах ? 0_о

 

1. Возможно. Почему нет?

 

2. ??? То же, что и вы делаю. Разговариваю. А что?

[Alfa Jocker]

1. Возможно.

так вы уверенны в эволюции или нет ?

[Мимоза]

так вы уверенны в эволюции или нет ?

 

Я верю, что жизнь возникла на Земле в результате эволюции.

[Alfa Jocker]

Я верю, что жизнь возникла на Земле в результате эволюции.

значит верите в то, что вашими предками были обезьяны ?

[Мимоза]

значит верите в то, что вашими предками были обезьяны ?

 

Во всяком случае, не исключаю этого. А что?

[Alfa Jocker]

Во всяком случае, не исключаю этого. А что?

так вот я пытаюсь выяснить, вы уверенны в эволюции или нет.

судя по всему нет.

тогда зачем вы используете ее как аргумент ?

[Мимоза]

так вот я пытаюсь выяснить, вы уверенны в эволюции или нет.

судя по всему нет.

тогда зачем вы используете ее как аргумент ?

 

Как аргумент для чего?

[Стоун]

Никто не творит. Эволюция "творит".

Как же она может что-то делать, если ее придумал человек.

 

Вопрос интересный. Закономерности есть, или их находит человек.

Дело в том, что при поиске закономерностей человек из чего-то исходит.

Но то, из чего человек исходит, это выдумка человека

[Гость Dely]

Может и такой вариант быть - у вселенной нет ни начала, ни конца, ни цели, ни смысла, и вечной игры тоже нет )))

Да, такое может быть. Но неизвестно, происходит ли всё через причину-следствие, или же время от времени мир перескакивает через этот принцип.

[Гость Dely]

значит верите в то, что вашими предками были обезьяны ?

Да, почему нет? Бактерия если сравнить её с обезьяной, невероятно примитивна, бездна в уровне развития между ними. Но именно бактерии и есть эволюционные предки обезьяны. То же самое в паре обезьяна-человек.

[Alfa Jocker]

Да, почему нет?

все дело в том, что многое зависит от того, как человек воспринимает себя.

вот варианты для примера:

1) потомок обезьяны и венец эволюции

2) раб Божий и его творение

3) потомок богов, сын Рода.

разное восприятие - разное поведение и образ жизни.

[Гость Dely]

все дело в том, что многое зависит от того, как человек воспринимает себя.

вот варианты для примера:

1) потомок обезьяны и венец эволюции

2) раб Божий и его творение

3) потомок богов, сын Рода.

разное восприятие - разное поведение и образ жизни.

Это неважно, как человек воспринимает себя, он может считать себя хоть венцом природы, хоть Наполеоном. Важно как всё обстоит фактически.

[Alfa Jocker]

Это неважно, как человек воспринимает себя, он может считать себя хоть венцом природы, хоть Наполеоном. Важно как всё обстоит фактически.

как раз наоборот:

поведение то зависит от того, как себя воспринимаешь.

вот считает себя человек венцом эволюции и ведет себя по отношению к остальной природе крайне отвратительно.

думаете эти явления не связанны ? )

[Гость Dely]

как раз наоборот:

поведение то зависит от того, как себя воспринимаешь.

вот считает себя человек венцом эволюции и ведет себя по отношению к остальной природе крайне отвратительно.

думаете эти явления не связанны ? )

Да какая разница как он себя ведёт и кем считает.

Вопрос был - почему человек не мог произойти от обезьяны.

[Alfa Jocker]

Вопрос был - почему человек не мог произойти от обезьяны.

потому что обезьяна произошла от человека.

деградировала часть человечества до обезьян ;)

[Мимоза]

как раз наоборот:

поведение то зависит от того, как себя воспринимаешь.

вот считает себя человек венцом эволюции и ведет себя по отношению к остальной природе крайне отвратительно.

думаете эти явления не связанны ? )

 

Нет, не связаны. Поведение человека связано с его воспитанием.

[Alfa Jocker]

Нет, не связаны. Поведение человека связано с его воспитанием.

ну вот если человека воспитали как потомка обезьяны, то и поведение у него соответствующее...

триада рулит! )

[Гость Dely]

ну вот если человека воспитали как потомка обезьяны, то и поведение у него соответствующее...

триада рулит! )

Блин. Фактически он от кого произошёл? В биологическом смысле?

Что ты мне всё про поведение и этические нормы задвигаешь?

Это социальные надстройки.

[Alfa Jocker]

Блин. Фактически он от кого произошёл? В биологическом смысле?

а где ты вообще услыхал о доказанном факте происхождения человека ?

я вот сталкивался только с теориями.

да, теория эволюции самая распространенная, однако не выдерживает критики изначально.

[Мимоза]

ну вот если человека воспитали как потомка обезьяны, то и поведение у него соответствующее...

 

 

Ну да, если человека воспитывают человеком, то и поведение у него человеческое.

[Гость Dely]

Ну да, если человека воспитывают человеком, то и поведение у него человеческое.

Кстати, можно воспитать как маугли, независимо от того, от кого пошёл род людской - от Бога или обезьяны.

Говорю же - это социальные надстройки.

[Стоун]

Молодец Весенняя!

А не в результате цитаты из Библии, написанной уже живыми после возникновения жизни на Земле.

Не может быть цитата доказательством. Если бы это было одним и тем же, то и обозначалась бы одним словом.

Детей приносят аисты, этому есть множество доказательств. В ходе эволюции аисты научились это делать. Если бы это было не так, то эволюции не было бы у аистов.