«Гомосексуализм - это полная духовная деградация»?

[Ричард]

Тут гораздо более весомую роль играют психологические причины педерастии. Мода, *баная "толерантность", и окна овертона, которые втюхивают и проталкивают идею, что "это норма". Них*я это не норма.

 

Неправильное воспитание. Гомосексуализм вследствие развращения.

[Ричард]

У вас статистика есть?

 

Эпидемиологически все люди считаются гетеросексуальными. Пока не принято в медицинской карточке указывать ориентацию. Если у кого-то есть гомосексуальные наклонности, то кто их будет выявлять? Это надо какое-то обследование пройти у врача.

[Extention]

Но скажите лучше, нетолерантный вы наш, кто, скажем, объезьян бонобо научил однополой любви? Или у них тоже "мода", "толерантность" и "окна овертона"? ))

Смысл обижаться. Ну занимаетесь вы там своими делами, занимайтесь. В общество не лезьте и не демонстрируйте педерастию на людях. Никто на кострах сжигать не собирается.

 

Животные вообще существа неразумные, более идиотского аргумента и придумать сложно. Домашние псы часто *бут мягкие игрушки. Норма?))

 

Впрочем, я высказался, а общаться и тем более препираться с гомиками совсем не моё. Так что пока.

[Карабас]

Эпидемиологически все люди считаются гетеросексуальными. Пока не принято в медицинской карточке указывать ориентацию.

у вас второе предложение опровергает первое.

и оба не имеют отношения к сути вопроса.

Смысл обижаться.

я не знаю, зачем вы обижаетесь.

 

Ну занимаетесь вы там своими делами, занимайтесь.

Вы к кому обращаетесь? Я гетеросексуал, есличо.

 

В общество не лезьте и не демонстрируйте педерастию на людях. Никто на кострах сжигать не собирается.

На кострах нет, а вот в той же Чечне геев убивают; ну плюс постоянное и повсеместное презрение - думаете, легко с этим жить?

 

Животные вообще существа неразумные, более идиотского аргумента и придумать сложно.

Сложно выдумать более идиотский ответ на вполне разумный аргумент.

При чем тут вообще "разумность" или "неразумность"? Если у животных однополый секс распространен, и достаточно широко - с чего бы считать гомосексуальное влечение в случае человека каким-то особым извращением?

 

 

Домашние псы часто *бут мягкие игрушки. Норма?))

 

вы еще напишите, что никогда маструбацией не занимались ))

 

Так что пока.

 

 

чао, латентный вы наш!

[Гость KanslerKein]

Уважаемый, Карабас, Вы как-то занимаетесь популизмом, а-ля "кто говорит - все говорят!", или из наболевшего "от куда узнали? В твиттере все пишут!"

 

 о, вы многое потеряли )

логика была примерно такая "гомосексуализм разлагает, а нам разглаться нельзя, потому что мы великие; а почему мы великие? потому что выиграли ВОВ". )))

Про разложение Вам уже написали. А если по-простому, то чем больше геев и лезбиянок, тем быстрее вымирает нация, просто потому, что она не размножается. Соответственно, все явления направленные на разрушение института классической (разнополой) семьи (от куда появляются дети), это действия нацеленные на сокращение численности определённой группы человечества.

 

А вот когда убивали геев в Чечне (недавняя история) - это кто кого провоцировал? Журналистам надо было молчать, чтобы "не провоцировать", да?

Кого, кого там убивали? Где убивали? Сколько убили? Есть точные ссылки, документальные факты? Или опять популизм?

Германию и ее созников победила антигитлеровская коалиция, а не один СССР. А то, что у нас было огромное, невообразимое число жертв - так это совсем не повод для гордости, а скорее наоборот.

Ну и добавлю, чтобы никто не забывал:

[Трава-мурава]

Сегодня гомосексуализм - это вариант нормы. То, что я выложил, это из советского учебника по Сексопатологии.

 

Сегодня норма варьируется в зависимости от выгоды правящих элит.

 

Если элите будет выгодно, чтобы мы жрали собственных детей за ужином- они и это сделают нормой. А уж теорию под любую глупость подогнать- не проблема.

[Cyberliner]

Сегодня норма варьируется в зависимости от выгоды правящих элит.

 

Если элите будет выгодно, чтобы мы жрали собственных детей за ужином- они и это сделают нормой. А уж теорию под любую глупость подогнать- не проблема.

серьёзно? в законе нигде не сказано, что геи чем-то хуже, или что у них меньше прав. но вот Эндурист и его единомышленники жаждут физической расправы - и считают себя в праве свою жажду воплощать.

и с чего бы вдруг элите выгодно это?

[Карабас]

Про разложение Вам уже написали. А если по-простому, то чем больше геев и лезбиянок, тем быстрее вымирает нация, просто потому, что она не размножается.

 

Однако, рождаемость в развращенной Гейропе выше, чем в высокодуховной России.

 

Соответственно, все явления направленные на разрушение института классической (разнополой) семьи (от куда появляются дети), это действия нацеленные на сокращение численности определённой группы человечества.

 

Марсиане хотят уничтожить Европу и США, где однополые отношения приравнены к норме? Ужас-то какой.

 

Кого, кого там убивали? Где убивали? Сколько убили? Есть точные ссылки, документальные факты? Или опять популизм?

 

в гугле забанили?

 

Сегодня норма варьируется в зависимости от выгоды правящих элит.

 

Конечно: элитам выгодны оголтелый патиотизм и гомофобия.

[Softwarer]

 

 

А если по-простому, то чем больше геев и лезбиянок, тем быстрее вымирает нация, просто потому, что она не размножается.

 

У Вас есть подтверждающая это статистика? :)

[Трава-мурава]

Однако, рождаемость в развращенной Гейропе выше, чем в высокодуховной России.

 

 

Откуда инфа?

[Ричард]

у вас второе предложение опровергает первое.

 

Вы объясните какая область медицины будет определять - какая у человека ориентация.

Если у животных однополый секс распространен, и достаточно широко - с чего бы считать гомосексуальное влечение в случае человека каким-то особым извращением?

 

У животных значит тоже можно наблюдать случаи гомосексуальных контактов. Но почему на примере случаев у животных пытаются сразу это выдать за норму... Это пока означает, что и у них есть отклонения в сексуальном поведении по каким-то причинам.

Соответственно, все явления направленные на разрушение института классической (разнополой) семьи (от куда появляются дети), это действия нацеленные на сокращение численности определённой группы человечества.

 

Это в рамках "контроля рождаемости" продвигают тему гомосексуализма. Из этого же цикла и так называемое "половое воспитание".

серьёзно? в законе нигде не сказано, что геи чем-то хуже, или что у них меньше прав.

 

Есть законы, а есть реальное отношение общества к этой проблеме. То есть реальное положение дел.

[Карабас]

Вы объясните какая область медицины будет определять - какая у человека ориентация.

Вопросами секса занимается сексология. А что до определения ориентации - для этого врач не нужен.

 

У животных значит тоже можно наблюдать случаи гомосексуальных контактов.

 

ага, и у жирафов например это 70% всех сексуальных контактов

и ничего, живут как-то.

 

Но почему на примере случаев у животных пытаются сразу это выдать за норму... Это пока означает, что и у них есть отклонения в сексуальном поведении по каким-то причинам.

 

 

А почему "отклонение"-то? Почему не "вариант нормы"?

 

Это в рамках "контроля рождаемости" продвигают тему гомосексуализма. Из этого же цикла и так называемое "половое воспитание".

 

да, все уже поняли, что вы за информационный вакуум. Пусть никто ничего ни о чем не знает. Меньше знаешь - крепче спишь.

Откуда инфа?

от марсиан, откуда же еще.

по статистике за 2015 год коэффициент рождаемости на 1000 чел. в РФ - 11,60; в Швеции - 11,99; во Франции - 12, 38; в Исландии - 13, 91; в Ирландии - 14, 84;

можно, конечно, найти европейские страны, где похуже дела обстоят: Швейцария - 10,50, например.

А лучше всего с рождаемостью в Нигерии, Мали и Уганде. От высокой духовности, наверное.

[Ричард]

Вопросами секса занимается сексология. А что до определения ориентации - для этого врач не нужен.

 

Сексология изучает половую жизнь в норме, а гомосексуальные контакты к сексуальной патологии относятся, и этим занимается область медицины "Сексопатология".

 

Врач нужен будет. Потому как если человек заявляет, что его сексуальное поведение обусловлено "ориентацией", то надо установить действительно ли имеет место "Нарушение психосексуальной ориентации по полу объекта влечения".

А почему "отклонение"-то? Почему не "вариант нормы"?

 

В области медицины "Сексопатология" при изучении сексуальных расстройств применяют системный подход. Поэтому там называют "отклонение".

 

Для примера про мастурбацию:

 

"Мастурбация пубертатного периода юношеской гиперсексуальности есть порождение биосоциальной дисгармонии, в основе которой лежит тот факт, что биологическая организация половой сферы человека в силу присущей ей консервативности не меняется в те отрезки времени, в течение которых происходят значительные социальные изменения, отодвигающие возможность установления регулярных половых отношений на более поздние сроки. Другими словами, мастурбация представляет суррогатное средство, позволяющее снять или смягчить проявления физиологического дискомфорта, порождаемые биологической потребностью, не находящей адекватного удовлетворения."

 

Сексопатология. Справочник: "Мастурбация как проявление возрастного криза пубертатного периода"

 

В общем, криз какой-то приводит к гомосексуальному поведению. Какие-то ненормальные условия, препятствующие реализации либидо нормальным способом.

[Карабас]

Сексология изучает половую жизнь в норме, а гомосексуальные контакты к сексуальной патологии относятся, и этим занимается область медицины "Сексопатология".

 

гомосексуализм давно из МКБ удален, не фантазируйте

 

Врач нужен будет. Потому как если человек заявляет, что его сексуальное поведение обусловлено "ориентацией", то надо установить действительно ли имеет место "Нарушение психосексуальной ориентации по полу объекта влечения".

 

ахинею пишите.

 

 

В общем, криз какой-то приводит к гомосексуальному поведению. Какие-то ненормальные условия, препятствующие реализации либидо нормальным способом.

 

рассуждения в духе: "быть брюнетом - это норма, а быть рыжим - это отклонения. Какие-то ненормальные условия приводят к тому, что некоторые люди - рыжие".

[Ричард]

да, все уже поняли, что вы за информационный вакуум. Пусть никто ничего ни о чем не знает.

 

Я считаю, что если "деятели" какого-то государства "обеспокоены правами геев" в другой стране, то это на самом деле не вопросы сексологии. Это провокации.

 

[Ричард]

гомосексуализм давно из МКБ удален, не фантазируйте

 

Я это здесь говорил, что теперь другие нормы. Гомосексуализм конечно сам по себе не болезнь, но возникает на изменённой почве. То есть гомосексуализм - проявление заболевания. Раньше считали, что психопатам свойственны расстройства влечений, в том числе и сексуального.

 

Термин "Психопатия" тоже отменили. В МКБ - 10 теперь это называется "Расстройство личности".

 

"В международной классификации болезней девятого пересмотра, в разделе психиатрия, в подразделе «половые извращения и нарушения» за номером 302.0 был гомосексуализм.

 

Раньше это выглядело так:

• 302 Половые извращения и нарушения,
• 302.0 гомосексуализм

Для справки в этом разделе МКБ - 9 также были указаны:

• 302.1 Скотоложество
• 302.2 Педофилия
• 302.3 Трансвестизм
• 302.4 Эксгибиционизм
• 302.5 Транссексуализм
• 302.8 Фетишизм мазохизм/садизм.

В МКБ -10 — термина гомосексуализм вы не увидите. Сейчас появился термин «эгодистоническая половая ориентация», который не заменяет полностью термин «гомосексуализм», и у него в новой классификации номер F66.1 Смотреть нужно раздел Психиатрия/ Класс V(F)/ Подраздел F60-F69 — Расстройства личности и поведения в зрелом возрасте.

 

Исключение гомосексуализма из МКБ -10 было названо эпистемологическим скандалом.

 

Эпистемологический — это означает «основанный на реальных объективных доказательствах». Историю о том, как без медицинских исследований и доказательств, голосованием с перевесом в один голос, был проведен этот процесс исключения гомосексуализма из МКБ-10 (названный эпистемологическим скандалом) вы можете прочитать в статье врача-психиатра-сексопатолога, доктора медицинских наук Г.С. Качаряна «Нормализация гомосексуализма как медико-социальная проблема».

Важно понимать то, что голосование не является научным методом и никогда до этого момента не применялось в медицине (психиатрия — это часть медицины)."

 

Гомосексуализм и МКБ-10. С точки зрения науки

[Ричард]

ахинею пишите.

 

Если кто-то говорит что он гей, то это просто слова. Нужны какие-то критерии, что у него действительно гомосексуальные наклонности. А кто их будет выявлять? Какой-то врач, специализирующийся на сексуальных патологиях. После обследования напишет в диагнозе: "Сексуальное поведение не соответствует половым признакам".

[Карабас]

 

 

Я считаю, что если "деятели" какого-то государства "обеспокоены правами геев" в другой стране, то это на самом деле не вопросы сексологии. Это провокации.

 

а на что провоцируют и кого?

 

Гомосексуализм конечно сам по себе не болезнь, но возникает на изменённой почве. То есть гомосексуализм - проявление заболевания.

 

опять-таки, ваша фантазия.

 

Историю о том, как без медицинских исследований и доказательств

 

а почему рыжих не считают больными? ведь не было никаких медицинских исследований и доказательств того, что рыжий цвет волос - это не болезнь!

 

 

Если кто-то говорит что он гей, то это просто слова. Нужны какие-то критерии, что у него действительно гомосексуальные наклонности. А кто их будет выявлять? Какой-то врач, специализирующийся на сексуальных патологиях. После обследования напишет в диагнозе: "Сексуальное поведение не соответствует половым признакам".

 

сексолог

как патология это уже не рассматривается.

да-да, а негры - тоже люди. И у женщин есть избирательное право.

[Ричард]

а на что провоцируют и кого?

 

Ну это как перед каким-то конфликтом. В начале провокации, а потом война. Вы в последнее время можете много таких случаев наблюдать.

 

В Украине в результате провокаций конфликт начался. Оппозиция переворот устроила, провоцируя правительство. Янукович как не старался "не слишком активно противодействовать", но не удержал власть. А начиналось всё с "европейских ценностей", с "вопросов евроинтеграции".

[Карабас]

Ну это как перед каким-то конфликтом. В начале провокации, а потом война. Вы в последнее время можете много таких случаев наблюдать.

Конкретнее. Вот был большой скандал, имевший международный резонанс, по поводу убийств геев в Чечне. Расскажите пожалуйста:

- кто пытался спровоцировать,

- кого пытались спровоцировать,

- на что пытались спровоцировать.

а то пока ничего не понятно.

 

В Украине в результате провокаций конфликт начался. Оппозиция переворот устроила, провоцируя правительство. Янукович как не старался "не слишком активно противодействовать", но не удержал власть. А начиналось всё с "европейских ценностей", с "вопросов евроинтеграции".

 

И все из-за геев, да?

Как интересно. ))))

 

===================================

Статью Кочаряна прочел. Единственный аргумент, почему гомосексуализм следует считать патологией, а не вариацией нормы - это "а вот если бы все стали геями и лесбиянками, то не смогли бы размножаться". Аргументация на уровне детского сада. Точно также, если бы все стали, например, мужчинами, то не смогли бы размножаться - и что, из этого следует, что быть мужчиной - это извращение?

В природе всегда основная масса популяции гетеросексуально, но всегда или почти всегда есть небольшой процент "геев". Это справедливо и для людей, и для животных, и даже для птиц. Для чего популяции "нужен" этот небольшой процент - неизвестно, но суть в том, что существованию вида в целом этот процент никак не мешает. Более того - в некоторых случаях может повышать шансы на выживание (известная история про пару чаек-геев, заботившихся о птенце, подложенном в их гнездо обычной самкой: птенец был обеспечен едой лучше, чем в других гнездах).

[Ричард]

опять-таки, ваша фантазия.

 

Психические заболевания чем-то себя проявляют. Девиантным поведением, нарушением сексуального поведения.

[ВераШведова]

Старая бабка про (этих) сказала:

Задний проход предназначен для кала.