«Гомосексуализм - это полная духовная деградация»?

[Карабас]

Психические заболевания чем-то себя проявляют. Девиантным поведением, нарушением сексуального поведения.

вы не обосновали, с чего бы гомосексуализм относить ко всему этому.

Старая бабка про (этих) сказала:

Задний проход предназначен для кала.

некоторым девушкам нравится анал )

но, видимо, не этой бабке... )))

[Ричард]

В природе всегда основная масса популяции гетеросексуально, но всегда или почти всегда есть небольшой процент "геев". Это справедливо и для людей, и для животных, и даже для птиц. Для чего популяции "нужен" этот небольшой процент - неизвестно, но суть в том, что существованию вида в целом этот процент никак не мешает. Более того - в некоторых случаях может повышать шансы на выживание (известная история про пару чаек-геев, заботившихся о птенце, подложенном в их гнездо обычной самкой: птенец был обеспечен едой лучше, чем в других гнездах).

 

Это процент отклонений. Он не нужен, это просто имеет место.

Задний проход предназначен для кала.

 

Здесь вопрос не столько в формах проведения полового акта, сколько в объекте влечения.

вы не обосновали, с чего бы гомосексуализм относить ко всему этому.

 

Гомосексуализм - это к нарушениям сексуального поведения относится. К нарушениям полоролевого поведения.

 

"Тормозящее влияние психопатии начинает сказываться уже на этапе формирования полоролевого поведения и максимально проявляется на самом ответственном этапе - при становлении психосексуальных ориентаций."

 

Сексопатология. Справочник: "Нарушения темпов и сроков психосексуального развития"

[vest]

На форуме гомосексуалисты то есть? Ну кроме известного всем

[Ричард]

На форуме гомосексуалисты то есть?

 

Недавно один парень 17-ти лет тему создавал. Что не может определиться. С его рассказа, в детстве были случаи гомосексуальных контактов, но на данный момент вообще нет сексуального опыта с девушками. Какие-то "трудности в общении".

[КОЛОБОК]

Сегодня норма варьируется в зависимости от выгоды правящих элит.

 

Если элите будет выгодно, чтобы мы жрали собственных детей за ужином- они и это сделают нормой. А уж теорию под любую глупость подогнать- не проблема.

Тащится от официоза или срать на него - выбор каждого. Так шта нефик становицо в позу жертвы.

[Карабас]

Гомосексуализм - это к нарушениям сексуального поведения относится. К нарушениям полоролевого поведения.

Еще раз: где обоснование того, что однополые отношения являются нарушением/девиацией/отклонением, а не вариацией нормы?

[Ричард]

Еще раз: где обоснование того, что однополые отношения являются нарушением/девиацией/отклонением, а не вариацией нормы?

 

В основном по тому, что такие отношения не приводят к появлению потомства. Это один из типов сексуальных расстройств, которые нарушают сексуальное поведение.

 

Где основание считать это вариантом нормы? Исходя из чего это вариант нормы? Из "сексуальных свобод"?

[Red_Рыжая]

В основном по тому, что такие отношения не приводят к появлению потомства. Это один из типов сексуальных расстройств, которые нарушают сексуальное поведение.

 

Где основание считать это вариантом нормы? Исходя из чего это вариант нормы? Из "сексуальных свобод"?

Нет, из того, что гомосексуализм давно изъят из МКБ10.

Старая бабка про (этих) сказала:

Задний проход предназначен для кала.

А рот для манной каши?

Или оральный секс тоже под запретом ?

[Ричард]

Нет, из того, что гомосексуализм давно изъят из МКБ10.

 

В МКБ - 9 был.

 

"Исключение гомосексуализма из МКБ -10 было названо эпистемологическим скандалом.

 

Эпистемологический — это означает «основанный на реальных объективных доказательствах». Историю о том, как без медицинских исследований и доказательств, голосованием с перевесом в один голос, был проведен этот процесс исключения гомосексуализма из МКБ-10 (названный эпистемологическим скандалом) вы можете прочитать в статье врача-психиатра-сексопатолога, доктора медицинских наук Г.С. Качаряна «Нормализация гомосексуализма как медико-социальная проблема».

Важно понимать то, что голосование не является научным методом и никогда до этого момента не применялось в медицине (психиатрия — это часть медицины)."

 

Гомосексуализм и МКБ-10. С точки зрения науки

[Карабас]

В основном по тому, что такие отношения не приводят к появлению потомства.

по поводу "не приводит к появлению потомства" - уже написал ранее: много чего не приводит к появлению потомства, и чего, будем теперь все это "лечить"? Например, презервативы не приводят к появлению потомства - запретим их, а людей, которые ими пользуются - объявим девиантами?

И вообще, секс у людей в 99,9% случаев для удовольствия, а не для размножения.

 

Это один из типов сексуальных расстройств, которые нарушают сексуальное поведение.

 

Не надо повторять свои заклинания "расстройства", "нарушения". Вы НЕ доказали, что это расстройство.

 

Где основание считать это вариантом нормы? Исходя из чего это вариант нормы? Из "сексуальных свобод"?

 

Ровно по тем же причинам, по которым быть рыжим - это вариант нормы, а не "отклонение".

[Red_Рыжая]

В МКБ - 9 был.

 

"Исключение гомосексуализма из МКБ -10 было названо эпистемологическим скандалом.

Эпистемологический — это означает «основанный на реальных объективных доказательствах». Историю о том, как без медицинских исследований и доказательств, голосованием с перевесом в один голос, был проведен этот процесс исключения гомосексуализма из МКБ-10 (названный эпистемологическим скандалом) вы можете прочитать в статье врача-психиатра-сексопатолога, доктора медицинских наук Г.С. Качаряна «Нормализация гомосексуализма как медико-социальная проблема».

Важно понимать то, что голосование не является научным методом и никогда до этого момента не применялось в медицине (психиатрия — это часть медицины)."

 

 

Гомосексуализм и МКБ-10. С точки зрения науки

А в средние века считали , что Земля плоская....

И чо?

Докторские тоже защищают голосованием.

Уважаемый, натуральный блондин -это тоже редкость .

Но никому в голову не приходит таких людей лечить.

[Ричард]

по поводу "не приводит к появлению потомства" - уже написал ранее: много чего не приводит к появлению потомства, и чего, будем теперь все это "лечить"?

 

Ну вот это "много чего" и считается в Сексопатологии нарушением. То, что нарушает гетеросексуальные отношения. А сексуальные расстройства принято лечить по желанию.

[Red_Рыжая]

Ну вот это "много чего" и считается в Сексопатологии нарушением. То, что нарушает гетеросексуальные отношения. А сексуальные расстройства принято лечить по желанию.

Я не думаю, что Ваша квалификация ( а вернее ее отсутствие) позволяет Вам судить, что считать нарушением, а что нет.

А Ваше субъективное мнение МКБ10 - до фонаря, уж извините)

[Карабас]

Ну вот это "много чего" и считается в Сексопатологии нарушением.

правда что ли?

скажем, монашеское общежитие не приводит к появлению потомства - надо рассматривать монахов теперь как девиантов и лечить?

оральный секс не приводит к появлению потомства - объявим его патологией?

[Ричард]

Докторские тоже защищают голосованием.

 

Сейчас существует только несколько теорий причин нарушения ориентации психосексуальной. Если там голосовали, то значит кто-то доказал теорию. А по другому - как они решение принимали?

 

На каком основании приняли решении исключить гомосексуализм из списка половых извращений, который был в МКБ - 9?

правда что ли?

скажем, монашеское общежитие не приводит к появлению потомства - надо рассматривать монахов теперь как девиантов и лечить?

 

Такой образ жизни далеко не норма с позиции Сексопатологии.

[Карабас]

Такой образ жизни далеко не норма с позиции Сексопатологии.

 

ну так чего, включать монахов в мкб ? писать диссертации на тему того, какие они извращенцы, раз живут без секса? это вы предлагаете?

[Ричард]

ну так чего, включать монахов в мкб ? писать диссертации на тему того, какие они извращенцы, раз живут без секса?

 

В МКБ - 10 есть список половых извращений. То есть конкретно указывается тип сексуального поведения, или способ сексуального удовлетворения.

 

По догадкам не принято определять.

[Cyberliner]

интересная выходит дискуссия....

МКБ как понятие мы признаём или нет? если "9 признаём, а 10 нет", то получается фигня. это как признать физику, кроме закона Ома на основании личной неприязни к Ому.

так что или да - или нет. если нет, то что мы можем принять за авторитетный источник? коран? журнал "наука и жизнь" за 88ой год? собственную чуйку?

либо диалог ведётся на современном уровне, где МКБ любого номера имеет силу, либо диалога нет и быть не может.

 

шпиономания вообще всегда выглядит однобоко: наш разведчик охраняет наш покой, а вражеский шпион строит коварные планы. они хотят нас растлить, разорить, сгноить и пр.

кстати, а почему диверсия только внешнее рассматривается? я вот считаю, что действия РПЦ по отношению к обсерватории - диверсия неприкрытая.

 

и да, давайте начнём с себя, а не с поиска внешнего врага. перестанем пить, мусор где попало выбрасывать, ПДД станем соблюдать, - глядишь, жизнь наладится. не? лично Трамп нассал в подъезде? геи геями, но пидарасов же кругом - море. и никакого отношения к сексу это не имеет.

 

поразительный диалог видел неделю назад. смысл сводился к тому, что россиянин может поехать в Европу, там случайно увидеть гей-парад, повредиться неокрепшей детской психикой - и тут же начать в жопу пороться, не заходя за долгий ящик. это чего стоит хвалёная духовность, если она такая шаткая? русский человек только в аквариуме может жить, чтоб его случайно не повредило жестоким миром? мрак.

 

короче, духовность - это какая-то очень неконкретная такая вещь... что толку о ней говорить-то, если она не работает? (только не надо тут демонстрировать закон имени Настоящего ирландца). очень уж похоже, что врагов ищут те, кто своей вины в чём-то признать не хотят. безответственность лютая.

[vest]

Недавно один парень 17-ти лет тему создавал. Что не может определиться. С его рассказа, в детстве были случаи гомосексуальных контактов, но на данный момент вообще нет сексуального опыта с девушками. Какие-то "трудности в общении".

Форум на 100% практически гетеро. О чем сыр бор, если непосредственных гомиков не учавствует в ветке, так сказать первых рук нет. Даже данил не отписался

[Cyberliner]

Форум на 100% практически гетеро. О чем сыр бор, если непосредственных гомиков не учавствует в ветке, так сказать первых рук нет. Даже данил не отписался

интересная логика. т.е. лучший орнитолог должен быть птицей? а директор тюрьмы начинал карьеру с простого заключённого, чей товарищ - серый брянский волк?

[КОЛОБОК]

Какой Вы не понятливый, коллега! Смысл дискуссии узнать таки кто же у нас на форуме пидарок, а кто гэй.

Форум на 100% практически гетеро. О чем сыр бор, если непосредственных гомиков не учавствует в ветке, так сказать первых рук нет. Даже данил не отписался

Гетеро  это им скромность не позволяет, а в самых своих сокровенных мечтах оне наиизвращенные извращенцы!

[Cyberliner]

Какой Вы не понятливый, коллега! Смысл дискуссии узнать таки кто же у нас на форуме пидарок, а кто гэй.

третьего варианта не существует?

почему-то вспомнилось ругательство из времён лихой юности: "самка пидараса". тоже будем делить на "самок их самых" и "самок геев"?