Фрекен Опубликовано 1 октября, 2017 Опубликовано 1 октября, 2017 Ну.. Буратин - он особо чувствами и эмоциями не фонтанирует, хотя умом и фантазией не обделен) А Фэм только-только к 30-летию таки откопала питерца-девственника с квартирой и смело взялась за него, сперва выпрямив кривую в прямую, после научив пользовать ее правильно, немного пофантазировав на какого-то актера, живущего с мамой, таки обрела сексуальную гармонию (спасибо родному форуму!!)) и приготовилась к размножению! И, конечно же, она гордится своими достижениями и с уверенностью смотрит в будущее! В общем - все впереди у нашей Фэм) а так-то она прикольная)) Прикольная, не спорю.)
Глафира Опубликовано 1 октября, 2017 Опубликовано 1 октября, 2017 Если она счастлива от этого, то пусть спит хоть с сотней, это ее дело. Вы одного не поймёте. Каждый делает ровно то, что хочет делать, а уж как это выглядит с точки зрения морали - второй вопрос. Вот! ты сейчас нечаянно сказала главное, суть. Каждый делает именно то, что он хочет.. а уже под свои желания-действия приспосабливает "мораль", выдергивая из нее именно те листики что удачнее всего прикрывают его "срам")
Фрекен Опубликовано 1 октября, 2017 Опубликовано 1 октября, 2017 Последнюю, кого я бы обвиняла в загулах своего супруга, так это любовницу.
Глафира Опубликовано 1 октября, 2017 Опубликовано 1 октября, 2017 Последнюю, кого я бы обвиняла в загулах своего супруга, так это любовницу. А первого? его или себя, как думаешь?
Mooncat Опубликовано 1 октября, 2017 Опубликовано 1 октября, 2017 Если она счастлива от этого, то пусть спит хоть с сотней, это ее дело. Вы одного не поймёте. Каждый делает ровно то, что хочет делать, а уж как это выглядит с точки зрения морали - второй вопрос. Нельзя применять мораль выборочно) Типа украсть платье в магазине - плохо, а спать с чужим мужем - ну если очень хочется, то хорошо. Нет, Mooncat, об этом можно сказать. Почему нейтральное понятие "любовница" вызывает у людей такую бурю отрицательных эмоций? У каждого что-то личное? Ну раз можно - пусть так. Хотя я бы все таки не обобщала. "Свою" конкретную соперницу - да, могу сказать что ненавижу. Просто "любовниц" как понятие - слишком это категорично. Да, это личное.
Фрекен Опубликовано 1 октября, 2017 Опубликовано 1 октября, 2017 А первого? его или себя, как думаешь? Мэриэнн, если говорить обо мне, то, веришь, никого.) А так... только кобелька. И никак иначе!)
poetessa Опубликовано 1 октября, 2017 Опубликовано 1 октября, 2017 Нельзя применять мораль выборочно) Типа украсть платье в магазине - плохо, а спать с чужим мужем - ну если очень хочется, то хорошо. А кто сказал, что спать с чужим мужем - это хорошо? Но по крайней мере за такое нет статьи в УК РФ. Вы продолжаете сравнивать мужа с вещью. Поэтому и любовницу ненавидете. Она украла вашу вещь.
Фрекен Опубликовано 1 октября, 2017 Опубликовано 1 октября, 2017 Свою" конкретную соперницу - да, могу сказать что ненавижу. Да, это личное. Вот этого не могла понять никогда. "Своя" конкретная просто оказалась на месте, которое для кого-то было предназначено. Оно просто было приготовлено, это место. А кто оказался там, это уже не столь важно. Разве не так?
Mooncat Опубликовано 1 октября, 2017 Опубликовано 1 октября, 2017 А кто сказал, что спать с чужим мужем - это хорошо? Но по крайней мере за такое нет статьи в УК РФ. Вы продолжаете сравнивать мужа с вещью. Поэтому и любовницу ненавидете. Она украла вашу вещь. Так мы о чем, тут на полном серьезе пытаются доказывать, что если не хорошо, так вполне нормально "для современного общества". Она не украла) Так, взяла (может еще берет периодически) попользоваться мой вибратор. Хоть спросила бы. Пока он был любимым мужем - был любимым мужем. Раз перестал им быть по собственному почину - будет так.
Глафира Опубликовано 1 октября, 2017 Опубликовано 1 октября, 2017 Мэриэнн, если говорить обо мне, то, веришь, никого.) А так... только кобелька. И никак иначе!) Я тоже так думаю. Просто, читая темы об изменах, всегда поражаюсь тому, как люди с упоением и радостью принимают на себя вину за содеянное партнером.
Banshee Опубликовано 1 октября, 2017 Опубликовано 1 октября, 2017 Это не любовница говно делает, а муж жене говно делает. А любовница как раз приносит удовольствие, и себе и чужому мужу. А тетку, которой это не нравится , она и знать не знает , чтобы заботиться о ее чувствах Ну вот и ваша жо....вылезла)))) А лирики то,лирики было)) Собственно проститутки тоже удовольствие приносят?)) Алмазов в жо....не бывает.
Mooncat Опубликовано 1 октября, 2017 Опубликовано 1 октября, 2017 Вот этого не могла понять никогда. "Своя" конкретная просто оказалась на месте, которое для кого-то было предназначено. Оно просто было приготовлено, это место. А кто оказался там, это уже не столь важно. Разве не так? А как же "потому что именно этот человек был предназначен ей судьбой, бла бла бла, он же именно ее мужчина, то что он женат ошибка, всегда ждал только ее, если бы не суждено не встретились" и прочая окололюбовнострастная чушь? А как же вспышка и искра именно между ними двоими? Она же избранная именно для него, ведь иначе некомильфо к чужому мужику в штаны то лезть) То есть все это фигня, на самом деле просто двоим захотелось потрахаться и в силу невысоких морально-личностных качеств они и потрахались. Ок ок)
Sunny27 Опубликовано 1 октября, 2017 Опубликовано 1 октября, 2017 Если она счастлива от этого, то пусть спит хоть с сотней, это ее дело. Вы одного не поймёте. Каждый делает ровно то, что хочет делать, а уж как это выглядит с точки зрения морали - второй вопрос. Угу, маньяки тоже счастливы, когда расчленяют людей и хотят, чтобы никто не лез в их дело)) наверное мораль и нравственность на то и существуют, чтобы люди хоть чем то отличались от животных
Глафира Опубликовано 1 октября, 2017 Опубликовано 1 октября, 2017 А как же "потому что именно этот человек был предназначен ей судьбой, бла бла бла, он же именно ее мужчина, то что он женат ошибка, всегда ждал только ее, если бы не суждено не встретились" и прочая окололюбовнострастная чушь? А как же вспышка и искра именно между ними двоими? Она же избранная именно для него, ведь иначе некомильфо к чужому мужику в штаны то лезть) То есть все это фигня, на самом деле просто двоим захотелось потрахаться и в силу невысоких морально-личностных качеств они и потрахались. Ок ок) У вас лично в жизни вообще когда-нибудь была "окололюбовнострастная чушь"?))
Фрекен Опубликовано 1 октября, 2017 Опубликовано 1 октября, 2017 То есть все это фигня, на самом деле просто двоим захотелось потрахаться и в силу невысоких морально-личностных качеств они и потрахались. Ок ок) А вы не допускаете, это желание потрахаться он мог реализовать с другой, не "своей" любовницей? Так замучишься ненавидеть всех потенциальных претенденток. Просто пытаюсь понять все это... и не могу.
Sunny27 Опубликовано 1 октября, 2017 Опубликовано 1 октября, 2017 А как же "потому что именно этот человек был предназначен ей судьбой, бла бла бла, он же именно ее мужчина, то что он женат ошибка, всегда ждал только ее, если бы не суждено не встретились" и прочая окололюбовнострастная чушь? А как же вспышка и искра именно между ними двоими? Она же избранная именно для него, ведь иначе некомильфо к чужому мужику в штаны то лезть) То есть все это фигня, на самом деле просто двоим захотелось потрахаться и в силу невысоких морально-личностных качеств они и потрахались. Ок ок) Ну в общем то так и есть, некоторые люди активно пытаются строить отношения на основе лишь сексуальной совместимости. По Поэтессе видно, как она прямо течёт от своего второго мужа и считает это безграничной любовью и не замечает звоночков, например, когда муж выходит из комнаты, потому что его раздражают её дети и это лишь через год брака. Секс это прекрасно, но очень жаль людей, которые живут лишь инстинктами, не пойму я женщин, которые рожают потому что рождается, спят с мужиками потому что прямо чешется и плевать на мораль, главное самой хорошо, несмотря на то, что сама была обманутой женой недавно и страдала. Понятно, что самолюбие распирает от того, что выбрали её, но это все похоже на Гошу, который кичится своими изменами и гордится тем, что у него ещё стоит и кто то обращает внимание. Я ещё пойму, когда встречаешь "своего человека", долго с ним общаешься и тут понимаешь, любовь, и уходишь из семьи либо после первого секса, либо до него, и отношения, постороенные на дружбе всегда крепче, чем на сексуальном влечении, потому что когда оно притупляется, а оно притупляется всегда, то начинаются опять поиски, не на чем строить дальше отношения, общих интересов нет, глубоких чувств нет, а крышесносный секс закончился и наступила рутина
poetessa Опубликовано 1 октября, 2017 Опубликовано 1 октября, 2017 Угу, маньяки тоже счастливы, когда расчленяют людей и хотят, чтобы никто не лез в их дело)) наверное мораль и нравственность на то и существуют, чтобы люди хоть чем то отличались от животныхСань, мораль и нравственность - это не одно и то же, что УК РФ. Мужья-кобели это ж не маньяки. А обычные люди, которые не устояли перед искушением. Да, некрасиво, но что делать? Предлагаешь их всех сажать? Или, может, кастрировать?Санька, хорош мне посты посвящать. Это моя жизнь и мой выбор, и мне глубоко до фонаря, что ты обо всем этом думаешь.
Sunny27 Опубликовано 1 октября, 2017 Опубликовано 1 октября, 2017 Сань, мораль и нравственность - это не одно и то же, что УК РФ. Мужья-кобели это ж не маньяки. А обычные люди, которые не устояли перед искушением. Да, некрасиво, но что делать? Предлагаешь их всех сажать? Или, может, кастрировать? Как ты относилась к любовницам своего бывшего мужа? И почему ты считаешь себя особенной, потому что к тебе ушли? Так и его жена когда то была для него особенной, и если ты утверждаешь, что из них двоих она его не любила, а он её да, то получается он может изменить любимой женщине. Хочется верить тебе конечно в верность, но по моему это те же грабли только вид сбоку. Человек из кризисных ситуаций выходит вот так. Мне очень нравится фильм "Разрисованная вуаль" на эту тему, как один врач выписал себе жену, естественно она его изначально не любила и изменяла ему, но он столько для неё сделал, и столько делал для окружающих людей, что она увидела в нем прекрасного человека и смогла полюбить. Это я к тому, что некоторые люди не способны преодолевать некоторые преграды на пути к любви, ты ничего не знаешь об их семье, только с его слов
Mooncat Опубликовано 1 октября, 2017 Опубликовано 1 октября, 2017 У вас лично в жизни вообще когда-нибудь была "окололюбовнострастная чушь"?)) Почему "была"? Она и есть, ток в этом году, благодаря мужниной фря это именно что "чушь" Такой насыщенной санта-барбары в личной жизни у меня с 17 лет не было. Когда я бегала за одним, за мной бегал второй, а замуж вышла в итоге за третьего, которого со временем полюбила гораздо сильнее, чем младенческий свой крышеснос. Не, я вполне допускаю, что имеет место быть. Чувства, любовь и все такое. Но чушью это становится, когда с одной стороны утверждается, что "не одна так была бы другая" и типа в любом случае он бы загулял на сторону, тем самым снимая вину с любовниц. А с другой стороны "она такая единственная и это страстная любовь именно к ней". Тут это, или одно, или другое. Или крестик, или трусы. Или это их судьбоносная встреча и жана не в праве стоять на пути истинной любви, или "он все равно загулял бы, все равно с кем".
poetessa Опубликовано 1 октября, 2017 Опубликовано 1 октября, 2017 Как ты относилась к любовницам своего бывшего мужа? И почему ты считаешь себя особенной, потому что к тебе ушли? Так и его жена когда то была для него особенной, и если ты утверждаешь, что из них двоих она его не любила, а он её да, то получается он может изменить любимой женщине. Хочется верить тебе конечно в верность, но по моему это те же грабли только вид сбокуЯ не считаю себя особенной. А по поводу грабель - разберусь, если надо будет. Это ж мои грабли. Ты сильно за меня переживаешь? )
Sunny27 Опубликовано 1 октября, 2017 Опубликовано 1 октября, 2017 Я не считаю себя особенной. А по поводу грабель - разберусь, если надо будет. Это ж мои грабли. Ты сильно за меня переживаешь? ) За твоих детей больше, сколько у них ещё пап будет) Почему "была"? Она и есть, ток в этом году, благодаря мужниной фря это именно что "чушь" Такой насыщенной санта-барбары в личной жизни у меня с 17 лет не было. Когда я бегала за одним, за мной бегал второй, а замуж вышла в итоге за третьего, которого со временем полюбила гораздо сильнее, чем младенческий свой крышеснос. Не, я вполне допускаю, что имеет место быть. Чувства, любовь и все такое. Но чушью это становится, когда с одной стороны утверждается, что "не одна так была бы другая" и типа в любом случае он бы загулял на сторону, тем самым снимая вину с любовниц. А с другой стороны "она такая единственная и это страстная любовь именно к ней". Тут это, или одно, или другое. Или крестик, или трусы. Или это их судьбоносная встреча и жана не в праве стоять на пути истинной любви, или "он все равно загулял бы, все равно с кем". Человек слаб, а человек, измученный серым бытом семейной жизни слаб вдвойне) просто его внутренне настроение в тот момент совпало с внешними обстоятельствами. Не будь подходящего объекта, может быть и не загулял. Но вполне возможно, что искал. Мне было бы страшно связывать судьбу с женатым человеком в плане серьёзных отношений, потому что он врет женщине, с которой живёт, врет любовнице про то как его там не любят и как все плохо и только он один понимает зачем это ему нужно. Бывают и вторые браки счастливыми, может даже в случае, когда супруги познакомились, ещё будучи в браке, все в этой жизни бывает. Но это такая редкость по сравнению с общим количеством измен и бесперспективных уходов к любовницам на пару месяцев, что такие пары можно заносить в красную книгу. Обычно, если и уходят, то как у Лиа, живёт то живёт, но и жениться не спешит и с тоской смотрит на бывшую жену, и то, только потому, что она его послала, а если принимает обратно, то либо мечутся годами, либо возвращаются совсем в семью
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти