В чем тайный смысл вашего аватара?

[eror404]

по ситуации )

Насколько я помню, ситуация такова, что у чебурашки не было хвоста))

[LovelyD]

потому что в приложении сделан и схематично

ну да, если бы у меня были иные условия я бы ох, я бы ух

вот

злой

благодарю за мнение, оно вызывает у меня протест, посему представляет интерес 

[Patrik Killpatrik]

ну да, если бы у меня были иные условия я бы ох, я бы ух

 

есть худож способности?

[КошкаБ]

Насколько я помню, ситуация такова, что у чебурашки не было хвоста))

Я знаю Пол Чебурашки!!  Он же про себя  пел: Я БЫЛ когда -то странной игрушкой безымянной... Он Мужик)

[LovelyD]

есть худож способности?

не думаю 

[Patrik Killpatrik]

не думаю 

да хрен ли думать Ловли они либе есть либо нет,но у тебя есть характерная черта не говорить о себе вобще ничего,но этим ты честнее других.

врубаешся в парадокс?)

[LovelyD]

врубаешся в парадокс?)

нет, поясни  

[Patrik Killpatrik]

нет, поясни  

тут нечего объяснять,

либо врубаешься,либо нет

[eror404]

Я знаю Пол Чебурашки!!  Он же про себя  пел: Я БЫЛ когда -то странной игрушкой безымянной... Он Мужик)

Сейчас он уж, наверное, и не Чебурашка уже) Это ведь он тогда еще совсем мальчиком был. А сейчас уже взрослый должен быть) Наверное, его Чебур, зовут))

[LovelyD]

тут нечего объяснять,

либо врубаешься,либо нет

напоминает беседу с верующим человеком 

[Patrik Killpatrik]

напоминает беседу с верующим человеком 

психология и вера это кардинально разные вещи,кто это пытается совместить тот либо шарлатан,либо дурак

[LovelyD]

психология и вера это кардинально разные вещи,кто это пытается совместить тот либо шарлатан,либо дурак

я о самой схеме постановки вопроса относительно обоснования той информации которую излагает верующий. у тебя аналогично получилось

[Фрекен]

Грит, псих пошёл какой-то молодой, глюпый, неинтересный.)) Один флирт и трепотня по кругу.)

 

Вадим, это из серии " в наши времена, а в наши времена"...

Читала я эти летописи, ничего особенного, все то же.

Это только ностальгирующим все старое волшебным кажется.)

Псих не глюпей, имена другие. Вот и вся разница.

[яТоня]

напоминает беседу с верующим человеком 

"психология и вера это кардинально разные вещи,кто это пытается совместить тот либо шарлатан,либо дурак" (с)

[VadimT]

Вадим, это из серии " в наши времена, а в наши времена"...

Читала я эти летописи, ничего особенного, все то же.

Это только ностальгирующим все старое волшебным кажется.)

Псих не глюпей, имена другие. Вот и вся разница.

 

Не стоит мои слова воспринимать всегда серьёзно.

[Lemir]

психология и вера это кардинально разные вещи,кто это пытается совместить тот либо шарлатан,либо дурак

их не совмещают, а  ими дополняют 

и каждая использует другую для своего продвижения в массы ))

[Фрекен]

Не стоит мои слова воспринимать всегда серьёзно.

Тогда ладно) 

[Patrik Killpatrik]

их не совмещают, а  ими дополняют 

и каждая использует другую для своего продвижения в массы ))

есть очень умное психаналитич понятие "другой" -

и вот через тех "других" и происходит в одном случае

обоснованая инфо вербализация знания,

а в другом случае личностная и коллективная проекция манипулятивной и мифической инфы.

[Lemir]

есть очень умное психаналитич понятие "другой" -

и вот через тех "других" и происходит в одном случае

обоснованая инфо вербализация знания,

а в другом случае личностная и коллективная проекция манипулятивной и мифической инфы.

во-первых, вера не подразумевает  манипулятивность

во-вторых, она не всегда настолько мифическая. 

в-третьих, остальное в вашем опусе вообще не поняла

[Patrik Killpatrik]

во-первых, вера не подразумевает  манипулятивность

во-вторых, она не всегда настолько мифическая. 

в-третьих, остальное в вашем опусе вообще не поняла

еще как подразмевает если учитывать тот факт, что человек всегда развивается в информ поле других - неужели это так сложно понять?

она всегда мифическая если говорить о ее категории с религ точки зрения,один из уровней веры и как ее составляющая - это надежда

что тут не понятного?

[Lemir]

 

она всегда мифическая если говорить о ее категории с религ точки зрения,один из уровней веры и как ее составляющая - это надежда

что тут не понятного?

Надо различать религию и веру. Сие разное.

Тогда многое видится по-другому.

у веры нет уровней,

 а понятие надежды используют далеко не все религии.

еще как подразмевает если учитывать тот факт, что человек всегда развивается в информ поле других - неужели это так сложно понять?

 

и при чем тут манипулитивность?

[Patrik Killpatrik]

Надо различать религию и веру. Сие разное.

Тогда многое видится по-другому.

у веры нет уровней,

 а понятие надежды используют далеко не все религии.

и при чем тут манипулитивность?

Лемир не надо говорить мне то что надо)вы же не лунатичка - я же в посте выше сказал что "вера с рилиг точки зрения",но многие предпочитают в видеть в сказаном только то, что им нравиться или им более понятно(но это особенности их личной самооценки) и на этом строить дальнейшую коммуникацию -  уводя от настоящей сути предмета. и это называется резонерство У веры есть есть понимание "соц бытовое и религозное" -  куда входит без всякого сомнения как \эзотерика являясь в религ смысле альтернативой.

манипулятивность - при том что это "опиум для народа" или фраза Ильфа или Петрова вам не понятна?