Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
2 минуты назад, КОЛОБОК сказал:

кажется общеизвестным, что семья это идеальная среда для счастливого развития ребенка. 

В идеале да. Но, жизнь далека от идеала. И случается, что любовь угасает. 

И случается, что у ребёнка родители не живут вместе, но вместе воспитывают, ставят на ноги. И про него нельзя сказать что у него нет семьи. 

И я не сторонник беречь семью любыми путями,  только ради детей. Вообще, это удобная отмаза. "Ради детей". И жена молча терпит от мужа все: и побои, и унижения, и измены. И муж на стороне поебывается, а щи хлебать ползёт к не любимой, не женственной, опостылевшей супружнице. 

Только, на себя не тяните это одеяло.  Я о вас не говорю. 

Опубликовано
1 минуту назад, Margari_ta сказал:

А что плохого в изменах?

Или в полигамии, полиаморности, или отсутствии моногамии? 

О! Как все запущенно! 

Тут комментарии бесполезны.

Предатели - настало ваше время! Ратуйте!

Опубликовано
5 минут назад, КОЛОБОК сказал:

Что это за "что угодно"? Деньги к деньгам?

Не только. Татьяна Ларина вышла замуж не по любви и не из за денег.

Опубликовано
9 минут назад, КОЛОБОК сказал:

Есть время влюбляться, а есть время платить за любовь. 

А почему за любовь надо платить? Разве её покупают? 

Опубликовано
2 минуты назад, КОЛОБОК сказал:

А вот царь наш, Коля, свою супругу любил, что бы там ни пела Алла Борисовна!))))

может и любил, но любовь возникла после замужества, а не являлась мотивом для брака.

Опубликовано
Только что, Katana сказал:

В идеале да. Но, жизнь далека от идеала. И случается, что любовь угасает. 

...

Только, на себя не тяните это одеяло.  Я о вас не говорю. 

Спасибо хоть за это.

Не мы такие, это жизнь такая? То что Вы написали это безответственность. Каждый способен сделать что бы такого не случалось, но плыть без усилий по воле собственных слабостей оно конешно гораздо легче...)))

2 минуты назад, Katana сказал:

А почему за любовь надо платить? Разве её покупают? 

Нет. Её не покупают, но её последствия требуют расплаты. Ни что в этом мире не "бесплатно."

Опубликовано
5 минут назад, КОЛОБОК сказал:

О! Как все запущенно! 

Тут комментарии бесполезны.

Предатели - настало ваше время! Ратуйте!

И что запущено?

Опубликовано
4 минуты назад, Гоша сказал:

может и любил, но любовь возникла после замужества, а не являлась мотивом для брака.

Гошь, ты бы вначале тему поисследовал?))))

Опубликовано

Колобок, давайте вы останетесь при своём мнении, а я при своём. Я вам свое не буду навязывать, а вы мне свое. И ярлыки себе заберите. Не суди, как говориться, да не судим будешь. Или кто из нас не без греха... Ну, вам это более чем известно. 

Ну так, расплачиваться, а не платить. Совершенно иная суть. Хотя, мне это не нравится. Всё равно что кредит навязывают на условиях, которые тебя не то что в долговую яму, а на тот свет запросто отправят.  И многих "отправляют". Уничтожая личность, во имя семьи... По закону божьему. Который придумали сами люди. 

Опубликовано
12 минут назад, Гоша сказал:

А можно я просто Матильду посмотрю:biggrin:

Думаешь Матильда имеет какое то отношение к действительному положению вещей? Впрочем я понял твой намек.)))

Опубликовано
23 минуты назад, Katana сказал:

А почему за любовь надо платить? Разве её покупают? 

Верно,её не купишь,купить можно только секс и,видимо,изображаемую типа страсть. Всё это - суррогаты-полуфабрикаты...

Опубликовано
14 минут назад, Katana сказал:

Колобок, давайте вы останетесь при своём мнении, а я при своём. Я вам свое не буду навязывать, а вы мне свое. И ярлыки себе заберите. Не суди, как говориться, да не судим будешь. Или кто из нас не без греха... Ну, вам это более чем известно. 

Ну так, расплачиваться, а не платить. Совершенно иная суть. Хотя, мне это не нравится. Всё равно что кредит навязывают на условиях, которые тебя не то что в долговую яму, а на тот свет запросто отправят.  И многих "отправляют". Уничтожая личность, во имя семьи... По закону божьему. Который придумали сами люди. 

Да оставайтесь. Можно.

Тем более что поделать с этим я все равно ни чего не могу. А Вы прям испугались шоли?))))

Опубликовано
1 час назад, КОЛОБОК сказал:

Подумайте лучше вот о чем: Действительно ли тот, кто способен на подлость, одновременно способен и на любовь?

надеюсь, что вы об измене, иначе ошибочка вышла с плюсом..

Опубликовано
6 минут назад, КОЛОБОК сказал:

Да оставайтесь. Можно.

Тем более что поделать с этим я все равно ни чего не могу. А Вы прям испугались шоли?))))

Честно говоря да. 

Опубликовано
3 минуты назад, Konstante сказал:

надеюсь, что вы об измене, иначе ошибочка вышла с плюсом..

Я не знаю что такое "любовь" но если то о чем писал Шекспир, то как она стыкуется с изменой. Тут или крест или трусы.

Опубликовано
2 минуты назад, Гоша сказал:

Я не знаю что такое "любовь" но если то о чем писал Шекспир, то как она стыкуется с изменой. Тут или крест или трусы.

Так вы не знаете...но при этом "гоп"?

Опубликовано
8 минут назад, Гоша сказал:

Я не знаю что такое "любовь" но если то о чем писал Шекспир, то как она стыкуется с изменой. Тут или крест или трусы.

А то что "любовница" и "любовь" однокоренные слова тебе ни о чем не говорит?)))

Срочно переименовать любовниц в что нибудь попроще! А то ку Гоши могут возникнуть проблемы несоответствия названия содержанию!))))

Есть предложения?

Опубликовано
8 минут назад, Margari_ta сказал:

Так вы не знаете...но при этом "гоп"?

т.е. вы настаиваете. что человек любя может изменить любимому? Вы обрадуете меня положительным ответом.

1 минуту назад, КОЛОБОК сказал:

А то что "любовница" и "любовь" однокоренные слова тебе ни о чем не говорит?)))

Срочно переименовать любовниц в что нибудь попроще! А то ку Гоши могут возникнуть проблемы несоответствия названия содержанию!))))

Есть предложения?

Уж не знаю, что вы вычитали в моем посте, но я то что я хотел сказать в предыдущем коментарии разжевал.

Опубликовано
3 минуты назад, Гоша сказал:

т.е. вы настаиваете. что человек любя может изменить любимому? Вы обрадуете меня положительным ответом.

Вы ушли от ответа.

Вот на этом я настаиваю.

Опубликовано
2 минуты назад, Margari_ta сказал:

Вы ушли от ответа.

Вот на этом я настаиваю.

Вы не знаете, что такое любовь, но берете на себя смелость рассуждать об изменах и Шекспире.

И кресте.

мои рассуждения основаны на многочисленных утверждениях сектантов Свидетели Любви, где они убеждали меня, что любимым не изменяют.  Ну, не тяните, скажите что это не так, а то когда я пишу, что люблю жену мне не верят.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...