Смысл "борьбы за отношения"?

[Анонимный Доброжелатель]

Чего подумалось-то..

 

Про приоритеты и их передавание.

 

Если создать что-то типа шкалы.

 

Женщину изнасиловали. Приоритеты переданы?

Женщину опоили, и она ничего не помнит. Приоритеты переданы?

Женщина согласилась на секс от обиды на мужа. Назло. Приоритеты переданы?

Женщина соглсилась на секс, но ей не понравилось. С мужем лучше. Приоритеты переданы?

Женщина согласилась на секс, и ей понравилось. Для одного раза неплохо, но не более. Но муж - это муж, она его любит. Приоритеты переданы?

Женщина спит с мужчиной, который ей нравится. Но у мужа - приоритет. Приоритеты переданы?

Женщина спит с мужчиной, которого любит больше, чем мужа. Приоритеты переданы. Тут понятно.

Женщина любит мужчину, но не спит с ним. Приоритеты переданы?

[Анонимный Доброжелатель]

Предлагаю прочитать (кому не попадалась ещё) статью, где есть ответы на некоторые вопросы: (http://soblazn.perm.ru/statyi/izmena.htm)

И обратите, пожалуйста, внимание на то, что там, где даются цифры и проценты фигурируют мужчины и ... девушки.

Очевидно, речь идет о молодых женщинах, которые

а) чисто физиологически имеют относительно низкую потребность в сексе как таковом

б) пока еще немножко в поиске (даже будучи замужем)

в) уверены в своей женской привлекательности, и им не надо ее себе доказывать

г) не испытывают "кризис" - а жизнь-то, блин, проходит,

д) длительность их отношений с мужчиной небольшая (раз молоды, раз называются "девушки"), и отличное количество еще не перешло, как часто бывает, в грустное качество.

 

И вот на этот кусочек из статьи:

 

"Оказывается те, кому еще не исполнилось 30 лет, требуют от мужчины абсолютной верности в 4 раза чаще, чем уже умудренные жизненным опытом женщины. Исследования на эту тему недавно провели американские социологи. Вопрос был сформулирован так: «Разорвете ли вы отношения с мужчиной, узнав, что он вам изменил?». В возрастной группе до 30 лет утвердительный ответ дали 44% женщин. Между 40 и 50 годами поклонниц такой категоричности оказалось уже 32%. После 40 лет таких было всего 28%, а после 60 и вовсе 11%. Видимо жизненный опыт подсказывает женщинам, что измена - это вовсе не конец света, а моногамный мужчина - это практически реликтовое существо. Ну, изменяют мужчины, это факт! Но ведь в большинстве случаев это просто физическая измена, не имеющая никакого отношения к его любви к вам." Источник: Dental.am

 

Сначала одни проекции. Потом другие. Свои же собственные проекции.. )))

[Kerby]

Очевидно, речь идет о молодых женщинах, которые

а) чисто физиологически имеют относительно низкую потребность в сексе как таковом

гм...

Тото они в душе по часу сидят. Наверное прямо там и не испытывают

[Брендон]

Чего подумалось-то..

 

Про приоритеты и их передавание.

 

Если создать что-то типа шкалы.

 

Женщину изнасиловали. Приоритеты переданы?

Нет. Это не измена.

Женщину опоили, и она ничего не помнит. Приоритеты переданы?

Против её воли? Это изнасилование, т.к. "воспользовались беспомощным состоянием" (из УК РФ)

 

Женщина согласилась на секс от обиды на мужа. Назло. Приоритеты переданы?

"Женщины также часто изменяют ради мести. Вероятнее всего, что сделает девушка, чтобы отомстить мужчине, это постарается использовать другого мужчину. Например, девушка может натравить нового любовника на старого. В случае удачной мести девушка все равно будет недостаточно благодарна мужчине, а в случае опасности она предаст вчерашнего союзника. Вот яркое подтверждение сильной женской мстительности. Изменой за измену супруга(и) мстят всего 1,1% мужей и 10,3% жен." (УмНик)

Не переданы. Но измена - налицо. (Определение измены, как передача приоритета - неидеальное, добавляем "секс с другим мужчиной из мести")

Женщина соглсилась на секс, но ей не понравилось. С мужем лучше. Приоритеты переданы?

Женщина согласилась на секс, и ей понравилось. Для одного раза неплохо, но не более. Но муж - это муж, она его любит. Приоритеты переданы?

"При нормальных взаимоотношениях со своим мужем или парнем женщина никогда не захочет изменить ему. Женщина изменяет только, если она не уважает своего постоянного партнера. Причины для подобного неуважения могут быть самыми разными, начиная с того что, женщина вообще может не уважать мужчин как таковых, и, заканчивая тем, что сам партнер повел себя таким образом, что потерял авторитет в собственной семье.

Женская измена – показатель неуважения к своему мужчине, со стороны женщины. И неважно, заслужил он это неуважение или нет, но если уж женщина изменила, то значит, ее отношения с постоянным партнером дали глубокую трещину."

Нет. Приоритета нет. Нет уважения - нет приоритета.

Женщина спит с мужчиной, который ей нравится. Но у мужа - приоритет. Приоритеты переданы?

Так не бывает. С кем женщина спит - тот и муж (фактический, а не по бумажке).

Женщина любит мужчину, но не спит с ним. Приоритеты переданы?

Да, переданы, однозначно. Он для неё - лучший.

[Анонимный Доброжелатель]

гм...

Тото они в душе по часу сидят. Наверное прямо там и не испытывают

Они там маску накладывают.

Потом красятся.

И ждут, когда уже наконец постареют до 30-35 лет, чтобы пик сексуальности испытать.

[Анонимный Доброжелатель]

"Женщины также часто изменяют ради мести. Вероятнее всего, что сделает девушка, чтобы отомстить мужчине, это постарается использовать другого мужчину. Например, девушка может натравить нового любовника на старого. В случае удачной мести девушка все равно будет недостаточно благодарна мужчине, а в случае опасности она предаст вчерашнего союзника. Вот яркое подтверждение сильной женской мстительности. Изменой за измену супруга(и) мстят всего 1,1% мужей и 10,3% жен." (УмНик)

Не переданы. Но измена - налицо. (Определение измены, как передача приоритета - неидеальное, добавляем "секс с другим мужчиной из мести")

И снова - девушка. ))

Про 10,3%. Так если мстят, значит за что-то. Значит это что-то - первично.

Нету чего-то, и мести нету. Рули, нажимай кнопки, как считаешь нужным!

Как в этом случае?

[Томми]

С кем женщина спит - тот и муж (фактический, а не по бумажке).

Вот это да! Вы придаете сексу такое исключительное значение? Я в растерянности.

[Брендон]

Брендон,

Вы так верите статьям в популярных изданиях?

Я не верю статьям как таковым ни в каких изданиях. Я сравниваю свою точку зрения и автора статьи. Смотрю на доказательства заявляемых тезисов.

Кстати мы с автором той статьи устроили недавно диспут на тему определения "бабства как неполового явления".

Пытались вывести определение этому термину.

[Анонимный Доброжелатель]

Кстати мы с автором той статьи устроили недавно диспут на тему определения "бабства как неполового явления".

Пытались вывести определение этому термину.

И что у вас получилось? Какое определение?

[Брендон]

Измена от слова измениться, меняться...

Это хорошее слов, вАще-то.

Т.е как только человек стал меняться в отношениях он сразу становится подлюкой?))))))))))

"Не сам половой акт, а сильная эмоциональная связь с другим человеком, если она становится в пику отношений к своему постоянному парню или супругу, а также все последующие из этой новой связи недружественные к прежнему спутнику поступки - и есть ИЗМЕНА."

[Брендон]

И что у вас получилось? Какое определение?

К единому мнению не пришли. Появилось несколько определений. Ссылку дам в личку (иначе, по правилам сайта будет расценено как рекламы других ресурсов).

[Tеоретик]

В общем, тема утонула в казуистических умствованиях. "А был ли мальчик? Может мальчика-то и не было"? В сам деле, что плохого в измене, если люди меняются?

 

В целом суть ясна: подлость - понятие надуманное, её вообще-то как бы и нет. А раз так, то и нет предмета для обсуждения.

[roslin]

Нет. Измена женщины - это передача приоритета другому мужчине.

Да ну, ерунда. Встрелась женщина с другим мужчиной, пообщались, потанцевали, выпили, захотелось секса - переспали - наутро разошлись, как в море корабли. Где здесь приоритет?

Что тут непростительного? Объясните мне, только с логической точки зрения, аргументированно, без громких слов типа "подлость".

 

Угу!

Но легче ходить и плеваться ядом "все мужики- козлы", а "бабы - стервы", чем поменять приоритеты.

И признать священным не половые органы, а нечто иное.

Аплодирую стоя! Впрочем, если признать священными чувства, "межполовой подлостью" будет полюбить другого человека :P

 

"При нормальных взаимоотношениях со своим мужем или парнем женщина никогда не захочет изменить ему. Женщина изменяет только, если она не уважает своего постоянного партнера.

Позвольте Вам напомнить, что это Ваше субъективное мнение, а не мнение всех живущих на планете Земля.

 

Так не бывает. С кем женщина спит - тот и муж (фактический, а не по бумажке).

Брендон, Вы такой забавный :P Если женщина спит с двумя мужчинами - у неё два мужа?

 

В общем, тема утонула в казуистических умствованиях. "А был ли мальчик? Может мальчика-то и не было"? В сам деле, что плохого в измене, если люди меняются?

 

В целом суть ясна: подлость - понятие надуманное, её вообще-то как бы и нет. А раз так, то и нет предмета для обсуждения.

Ну раз предмета для обсуждения больше нет, предлагаю подвести итог. Дамы и господа! Прежде чем вступать в межполовые отношения, обязательно ознакомьте свего партнёра со своим Кодексом Межполовой Подлости :P И внимательно ознакомьтесь с Кодексом партнёра. Возможно, после этого Вам расхочется вступать с ним в какие-либо отношения

[Анонимный Доброжелатель]

В общем, тема утонула в казуистических умствованиях. "А был ли мальчик? Может мальчика-то и не было"? В сам деле, что плохого в измене, если люди меняются?

 

В целом суть ясна: подлость - понятие надуманное, её вообще-то как бы и нет. А раз так, то и нет предмета для обсуждения.

 

Да нет.

Просто каждый человек - космос. ))) У каждого свои представления о жизни.

 

А по сабжу.

 

Мой личное мнение (так и быть):

Физическая измена партнера - это удар по "основным инстинктам".

Это травма, пусть даже и, казалось бы, иррациональная.

Это душевная боль.

Все, кто через это прошел на практике, а не в теории, наверное согласятся со мной.

(Интересно, что даже мусульманские женщины, которые с детства воспитаны в мысли, что у мужа возможен гарем, и даже для них это стресс. Это мне рассказывали мусульмане-мужчины, которые, оказывается, прекрасно об этом явлении знают)

Это что-то животное. Глубинное.

И отношения прежними быть не могут.

Они если и будут, то какими-то совсем другими. Если будут.

 

В старт-посте упоминалось то, что люди зачем-то спрашивают друг у друга советов, как им "бороться за отношения" и бороться ли.

А ведь если задуматься, повспоминать свои собственные мысли (у кого был такой опыт), разговоры с друзьями, да даже просто темы на тех же форумах почитать, люди не об этом спрашивают. Они спрашивают, как дальше жить после случившегося.

 

Больно всем. И женщинам, и мужчинам.

Человечество придумало себе кучу мантр - целебных примочек, чтобы как то облегчить боль.

"А был ли мальчик", "что есть подлость", "другой человек - это другой человек", "никто никому ничего не должен" и еще куча всего.

Мантра о подлости - хорошая, "рабочая" мантра.

Главное, одна из самых простых.

Во-первых, это именно подлость, а не что-то иное, а все знают, что подлость - это плохо. Тебя не предпочли, тебя предали, ты не хуже кого-то, а ты жертва темных сил.

Во-вторых, подлость - черта характера, как цвет глаз.

Поэтому, виноват другой (он подл изначально), и не нужно брать на себя риск самостоятельно решать, как с ним общаться дальше.

В-третьих, "собаке собачья смерть", и совсем не стыдно за то, что от боли ты крушишь все вокруг себя.

 

Какая разница?

Работает?

Легче стало?

Не так болит?

Ну и славненько. ))

Все равно сломанная нога - на всю жизнь сломанная нога. И терять нечего. ))

[roslin]

Мантра о подлости - хорошая, "рабочая" мантра.

Главное, одна из самых простых.

Уверены, что хорошая? Может, лучше простить и не носить в себе всю жизнь груз обиды и ненависти?

[Анонимный Доброжелатель]

Уверены, что хорошая? Может, лучше простить и не носить в себе всю жизнь груз обиды и ненависти?

Эта мантра работает и проста.

Дает быстрый болеутоляющий эффект.

[roslin]

Эта мантра работает и проста.

Дает быстрый болеутоляющий эффект.

Поверхностный эффект. Снимает острые симптомы, оставляя заболевание хроническим.

[Анонимный Доброжелатель]

Поверхностный эффект. Снимает острые симптомы, оставляя заболевание хроническим.

Я и говорю - мантр много.

Каждый выбирает что-то свое в силу целого комплекса причин.

 

Что, например, выберет человек, которому в детстве, когда он падал с качелей, мама говорила: "Плохие качели! Вот мы их сейчас побьем!" или "У киски заболи, у собачки заболи, а у ... - не боли!"?

[roslin]

Я и говорю - мантр много.

Каждый выбирает что-то свое в силу целого комплекса причин.

 

Что, например, выберет человек, которому в детстве, когда он падал с качелей, мама говорила: "Плохие качели! Вот мы их сейчас побьем!" или "У киски заболи, у собачки заболи, а у ... - не боли!"?

Не слышала этого выражения, поэтому не знаю, что вместо точек :P Ну не суть.

Получается, каждый выбирает что-то своё на основании воспитания. Но можно ведь и отойти от родительского сценария. Вы представляете себе счастливым человека, который при малейшей душевной боли лезет в драку? Я лично нет.

[Анонимный Доброжелатель]

Не слышала этого выражения, поэтому не знаю, что вместо точек :P Ну не суть.

Получается, каждый выбирает что-то своё на основании воспитания. Но можно ведь и отойти от родительского сценария. Вы представляете себе счастливым человека, который при малейшей душевной боли лезет в драку? Я лично нет.

Точки - имя. У кошки заболи, а у Машеньки или Сереженьки - не боли.

 

Полно таких людей.

А дуэлянты в 19 веке? Ну какой смысл стреляться из-за неосторожно оброненного слова?

[roslin]

Точки - имя. У кошки заболи, а у Машеньки или Сереженьки - не боли.

 

Полно таких людей.

А дуэлянты в 19 веке? Ну какой смысл стреляться из-за неосторожно оброненного слова?

Более низкая ступенька развития, мнение, что прав тот, кто сильнее. Считаете это справедливым? Там ведь как было - хорошо стреляешь, болтаешь чего хочешь, а плохо - изволь держать рот на замке, если жизнь дорога.

Да и потом, если слово задело, неужто, убив его произнесшего, избавишься от душевной боли? Вряд ли... Просто "понятия" тогда были такие B)

[Анонимный Доброжелатель]

Более низкая ступенька развития, мнение, что прав тот, кто сильнее. Считаете это справедливым? Там ведь как было - хорошо стреляешь, болтаешь чего хочешь, а плохо - изволь держать рот на замке, если жизнь дорога.

Да и потом, если слово задело, неужто, убив его произнесшего, избавишься от душевной боли? Вряд ли... Просто "понятия" тогда были такие B)

Я где-то пишу, что считаю это правильным?