Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
31.10.2018 в 19:54, justArsik сказал:

Тоесть я по факту двоеверец.

что... всё совесть мучает? :biggrin: Никак не остановишься на выборе мировоззрения? :)

давай к нам, к пантеистам! у нас все четко и понятно )

Опубликовано
25 минут назад, Ingochka сказал:

что... всё совесть мучает? :biggrin: Никак не остановишься на выборе мировоззрения? :)

давай к нам, к пантеистам! у нас все четко и понятно )

А что тут понятнее, двоеверие это как сходить утром в пятерочку, вечером в ленту)))

Опубликовано
1 минуту назад, justArsik сказал:

А что тут понятнее, двоеверие это как сходить утром в пятерочку, вечером в ленту)))

Не, дружок. Двоеверие - это придти на матч зенита и сказать "спартак победит".

Опубликовано
6 минут назад, SpiderDuck сказал:

Не, дружок. Двоеверие - это придти на матч зенита и сказать "спартак победит".

откуда мне знать кто или что победит)))

Опубликовано
Только что, justArsik сказал:

откуда мне знать кто или что победит)))

Ну ладно, другой вариант, более жизненный. Приди в церковь и крикни "аллах акбар". Только погромче, чтобы все слышали. Вот это будет двоеверие. Правда недолго :biggrin:

Опубликовано
Только что, SpiderDuck сказал:

Ну ладно, другой вариант, более жизненный. Приди в церковь и крикни "аллах акбар". Только погромче, чтобы все слышали. Вот это будет двоеверие. Правда недолго :biggrin:

вообщето Аллах и Яхве это одно и то же имя. Соломон - Сулейман туда же.

в американских католических храмах занимаются йогой под пение монашек.

Опубликовано
2 минуты назад, justArsik сказал:

вообщето Аллах и Яхве это одно и то же имя. Соломон - Сулейман туда же.

в американских католических храмах занимаются йогой под пение монашек.

Это не помешало им даже в христианстве наплодить кучу церквей, каждая из которых не признаёт остальные

Опубликовано
9 часов назад, SpiderDuck сказал:

Самый первый человек произошёл от обезьяны.

Вы не можете быть в этом уверены. Это теория в которой мало того что много концов не сходится, но которая к тому же и крайне не логична.

Впрочем мне лично она к тому же и не интересна. Никто из обезьян ко мне в родственники еще не набивался слава Богу.

9 часов назад, SpiderDuck сказал:

Что же это за свидетельства?

Я не рассказываю об этом скептикам. Я давно знаю, что упертые готовы оспаривать факты.

Опубликовано

Я много разных религий и течений испробовал, коллекционирую переживания если можно так выразиться. Я по натуре человек добрый, но методы моего добра извилисты и нестандартны. Иногда пользуюсь во благо философией Тьмы, Хаоса, Смерти. это как нож - им можно убить, а можно хлеб порезать. Раз я во благо использую Тьму, то есть связь и со Светлыми.

Опубликовано
42 минуты назад, justArsik сказал:

Я много разных религий и течений испробовал, коллекционирую переживания если можно так выразиться. Я по натуре человек добрый, но методы моего добра извилисты и нестандартны. Иногда пользуюсь во благо философией Тьмы, Хаоса, Смерти. это как нож - им можно убить, а можно хлеб порезать. Раз я во благо использую Тьму, то есть связь и со Светлыми.

Пробовать можно кекс. Что же касается религий, то к ним такой глагол не подходит. В знакомстве с теологическими аспектами нужна вдумчивость и сосредоточенность, не совместимые с таким форматом как испробывание.

И уж совсем не убедительно выглядят попытки использовать зло во благо. Нельзя предать для того что бы поспособствовать. Тьмою света не добыть.

Опубликовано
1 минуту назад, КОЛОБОК сказал:

Пробовать можно кекс. Что же касается религий, то к ним такой глагол не подходит. В знакомстве с теологическими аспектами нужна вдумчивость и сосредоточенность, не совместимые с таким форматом как испробывание.

Отчего же, очень даже можно познакомиться с основными догматами учения. Понять откуда они взялись, чем это учение отличается от других, изучить сильные и слабые стороны. Т.е. подойти к нему как к источнику ценной информации, а не слепо принимать его на веру.

  • Нравится 1
Опубликовано
13 минут назад, КОЛОБОК сказал:

Тьмою света не добыть.

Я не буду с вами спорить...плохо переношу упертость...

Опубликовано
1 час назад, justArsik сказал:

Я не буду с вами спорить...плохо переношу упертость...

Нужно быть сильным. В том числе и в снисхождении. Коль скоро Вы так нежны в дискусиях может Вам стоит их избегать?

Опубликовано
2 минуты назад, КОЛОБОК сказал:

Нужно быть сильным. В том числе и в снисхождении. Коль скоро Вы так нежны в дискусиях может Вам стоит их избегать?

я к тому....что не хочу разрушать розовую мечту и подвергать ее сомнению...не несу в Мир никаких идей. все будет как должно.

Опубликовано
11 минут назад, justArsik сказал:

я к тому....что не хочу разрушать розовую мечту и подвергать ее сомнению...не несу в Мир никаких идей. все будет как должно.

Ну что ж. По крайней мере честно. А то у иных идеи нет, но несут.... :)

Опубликовано
39 минут назад, КОЛОБОК сказал:

Ну что ж. По крайней мере честно. А то у иных идеи нет, но несут.... :)

Идея это жизнь. Комуто жизнь, комуто Рай, есть даже те с проданной душой в аду, но там все родное...родные энергии. Если ты демон во плоти страшны ли тебе огонь и черти? Касательно меня - моя участь загадочна для меня...да и мне пофиг, если честно. Глупо скорбеть о неизбежном.

Опубликовано
31.10.2018 в 19:58, lux aeterna сказал:

Христианство это как сломанный суперкар. Он суперкар, да. Но он сломанный. На нем далеко не уедешь.

Я бы сказал иначе, скорее не сломанный, а захламленный, так захламлен, что не до руля, не до педалей не добраться, а так он работает также как и 2000 лет назад. И тот кто не держится за этот хлам, просто разгребает и пользуется как суперкаром (при условии, что он это умеет).

  • Нравится 1
Опубликовано
9 часов назад, SpiderDuck сказал:

Отчего же, очень даже можно познакомиться с основными догматами учения. Понять откуда они взялись, чем это учение отличается от других, изучить сильные и слабые стороны. Т.е. подойти к нему как к источнику ценной информации, а не слепо принимать его на веру.

религиозные учения - это в первую очередь практика, а не догматы.

и уж тем более не источник информации.

это источник образа жизни.

и можешь сколько угодно читать и размышлять и спорить...

но пока практиковать не начнешь - все без толку )

Опубликовано
11 часов назад, Aivery сказал:

религиозные учения - это в первую очередь практика, а не догматы.

и уж тем более не источник информации.

Религиозные учения - это представления древних людей об окружающем их мире. В XXI веке практиковать, к примеру, продажу детей в рабство, несколько странно.

Опубликовано
6 минут назад, SpiderDuck сказал:

Религиозные учения - это представления древних людей об окружающем их мире. В XXI веке практиковать, к примеру, продажу детей в рабство, несколько странно.

там есть описание образа жизни, который следует вести верующему, дабы обрести.

Опубликовано
4 минуты назад, SpiderDuck сказал:

Что обрести?

тут варианты, в зависимости от учения.

их много разных.

некоторые несовместимы...так что у двоеверия есть ограничения )

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...