Современная сущность человека

[p0kk0]

1 час назад, Sobaka сказал:

Значит, если человек ловит рыбу на приманку, то он это делает от великого ума, а если птица - это что значит ?

Все, что делает человек, он делает сознательно и целенаправленно. Даже если эти действия направлены в подсознание и человек выполняет их автоматически. Он всегда может их извлечь и выполнить осознанно.

А животные не могут действовать сознательно, поскольку сознания у них нет. Именно человек может приписать

сознание животным, поскольку просто не понимает, как именно работает их мозг. Но пытается объяснить это

явление.

[Мимоза]

19 минут назад, Sobaka сказал:

А самый первый как научился ? Он за кем наблюдал ?

Он наблюдал за тем, как вокруг дохлой наживки собираются рыбы, которых можно поймать, чтобы съесть.

[Либерман]

4 часа назад, p0kk0 сказал:

Конечно, нет! У животных (и даже у насекомых!) есть сложные программы поведения, основанные на условных и

безусловных инстинктах, похожие на мышление.  Но только похожие! Для настоящего мышления им элементарно

не хватает мозгов....

кстати, а верно - у животных проблемы с неокортексом. так что нам, людям, пару-тройку миллионов лет можно быть спокойными, мы по интеллекту будем выше

[Sobaka]

15 минут назад, Мимоза сказал:

Он наблюдал за тем, как вокруг дохлой наживки собираются рыбы, которых можно поймать, чтобы съесть.

Для этого надо уметь делать выводы. А для этого надо думать.

Ладно, не ломайте себе мозг. Вот вам фильм на ваши вопросы.

 

[p0kk0]

4 минуты назад, Либерман сказал:

кстати, а верно - у животных проблемы с неокортексом. так что нам, людям, пару-тройку миллионов лет можно быть спокойными, мы по интеллекту будем выше

У них нет проблем. Их эволюция не идет по пути развития Сознания. Это у нас проблемы. После создания компьютеров интеллект человека пошел на убыль. А создание Искусственного Интеллекта может привести к

полной деградации человечества! Так что мы можем зайти к животным с другой стороны. Со стороны оглупления..

[Трасимах]

3 часа назад, p0kk0 сказал:

что такое МЫШЛЕНИЕ. Не так ли?

Наконец-то, признак ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО мышления появился! 

Птица улавливает ПСС: рыба клюет на наживку. Это еще не мышление, точнее - это мышление на уровне животных (без мысли), всего лишь - какая-то хрень плавает, а из глубины ее хватает (моя) добыча! Значит, я брошу эту хрень в воду (обязательно - не тонущую) и поймаю СВОЮ добычу! Где здесь мысли? 

9 минут назад, Sobaka сказал:

Вот вам фильм на ваши вопросы.

Мля), какой я умный - еще 2 стр назад предсказал, шо Собака начнет выкладывать сюда науч-поп фильмы)))). Меня читай, дружок, и будет тебе ИСТИНА!

[Либерман]

28 минут назад, Sobaka сказал:

Для этого надо уметь делать выводы. А для этого надо думать.

Ладно, не ломайте себе мозг. Вот вам фильм на ваши вопросы.

 

начал смотреть...ооох! как все научно-популярные фильмы, он ещё и развлекает. а это значит, что такие фильмы выполняют двойную функцию: развивают наш мозг и оглупляют его

[Несведущий]

5 минут назад, Либерман сказал:

развивают наш мозг и оглупляют его

Нет,элементом развлечения завлекаются глупые люди,потому что если в образовательном процессе нет развлечения,то тупые никогда к нему не притронутся. Научпоп так и работает.

Не каждый может смотреть многочасовую нудную лекцию,а не стендап,который может посмотреть кто угодно и без проблем.

[Либерман]

26 минут назад, p0kk0 сказал:

У них нет проблем. Их эволюция не идет по пути развития Сознания. Это у нас проблемы. После создания компьютеров интеллект человека пошел на убыль. А создание Искусственного Интеллекта может привести к

полной деградации человечества! Так что мы можем зайти к животным с другой стороны. Со стороны оглупления..

1) вообще-то эволюции всё равно, у кого развивать Сознание. поэтому она может притушить Сознание человека, если он даст Ей для этого повод. а может развить Сознание у любого животного, если для этого появятся условия. нет проблем - у любого животного и в любом месте, которое вам понравится. хоть на ноге разовьёт Сознание. такова она, эволюция. ибо ей всё равно

2) уменьшение размеров мозга у человека произошло уже давно. 

3) может, нам поменьше сидеть за компьютерами? пойти, например, мамонта завалить. то есть повторить путь, по которому наши предки пошли и стали интеллектуальными

[Мимоза]

30 минут назад, Sobaka сказал:

Ладно, не ломайте себе мозг. 

НЕ переживайте, думаньем сломать мозг НЕвозможно. Чего и вам желаю )))

[Несведущий]

1 минуту назад, Мимоза сказал:

НЕ переживайте, думаньем сломать мозг НЕвозможно. Чего и вам желаю )))

Еще как возможно. 

[Мимоза]

1 минуту назад, Kstarg сказал:

Еще как возможно. 

Если интеллектуальный потенциал высок, то думание, учение интеллект только разливают. А если интеллектуальный потенциал НЕвысок, то думание НЕ поможет. НЕвысокий интеллект, если думает, то извращенно.

[Либерман]

6 минут назад, Kstarg сказал:

Еще как возможно. 

возможно напряжением мозга истощить организм. ибо мозг потребляет бОльшую часть усвоенной организмом энергии

[Несведущий]

4 минуты назад, Мимоза сказал:

Если интеллектуальный потенциал высок, то думание, учение интеллект только разливают. А если интеллектуальный потенциал НЕвысок, то думание НЕ поможет. НЕвысокий интеллект, если думает, то извращенно.

Мы рабы категориального мышления и ЛЮБОЙ может стать его жертвой,потому что наше биологическое состояние не вечно одинаково идеально,мы не постоянны и не можем быть объективны всегда. Если они не хотят подчиняться,то мы захватим их город - во имя нашего бога и убьем всех неверных,Короли то возможно и не были тупыми,но определенно категориально мыслящими. Много думали просто,сидя вечно в комнате. 

8 минут назад, Либерман сказал:

возможно напряжением мозга истощить организм. ибо мозг потребляет бОльшую часть усвоенной организмом энергии

Согласен.

[Трасимах]

48 минут назад, Sobaka сказал:

надо уметь делать выводы. А для этого надо думать.

Добавлю к твоим фильмам прозу: Личинка жука-рогоносца делает дупло в дереве, шо б жук появился. Но, поскольку, он (жук), сцуко))), рогоносец, то для М-особи она (личинка) делает дупло в 3 раза больше (шоб рога поместились)., чем для Ж-особи  

Она думает? - и выводы делает? И, ващще, сможешь это пояснить с т.зр. этих, прости господи, научных фиьмов?

[p0kk0]

22 минуты назад, Либерман сказал:

1) вообще-то эволюции всё равно, у кого развивать Сознание. поэтому она может притушить Сознание человека, если он даст Ей для этого повод. а может развить Сознание у любого животного, если для этого появятся условия. нет проблем - у любого животного и в любом месте, которое вам понравится. хоть на ноге разовьёт Сознание. такова она, эволюция. ибо ей всё равно

2) уменьшение размеров мозга у человека произошло уже давно. 

3) может, нам поменьше сидеть за компьютерами? пойти, например, мамонта завалить. то есть повторить путь, по которому наши предки пошли и стали интеллектуальными

Хотя эволюции и все равно, только у нее есть свои законы, которые не позволяют ей развивать что угодно и как

угодно в плане Сознания. Поэтому, она не может "развить Сознание у любого животного и в любом месте".

Иначе Земля была бы переполнена разумными существами! В реальности Сознание есть лишь у человека,

который победил в схватке с конкурентами (теми же неандертальцами и денисовцами).

И я говорил об Интеллекте, а не о размерах мозга. Размеры, конечно, важны, но строение мозга -- важнее...

А мамонта завалить не получится! Опоздали! Вымерли мамонты...

[Либерман]

3 минуты назад, Трасимах сказал:

Добавлю к твоим фильмам прозу: Личинка жука-рогоносца делает дупло в дереве, шо б жук появился. Но, поскольку, он (жук), сцуко))), рогоносец, то для М-особи она (личинка) делает дупло в 3 раза больше (шоб рога поместились)., чем для Ж-особи  

Она думает? - и выводы делает? И, ващще, сможешь это пояснить с т.зр. этих, прости господи, научных фиьмов?

с т.зр.эволюции этот подвид жуков только потому и сохранился, что его личинка  - случайно - делала отверстия больше. потом именно это закрепилось. а остальные миллионы подвидов жуков, чьи личинки не делали этого, исчезли с лица Земли

 

эволюционисты так это и объясняют: миллиардами попыток. потому-то у них колесо эволюции так медленно и движется

 

у верующих объяснение, на мой взгляд, правдоподобнее для человеческого сознания: это инженерная работа Бога-Творца

[p0kk0]

26 минут назад, Либерман сказал:

возможно напряжением мозга истощить организм. ибо мозг потребляет бОльшую часть усвоенной организмом энергии

Вообще-то, организм истощают другим способом, а не усердным думанием...

[Либерман]

2 минуты назад, p0kk0 сказал:

Хотя эволюции и все равно, только у нее есть свои законы, которые не позволяют ей развивать что угодно и как

угодно в плане Сознания. Поэтому, она не может "развить Сознание у любого животного и в любом месте".

Иначе Земля была бы переполнена разумными существами! В реальности Сознание есть лишь у человека,

который победил в схватке с конкурентами (теми же неандертальцами и денисовцами).

 

эволюционисты говорят, что это случайность. обусловленная тем, что у человека, в отличие от других существ, сошлись вместе масса способствующих появлению Сознания предпосылок: подвижная кисть руки, социальность, два круга кровообращения, цветное зрения, живорождение, скелет и даже наличие плаценты. 

 

вот и всё. сошлось бы у другого существа   - ну что ж, эволюции всё равно

[Несведущий]

6 минут назад, p0kk0 сказал:

Вообще-то, организм истощают другим способом, а не усердным думанием...

Вы видать не знаете,что такое одержимость идей.)  Когда какая то идей сжигает столько энергии,сколько вы не употребляете и это не процесс пары месяцев.)
А та к же взаимосвязь думающих с ранней сединой или облысением. 

[Либерман]

8 минут назад, p0kk0 сказал:

Вообще-то, организм истощают другим способом, а не усердным думанием...

каким?

 

просто я к тому, что мозг из всех органов человека потребляет львиную долю энергии. поэтому чем больше человек думает, тем больше мог оттянет на себя энергии

[Трасимах]

10 минут назад, Либерман сказал:

это инженерная работа Бога-Творца

Для личинки))))?