Скандал за скандалом

[VadimT]

У автора сложная семейная история, ей не помешает разобраться в этом с помощью специалиста

Автор:

"У меня с мамой проблемы были. Мама моя любила тусоваться и выпивать. Щас не тусуется и практически не выпивает. так как папа запретил работатьей. Так что за то, что мамы частенько не было дома, я её не очень люблю. (если так можно выразится)

 

У мамы с её мамой (тоесть с моей бабушкой) очень сложные отношения. Как кошка с собакой. Они не авдерживают друг друга больше 1 часа.

 

Мама поего папы родида его в 33 года (по тем меркам поздно). Для себя родила (муж был) Для себя значит, для того, что бы ребенок все делал для неё! Эгоистка дикая (как и я) Несмотря на то, что ей 84 года - её девиз - все только для меня! Все должны делать все мне. (и ребенок тоже, мой папа тоесть) Вот в неё я и пошла. Но вот только на ребенка не отважусь."

 

Прекрасно, вопрос тот же: при чём тут тот конкретный мужчина, её муж??

Она довольно однозначно высказалась про своё раздражение его желанием иметь детей.

 

А раз привела такую подоплеку - почему она до сих пор не побежала к психологу (а вообще-то ей - к психотерапевту)

[Enotje]

Прекрасно, вопрос тот же: при чём тут тот конкретный мужчина, её муж??

Она довольно однозначно высказалась про своё раздражение его желанием иметь детей.

 

А раз привела такую подоплеку - почему она до сих пор не побежала к психологу (а вообще-то ей - к психотерапевту)

Вадь, ну ты чего.. Там же все написано.. Сказано же - всю ее зарплату забирает муж!! Денег ей на это не выделяет, не считает нужным. Прикинь, так жить? Даже собственными деньгами не может распоряжаться по своему усмотрению.

[скорпи]

Ну почему никто не обращает внимания на посты мужчин???

Женщины оправдывают автора, поддерживают. Но это не решит ее проблему вообще!!! Это лишь позволит считать себя правой и дальше жить как нравится ей. По сути еще больше введя ее в самообман.

Ф'Нор подобрал неплохие выборки из ее постов. Они говорят сами за себя.

Вадим прав такой монст, просто не имеет права быть женой. Она угробит психику ребенку, если таки родит.

Дурные гены...

[VadimT]

Вадь, ну ты чего.. Там же все написано.. Сказано же - всю ее зарплату забирает муж!! Денег ей на это не выделяет, не считает нужным. Прикинь, так жить? Даже собственными деньгами не может распоряжаться по своему усмотрению.

 

Не клеится картинка, Енот. Думаю, не всё так просто, она много про себя рассказала (наверное, не читал), но то ли она рассказала, что имеет место в действительности?

[скорпи]

Прикинь, так жить? Даже собственными деньгами не может распоряжаться по своему усмотрению.

Бедная девочка... Как жить?

А почему всем распоряжается муж? Да потому что он видет перед собой ребенка, не способного на взрослые поступки!

[НоннаБерта]

У меня сотрудница недавно развелась с мужем. Жила с ним пока в декрете была, так он ей деньги выдавал на расходы разве что не под отчет. Во жуть-то... Спрашиваю, чего замуж то выходила? а она: так откуда я знала, что он такой, любофф...

[Ф'Нор]

Бедная девочка... Как жить?

А почему всем распоряжается муж? Да потому что он видет перед собой ребенка, не способного на взрослые поступки!

 

Да Вы что!? Смею предположить , что Вы к своим детям относитесь так же, как муж автора относится к автору.

 

Ребенок способен на поступки, ребенок имеет право доедать еду или нет, ребенок имеет право на карманные деньги. Ребенок прежде всего самостоятельная личность!

[Enotje]

Не клеится картинка, Енот. Думаю, не всё так просто, она много про себя рассказала (наверное, не читал), но то ли она рассказала, что имеет место в действительности?

Есно не все знаем. Но то, что слабый психотип у нее - часто бывает. Такие обычно друг друга находят, тянет их друг к другу.

[скорпи]

Любовь зла...Поэтому нужно мозги иметь..Развод при наличии маленького ребенка, не выход из ситуации...

Автор писала, что муж считает ее не способной вести семейный бюджет.

Пусть расскахет почему?

[Enotje]

Да Вы что!? Смею предположить , что Вы к своим детям относитесь так же, как муж автора относится к автору.

 

Ребенок способен на поступки, ребенок имеет право доедать еду или нет, ребенок имеет право на карманные деньги. Ребенок прежде всего самостоятельная личность!

Это все пять! Я все думала.. Высказаться или... У самой скорпи похоже нелегкая доля.. Пытается своими родами закрыть глаза на свою жизнь. Образно.. Если женщина так орет о том, что для мужчин самое главное, чтобы ему женщина родила, когда он этого хочет, то стало быть у самой этой женщины круг интересов - пеленки, стирка, уборка. В другом качестве мужчина не видит свою даму сердца.

 

Любовь зла...Поэтому нужно мозги иметь..Развод при наличии маленького ребенка, не выход из ситуации...

Автор писала, что муж считает ее не способной вести семейный бюджет.

Пусть расскахет почему?

Ну да, ну да.. Сначала силком заставить ее родить, а потом всю оставшуюся жизнь рассказывать ей, что надо жить ради ребенка, а если она этого не хочет, то стало быть просто эгоистка... Во дают!

[VadimT]

Да Вы что!? Смею предположить , что Вы к своим детям относитесь так же, как муж автора относится к автору.

 

Ф'Нор, давай-ка без перехода на личности? Тем более, используя запрещённый приём.

(Енот, ты - туда же. Ну вот что это за агрумент - "а ты, соббсно, сама чьих буишь"? Некрасиво.)

 

Я не испытываю к автору никаких антипатий, абсолютно, такие ситуации встречаются в жизни сплошь и рядом.

 

Только вот слёзы проливать над несчастной женской судьбой (подумать только - детей не хочет!), я не склонен. Каждый себе выбирает клетку по себе, морали читать - не моё, правда.))

 

Уговорите автора отправиться в реале к психотерапевту, поглаживания и сочувствия ТУТ ничего ей не дадут.

[скорпи]

Отчего же сочуствие убедит ее в собственной правоте. Ведь это норма не хотеть детей будучи замужем)

Психотерапевт ей тоже напоет про детсвтво, разобраться в себе, причины нехотения...

[VadimT]

Нет, психотерапевт - это нечто другое. Не стоит тут углубляться в это.

[Enotje]

Отчего же сочуствие убедит ее в собственной правоте. Ведь это норма не хотеть детей будучи замужем)

Психотерапевт ей тоже напоет про детсвтво, разобраться в себе, причины нехотения...

1. 
    
   

А то! Какой к черту психотерапевт - на расстрел сразу! Как это так, не имеет право не хотеть, гадина против воли мужа пошла, эгоистка недоразвитая и далее по Вашему списку наименований, кто она такая.

1. 
    
   

Я тоже мужа не слушаюсь - чуете, какая сволочь еще одна.

[Ф'Нор]

Ф'Нор, давай-ка без перехода на личности? Тем более, используя запрещённый приём.

 

Уговорите автора отправиться в реале к психотерапевту, поглаживания и сочувствия ТУТ ничего ей не дадут.

Так пытаемся, но

 

"КотВмешке:

Ices, а почему вы действительно не хотите пойти к психологу?

Ведь не обязательно говорить мужу с каким именно вопросом вы идете.

скорпи:

Кот в мешке, а зачем ей к нему идти? Что бы он научил ее любить детей? Желать их?

Вы считает это возможно? "

[VadimT]

*простите за оффтоп

 

Я тоже мужа не слушаюсь - чуете, какая сволочь еще одна.

Ты просто хитрая и умная, знаешь где проходит грань..

 

Так пытаемся, но

 

Тут не пытаться нужно, а соблюдать приличия.

Золотое правило - спорить с мнением, а не с человеком.

 

Идеальных людей нет, если Вас, Ф'Нор, копнуть - верняк можно накопать вкусного..)) Поаккуратнее нужно просто. Мы же просто беседуем, зачем негатив друг в друга высаживать? Ведь - сколько людей, столько и мнений.

[Ф'Нор]

*простите за оффтоп

 

 

Ты просто хитрая и умная, знаешь где проходит грань..

 

 

 

Тут не пытаться нужно, а соблюдать приличия.

Золотое правило - спорить с мнением, а не с человеком.

 

Идеальных людей нет, если Вас, Ф'Нор, копнуть - верняк можно накопать вкусного..)) Поаккуратнее нужно просто. Мы же просто беседуем, зачем негатив друг в друга высаживать? Ведь - сколько людей, столько и мнений.

 

 

Вот подборка мнений от Скорпи:

Люди, скажите честно, вы верите в то, чтосумеете ее переубедить и направить?

Она по сути еще сама ребенок. А когда дозреет, это нам не ведомо, но муж, видимо, устал ждать.

 

Вот, скоро мужа сделают виноватым. Мол затерроризировал бедную славную девочку..

А девочке то важно, что бы ее любили и заботились. Все -ей-ей (она от этого балдеет).

Без него плохо, не будет денег, отдельной квартиры...

 

Кто то обязательно ощутит дискомфорт, даже ребенок-школьник, у которого престарелые родители и он их стыдиться.

Я училаст в школе и у меня были такие одноклассники.. Избалованные, ифантильные, одаренные детки...

Им нужна опека по жизни, но родители их рано покидают , т.к. любили жить для себя.

 

Вопрос. Зачем она выходила замуж? Чего она ожидала от брака? Ответ - она искала в муже наставника и папу.Что бы о ней заботились, ее любили, оберегали, баловали... Она зарабатывает деньги и отдает их мужу, если ей нужны деньги, она просит их у мужа... Детский сад!

Так я вот не пойму..Это у мужа проблемы ? Он деспот и изверг? Или таки проблемы у автора? У нее психика деформирована!

 

Проблема автора в одном - она меленькая девочка, так и не ставшая женщиной.

Как ей в этом поможет психолог, сейчас помотрим.

Enotje, вы занимаетесь самообманом. Типичная ошибка неудачников. Виноват кто угодно, только не содейвший. Муж давит, жить так не возмложно, нужно бежать от него. КУДА??? К другому мужчине- папику? Проблема то не в мужчинох, а в ее подходе к ВЗРОСЛОЙ жизни

 

Проблема в авторе, потому что ей по жизни "папик" нужен. Сама писала...

Она любит себя по детски.

 

Брендон, я уже писала, что основная проблема автора в ее еще детском не зрелом мышлении...

Поэтому нам ее и не понять.

 

Бедная девочка... Как жить?

А почему всем распоряжается муж? Да потому что он видет перед собой ребенка, не способного на взрослые поступки!

 

Автор писала, что муж считает ее не способной вести семейный бюджет.

Пусть расскахет почему?"

 

 

А за то, что Вы любезно указали мне на мой единственный в этой теме переход на личности, искренне благодарю.

[VadimT]

Перечитал подборку - всё строго по теме, автор выставил на обсуждение свой вопрос, свою личность.

Вы же, оппонируя скорпи, пытаетесь подвергнуть её слова сомнению, рассматривая личность самой скорпи.

Извините, что позволил себе замечание, понимаю, что Вы с ним всё равно не согласитесь.

[Ф'Нор]

Перечитал подборку - всё строго по теме, автор выставил на обсуждение свой вопрос, свою личность.

Вы же, оппонируя скорпи, пытаетесь подвергнуть её слова сомнению, рассматривая личность самой скорпи.

Извините, что позволил себе замечание, понимаю, что Вы с ним всё равно не согласитесь.

Меня интересовала позиция Скорпи относительно отношений Родитель-Ребенок, и по сути, подмена их на отношения Хозяин-Раб

[скорпи]

В чем же я заблуждаюсь??? Автор зрелая личность?

Теперь вы подводите под рабскую терминологию...) Но рабство то добровольное. За дом, опеку, мат. обеспечение, решение проблем "съезлить на море, машина-квартира"...

Разводится то рабыня не хочет.

А как известно за все приходится платить. Желаешь к себе отношения на равных, будь добра соответсвовать.

[VadimT]

...Родитель-Ребенок, и по сути, подмена их на отношения Хозяин-Раб..

 

Честно хотите?

Вычленение субличностей из единого неделимого целого (да и ещё с бесконечным числом неизвестных ВАМ переменных) - популярная штука, создаёт иллюзию пояснения поведенческих моделей. Правда, порождает много околопредметных спекуляций, глыбокое ИМХО.

[Enotje]

Ты просто хитрая и умная, знаешь где проходит грань..

1. 
    
   

А вот моя мама считает, что у меня нет хитрости вообще. Не путай соображаловку с хитростью.