Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

я вот слушаю и пишу тебе одновременно) прикольная у тебя коллекция))

 

по массовости, закруглю) в последнее время в социальной психологии наблюдается перелом (хотя там слои, классы и т.д. строго прописаны в классовой стратификации)

начали говорить о том, что масса не значит только явление, свойство, обнаруженный феномен низов но всеобщее охватывающее все слои признак (аморфности, безволия, инфантильности и .т.д.)

тут можно говорить еще о иерархии

 

интересный случай))

  • Нравится 1
Опубликовано
47 минут назад, Bogdana сказал:

я вот слушаю и пишу тебе одновременно) прикольная у тебя коллекция))

 

по массовости, закруглю) в последнее время в социальной психологии наблюдается перелом (хотя там слои, классы и т.д. строго прописаны в классовой стратификации)

начали говорить о том, что масса не значит только явление, свойство, обнаруженный феномен низов но всеобщее охватывающее все слои признак (аморфности, безволия, инфантильности и .т.д.)

тут можно говорить еще о иерархии

 

интересный случай))

Коллэкшн)))ну так да, поизумляться чисто

 

так а что там с иерархией?

понятно  что масса это некий объем применительный в данном случае к людям,например экологи тоже рассматривают людей в массе и объеме,к примеру на количество ими вдыхаемомом углекислом газе в атмосферу,тем самым подсчитывая наносимый прямой или косвенный урон воздуху и тд.Для них люди это просто крестики нолики таблицы умножения формулы и отчеты не более,но это то что касается их работы,там на работе массу заданных людей они конечно же рассматривают как безликий объем массу,но внее работы они  могут воспринимать людей на на улице просто как за толпу или давку или очередь и быть внутри толпы или матерясь обходить эту толпу,и отношение к толпе массе людей уних будет напрямую завистить от их личного собственого настроения

Опубликовано
05.10.2020 в 23:57, Bogdana сказал:

заносит вас периодически

плебс не долго не имел прав и не совсем схож с определением "масс" в 19 в.

Я об этом и не говорил.

Такое ощущение, что Вы не мне отвечаете, а самой себе в своей голове.

И перескаиваете постоянно с темы на тему именно потому что так оно видимо в Вашей голове работает.

 

05.10.2020 в 23:57, Bogdana сказал:

если проводить аллегорию с точным термином (Велш это словари, не мое) - то проще всего понимается масса (греки у которых римляне одолжили этот термин но использовали в понимании - черни или в многочисленности армии)- как тесто, где все ингредиенты разнокомились и не являются игридиентами уже как таковыми - возвращение, ремиссия или упадок социума 

Вот это вот вообще к чему тут?! Я слово "чернь" вообще нигде не употреблял. И в данном контексте, как раз после того что Вы начали с замечания что якобы меня "заносит", если проследить этимологию и историю употребления  слова "чернь" как имеющего высокопарно-презрительный оттенок по отношению к людям низшего сословия или класса, но никак не к массам народа, то можно вывести кое какие выводы о том, что Вы при этом думаете:rolleyes:

 

05.10.2020 в 23:57, Bogdana сказал:

на сегодняшний день мы имеем уже биомассу в этой парадигме

У кого Вы "имеете" биомассу?

Погуглил спецом. В основном "биомасса" употребляется, когда говорят об общей биомассе всех обитателей Земли. А так-то гугл выдал только какого то психолога Латыпова и какого-то патора Трохина. Ну и блог ещё какой-то, про лохов:)

Будьте так добры, обозначьте имена философов нашего времени, употребляющих термин "биомасса" в своих работах.

 

Киллвэлмор, был очень занят, послушать Вас нет никакой возможности. 

Будет время, на выходных послушаю, и отвечу, если будет что-то интересное.

Опубликовано
15.10.2020 в 11:13, Killwellmor сказал:

потустронние творческие способности их наличие и отсутсвие

https://voca.ro/1oIfPPHb9za8

Почему Вы считаете людей, ищущих информацию в интернете "двинутыми"? Почему признаете только спонтанность в интернетных поисках? Если есть цель узнать что-то конкретное, то это нормально "шерстить " в интернете в поисках нужного тебе, а не "хавать" всё наподряд.

Вы  довольно часто в Ваших монологах (тех, что я слушал, во всяком случае) говорите о том, что Вам "всё понятно". Но при этом упорно продолжаете это обсуждать сами с собой. Мне вот интересно - что именно это Вам даёт? Тем более, что как Вы сами говорите, Вам "этот лунатизм психику деформировал". "Люди пытаются анализировать" Вас, так и Вы их анализируете всё время :)

 

 

 

Опубликовано
9 часов назад, BranWelsh сказал:

Почему Вы считаете людей, ищущих информацию в интернете "двинутыми"? Почему признаете только спонтанность в интернетных поисках? Если есть цель узнать что-то конкретное, то это нормально "шерстить " в интернете в поисках нужного тебе, а не "хавать" всё наподряд.

Вы  довольно часто в Ваших монологах (тех, что я слушал, во всяком случае) говорите о том, что Вам "всё понятно". Но при этом упорно продолжаете это обсуждать сами с собой. Мне вот интересно - что именно это Вам даёт? Тем более, что как Вы сами говорите, Вам "этот лунатизм психику деформировал". "Люди пытаются анализировать" Вас, так и Вы их анализируете всё время :)

 

 

 

Важность и приоритетность информации

https://voca.ro/1bq4s72jXjMc

Опубликовано
13 часов назад, Killwellmor сказал:

Важность и приоритетность информации

https://voca.ro/1bq4s72jXjMc

 

Вы много очень обобщаете, о людях.

Женщины они разные, и не все такие глупые, как те, о которых Вы тут в своей речи сказали.

И хотят они разных мужчин.

А про всяких знаменитостей и их фанатов, вернее, фанаток - так это уже лет сто вдалбливается в людей-то. Картинки, закачиваемые массмедиа, в глупые головы.

Не знаю, мои женщины всегда больше интересовались мной, чем какими-то психологами, а моя так вообще психиатров боится:biggrin:

 

Не, Вы меня не очень хорошо понимаете. Я пытаюсь как раз понять людей, которые тратят свое время на других,  свое время  жизни, но при этом же что-то они получают, для себя?

 

Но Вы так и не отвечаете мне на мой вопрос - что это дает лично Вам?

Слушаю Вас, слушаю.

Вот это вот бесконечное обсуждение сторонних ресурсов и людей на них?

 

П.С Вот Вы там в другой теме не смогли меня что-то заставить сделать, что Вам лично хотелось, да?

Я как раз Вас больше понимаю, когда я Вас слушаю, а не читаю.

Когда Вы пишете, я так понимаю, что Вы торопитесь и не можете нормально оформить свою мысль основную в удобоваримый текст, но мысли у Вас порой довольно интересные, только слова-паразиты постоянно мешают:)

 

Ну вот, в конце Вы наконец-то упомянули про "для себя" и "адаптация" (это я слушал Ваше голосовое и одновременно начал Вам тут отвечать), вот это интереснее -  к чему Вы тут адаптируетесь?

 

 

Опубликовано
2 часа назад, BranWelsh сказал:

 

Вы много очень обобщаете, о людях.

Женщины они разные, и не все такие глупые, как те, о которых Вы тут в своей речи сказали.

И хотят они разных мужчин.

А про всяких знаменитостей и их фанатов, вернее, фанаток - так это уже лет сто вдалбливается в людей-то. Картинки, закачиваемые массмедиа, в глупые головы.

Не знаю, мои женщины всегда больше интересовались мной, чем какими-то психологами, а моя так вообще психиатров боится:biggrin:

 

Не, Вы меня не очень хорошо понимаете. Я пытаюсь как раз понять людей, которые тратят свое время на других,  свое время  жизни, но при этом же что-то они получают, для себя?

 

Но Вы так и не отвечаете мне на мой вопрос - что это дает лично Вам?

Слушаю Вас, слушаю.

Вот это вот бесконечное обсуждение сторонних ресурсов и людей на них?

 

П.С Вот Вы там в другой теме не смогли меня что-то заставить сделать, что Вам лично хотелось, да?

Я как раз Вас больше понимаю, когда я Вас слушаю, а не читаю.

Когда Вы пишете, я так понимаю, что Вы торопитесь и не можете нормально оформить свою мысль основную в удобоваримый текст, но мысли у Вас порой довольно интересные, только слова-паразиты постоянно мешают:)

 

Ну вот, в конце Вы наконец-то упомянули про "для себя" и "адаптация" (это я слушал Ваше голосовое и одновременно начал Вам тут отвечать), вот это интереснее -  к чему Вы тут адаптируетесь?

 

 

жаргонизмы паразиты прямая речь диалоги монологи Аппель психология творчество и тд

https://voca.ro/1o9ZVIyTI3rX

  • Нравится 1
Опубликовано
25.10.2020 в 13:30, Killwellmor сказал:

жаргонизмы паразиты прямая речь диалоги монологи Аппель психология творчество и тд

https://voca.ro/1o9ZVIyTI3rX

:)

 

Прослушал (всего 12 минут оказалось, так не поленился).

Ну, я понял, да. Спасибо, вот почувствовалось, что говорите очень искренне о себе.

 

И про адаптацию тоже понял ( сочувствую насчет бытия в коме - если я верно понял? надеюсь, что верно, если нет - поправьте)

 

 

Ну насчет текстов - так ведь, чтобы мысль не упустить, можно быстренько все записывать, записывать, а потом - отредактировать же. :)

  • Нравится 1

×
×
  • Создать...