Что дает философия?

[Трасимах]

Кроме этого: «Философия — высокая альпийская дорога; к ней ведет лишь крутая тропа через острые камни и колючие тернии: она уединенна и становится все пустыннее, чем выше восходишь, и кто идет по ней пусть не ведает страха, все оставит за собою и смело прокладывает себе путь свой в холодном снегу… Зато скоро видит он мир под собою, и песчаные пустыни и болота этого мира исчезают, его неровности сглаживаются, его раздоры не доносятся наверх — проступает его округлая форма. А сам путник всегда находится в чистом, свежем альпийском воздухе и видит уже солнце, когда внизу еще покоится темная ночь» (А.Ш.), философия дает еще одно очень редкое знание. Знание о том, что люди делятся на 2 типа:

«Первые, люди гения, творчества и насилия, создают из себя целый мир, не очень беспокоясь о том, согласуется ли он с миром действительным. Если то, что развивается в них, совпадет с идеями мирового духа, — возникают истины, которым изумляется человечество и за которые оно в течение веков должно быть благодарно. Но если в такой дельной, гениальной голове родится химера, которой нет прообраза в универсальном мире, то подобное заблуждение может не менее властно распространиться и на столетия пленить и обмануть людей.

Люди второго рода, даровитые, проницательные, осмотрительные, проявляют себя хорошими наблюдателями, тщательными экспериментаторами, осторожными собирателями данных опыта; но истины, которые они добывают, как и заблуждения, в которые они впадают, довольно ничтожны. Их правда часто незаметно присоединяется к общепризнанному, или пропадает; их ложь, не принимается, а если это и случится, то легко меркнет.» (Гёте)

К первому роду людей принадлежал Ньютон, обогативший нас з-ном всемирного тяготения, за что мы ему благодарны. Но и ввел в заблуждение в теории цвета, и мы уже не одно столетие изучаем в школе 7 цветов радуги, хотя базовых цветов всего 6 (нет голубого, но важнее их четное кол-во), что показал Гёте. Однако, Гёте мы больше знаем, как поэта, поэтому его истина для нас менее авторитетна, чем нечаянная ложь Ньютона (7 базовых цветов он вывел по аналогии с 7-ю нотами).

Понимание этих нюансов и дает нам философия. И хотя эти знания не помогут стать гением, но проясняют ум настолько, что философы «видят уже солнце», в то время, как остальные пребывают еще во тьме. Это приносит удовлетворение личности, но мало помогает в практических делах, ибо жить приходится среди «пребывающих во тьме». Вот почему широкие массы народа относятся к философии с пренебрежением.

 

З.Ы. Опус родился в ответ на тему "На смерть философии".

[Karanya]

Философия помогает справиться с образом врага.

[----]

Интуитивное познание бытия, знания даёт.

[Chapayskiy]

Иногда к человеку приходят сомнения относительно, своего рода, легитимности его собственного мировоззрения и предстоящего перед ним того или иного непростого выбора между "надо" и "правильно". И тогда есть два варианта разрешения текущего вопроса: иррациональная вера или рациональная философия. 

[Трасимах]

Философия подобна камертону. Музыку на ней не сыграешь, но и оркестр (наук) без неё не настроишь.

[cher]

Даёт ответ на вопрос: зачем ? 

[Evgeny]

15 минут назад, cher сказал:

Даёт ответ на вопрос: зачем ? 

Не даёт, а лишь заполняет пустоты в умах тех, кто не способен найти свои собственные ответы.

[cher]

3 минуты назад, Evgeny сказал:

19 минут назад, cher сказал:

Даёт ответ на вопрос: зачем ? 

Не даёт, а лишь заполняет пустоты в умах тех, кто не способен найти свои собственные ответы.

 

Но по-любому,  сначала надо себе задать такой  абстрактный вопрос. 
И начнётся  конкретная философия. 

[Ромс]

Самое полезное что есть в философии - это, поиск смысла жизни.

[Evgeny]

21 минуту назад, Ромс сказал:

Самое полезное что есть в философии - это, поиск смысла жизни.

А что полезного в поисках того, на что априори не существует "истинного ответа"?

12 часов назад, justArsik сказал:

Философия помогает справиться с образом врага.

К счастью, или сожалению, но этим занимается не философия и уж тем более не философы, а самая заурядная "психология" и психологи ... 

[Ромс]

2 минуты назад, Evgeny сказал:

21 минуту назад, Ромс сказал:

Самое полезное что есть в философии - это, поиск смысла жизни.

А что полезного в поисках того, на что априори не существует "истинного ответа"?

Истинный ответ в принципе возможен, только не существует абсолютной уверенности в его истинности. Но, без абсолютной уверенности можно и обойтись.

[игуменн]

7 часов назад, Chapayskiy сказал:

Иногда к человеку приходят сомнения относительно, своего рода, легитимности его собственного мировоззрения и предстоящего перед ним того или иного непростого выбора между "надо" и "правильно". И тогда есть два варианта разрешения текущего вопроса: иррациональная вера или рациональная философия. 

 

   Жизнь и так непонятная. Зачем в ответы о жизни включать еще и иррациональное? Это иррационально. 

  

[Evgeny]

1 час назад, Ромс сказал:

Истинный ответ в принципе возможен, только не существует абсолютной уверенности в его истинности. Но, без абсолютной уверенности можно и обойтись.

Как может существовать "истина", если не существует уверенности в ее достоверности? 

А для того, чтобы обойтись без абсолютной уверенности, так для этих целей есть вера и множество религий на любой вкус и цвет 

[Chapayskiy]

59 минут назад, игуменн сказал:

 

   Жизнь и так непонятная. Зачем в ответы о жизни включать еще и иррациональное? Это иррационально. 

  

 

Так проще. Для многих, если не для большинства людей. Вера - это перекладывание ответственности за принятие трудных решений на что-то там "свыше", ну или на какой-то авторитет. 

Человеку, чтобы что-то сделать, необходимо согласовать это со своим внутренним цензором - совестью и нередко случаются ситуации, когда что-то надо сделать, а совесть ворчит, а то и ругается на это. Вот в такие моменты вера и спасает - дескать, на все воля свыше, а я тут непричем.

Философия - это осознанный подход к подобным темам, когда по полочкам и в акуратном порядке раскладываются свои предпочтения согласно нормам человеческого общежития и в итоге у человека складывается собственная картина правильного мировоззрения основанная на собственном выборе и решениях, а не навязанная догмами веры.

[clouds]

14 часов назад, Трасимах сказал:

К первому роду людей принадлежал Ньютон, обогативший нас з-ном всемирного тяготения

Вы в курсе, что Ньютон занимался алхимией(и имел успехи), а Гете в юности слыл чернокнижником, а потом был масоном? Трудно сказать, к какому они принадлежат роду.

[Трасимах]

44 минуты назад, clouds сказал:

Трудно сказать, к какому они принадлежат роду

Именно про них - не трудно. Оба принадлежат к "роду" ГЕНИЕВ.

[clouds]

18 минут назад, Трасимах сказал:

Именно про них - не трудно. Оба принадлежат к "роду" ГЕНИЕВ.

Ошибся я слегка, предположил, что ко второму относите. А как думаете, Сократ их выше или равен? Сократ выше Платона. А Платон выше Аристотеля. Куда вот поставить АШ? На мой взгляд, он где-то между Аристотелем и Сократом, дошел до всего своим умом, а Сократ все это знал. 

[Ромс]

5 часов назад, Evgeny сказал:

Как может существовать "истина", если не существует уверенности в ее достоверности? 

Так-же, как и существование объективного, без абсолютной уверенности в том, что оно не субъективное.

5 часов назад, Evgeny сказал:

А для того, чтобы обойтись без абсолютной уверенности, так для этих целей есть вера и множество религий на любой вкус и цвет 

Вера - да, но, не обязательно религия. А точнее, - уверенность. Этого достаточно.

[Iguana]

12 часов назад, Chapayskiy сказал:

у человека складывается собственная картина правильного мировоззрения основанная на собственном выборе и решениях, а не навязанная догмами веры.

 

12 часов назад, Chapayskiy сказал:

согласно нормам человеческого общежития

 

Чем "нормы человеческого общежития" отличаются от догм веры?

[Chapayskiy]

36 минут назад, Iguana сказал:

 

 

Чем "нормы человеческого общежития" отличаются от догм веры?

 

Житейской, рациональной практичностью в отличие от иррациональной релилигиозной веры.

 

Например: я не нуждаюсь в посреднике между мною и богом, что совершенно неприемлемо для любой религиозной позиции. 

 

 

[kommunits]

Сначала мыслящие люди так или иначе определяются с решением основного вопроса философии. А затем в зависимости своего решения действуют.

[Iguana]

4 минуты назад, Chapayskiy сказал:

Житейской, рациональной практичностью в отличие от иррациональной релилигиозной веры.

Hу вот, мы теперь можем уточнить вопрос, поставить его принципиально, отбросив частности:

В чем отличие рационального от иррационального?