Что дает философия?

[а поговорить]

Оставим пафос.

Так, при своих исследованиях, опираешься ли в выводах на личные ощущения, ища/определяя/чувствуя в них другого?

[Исследователь]

Пафосно отвечаю ДА.

Опираюсь на выводы из личных меркантильных частных интересов.

Ну люблю, знаете ли, в себе ощущать, эти самые выводы.

Жуть как боюсь в своих раскопках нарваться на какой нибудь артефакт-гадость. Иногда попадаются блёстки, чаще сейчас это- обманки. А найдёшь самородок, да ещё с кулак, это , братан, дорогого стоит. Не моё это конечно, но всё равно приятные знаешь, у меня мои личные ощущения, знаешь ли.

Занимаюсь препарированием интересных объектов исследований, ставлю эксперименты и опыты, запрещенные Женевской конвенцией по правам человека. Иногда не пользуюсь наркозом, применяю провокационные методики дознания. Виноват, каюсь, готов искупить, если можно-простите. Я хороший.

Ну нутром я чувствую. это как в анекдоте про Чапая:

Уравнение 0,5+1/2  =литр

или

Нам не надо 900- два по двести и 500, но с собой.

[а поговорить]

17.06.2021 в 14:05, Исследователь сказал:

Но ИИ нечто другое, более самостоятельное самообучающееся искусственное решение не контролируемое( не совсем в этом уверен) создателем системы.

Поверил бы, если ИИ докажет, выложив мне некоторые личные сообщения.
К примеру, продолжив: "Я что кубики не брошу

 

Результатом манипуляций через интернет, я потерял 2 квартиры и стал бомжом. Выродки. Удавитесь.

[Исследователь]

12 часов назад, а поговорить сказал:

Поверил бы, если ИИ докажет, выложив мне некоторые личные сообщения.
К примеру, продолжив: "Я что кубики не брошу

 

Результатом манипуляций через интернет, я потерял 2 квартиры и стал бомжом. Выродки. Удавитесь.

Слишком малая величина, полученный эффект по окупит воздействий. Из пушки не бьют по воробьям.

Интеллект обезьяны с автоматом мы видели на Ютубе, ИИ взбесившегося робота стреляющего в людей, инфа не закрытая, тоже гуляет по инету. Это для Фомы не верующего ничто, ему личностные привязки подавай. Поколение 5+ ни чего не говорит? Это так скажем, летаки безпилотники, чутка посложнее байрахтаров, фишка во  взлетел плюнул и забыл. Эта железяка сама решит чего ей найти-натворить, и кому нужОн какая то бомжара,  у ней цели высокие возвышенные с наибольшим уроном.

Слабовато искать рифму в инете про какой то кребс.

[а поговорить]

Так как я не стремлюсь быть общественно значимым, как мэтры и мужа, то на подобную выше, и вообще лесть, не падок, а значит и твой флуд на мне не работает, а остаётся с тобой для твоих "кураторов" и подобных тщеславных, коими являются т.н. "верхушки общества", по сути - зажранцы и лицемеры.
По поводу отражения на негатив - негативом, полностью солидарен. Жизнь создаётся только и только позитивными устремлениями. Любая негативность, есть проявление потребительского ОЖ в реале, её разрушающего. Я просто потребитель мелкого формата. Поэтому впредь выбирай арсенал из разряда, типа: "да ты сам пид**, жрёшь шоколадки и срё** тем же на нас, таких же, но Зажранцев поболее, да ещё трупоедов, и вообще нас рать, поэтому обосрё* - захлебнёшься и сдохнешь. Мало ли таких, мелких пид*вок." На что я ответил бы, что сексом не занимаюсь 5 лет, а мастурбацией 4 месяца. Зарабатываю на жизнь собственным трудом, созданием одного из благ - жилья. В быту - никаких излишеств, только достаточное для жизни, кроме извращённого и дорогого питания. Ну хоть это, в отличие от вас "П".
Как видишь из вашего, шестёрки, ратьего говна 5+, выкарабкался.
А вообще, в интернете на эмоциональном уровне хорошо бы быть нейтральным, конечно.

[Исследователь]

4 часа назад, а поговорить сказал:

мелких пид*вок." На что я ответил бы, что сексом не занимаюсь 5 лет, а мастурбацией 4 месяца.

"пид*вок."-как то в это не врубаюсь, извини у меня с лексикой как то напряг, легче предъявы понимаю. Мутновато как то, не по пацански даже. Шестёркой выразил, а сам из под шконки не вылез, нейтралитетом бравируешь- потребитель мелкого формата. Ну, щипач что ли? Так и скажи, представь масть, так сказать, чего стесняться, все под богом ходим. Думаешь в инете всё по другому, без понятий? И кума нема и вертухаи вежливые? Чё ты фраером прикидываешься, мне матюги чужие втюхиваешь, не хорошо- за это спрос особый в хате причитается. Не выкарабкиваются из сред благословенных наших, как ты намекаешь, без определённых усилий. Либо нашим, либо осознанно вашим,- такие вот выводы этой философии. Жизнь позитивом рисует только первоходка, не ведающий всей прелести беспредельного негатива, который даёт острастку перед властьпредержащими.

И чё эт ты раздухарился, вроде поляна нейтральная, кум не прессует, хата белая, никто не мутит, а ты на почве секса истеришь. СпокойнЕЕ надоть быть, все сроки проходят и по нашей улице проЙдёт инкассатор.

[а поговорить]

 не берусь комментировать
 

[Исследователь]

Не берут комменты, репротёры желтой прессы, а вы кажись просто проглотимши.

Даёт философия, если знаешь Канта, Гегеля, очень много. А когда правильно по понятиям применяешь её в различных сферах жизни и формах общественных отношений, становится часто единственной возможностью выживания. Вот такие выводы дали произведённые мной исследования.

Извините за применённые не гуманные исследовательские методы препарирования психологии личности и методик дознания для извлечения данных.

[а поговорить]

Вы про пролегомены?.. Раскопали и напоминаете, что ли?!
 

15 часов назад, Исследователь сказал:

а ты на почве секса истеришь

Оправдываюсь, что я не отбросок, хоть чего-то стоящего действительно достиг и со мной можно уже начинать считаться в этих пределах. Как отправная точка. До этого мной можно было полностью манипулировать на данной почве, так как раб секса (досадно, что не любви) и мог обменять даже жизнь с потрохами. Кажется уже подконтрольно.
Питание, следующее на очереди. Уж 27 лет никак не справлюсь. Есть пока идеи отталкиваться от опыта в этом. Вот когда начну только?!

16 часов назад, Исследователь сказал:

Либо нашим, либо осознанно вашим

Можно пояснить?

10 часов назад, Исследователь сказал:

а вы кажись просто проглотимши.

Ты так же, как и я, смотришь, ведётся/вживается ли собеседник или же ты сам на его слова? Контролируешь свою независимость, самость, так скажем? И получается ли, что тот, кто более самостен, тот и влияет больше на другого - его мысли и поступки, а не просто независим?! Как бы взаимосвязано и неразрывно выходит всё. Уловил? У меня тоже, знаешь ли, свои исследования

[Исследователь]

Даёт философия, если знаешь Канта, Гегеля, очень много.

5 часов назад, а поговорить сказал:

Вы про пролегомены?.. Раскопали и напоминаете, что ли?!
Можно пояснить?

Ты так же, как и я, смотришь, ведётся/вживается ли собеседник или же ты сам на его слова? Контролируешь свою независимость, самость, так скажем? И получается ли, что тот, кто более самостен, тот и влияет больше на другого - его мысли и поступки, а не просто независим?! Как бы взаимосвязано и неразрывно выходит всё. Уловил? У меня тоже, знаешь ли, свои исследования

Предварительное начальное знание конечно имею, без этого ковыряться в организмах не вижу смысла.

Пояснение. Рассматриваю объекты с разных подходов. Выявляю сторонников и противников различных теорий и гипотез.

Вживаться в объект исследований не вижу смысла, с моральной точки зрения я урод с холодным сердцем, жесткими установками  с устойчивой психикой. Мне интересна химия мозговых процессов, физика духовных практик, различие мыслеобразов животных и человека, философия человека и существ прячущейся под этой личиной. Проще  скажу так, мне пофиг что ты из себя строишь, я ищу человеческие мысли, порывы души, осознание подвига или предательства, философию гармонии людей, методологию и цели обмана Человека.

Так что ваши- это ваши, а моё- поиск возможного определения наличия Человека возле себя, точность этих  исследований, исключение примесей и их влияние на предмет исследований.

[а поговорить]

Фуух, аллах акбар, ИИ не существует)
Вас заело на исследованиях и поисках "Человека", а раньше, надо полагать, бозона.
Действительно, лошизм устойчив.
 

Ваша подача стиля, ассоциировала знаете с чем?! В 90-ых, открыто уже для всех, через бандитские разборки, к власти и бизнесу приходили паханы, скажем так. Мутировав в законодательных и исполнительных граждан, остались по сути теми же. Так что, попытка на доходчивость, как бы от их круга примеси влияния, точная.

[Исследователь]

22 часа назад, а поговорить сказал:

Фуух, аллах акбар, ИИ не существует)
Вас заело на исследованиях и поисках "Человека", а раньше, надо полагать, бозона.
Действительно, лошизм устойчив.
 

Ваша подача стиля, ассоциировала знаете с чем?! В 90-ых, открыто уже для всех, через бандитские разборки, к власти и бизнесу приходили паханы, скажем так. Мутировав в законодательных и исполнительных граждан, остались по сути теми же. Так что, попытка на доходчивость, как бы от их круга примеси влияния, точная.

А вы поклонник мантр "Бога нет""" ИИ и Ж5 вышек""Корона бозона-наше всё"? Я не роюсь в прошлом ни вашем ни общества, не подвержен я мутациям. Методика исследования разная, но всё это моё: стиховоё воплощение мыслей, блатная подача романтика закрытых истин, аллегория смеси бюрократа и диссидента, бизнес модели- менеджмент кризисных ситуаций. Это моя история, в этих темах я прошёл определённые ступени развития. А Исследование и поиск человека в средах где наличие оного не возможно- моё, так сказать, хобби, изучение краснокнижных представителей флоры и фауны, популяции вымирающих видов, затрагивает и подкрепляет моё увлечение.

 

24.06.2021 в 08:12, а поговорить сказал:

Питание, следующее на очереди. Уж 27 лет никак не справлюсь. Есть пока идеи отталкиваться от опыта в этом. Вот когда начну только?!

Пора бы уже и забить на это, сроки то выходят, так сказать сроки давности для привлечения к ответственности. Я правда в этой зависимости не знаток, может ноги как волка кормят, мне ближе темы про эмоции, да хоть про баб, лишь бы натурально, не даёт знаете ли застойным процессам происхождению быть.

[а поговорить]

Меня же интересует преобладающее влияние во взаимовлиянии. Как это происходит. Как определять. 

[Исследователь]

11 часов назад, а поговорить сказал:

Меня же интересует преобладающее влияние во взаимовлиянии. Как это происходит. Как определять. 

Круто, пахнет менеджментом, втюхать невтюхаемое. Тема реальная, есть у Гегеля научное направление в диалектике взаимоотношений, но язык перевода мутный и с терминологией напряг, какой то хайли лайкли европейского обывателя, до тонкости обмана допереть очень сложно. Пробовал разбираться с первоисточником, стало ещё хуже, но хоть такой подход помог понимать Блавадские заскоки.

 

[cher]

17 часов назад, Исследователь сказал:

Тема реальная, есть у Гегеля научное направление в диалектике взаимоотношений, но язык перевода мутный ..

 

Полагаете,

как у пентюха семинариста :

мясо тухлое, зато водка крепкая 

с евангельского текста со смыслом 

 плоть слаба, зато дух крепок. /Мф 26.41/

 

[Исследователь]

6 часов назад, cher сказал:

Полагаете,

как у пентюха семинариста :

мясо тухлое, зато водка крепкая 

с евангельского текста со смыслом 

 плоть слаба, зато дух крепок. /Мф 26.41/

Ma cher-очка из диалектика в теолога, водку с евангелием, мясо с плотью да со смыслом. Сучека крашенна, ты теперь в каком обличье пентюхаешь, да с причиндалами семинаристов играешься? Стучишь, сучишь, теперь молишься. Как без петрушки, без шута горохового, кстати, а почему тя с ЖенЁй путают?

[cher]

18 часов назад, Исследователь сказал:

27.06.2021 в 06:03, cher сказал:

Полагаете,

как у пентюха семинариста :

мясо тухлое, зато водка крепкая 

с евангельского текста со смыслом 

 плоть слаба, зато дух крепок. /Мф 26.41/

Ma cher-очка из диалектика в теолога, водку с евангелием, мясо с плотью да со смыслом. Сучека крашенна, ты теперь в каком обличье пентюхаешь, да с причиндалами семинаристов играешься? Стучишь, сучишь, теперь молишься. Как без петрушки, без шута горохового, кстати, а почему тя с ЖенЁй путают?

И к чему сей понос слов ? 

 

[а поговорить]

26.06.2021 в 12:02, Исследователь сказал:

втюхать невтюхаемое.

до тонкости обмана допереть очень сложно.

Самоманипуляция?!

[Исследователь]

Ma cher-очка вы же вроде диалектикой пытались заниматься. Пронесло?

2 часа назад, cher сказал:

И к чему сей понос слов ? 

 

21 час назад, Исследователь сказал:

Ma cher-очка из диалектика в теолога, водку с евангелием? Стучишь, сучишь, теперь молишься. ... почему тя с ЖенЁй путают?

Да Ma cher-очка, ждёт вас теперь определённое место в хате. По всему видно заслуженно. От сумы и ..... как говорится, но в любом сообществе, укажут вам на определённое место. И что вы так в петушатник торопитесь определиться?

26.06.2021 в 00:36, а поговорить сказал:

Меня же интересует преобладающее влияние во взаимовлиянии. Как это происходит. Как определять. 

 

22 минуты назад, а поговорить сказал:

Самоманипуляция?!

По моему вы сами себе ответили.

[cher]

8 часов назад, Исследователь сказал:

27.06.2021 в 12:48, Исследователь сказал:

Ma cher-очка из диалектика в теолога, водку с евангелием? Стучишь, сучишь, теперь молишься. ... почему тя с ЖенЁй путают?

Да Ma cher-очка, ждёт вас теперь определённое место в хате. По всему видно заслуженно. От сумы и ..... как говорится, но в любом сообществе, укажут вам на определённое место. И что вы так в петушатник торопитесь определиться?

 

Понос. 

 

[Исследователь]

20 часов назад, cher сказал:

Понос. 

Бывает. Это у вас профессиональная болезнь? Чифирёк ужо не помогает? Это издержки образа поведения, меняй масть.

[а поговорить]

28.06.2021 в 10:18, Исследователь сказал:

По моему вы сами себе ответили.

Я о том, что вы имели ввиду. Пытались втюхать самость бога?

В последней версии о жизни, полагаю, мы, социум людей, и есть творцы всего, включая кто кого перевлияет на определённое понимание, вИдение. Сознание для меня подобно пластилина, части которого взаимно формируют друг друга, как мы с вами представления о чём-либо. Именно во взаимодействии рождается что-либо жизненное.
 

Кстати, бог - это образ, через который мы пытаемся влиять друг на друга, отражая в нём собственные мотивы.
Бозон (частица бога), как и коронавирус, - это мвссовый лошизм с научным подходом. Попытка стимулировать других к обеспечению общей жизни оборачивается "Мюнхаузен тянет себя за волосы из болота". 

ну-ну

Кто вы? Косите под шизиков, и как-то умудряетесь выворачивать мозги.