Что такое время?

[ashara]

6 минут назад, cher сказал:

 

И что?  В каком смысел?А  это тут при чём ? 

а мы понимаем только двухмерное пространство..

[cher]

3 часа назад, ashara сказал:

3 часа назад, cher сказал:

 

И что?  В каком смысел?А  это тут при чём ? 

а мы понимаем только двухмерное пространство..

\

Та невже ?

- Что -то не похоже. 

 

[Голубаялагуна]

21.04.2021 в 13:34, Трасимах сказал:

А Вы попробуйте не только скопировать мой ТС, но и прочесть его, причем перечитывать до тех пор, пока не наступит понимание.

Ни в коем случае не примите за иронию, этот способ рекомендова А.Ш. и еще одним философом рангом пониже.

 

У меня просто збой произошел . Для меня тема времени очень острая . Хотела что - то , видно , "умное " написать , но сейчас не могу вспомнить - я сейчас в другой теме , к сожалению ....

[cher]

21.04.2021 в 13:24, ashara сказал:

время это память. вселенной.

При том, что Вселеной - фиолетово то время.

[ashara]

12 часов назад, cher сказал:

При том, что Вселеной - фиолетово то время.

продолжай дальше читать.

без времени невозможно вычислить, место объекта во всей вселенной.

[cher]

4 часа назад, ashara сказал:

17 часов назад, cher сказал:

При том, что Вселеной - фиолетово то время.

продолжай дальше читать.

без времени невозможно вычислить, место объекта во всей вселенной.

 

А Вселенной это зачем ???

 

[cher]

3 часа назад, Nerthol Duw сказал:

27.03.2021 в 19:03, Трасимах сказал:

Что такое время?

Время можно рассматривать как расстояние от воспринимаемого нами момента до момента который мы воспринимали ?

Сиречь,

нечто сугубо субъективное. 

[Трасимах]

3 часа назад, Nerthol Duw сказал:

как расстояние

Только - не расстояние (это пространственная вел-на), а - промежуток. И ключевое слово - воспринимали. Время это инструмент нашего восприятия действительности, встроенный в наше сознание, а не действительность.

[cher]

2 минуты назад, Трасимах сказал:

4 часа назад, Nerthol Duw сказал:

как расстояние

Только - не расстояние (это пространственная вел-на), а - промежуток. И ключевое слово - воспринимали. Время это инструмент нашего восприятия действительности, встроенный в наше сознание, а не действительность.

Ага:

время - выдумка смертных (Парменид)

[ashara]

24.04.2021 в 17:20, cher сказал:

 

А Вселенной это зачем ???

 

в квантовой физике важен только наблюдатель.

 

да и вселенная живая. а посему ей надо.

13 часов назад, cher сказал:

Ага:

время - выдумка смертных (Парменид)

в двухмерной вселенной именно так.

[Шнапс]

32 минуты назад, ashara сказал:

в квантовой физике важен только наблюдатель.

 

да и вселенная живая. а посему ей надо.

в двухмерной вселенной именно так.

В жизни  важен только наблюдатель. В физике- аннигилятор. В математике -супрессор.

[cher]

8 часов назад, ashara сказал:

24.04.2021 в 15:20, cher сказал:

 

А Вселенной это зачем ???

 

1. в квантовой физике важен только наблюдатель.

 

2. да и вселенная живая. а посему ей надо.

 

1. А наблюдаемое, типа, - не важно :  есть  чи нет.

Прелесть, что софофилия. 

 

2. И с какого же сие мухомора ? 

 

[ashara]

26.04.2021 в 07:39, cher сказал:

 

1. А наблюдаемое, типа, - не важно :  есть  чи нет.

Прелесть, что софофилия. 

 

2. И с какого же сие мухомора ? 

 

наблюдать можно все.

даже  как софофилия отымеваниется

 

с того который созрел.

[cher]

9 часов назад, ashara сказал:

26.04.2021 в 05:39, cher сказал:

 

1. А наблюдаемое, типа, - не важно :  есть  чи нет.

Прелесть, что софофилия. 

 

2. И с какого же сие мухомора ? 

 

1. наблюдать можно все.

даже  как софофилия отымеваниется

 

2. с того который созрел.

1. Не факт. 

 

2. Не обязательно. 

[ashara]

28.04.2021 в 07:53, cher сказал:

1. Не факт. 

 

2. Не обязательно. 

важен не факт. а точка зрения.

к тому же факт, это тоже точка зрения

 

 

[pokok0]

25.04.2021 в 07:03, Трасимах сказал:

Только - не расстояние (это пространственная вел-на), а - промежуток. И ключевое слово - воспринимали. Время это инструмент нашего восприятия действительности, встроенный в наше сознание, а не действительность.

Ну, раз в действительности времени нет, то в ней не должно быть любых процессов: движения, развития,

преобразования, зарождения и проч., и проч., и проч....

[clouds]

2 часа назад, pokok0 сказал:

Ну, раз в действительности времени нет, то в ней не должно быть любых процессов: движения, развития,

преобразования, зарождения и проч., и проч., и проч....

Движение ко времени не имеет отношения, это принцип. Покой и движение, активность, статика и динамика.

[cher]

10 часов назад, ashara сказал:

28.04.2021 в 05:53, cher сказал:

1. Не факт. 

 

2. Не обязательно. 

1. важен не факт. а точка зрения.

2. к тому же факт, это тоже точка зрения

1. В смысле: 

 что получится соврать ловчее?

 

2. Ага ,

но при этом

- объективная истина,

в отличие от субъект-вранья по п.1.. 

[pokok0]

17 часов назад, clouds сказал:

Движение ко времени не имеет отношения, это принцип. Покой и движение, активность, статика и динамика.

Принцип принципом, а вне времени и пространства никакое движение невозможно...

[cher]

59 минут назад, pokok0 сказал:

18 часов назад, clouds сказал:

Движение ко времени не имеет отношения, это принцип. Покой и движение, активность, статика и динамика.

Принцип принципом, а вне времени и пространства никакое движение невозможно...

Разве ?

- А движение квантовых объектов ?

- Аккуррат вне времени и пространства.

Учите матчасть, дорогой.

[pokok0]

2 минуты назад, cher сказал:

Разве ?

- А движение квантовых объектов ?

- Аккуррат вне времени и пространства.

Учите матчасть, дорогой.

А какие именно квантовые объекты существуют вне времени и пространства? Приведите примеры.

[cher]

Только что, pokok0 сказал:

4 минуты назад, cher сказал:

Разве ?

- А движение квантовых объектов ?

- Аккуррат вне времени и пространства.

Учите матчасть, дорогой.

А какие именно квантовые объекты существуют вне времени и пространства? Приведите примеры.

 

Все. 

И вообще:

Пространство-время - выдумки смертных (Парменид)