Enotje Опубликовано 21 апреля, 2009 Опубликовано 21 апреля, 2009 Ну зачем же так огульно?Вот Вы, Енотик, впрочем как и я, скорее всего шлепнитесь в обморок при виде утопленника , пролежавшего несколько недель в воде. И спать поди крепко не будете (((( А паталогоанатомы - наврядли. Неужели Вы хотите сказать, что они черствые, бездушные и распадающиеся личности? Да нет. Они просто привыкли это видеть. Это часть их работы. Это верно.. Именно поэтому даже у хирургов, не говоря о "трупорезах" даже юмор иной.. Только вот одно "но".. У них мотивация - они все это делают ради человека, а не против него.
Птичка Тари Опубликовано 21 апреля, 2009 Опубликовано 21 апреля, 2009 У них мотивация - они все это делают ради человека, а не против него.А какая связь? По-вашему получается, что патологоанатом, выйдя на пенсию, должен непременно валиться в обморок при виде случайного утопленника... Он же мотивацию потерял..
Sand Опубликовано 21 апреля, 2009 Опубликовано 21 апреля, 2009 Он же мотивацию потерял.. Неть... у него личность разложилась...
Птичка Тари Опубликовано 21 апреля, 2009 Опубликовано 21 апреля, 2009 Неть... у него личность разложилась... Как у утопленника)))))))))
Психологи brutello Опубликовано 21 апреля, 2009 Психологи Опубликовано 21 апреля, 2009 гы. юмаристы...
roslin Опубликовано 21 апреля, 2009 Опубликовано 21 апреля, 2009 Допустим, в современной России идёт невротизация общества. Кому она нужна и для чего? Думаю, специально невротизацию имеет смысл создавать только государству. Другие ею просто пользуются.
Enotje Опубликовано 21 апреля, 2009 Опубликовано 21 апреля, 2009 А какая связь? По-вашему получается, что патологоанатом, выйдя на пенсию, должен непременно валиться в обморок при виде случайного утопленника... Он же мотивацию потерял.. Прямая... Если Вам доступны такие понятия, как морально-нравственные принципы, то должно быть понятно.. PS //А вообще часто такого плана доктора крайне в себе.. Тоже о многом говорит..
Sand Опубликовано 21 апреля, 2009 Опубликовано 21 апреля, 2009 Допустим, в современной России идёт невротизация общества. Кому она нужна и для чего? Думаю, специально невротизацию имеет смысл создавать только государству. Другие ею просто пользуются. Я бы не говорила так однозначно о том, что государство специально создает процессы, способствующие невротизации, хотя, как уже говорила раньше, приходили в голову подобные мысли. Думаю, больше похоже на то, что будучи частью всеобщей человеческой системы, государство не в состоянии управлять многими процессами, неизбежными в этой системе.
Enotje Опубликовано 21 апреля, 2009 Опубликовано 21 апреля, 2009 Засилие насилием телеэкранов не тождественно и не равнозначно наличию этого насилия в той же степени в реале. Почему не? Я не поняла суть вопроса.. Да.Потому что ТАМ невротическая реакция им мешала выживать. Поэтому ее не было.А позже, в миру они смогли себе позволить такую роскошь, как невротизация. Собственно, это я и хотела сказать. С чего Вы взяли, что ее там не было? Ерунда какая.. Допустим, работая на подпорной магистрального нефтепровода всегда есть реальная опасность взрыва. Мы привыкли. Не реагировали. Это вообще из другой серии.. Кроме того, Вам доподлинно известно, что у них нет неврозов на сей почве? Есть данные?
roslin Опубликовано 21 апреля, 2009 Опубликовано 21 апреля, 2009 Я бы не говорила так однозначно о том, что государство специально создает процессы, способствующие невротизации, хотя, как уже говорила раньше, приходили в голову подобные мысли. Думаю, больше похоже на то, что будучи частью всеобщей человеческой системы, государство не в состоянии управлять многими процессами, неизбежными в этой системе. Не факт, что государство создаёт эту невротизацию, но именно государству имеет смысл её создавать, чтобы эффективнее управлять гражданами. Хотя я в наше время не вижу невротизации, создаваемой именно государством. Скорее, портрет "идеального человека", на которого многие хотят быть похожи, создают коммерческие структуры. Идеальная фигура, белозубая улыбка, "Лексус", ручка "Parker", одежда - Пьер Карден... А ведь коммерческим структурам невротизация выгодна со стороны создания стереотипов, но невыгодна со стороны снижения трудоспособности населения, что ведёт к уменьшению зарплат и снижению покупательской способности.
Sand Опубликовано 21 апреля, 2009 Опубликовано 21 апреля, 2009 Почему не? Я не поняла суть вопроса.. Я реагировала на Ваш аргумент, приведенный на привыкание к опасности. Мне показалось, что Вы вывели , как бы, обязательным последствием привыкания к определенного вида опасности- равнодушие к насилию. В том - то и дело, что насилие в реальной жизни- совершенно не в таких масштабах, как это происходит на телеэкране. Реагировать то на что? Где реальное насилие в реально обозримом пространстве?
Enotje Опубликовано 21 апреля, 2009 Опубликовано 21 апреля, 2009 Я реагировала на Ваш аргумент, приведенный на привыкание к опасности. Мне показалось, что Вы вывели , как бы, обязательным последствием привыкания к определенного вида опасности- равнодушие к насилию. В том - то и дело, что насилие в реальной жизни- совершенно не в таких масштабах, как это происходит на телеэкране. Реагировать то на что? Где реальное насилие в реально обозримом пространстве? Как раз адекватно, просто у Вас как раз такая реакция, о которой пишет Тари. Вы просто не замечаете всего того, что происходит вокруг, типа самозащита.. Просто каналов не так много и все концентрировано на них, кажется, что насилия на них больше, но если Вы регулярно будете читать милицейские сводки, то убедитесь, что никак не меньше, если не больше.
Птичка Тари Опубликовано 21 апреля, 2009 Опубликовано 21 апреля, 2009 С чего Вы взяли, что ее там не было? Ерунда какая..А с чего вы взяли, что она там была? )))))))) Санд привела очень наглядный пример - про то, что в реальной опасности НЕЗАЧЕМ бояться.
Sand Опубликовано 21 апреля, 2009 Опубликовано 21 апреля, 2009 Не факт, что государство создаёт эту невротизацию, но именно государству имеет смысл её создавать, чтобы эффективнее управлять гражданами. Хотя я в наше время не вижу невротизации, создаваемой именно государством. Если брать сложившийся бюрократический аппарат , поддерживаемые государством институты образования, информации, и прочие основные государственные системы, то да, можно говорить о поддержании механизмов навротизации, но не "создании" оных. Скорее, портрет "идеального человека", на которого многие хотят быть похожи, создают коммерческие структуры. нуть... это одна из "мелочей" информационного потока... ИМХО.
Птичка Тари Опубликовано 21 апреля, 2009 Опубликовано 21 апреля, 2009 Как раз адекватно, просто у Вас как раз такая реакция, о которой пишет Тари. Вы просто не замечаете всего того, что происходит вокруг, типа самозащита.. Просто каналов не так много и все концентрировано на них, кажется, что насилия на них больше, но если Вы регулярно будете читать милицейские сводки, то убедитесь, что никак не меньше, если не больше.Енотонька, солнышкоТак в том и тот самый парадокс, про который я говорила. Что вы-то, издалека, из спокойной Голландии, замечаете все это куда как активнее. И реагируете на это все куда как болезненнее. Тока поправку на личность делать не забываем. Санд это не Енот.
Sand Опубликовано 21 апреля, 2009 Опубликовано 21 апреля, 2009 Как раз адекватно, просто у Вас как раз такая реакция, о которой пишет Тари. Вы просто не замечаете всего того, что происходит вокруг, типа самозащита.. Хотите сказать, что вокруг меня толпами бродят маньяки и насильники, а я хожу с закрытыми глазами и блаженно улыбаюсь? Блина... да еще раз в неделю точняком на таксо на работу гоняю... А вдруг таксист- за-шифровавшийся маниако? мля... Я их ужо всех знаю... Нуна присмотреться повнимательнее... в таксопарке инфу запросить... кабы чего...
Sand Опубликовано 21 апреля, 2009 Опубликовано 21 апреля, 2009 Пропустила этот вопрос, не заметила редактирования... Это вообще из другой серии.. Кроме того, Вам доподлинно известно, что у них нет неврозов на сей почве? Есть данные? Одиннадцать лет проработала в системе нефтедобычи и магистральных нефтепроводов. Утверждать ничего не буду, но точно знаю, что тема опасности- была на последнем месте среди всех остальных разговоров. Можно , конечно, подвести множественные психологические заморочки, типо вытесненных или замещенных реакций. Но народ там крепкий, эт точно знаю.
Serex Опубликовано 21 апреля, 2009 Опубликовано 21 апреля, 2009 Эххх... Это надо ж столько шлака из слова невроз получить Не увлекайтесь ))) Посмотрите на невроз, оисанный в статье как некоторую дисгаромнию внутри человека. А уж что из этой дисгармонии выйдет (психосамотические припадки, маниакальная агрессия, повышенная возбудимость... и др.), зависит от индивидума. Кому-то нормально все, у кого-то приступы эпилепсии...)) Общественно обусловленный невроз это всего лишь трещинка в психике, из которое в определенных обстаятельствах может расколоть личность. ПРимером проявления такого невроза служит, когда человек делает что-то ненравящееся ему, но очень необходимое общественности. Например этиже школьники очень часто страдают неврозом, в результате чего снижение активности на занятиях, трудоспособности, низкие оценки. Но только перемена и уже сразу появляется энергия и активность. Только вот некоторые школьники начинают конфликтовать с учителями, некоторые спокойно терпят и это зависит уже от личности. Особенно от опыта набранного в окружении и от родителей.
Enotje Опубликовано 21 апреля, 2009 Опубликовано 21 апреля, 2009 Хотите сказать, что вокруг меня толпами бродят маньяки и насильники, а я хожу с закрытыми глазами и блаженно улыбаюсь? Блина... да еще раз в неделю точняком на таксо на работу гоняю... А вдруг таксист- за-шифровавшийся маниако? мля... Я их ужо всех знаю... Нуна присмотреться повнимательнее... в таксопарке инфу запросить... кабы чего... Ни коем разом... Я Вам просто предлагаю отсмотреть какое-то время милицейские сводки. Пропустила этот вопрос, не заметила редактирования... Одиннадцать лет проработала в системе нефтедобычи и магистральных нефтепроводов. Утверждать ничего не буду, но точно знаю, что тема опасности- была на последнем месте среди всех остальных разговоров. Можно , конечно, подвести множественные психологические заморочки, типо вытесненных или замещенных реакций. Но народ там крепкий, эт точно знаю. Некрепкий народ туда и не пойдет изначально, а если случайно попадет, то долго не задержится.... И тем не менее.. была на последнем месте среди всех остальных разговоров. Ответ Вы и сами дали..
Sand Опубликовано 21 апреля, 2009 Опубликовано 21 апреля, 2009 Общественно обусловленный невроз это всего лишь трещинка в психике, из которое в определенных обстаятельствах может расколоть личность. "Вашими бы устами да мед пить..." © IMHO
Enotje Опубликовано 21 апреля, 2009 Опубликовано 21 апреля, 2009 А с чего вы взяли, что она там была? )))))))) Санд привела очень наглядный пример - про то, что в реальной опасности НЕЗАЧЕМ бояться. Тари, не путайте мирную жизнь с зоной боевых действий! Фигею... Если Вы уж не знаете об этом, то хотя бы "9 роту" посмотрите что ли.. Хотя это просто кино.. "Она" там была!
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти