Теория Заговора.

[Cassandra ll]

13 минут назад, Евгений Вильдгрубе сказал:

Нет, я - сторонник ! Только я - агностик. Очень интересуюсь но - не верю, пока не докажут, убедят, покажут, дадут пощупать и я всё это проверю собственным рецепторами.

«А»гностик - человек отрицающий знание. 
Гностик - это знающий.

 

Как же тогда гностик/знающий докажет агностику?

 

Я не сторонница теорий заговоров, знаю почему не стоит этим увлекаться.

[Виктор Егоров]

47 минут назад, Cassandra ll сказал:

Что за умный посыл несёт?

Каждый видит своё. Вы не увидили умный посыл, я увидел. Не имеет значения какой умный посыл увидел я, Вы всё равно не увидите его. Но вот когда доберётесь до небесного ВУЗ-а, может быть тогда начнёте немного понимать. Или нет.

[Евгений Вильдгрубе]

13 минут назад, Cassandra ll сказал:

«А»гностик - человек отрицающий знание. 
Гностик - это знающий.

 

Как же тогда гностик/знающий докажет агностику?

 

Я не сторонница теорий заговоров, знаю почему не стоит этим увлекаться.

Агностици́зм (от др. -греч. ἄγνωστος — непознаваемый) — философская концепция, согласно которой мир непознаваем и люди не могут знать ничего достоверного о действительной сущности вещей; позиция религиозного агностицизма заключается в том, что люди не могут знать ничего достоверного о Боге (или богах).

Заменим слово Бог словом Реальность.

 

Введём термин "терминологии",.... и несколько поясняющих, если захочется - прочтите тему "Парадокс Ферми."(там пока ещё не очень много) и сможем поговорить о вашем Знании . И моих увлечениях. 

 

[Cassandra ll]

1 минуту назад, Виктор Егоров сказал:

Каждый видит своё. Вы не увидили умный посыл…

 

Фильм мрачный, аллегория не удачная.

 
Само творение «ЧЕЛОВЕК» имеет много хороших качеств, и наши воплощения всегда имели смысл.

Только что, Евгений Вильдгрубе сказал:

Агностици́зм (от др. -греч. ἄγνωστος — непознаваемый) 

 

 

Я убежденный гностик, знающая что природа БОГА ГЛОБАЛЬНОГО вполне познаваема в реальности.

[Евгений Вильдгрубе]

16 минут назад, Cassandra ll сказал:

Само творение «ЧЕЛОВЕК» имеет много хороших качеств, и наши воплощения всегда имели смысл.

Я убежденный гностик, знающая что природа БОГА ГЛОБАЛЬНОГО вполне познаваема в реальности.

Великолепно ! Дайте потрогать.

Гностицизм (от др.-греч. γνωστικός, «обладающий знанием») – это собрание религиозных идей и систем, возникших в конце I века нашей эры среди еврейских и ранних христианских сект^[1]. Последователи гностицизма ставили личное духовное знание (гнозис) выше ортодоксальных учений, традиций и авторитета традиционных религиозных институтов. Считая материальное существование порочным или злым, гностическая космогония обычно проводит различие между верховным, скрытым Богом и злобным меньшим божеством (иногда связанным с Яхве Ветхого Завета)^[2], ответственным за создание материальной вселенной^[3]. Гностики считали главным элементом спасения прямое познание верховной божественности в форме мистического или эзотерического постижения. Многие гностические тексты имеют дело не с концепциями греха и раскаяния, а с иллюзией и просветлением^[3].

......................................

Кстати, не вижу какого либо противорчия в формулировках

[Виктор Егоров]

22 минуты назад, Cassandra ll сказал:

Фильм мрачный, аллегория не удачная.

Фильм мрачный, аллегория удачная.

[Рыжая_]

23 минуты назад, Cassandra ll сказал:

Я убежденный гностик, знающая что природа БОГА ГЛОБАЛЬНОГО вполне познаваема в реальности.

 Верующая, а не знающая.

У термина «знания» другой смысл.

[Cassandra ll]

Только что, Рыжая_ сказал:

 Верующая, а не знающая.

У термина «знания» другой смысл.

Знающая, а не слепая верующая. 
 

Знающий знает, познал принципы природы духовного мира, и может утверждать о том что природа БОГА познаваема в процессе вечности нами.

[Рыжая_]

Только что, Cassandra ll сказал:

Знающая, а не слепая верующая. 
 

Знающий знает, познал принципы природы духовного мира, и может утверждать о том что природа БОГА познаваема в процессе вечности нами.

Верующая.

Фактов нет.

А слепая или не слепая, вопрос исключительно спряжений.

[Cassandra ll]

4 минуты назад, Виктор Егоров сказал:

 аллегория удачная.

Подошла нам чтобы порассуждать о житие бытие, может и удачная в каком-то смысле. 
 Но зачем столько МРАКА, людей и этот мрак не пробьет, пока что,  на размышления. Просто любят эдакое смотреть, потом забывают и смотрят новые «Игры в Кольмара» с подтекстом, что эти «заговорщики» «элиты» играют где-то на самом деле на все человечество.

[Виктор Егоров]

2 минуты назад, Cassandra ll сказал:

Подошла нам чтобы порассуждать о житие бытие, может и удачная в каком-то смысле. 
 Но зачем столько МРАКА, людей и этот мрак не пробьет, пока что,  на размышления. Просто любят эдакое смотреть, потом забывают и смотрят новые «Игры в Кольмара» с подтекстом, что эти «заговорщики» «элиты» играют где-то на самом деле на все человечество.

Я считаю мрак оправдан. Думаю если из жизни убрать всё "лишнее" и оставить только суть, то получится именно мрак.

[Cassandra ll]

4 минуты назад, Рыжая_ сказал:

 

А слепая или не слепая, вопрос исключительно спряжений.

У вас нет фактов и в том что я - «верующая». Каждый человек чего-то не знает, и профессии не все освоил, поэтому в каком-то смысле приходится верить что тот или иной специалист по кулинарии более менее испек не ядовитый «хлеб»/продукт когда идём в магазин за «хлебом» и «водой». Верим что сотрудники более менее профессионально относятся к своей специальности, специально не вредят и так далее… Всего никто не знает. 
 

Но ПРИРОДА БОГА познаваема - это факт для духовного мира.

[Евгений Вильдгрубе]

1 минуту назад, Cassandra ll сказал:

Знающая, а не слепая верующая. 
 

Знающий знает, познал принципы природы духовного мира, и может утверждать о том что природа БОГА познаваема в процессе вечности нами.

Дак ктож против-та !!! Бесконечно познаваем в бесконечности времени и бесконечности (утрированной) терминологичесих описаний потока... Вам предстоит потеть и потеть, как я понимаю в бесконечности повлощений, Касси. 

Но простите, жопа в том, что вам всегда пердстоит "догонять" личными описаниями "существующую реальность" заведомо  наличную. В тормозе, некотором . Отставании. А учитывая бесконечность направлений рассмотрения - просто порвётесь познавая. Да ещё вам каждый раз необходимо  "с нуля" обучится некоей символике описания... совсем в хвост событий.

Не кажется слишком оптимистичным ваш прогноз на столь длинную мозго..ку ? Что она (самая..) принципиально может вас привести к заявленному результату- познанию, таки ?

И это я просто не коснулся того, что вам - женщине доступна только репродуктивная функция .

[Cassandra ll]

2 минуты назад, Виктор Егоров сказал:

Я считаю мрак оправдан. Думаю если из жизни убрать всё "лишнее" и оставить только суть, то получится именно мрак.

ЗВЕЗДА светится красиво когда много мрака, и мрак помощник в этом ЗВЕЗДЕ. 
 

А суть природы прекрасна - ЖИЗНЬ.

Только что, Евгений Вильдгрубе сказал:

 

Не кажется слишком оптимистичным ваш прогноз на столь длинную мозго..ку ? Что она (самая..) принципиально может вас привести к заявленному результату- познанию, таки ?

 

ПРИНЦИПЫ и ОСНОВЫ ПРИРОДЫ всегда одни и те же - принципиально по непреложным законам ПРИРОДЫ.

Так что: если сами символы среди людей и меняются в веках, с помощью которых люди общаются (речь, буквы…), то сам ПРИНЦИП действия в ЕДИНОМ МИРЕ один и тот же, меняются только лишь формы, и стиль игры.

41 минуту назад, Евгений Вильдгрубе сказал:

Великолепно ! Дайте потрогать.

Гностицизм (от др.-греч. γνωστικός, «обладающий знанием») 

......................................

 

Не всякий кто называл себя «гностиком» в древности и в нашем современном мире - гностик/обладающий знанием. 
Знание, познание истин, касается только зрелости нашего человеческого духа… При смерти/распаде организма по имени «человек» дух в последствии сможет удержать в сердцевине только познанные истины, остальное неопознанной отбрасывается как «шелуха»( не удерживается), потому и учимся в долгих глобальных веках больше чем миллиарды миллиарды условных «лет»…

[Евгений Вильдгрубе]

16 минут назад, Cassandra ll сказал:

ПРИНЦИПЫ и ОСНОВЫ ПРИРОДЫ всегда одни и те же - принципиально по непреложным законам ПРИРОДЫ.

Так что: если сами символы среди людей и меняются в веках, с помощью которых люди общаются (речь, буквы…), то сам ПРИНЦИП действия в ЕДИНОМ МИРЕ один и тот же, меняются только лишь формы, и стиль игры.

Снава - бинго ! Да, это я об этом говорю, вы повторили. На вопрос ответите ?

 

18 минут назад, Евгений Вильдгрубе сказал:

Не кажется слишком оптимистичным ваш прогноз на столь длинную мозго..ку ? Что она (самая..) принципиально может вас привести к заявленному результату- познанию, таки ?

 

[Поребрик]

22 минуты назад, Cassandra ll сказал:

Но ПРИРОДА БОГА познаваема - это факт для духовного мира

Из каких источников вы черпаете знания о боге?

[Cassandra ll]

1 минуту назад, Евгений Вильдгрубе сказал:

- бинго ! 
… познанию таки?…

 

Сам принцип, и основу материи природы, я познала…

Поэтому понятен вполне и сам принцип сотворения от начала организации материи в вещество по классам природы…
На что готов ваш конкретно взятый человеческий дух в познании этих принципом мне не известно, и что конкретно вы у меня спрашиваете мне не понятно пока что.

5 минут назад, Поребрик сказал:

вы черпаете знания о БОГЕ?

Все без исключения духи человеческие усваивают знание как несгораемое сокровище в процессе многих воплощений, личных опытов в вечности, иного способа познания в духовном мире нет.

[Виктор Егоров]

34 минуты назад, Cassandra ll сказал:

ЗВЕЗДА светится красиво когда много мрака, и мрак помощник в этом ЗВЕЗДЕ. 
 

А суть природы прекрасна - ЖИЗНЬ.

Я думаю жизнь во вселенной скорее исключение, чем правило.

Во вселенной миллиарды безжизненных звёзд, которые светят таким излучением, что убивают всё живое, если бы оно было. А некоторые звезды, когда заканчивают свой срок "жизни" взрываются, уничтожая всё вокруг, а потом ещё и чёрная дыра может образоватся и засосать всё в себя, в том числе и прекрасный свет от других звёзд. Поэтому, как по мне, вселенная - это скорее смерть, чем жизнь.

[Поребрик]

6 минут назад, Cassandra ll сказал:

усваивают знание как несгораемое сокровище в процессе многих воплощений, личных опытов в вечности

Очень интересно! Напишите список имен, фамилий и должностей всех своих предыдущих воплощений. Вы должны их знать, если пользуетесь таким способом познания

[Cassandra ll]

1 минуту назад, Поребрик сказал:

Напишите список имен, фамилий и должностей всех своих предыдущих воплощений. 

Вы должны уже знать что эти списки древних имен и древних профессий - это шелуха, отбрасываемая духом человеческим, сохраняется только зерна познанной истины… Ненужное отбрасывается духом чтобы не засоряло…

6 минут назад, Виктор Егоров сказал:

Я думаю жизнь во вселенной скорее исключение, чем правило… 

 ЖИЗНЬ (живость) это основа материи при любых обстоятельствах… 

Дух только растет вперёд в опыте, назад не отбрасывается на нижние цепочки «царств природы»… 

Жизнь интересна всегда.

[Евгений Вильдгрубе]

10 минут назад, Cassandra ll сказал:

15 минут назад, Поребрик сказал:

 

вы черпаете знания о БОГЕ?

Все без исключения духи человеческие усваивают знание как несгораемое сокровище в процессе многих воплощений, личных опытов в вечности, иного способа познания в духовном мире нет.

Столкновение с женщиной...... Всегда в одном стиле - разговор с табуреткой на которую её поставили.

Зачем ей это здесь ? - ну неужели доминанту укрепляет ?! Размножение гарантиреет?- скорей напротив.

Питание ...

Лять... Это - женщина ! Это странное существо, носитель женской логики - логики отсутствия логики.

Её можно только ЛЮБИТЬ ! Бессмысленно и беспощадно. 

[Cassandra ll]

1 минуту назад, Евгений Вильдгрубе сказал:

 разговор с табуреткой 

В данном разговоре раскрылась ваша сущность - дубовая табуретка.

 

Да и что такое организм «Человек», сущность человека вы не познали, остаётся вам в качестве аргумента переходить на смайлики.