Нет желания жить из-за одиночества и

[Allisya]

1 час назад, mrllz сказал:

Вот как раз увлечения и интересы и цепляют, на фотки тока массовой рассылкой пишут из расчета что одна из 1000 ответит.

У меня тоже видно что за увлечения. 

И все цепляются. 

Но почему то зовут именно на эти "увлечения".

А то мне надо прям с ним этим заниматься, вместо ресторанов. Ага спасибо

[mrllz]

3 часа назад, Allisya сказал:

Но почему то зовут именно на эти "увлечения".

А то мне надо прям с ним этим заниматься, вместо ресторанов. Ага спасибо

А, так нужны не мужчины а просто бесплатные рестораны?

[Valerya_11]

8 часов назад, Allisya сказал:

У меня тоже видно что за увлечения. 

И все цепляются. 

Но почему то зовут именно на эти "увлечения".

А то мне надо прям с ним этим заниматься, вместо ресторанов. Ага спасибо

А что за увлечения, на что зовут? Приведите пример. К тому же, вы говорите, вам не пишут, не приглашают. Теперь получается, что все же приглашают, но вас не устраивает, что не в ресторан?

 

Мне, например, кажется, если б меня позвали заянться чем-то, что мне нравтся, но еще и с интересным МЧ,  я б в восторге была. Ресторан это хорошо, на 1м свидании, 2м, потом становится скучно и лучше уж культурная программа

[Allisya]

13 часов назад, Valerya_11 сказал:

А что за увлечения, на что зовут? Приведите пример. К тому же, вы говорите, вам не пишут, не приглашают. Теперь получается, что все же приглашают, но вас не устраивает, что не в ресторан?

 

Мне, например, кажется, если б меня позвали заянться чем-то, что мне нравтся, но еще и с интересным МЧ,  я б в восторге была. Ресторан это хорошо, на 1м свидании, 2м, потом становится скучно и лучше уж культурная программа

Велосипед коньки лыжи ..да все 

На свидании вся мокрая , уставшая. Воняешь потом после часовых активностей. Никакой уверенности в себе. На этом все мои свидания и заканчивались. Особенно после катаний на велосипеде 5 часов.

Так себя задолбать и я могу одна.

Не обязательно быть с кем то на "свидании" при этом. 

А смысл мне идти с новым человеком и так над собой издеваться?

 

18 часов назад, mrllz сказал:

А, так нужны не мужчины а просто бесплатные рестораны?

Бесплатные точно 

[mrllz]

А какой смысл мужчине кому-то оплачивать ресторан?

[Valerya_11]

5 часов назад, Allisya сказал:

Велосипед коньки лыжи ..да все 

На свидании вся мокрая , уставшая. Воняешь потом после часовых активностей. Никакой уверенности в себе. На этом все мои свидания и заканчивались. Особенно после катаний на велосипеде 5 часов.

Так себя задолбать и я могу одна.

Не обязательно быть с кем то на "свидании" при этом. 

А смысл мне идти с новым человеком и так над собой издеваться?

 

Бесплатные точно 

Вы заканчивали, или они сами отваливались? Какие по счету эти свидания были?

Если первые 2, то неудачный вариант. Когда уже получше узнали человека, можно и мокрой и уставшей быть, он же в это время точно такой же  

Все равно, мне кажется, от компании зависит. Если чел приятный, какая разница куда с ним пойти?

2 часа назад, mrllz сказал:

А какой смысл мужчине кому-то оплачивать ресторан?

Вложение в потенциальное будущее с данной особой  Можно, конечно, не оплачивать, но тогда будущее заканчивается прямо на месте с нехилой такой вероятностью. Прокатить может только если попалась ярая феминистка, либо совсем уж отчаявшаяся девушка

[mrllz]

6 часов назад, Valerya_11 сказал:

Вложение в потенциальное будущее с данной особой  Можно, конечно, не оплачивать, но тогда будущее заканчивается прямо на месте с нехилой такой вероятностью. Прокатить может только если попалась ярая феминистка, либо совсем уж отчаявшаяся девушка

Неа, просто дураков хватает, ну и отчаявшихся мужчин у которых при этом нет самоуважения.

Мужчины в целом рационалисты и не любят безвозвратные инвестиции. Учитывая что даже 1:10 это очень высокая вероятность успеха и у большинства она куда меньше, вкладываться деньгами на старте - откровенная глупость. А с учетом высокомерия женщин - тройная глупость. Это лишь взращивает в них взгляды "мужчина должен", при этом в рассказах на тему "не заплатил - не дали" напрочь игнорируется что до понравившегося мужчины была сотня других мужчин которые тоже заплатили и им не дали.

[StellaRudnik]

Тот, кто может быть счастливым в одиночестве, является настоящей личностью. Если твое счастье зависит от других, то ты раб, ты не свободен, ты в кабале.

[Valerya_11]

17 часов назад, mrllz сказал:

Неа, просто дураков хватает, ну и отчаявшихся мужчин у которых при этом нет самоуважения.

Мужчины в целом рационалисты и не любят безвозвратные инвестиции. Учитывая что даже 1:10 это очень высокая вероятность успеха и у большинства она куда меньше, вкладываться деньгами на старте - откровенная глупость. А с учетом высокомерия женщин - тройная глупость. Это лишь взращивает в них взгляды "мужчина должен", при этом в рассказах на тему "не заплатил - не дали" напрочь игнорируется что до понравившегося мужчины была сотня других мужчин которые тоже заплатили и им не дали.

Смысл в рассказах о "заплатил - не дали" есть только если идет речь о профессиональной проститутке, тогда мужика реально кинули. Само слово "дала-не дала" отвратное и пошлое.Она ничего не должна, если чувак соизволил заплатить за ее чашечку кофе. Если уж говорить жестко по расценкам, цена профессионалки за ночь гораздо выше, поэтому смешно вообще эти вещи даже гипотетически сопоставлять

 

У вас отвратительное отношение к женщинам, очень потребительское. Нормальный, уверенный в себе мужчина платит за женщину с удовольствием, он ее пригласил, он хочет проявить щедрость, это доставляет ему удовольствие. Вам этого, разумеется, не понять. Ему унизительно вообще думать, о том, чтобы на первом же свидании женщина платила, это унижает его достоинство (если оно у него есть). Мелкие и жалкие жмоты, наоборот, предпочитают унизить женщину и сказать, что она его на бабки раскручивает, самоутвердиться за ее счет. 

 

Кстати говоря, мое личное мнение, что мужчина вполне может предложить заплатить пополам, если женщина ему не понравилась и он не собирается с ней продолжать знакомство. Тут уж действительно никто никому ничего не должен.

 

Щедрость это очень привлекательное качество, это говорит об открытости, доброте, желании давать, а не только брать, заботиться. Это гораздо больше, чем просто деньги. Обычно тот кто щедр, щедр не только на деньги, но и на внимание и заботу. Отношение это обмен, невозможно что-то получить, ничего не давая взамен. Был у меня парень, очень щедрый. Мне буквально с ним драться приходилось, мне было ужасно неудобно, что он везде хотел за меня платить, особенно дорогие вещи, например, билеты на дискотеку или концерт. Я ему прям насильно пыталась отдать за себя сумму, он категорически отказывался. При этом я вообще не считаю, что мужчина должен содержать женщину, каждый должен делать свой вклад в семье, по-честному

[mrllz]

56 минут назад, Valerya_11 сказал:

Она ничего не должна, если чувак соизволил заплатить за ее чашечку кофе.

"Но если мужчина не заплатит то даже не получит шанса" - это лицемерие пытающееся прикрыть простое вытягивание халявы.

 

56 минут назад, Valerya_11 сказал:

Если уж говорить жестко по расценкам, цена профессионалки за ночь гораздо выше, поэтому смешно вообще эти вещи даже гипотетически сопоставлять

Профессионалка намного дешевле чем оплата нескольких десятков свиданий с разными женщинами. Так что да, смешно слушать как некоторые женщины ставят мимолетную халяву выше всего остального и она им важнее личности мужчины - типа не важно какой он если не заплатил за незнакомую тетку с которой еще ничего не было.

 

Цитата

У вас отвратительное отношение к женщинам, очень потребительское. Нормальный, уверенный в себе мужчина платит за женщину с удовольствием, он ее пригласил, он хочет проявить щедрость, это доставляет ему удовольствие.

Вы крайне убого лжете. Именно у вас потребительское отношение к мужчине как к источнику материальных благ единственный смысл существования которого должен быть в том чтобы вас ублажать. Вам ненавистна сама мысль о равных отношениях когда людям просто нравится проводить время вместе, а не таких где женщина тупо эксплуатирует мужчину под предлогом того что он должен и обязан сам хотеть вкладываться просто так.

 

Цитата

Отношение это обмен, невозможно что-то получить, ничего не давая взамен.

Смешно выглядит в сочетании со стремлением получить именно нахаляву не давая взамен ничего и пытаясь заявлять что сама великая честь заплатить за женщину это и есть то что получает мужчина.

[Valerya_11]

22 минуты назад, mrllz сказал:

"Но если мужчина не заплатит то даже не получит шанса" - это лицемерие пытающееся прикрыть простое вытягивание халявы.

Не поняла, где тут лицемерие?? Он ничего не заплатил, почему ему положен шанс? За что? За его жлобство?

 

22 минуты назад, mrllz сказал:

Профессионалка намного дешевле чем оплата нескольких десятков свиданий с разными женщинами. Так что да, смешно слушать как некоторые женщины ставят мимолетную халяву выше всего остального и она им важнее личности мужчины - типа не важно какой он если не заплатил за незнакомую тетку с которой еще ничего не было.

Это вы о каких таких мачо рассказываете, которые каждый день на свидания ходят? Обычно свиданий гораздо меньше, особенно после жалоб многих мужчин, что им мало кто отвечает. 

Поверьте мне, мне эта "халява" сама по себе нахрен не нужна, я вполне неплохо себе зарабатываю и есть хороший шанс, что моя зарплата выше того, с кем я пошла на свидание. Мне важен жест. Кофе это вообще копейки, только отъявленный жлобина будет за это считаться

 

22 минуты назад, mrllz сказал:

Вы крайне убого лжете. Именно у вас потребительское отношение к мужчине как к источнику материальных благ единственный смысл существования которого должен быть в том чтобы вас ублажать. Вам ненавистна сама мысль о равных отношениях когда людям просто нравится проводить время вместе, а не таких где женщина тупо эксплуатирует мужчину под предлогом того что он должен и обязан сам хотеть вкладываться просто так.

 

Я даже не знаю как на это отвечать. А смысл мне вам врать? У меня есть какой-то интерес? Как бэ...сдались вы мне, чтоб вам врать... я вообще человек честный, вру только в крайних случаях. (подсказка - это не тот случай ;) )

 

Вы меня знать не знаете, но обвиняете меня во лжи, лишь потому, что то, что я пишу не только не доходит до вашего закрытого пеленой сознания, но и не вписывается в ваше убогое представление о мире, где ВСЕ женщины только и мечтают поиметь мужчину в финансовом плане

На первых свиданиях да, я жду от мужчины ухаживаний и финансового вложения. Таким образом отсекаю неадекватов. Потом уже я за то, чтобы платить либо пополам, либо иногда он, иногда я. В семейной жмзни вообще равное разделение финансовых и бытовых обязанностеей. Я не кухарка, он не кашелек, мы оба работем, поэтому мы равны

 

Кстати, вам известно о существовании девушек с отличным мнением от моего? Те, которые ХОТЯТ сами за себя платить? Что вы о них думаете? Они вам шаблон не разрывают?

 

 

22 минуты назад, mrllz сказал:

Смешно выглядит в сочетании со стремлением получить именно нахаляву не давая взамен ничего и пытаясь заявлять что сама великая честь заплатить за женщину это и есть то что получает мужчина.

 Не давая ничего? Почему вы так решили? Женщина не дарит иногда мужчине подарков? Не устраивает сюрпризов? Не тратит ДЛЯ НЕГО на наряды, чтобы ДЛЯ НЕГО хорошо выглядеть? Не РОЖАЕТ ЕМУ РЕБЕНКА? Не заботится О НЕМ в конечном итоге?

[Morales]

15 минут назад, Valerya_11 сказал:

 

На первых свиданиях да, я жду от мужчины ухаживаний и финансового вложения. Таким образом отсекаю неадекватов.

Насколько велики должны быть финансовые вложения, чтобы развеялись сомнения в адекватности кандидата?)

[Valerya_11]

57 минут назад, Morales сказал:

Насколько велики должны быть финансовые вложения, чтобы развеялись сомнения в адекватности кандидата?)

Не знаю, я ж не буду сидеть высчитывать конкретную сумму. Если это крупная трата, я буду настаивать заплатить за себя сама. По дорогущим ресторанам у меня нет привычки шляться, заказываю я скромно если что. Кино, кафешки, билеты на не очень дорогую развлекуху на первых этапах я ожидаю оплаты за себя. Билет, скажем, на концерт, я куплю себе сама, ибо он дорогой. За границей все отели, билеты на самолет, разумеется, каждый за себя. Проезд и еду по дороге может и парень иногда оплатить. Короче, по обстоятельствам, зависит от времени знакомства. Я ожидаю оплаты именно в начале отношений. 

[Morales]

24 минуты назад, Valerya_11 сказал:

Не знаю, я ж не буду сидеть высчитывать конкретную сумму. Если это крупная трата, я буду настаивать заплатить за себя сама. По дорогущим ресторанам у меня нет привычки шляться, заказываю я скромно если что. Кино, кафешки, билеты на не очень дорогую развлекуху на первых этапах я ожидаю оплаты за себя. Билет, скажем, на концерт, я куплю себе сама, ибо он дорогой. За границей все отели, билеты на самолет, разумеется, каждый за себя. Проезд и еду по дороге может и парень иногда оплатить. Короче, по обстоятельствам, зависит от времени знакомства. Я ожидаю оплаты именно в начале отношений. 

То есть, фактически вы ожидаете ритуального подношения, пусть небольшого, чтобы удостовериться, что парень управляемый и прочно находится в парадигме "мужчина должен") 

[mrllz]

6 часов назад, Valerya_11 сказал:

Не поняла, где тут лицемерие?? Он ничего не заплатил, почему ему положен шанс? За что? За его жлобство?

Женщина требует оплаты и при этом отрицает что она проститутка. Почему? Потому что оплата маленькая или потому что она мошенница и всерьез требует оплаты вперед со всех а обслуживает только те кто "понравился"?

Вот это "заплати мне просто так иначе ты жлоб, ты обязан это делать потому что такова роль мужчины" это и есть лицемерие.

 

6 часов назад, Valerya_11 сказал:

Это вы о каких таких мачо рассказываете, которые каждый день на свидания ходят?

При чем тут каждый день вообще? Я ничего не говорил о времени.

 

6 часов назад, Valerya_11 сказал:

Мне важен жест. Кофе это вообще копейки, только отъявленный жлобина будет за это считаться

Кофе это вообще лишь пример, по факту имеет место "заплати за меня", там нифига не только кофе. И опять же сколько раз ты платила за кофе мужчины на первом свидании, ты ведь не жлобка? Что, "это мужская обязанность"? Опять лицемерие с разговорами исключительно о том что тебе должны другие.

 

6 часов назад, Valerya_11 сказал:

А смысл мне вам врать? У меня есть какой-то интерес? Как бэ...сдались вы мне, чтоб вам врать...

А речь не идет о цели обмануть именно меня, это как у свидомых украинцев, ложь глобальная и возведенная в жизненную позицию. Такие женщины просто настолько лишены совести что им даже в голову не приходит задуматься о том справедливы ли их напрочь односторонние ожидания. А финансовый интерес вообще на поверхности, отрицать его наличие со стороны женщин напрямую требующих денег - это уже даже не просто лицемерие, это абсурдно. Оттого что они сами в нее верят ложью произносимый ими бред "мужчина должен" от этого быть не перестает.

 

6 часов назад, Valerya_11 сказал:

На первых свиданиях да, я жду от мужчины ухаживаний и финансового вложения. Таким образом отсекаю неадекватов.

Хорошо что такие неадекватные женщины так явно отсекают самих себя с самого порога. Не надо даже слушать и пытаться проверять на правдивость сказки про то что будет потом, дела сразу сами за себя говорят - ищет лоха который готов платить и платить не получая ничего взамен.

Убогое представление таких женщин о мире не позволяет им понять абсолютную равноценность их позиции тому как если бы мужчины ожидали от них минета прямо на месте прежде чем они решат обратить ли внимание на эту женщину. А то вдруг неадекватка даже отсосать жмется.

 

6 часов назад, Valerya_11 сказал:

Кстати, вам известно о существовании девушек с отличным мнением от моего? Те, которые ХОТЯТ сами за себя платить? Что вы о них думаете? Они вам шаблон не разрывают?

А как вам живется с таким больным ЧСВ? Я изначально указал что говорю лишь о части женщин - таких вот лицемерок которые ищут управляемого лоха а не партнера. Но вы сразу решили что указывая на лично вашу неадекватность я каким-то образом отрицаю существование нормальных женщин. Весьма характерный симптом.

 

6 часов назад, Valerya_11 сказал:

Не давая ничего? Почему вы так решили? Женщина не дарит иногда мужчине подарков? Не устраивает сюрпризов? Не тратит ДЛЯ НЕГО на наряды, чтобы ДЛЯ НЕГО хорошо выглядеть? Не РОЖАЕТ ЕМУ РЕБЕНКА? Не заботится О НЕМ в конечном итоге?

Это какие же подарки мужчина получает от толпы женщин за которых он заплатил и которым не понравился? Какие сюрпризы, наряды и прочее? Он именно не получает ничего и потому если он не дурак, то сразу отсеет неадекваток которые с порога ждут трат на них, для которых еще нет никаких причин.

Про ребенка это уже даже не смешно, сейчас никого уже не обмануть россказнями про "рожает ему" на фоне того что две трети разводов - инициатива уходящей к другому мужчине женщины, а по законам и судебной практике ребенок - это не тот о ком они оба заботятся а ее единоличная собственность, а мужчина лишь обязан отстегивать солидный кусок всех доходов без контроля над расходом этих средств и не имеет никаких прав.

Да и какой нафиг ребенок на первых свиданиях???

[Allisya]

9 часов назад, Valerya_11 сказал:

Не знаю, я ж не буду сидеть высчитывать конкретную сумму. Если это крупная трата, я буду настаивать заплатить за себя сама. По дорогущим ресторанам у меня нет привычки шляться, заказываю я скромно если что. Кино, кафешки, билеты на не очень дорогую развлекуху на первых этапах я ожидаю оплаты за себя. Билет, скажем, на концерт, я куплю себе сама, ибо он дорогой. За границей все отели, билеты на самолет, разумеется, каждый за себя. Проезд и еду по дороге может и парень иногда оплатить. Короче, по обстоятельствам, зависит от времени знакомства. Я ожидаю оплаты именно в начале отношений. 

А вы считаете, что секс возможен только если он заплатил за кофе ?

Вы писали "если он не заплатил, какой ему шанс?" 

А если девушка не хочет продавать себя за кофе ( она на себя в день пару в день спокойно тратит) нахрен ей себя подставлять под стресс и угрозу ради 200 руб и кофе ?

Тогда может проще одной ? 

[Valerya_11]

3 часа назад, Allisya сказал:

А вы считаете, что секс возможен только если он заплатил за кофе ?

Вы писали "если он не заплатил, какой ему шанс?" 

А если девушка не хочет продавать себя за кофе ( она на себя в день пару в день спокойно тратит) нахрен ей себя подставлять под стресс и угрозу ради 200 руб и кофе ?

Тогда может проще одной ? 

Вы наверное меня неправильно поняли. Выше я писала, что вообще смешно, мужчины рассчитывают на секс, заплатив за ее кофе.

"Шанс" я имею ввиду в смысле продолжения знакомства. Я даже на 2е свидание не соглашусь, если мужчина за кофе не заплатил. Разумеется, на первых свиданиях я вообще ни о каком сексе не думаю, я еще этого чела не знаю совсем, какой секс??

[Allisya]

5 минут назад, Valerya_11 сказал:

Вы наверное меня неправильно поняли. Выше я писала, что вообще смешно, мужчины рассчитывают на секс, заплатив за ее кофе.

"Шанс" я имею ввиду в смысле продолжения знакомства. Я даже на 2е свидание не соглашусь, если мужчина за кофе не заплатил. Разумеется, на первых свиданиях я вообще ни о каком сексе не думаю, я еще этого чела не знаю совсем, какой секс??

Ну с тем сообщения с я согласна да.

Просто на сайтах очень сложно найти хоть кого то кто вообще способен на ухаживания.

Удивительно, им проще сразу предложить деньги и иметь секс 100% гарантией чем тратить на ухаживания с сомнительным итогом. 

[Valerya_11]

8 часов назад, mrllz сказал:

Женщина требует оплаты и при этом отрицает что она проститутка. Почему? Потому что оплата маленькая или потому что она мошенница и всерьез требует оплаты вперед со всех а обслуживает только те кто "понравился"?

Вот это "заплати мне просто так иначе ты жлоб, ты обязан это делать потому что такова роль мужчины" это и есть лицемерие.

 

При чем тут каждый день вообще? Я ничего не говорил о времени.

 

 

Кофе это вообще лишь пример, по факту имеет место "заплати за меня", там нифига не только кофе. И опять же сколько раз ты платила за кофе мужчины на первом свидании, ты ведь не жлобка? Что, "это мужская обязанность"? Опять лицемерие с разговорами исключительно о том что тебе должны другие.

Я оплаты ни от кого не требую, я просто выберу того, кто сам готов заплатиь, все очень просто. Требование работает по-другому. 

К тому же если мне человек не нравится на 1м свиданиия, я плачу за себя сама, ибо не хочу, чтоб за меня платили, если мы больше не увидимся. То же самое предлагаю делать мужчинам. Не понравилась - не плати. Смысл? Ну, только если ему так приятно, многие начинают возражать сильно, мол как так, ты меня обижаешь, я же мужчина.

А вы вообще понимаете потяние жлобства и щедрости? Щедрость - это когда дают ПРОСТО ТАК, НЕ ТРЕБУЯ НИЧЕГО ВЗАМЕН. Иначе это просто сделка купи-продай. А мы, женщины, не продаемся и секс за деньги это из другой опреры.  

 

Я имелла ввиду свиданий в месяц. Допустим, если чел даже 1 раз в неделю вышел на свидание и заплатил за кофе, это не такая большая сумма, если он, колнечно, не побирается.

 

Так принято. Если б я была мужчиной, я бы платила без вопросов. Пока что женщины зарабатывают меньше мужчин обычно, даже на аналогичной должности за те же обязанности. Вот когда наступит ПОЛНОЕ РАВНОПРАВИЕ по данному вопросу, тогда может и будут платить все за себя. А может  и нет, не знаю. Романтические отношения это немного другое, как и в природе, самец ухаживает за самкой, оплата это часть ритуала. 

 

8 часов назад, mrllz сказал:

А речь не идет о цели обмануть именно меня, это как у свидомых украинцев, ложь глобальная и возведенная в жизненную позицию. Такие женщины просто настолько лишены совести что им даже в голову не приходит задуматься о том справедливы ли их напрочь односторонние ожидания. А финансовый интерес вообще на поверхности, отрицать его наличие со стороны женщин напрямую требующих денег - это уже даже не просто лицемерие, это абсурдно. Оттого что они сами в нее верят ложью произносимый ими бред "мужчина должен" от этого быть не перестает.

 

"Финаннсовый интерес"...ну разумеется, он есть. Совсем с нищебродом, жмущимся на кофе я не пойду. Я хочу семью, детей. Дети - дорогое удовольствие. 2 зарплаты - лучше, чем одна. Я хочу квартиру купить. Совместно, на свои + его деньги. Но бюджет то совместный, ему это выгодно точно так же, как и мне. Я не ищу спонсора, я ищу равного себе партнера, а не альфонса, который будет на мои бабки жить.

 

8 часов назад, mrllz сказал:

Хорошо что такие неадекватные женщины так явно отсекают самих себя с самого порога. Не надо даже слушать и пытаться проверять на правдивость сказки про то что будет потом, дела сразу сами за себя говорят - ищет лоха который готов платить и платить не получая ничего взамен.

Убогое представление таких женщин о мире не позволяет им понять абсолютную равноценность их позиции тому как если бы мужчины ожидали от них минета прямо на месте прежде чем они решат обратить ли внимание на эту женщину. А то вдруг неадекватка даже отсосать жмется.

Ну, меня по этой теме пока еще никто не отсекал  Я сама отсекала некоторых жмотов. Нормальные парни были, расставались совсем по другим причинам, с финансовой стороны никогда ко мне не было ни у кого притензий.

Мне нравится, что вы себе в голову вбили, что мужчина напрямую платит за секс  Очень примитивно-убогое понимание вопроса  

 

8 часов назад, mrllz сказал:

А как вам живется с таким больным ЧСВ? Я изначально указал что говорю лишь о части женщин - таких вот лицемерок которые ищут управляемого лоха а не партнера. Но вы сразу решили что указывая на лично вашу неадекватность я каким-то образом отрицаю существование нормальных женщин. Весьма характерный симптом.

 

Я ищу именно партнера  Неадекватный лох - это вы, ибо ваша стратегия проигрышная. 

С ЧСВ у меня все в порядке, спасибо за беспокойство 

 

8 часов назад, mrllz сказал:

Это какие же подарки мужчина получает от толпы женщин за которых он заплатил и которым не понравился? Какие сюрпризы, наряды и прочее? Он именно не получает ничего и потому если он не дурак, то сразу отсеет неадекваток которые с порога ждут трат на них, для которых еще нет никаких причин.

Про ребенка это уже даже не смешно, сейчас никого уже не обмануть россказнями про "рожает ему" на фоне того что две трети разводов - инициатива уходящей к другому мужчине женщины, а по законам и судебной практике ребенок - это не тот о ком они оба заботятся а ее единоличная собственность, а мужчина лишь обязан отстегивать солидный кусок всех доходов без контроля над расходом этих средств и не имеет никаких прав.

Да и какой нафиг ребенок на первых свиданиях???

Я имела ввиду про отношения, разумеется.

Таких "неадекваток" процентов 90 наверное, и все же за них платят и на них женятся. Может все же с вами что-то не то? 

Из всех моих многочисленных свиданий, может только пару раз предложили заплатить пополам. То есть вы сейчас записали в "лохи" львиную долю мужчин, только потому, что они готовы заплатиь за даму на 1м свидании? Большенство этих лохов состоят в отношениях, а вы остаетесь с носом. И кто же тут лох?

[Allisya]

1 час назад, Valerya_11 сказал:

Я оплаты ни от кого не требую, я просто выберу того, кто сам готов заплатиь, все очень просто. Требование работает по-другому. 

К тому же если мне человек не нравится на 1м свиданиия, я плачу за себя сама, ибо не хочу, чтоб за меня платили, если мы больше не увидимся. То же самое предлагаю делать мужчинам. Не понравилась - не плати. Смысл? Ну, только если ему так приятно, многие начинают возражать сильно, мол как так, ты меня обижаешь, я же мужчина.

А вы вообще понимаете потяние жлобства и щедрости? Щедрость - это когда дают ПРОСТО ТАК, НЕ ТРЕБУЯ НИЧЕГО ВЗАМЕН. Иначе это просто сделка купи-продай. А мы, женщины, не продаемся и секс за деньги это из другой опреры.  

 

Я имелла ввиду свиданий в месяц. Допустим, если чел даже 1 раз в неделю вышел на свидание и заплатил за кофе, это не такая большая сумма, если он, колнечно, не побирается.

 

Так принято. Если б я была мужчиной, я бы платила без вопросов. Пока что женщины зарабатывают меньше мужчин обычно, даже на аналогичной должности за те же обязанности. Вот когда наступит ПОЛНОЕ РАВНОПРАВИЕ по данному вопросу, тогда может и будут платить все за себя. А может  и нет, не знаю. Романтические отношения это немного другое, как и в природе, самец ухаживает за самкой, оплата это часть ритуала. 

 

 

"Финаннсовый интерес"...ну разумеется, он есть. Совсем с нищебродом, жмущимся на кофе я не пойду. Я хочу семью, детей. Дети - дорогое удовольствие. 2 зарплаты - лучше, чем одна. Я хочу квартиру купить. Совместно, на свои + его деньги. Но бюджет то совместный, ему это выгодно точно так же, как и мне. Я не ищу спонсора, я ищу равного себе партнера, а не альфонса, который будет на мои бабки жить.

 

Ну, меня по этой теме пока еще никто не отсекал  Я сама отсекала некоторых жмотов. Нормальные парни были, расставались совсем по другим причинам, с финансовой стороны никогда ко мне не было ни у кого притензий.

Мне нравится, что вы себе в голову вбили, что мужчина напрямую платит за секс  Очень примитивно-убогое понимание вопроса  

 

 

Я ищу именно партнера  Неадекватный лох - это вы, ибо ваша стратегия проигрышная. 

С ЧСВ у меня все в порядке, спасибо за беспокойство 

 

Я имела ввиду про отношения, разумеется.

Таких "неадекваток" процентов 90 наверное, и все же за них платят и на них женятся. Может все же с вами что-то не то? 

Из всех моих многочисленных свиданий, может только пару раз предложили заплатить пополам. То есть вы сейчас записали в "лохи" львиную долю мужчин, только потому, что они готовы заплатиь за даму на 1м свидании? Большенство этих лохов состоят в отношениях, а вы остаетесь с носом. И кто же тут лох?

Мне понравилась ваша мысль про то, что женщины обычно получают меньше даже на аналогичной должности.

Когда я тут об этом писала - умные форумчане меня дурой назвали если мужик, на такой же должности как я, больше чем я получает. 

 

 

 

[mrllz]

4 часа назад, Valerya_11 сказал:

Так принято.

Смешное оправдание. Абсолютно тупое и рассчитанное на внушаемых идиотов правда.

 

Цитата

Мне нравится, что вы себе в голову вбили, что мужчина напрямую платит за секс  Очень примитивно-убогое понимание вопроса

Учитывая что я такого не говорил, ваше мышление породившее подобный бред и правда примитивное-убогое. Я ничего не имею против нормальных проституток которым платят за секс. Там все честно, деньги-услуга. Но я категорически не одобряю мошенниц которые берут деньги за то что просто соизволят вообще дать какую-то оценку мужчине.

Женщина которая всегда пытается заставить мужчину вложиться в одностороннем порядке, как бы она ни играла словами - "это не требование и не условие, это просто что ты ты либо сделаешь либо встречи не будет" - "да это не ограбление, это демократический референдум о добровольной передаче денег, вот наши три голоса и нож против твоего одного" - это уже не женщина это мразота которая вызывает большее омерзение чем таракан.

По определению не может лживая лицемерная мерзость испытывать любовь к кому-то кроме себя и денег, может только притворяться пока это выгодно, так что это хорошо что она сразу себя выдает. Горе тому кто ведется на ее ложь, у него впереди столкновение с реальностью.

 

Цитата

Таких "неадекваток" процентов 90 наверное

Уж не знаю сколько их, но я точно не завидую бедолагам которые на таких женятся, они об этом быстро пожалеют. Статистика разводов насмехается над вашими сказками, разбивая их реальностью.

 

Цитата

И кто же тут лох?

Очевидно что лох это тот кто заплатил халявщице и остался при этом в одиночестве. Или тот кто остался в одиночестве с алиментами пока такая вот "ценительница щедрости" перепрыгнула на другого.

Вкладываться в таких женщин это глупее чем играть в лотерею. Ибо в лотерею выиграть можно, а с вами можно лишь получить сомнительное право на очередь побыть спонсором.

 

Цитата

Я не ищу спонсора, я ищу равного себе партнера, а не альфонса, который будет на мои бабки жить.

Ага, какие-то лохи в это все еще верят даже на фоне прямо озвучиваемых запросов. Вот только альфонс это тот кто требует чтобы за него платили а не тот кто предлагает вкладываться наравне.

А ищешь ты именно спонсора, иначе требование чтобы отношения начинались обязательно с вложений в тебя не было бы строго обязательным и не было важнее личности мужчины.

 

Цитата

А вы вообще понимаете потяние жлобства и щедрости? Щедрость - это когда дают ПРОСТО ТАК, НЕ ТРЕБУЯ НИЧЕГО ВЗАМЕН.

Думаю тебе явно не понять как называется то что ты называешь "жлобами" всех кто не соответствует твоим требованиям к "щедрости".

 

[Valerya_11]

49 минут назад, mrllz сказал:

Смешное оправдание. Абсолютно тупое и рассчитанное на внушаемых идиотов правда.

 

Я с идиотами не встречаюсь. Мне нравится, что ты вырываешь слова из контекста и убираешь неудобное тебе продолжение. 

 

49 минут назад, mrllz сказал:

 

Учитывая что я такого не говорил, ваше мышление породившее подобный бред и правда примитивное-убогое. Я ничего не имею против нормальных проституток которым платят за секс. Но я категорически не одобряю мошенниц которые берут деньги за то что просто соизволят вообще дать какую-то оценку мужчине.

Ты говорил то, из чего напрямую следует, что ты именно это и подразумевал:

 

"Женщина требует оплаты и при этом отрицает что она проститутка. Почему? Потому что оплата маленькая или потому что она мошенница и всерьез требует оплаты вперед со всех а обслуживает только те кто "понравился"?"

 

 

49 минут назад, mrllz сказал:

Женщина которая пытается заставить мужчину вложиться в одностороннем порядке, как бы она не играла словами в лучших традициях гопников "это не требование и не условие, это просто что ты ты либо сделаешь либо встречи не будет" - "да это не ограбление, это демократический референдум о добровольной передаче денег, вот наши три голоса и нож против твоего одного" - это уже не женщина это мразота которая вызывает большее омерзение чем таракан.

От таракана слышу

Как быть с тем, что большенство мужчин САМИ предлагают заплатить? И им это ПРИЯТНО? Я понимаю, что до твоего мозга может не дойти, что такие есть и их немало. 

 

49 минут назад, mrllz сказал:

Уж не знаю сколько их, но я точно не завидую бедолагам которые на таких женятся, они об этом быстро пожалеют. Статистика разводов насмехается над вашими сказками.

 

У тебя есть конкретная статистика с корреляцией между типом оплаты на 1м свидании и количество  разводов?

 

49 минут назад, mrllz сказал:

Очевидно что лох это тот кто заплатил халявщице и остался при этом в одиночестве. Или тот кто остался в одиночестве с алиментами пока такая вот "ценительница щедрости" перепрыгнула на другого.

А та, что платила все время за себя и перепрыгнула на другого, не оставила с алиментами? Закон един для всех   

Все, за кого заплатили на 1м свидании обязательно оставят МЧ? Вам в голову не приходило, что за щедрых мужчин ДЕРЖАТСЯ, не потому что они платят, а потому что они гораздо лучшие партнеры обычно по человеческим качествам, а не мелкая жлобская душенка, считающая каждый грош?

 

А мужчина, который решил заплатить, не может решить сам уйти из отношений по какой-либо причине? 

 

Мама родная, ну и мышление...

 

49 минут назад, mrllz сказал:

Думаю тебе явно не понять как называется то что ты называешь "жлобами" всех кто не соответствует твоим требованиям к "щедрости".

 

Мы все еще говорим о стакане кофе на 1м свидании?

17 часов назад, Morales сказал:

То есть, фактически вы ожидаете ритуального подношения, пусть небольшого, чтобы удостовериться, что парень управляемый и прочно находится в парадигме "мужчина должен") 

 

Управляемый, простите, кем? В каком смысле управляемый?

 

Да, я ожидаю ритуально-символического подношения на начальных парах, можно и так выразить. Это часть ухаживания, и да, я считаю, что мужчина - это тот, кто проявляет инициативу и ухаживает.

 

У нас должны быть равные права в социальной и рабочей жизни, но в романтических отношениях есть более тонкие нюансы и попытка полностью приравнять роли не особо работает.