Как сделать шаг?

[Валерий Ставский]

Тема как обычно для полных идиотов ибо только они ещё на что то новое способны...

 

мы живём в мире алгоритмов или проще для обывателя в мире последовательности телодвижений... и ничего иного не существует или пока не существует...
а если печальней, то живём в мире убийств... чтобы жить необходимо убивать и возможно нам дан разум, чтобы изменить это...
но не до всех доходит и это печально, а если по теме, то ответьте на простой вопрос - как сделать первый шаг, чтобы начать движение?..

 

местные гении физики, напишите такой простой алгоритм...

 

мир строится на элементарном о котором все местные и понятия не имеют, зато с изобилием истекающего из коровы сочиняют сказки о происходящем...

 

Русик писал(а) 14.12.20 :: 12:48:57:

 

Если бы существовало время как физвеличина, то его можно было бы пустить вспять

или хотя бы остановить...

но увы...

 

Dm177 писал(а) 15.12.20 :: 13:31:02:

Чтобы сделать шаг по собственной воле - нужно создать "закон шага", который будет выполнен природой.

 

создайте, какие проблемы...

 

 

Сознание появилось, скорей всего, в качестве ответной реакции на воздействия на наши органы чувств(да и они сформировались постепенно по той же причине) окружающей действительности(название в данном случае ничего не меняет)... эти воздействия преломляясь в сознании сохраняются в памяти в виде описаний(точнее сказать образов) и только после этого становятся доступными к пониманию... так что ощущение, что мы повёрнуты лицом к набегающей на нас действительности, очередная иллюзия... мы господа смотрим внутрь себя, в виртуальный мир созданный нашим сознанием и от того на сколько он соответствует реальному зависит наше выживание... так вот пока мы не повернёмся лицом к действительности, реально существующей у нас за спиной, ничего познать не сможем...

Пониманию физических процессов вокруг нас должно предшествовать осмысление механизма познания действительности нашим сознанием именно нашим поскольку мы разные... без этого никак... трудности понимания устройства природы лежат именно в этом...наше сознание работает со следствием, а причины нам недоступны... потому наверное, что мы с Вами и есть сама природа, пытающаяся при помощи построенного ею интеллекта усовершенствовать саму себя... коль нам довелось стать носителями этого чуда(иначе не скажешь), то нужно соответствовать...

Так что, прежде чем рассуждать о движении в данной теме,  пропустите свои высказывания через призму прочитанного...

 

алгоритм работы нашего разума не позволяет разместить третье тело между двумя размещёнными ранее...
тем более касаемо движения... либо А, либо Б иначе никак... вопрос почему?..

 

 

Как всё таки сделать шаг?..

 

для метущих физиков персонально объясняю в деталях:

итак, вернёмся к первоисточнику, который послужил для меня вдохновением написания этой темы...

Стрела Зенона:

Летящая стрела неподвижна, так как в каждый момент времени она занимает равное себе положение, то есть покоится; поскольку она покоится в каждый момент времени, то она покоится во все моменты времени, то есть не существует момента времени, в котором стрела совершает движение...

сея утверждение касается всего, что движется, а движется всё во Вселенной... так что на сегодня это главный вопрос человечества - существует ли движение?..

чтобы ответить, построим логически верный алгоритм перемещения физического тела...
хотя дефект или если хотите защита Природы от нашего вмешательства будет нам всячески мешать в этом...

Алгоритм перемещения физического тела...

Перемещение тела из точки А в точку Б выглядит следующим образом:
Фаза 1. тело находится в точке А, и не находится в точке Б
Фаза 2. тело не находится в точке А, и не находится в точке Б (тело покинуло точку А, и пока не находится в точке Б)
Фаза 3. тело находится в точке Б, и не находится в точке А
Тело совершило один шаг по направлению к цели...
Для любителей термина "мгновенно" поясняю: если фазу2 движения тела заменить на "мгновенно", то есть убрать из алгоритма перемещения, то перемещение будет выглядеть так:
Фаза 1. тело находится в точке А, и не находится в точке Б
Фаза 2. тело находится в точке А, и находится в точке Б (тело покинуло точку А, и попало в точку Б мгновенно, то есть события покинуло и попало соединяются в одно, что естественно не допустимо)
Фаза 3. тело находится в точке Б, и не находится в точке А

Иными словами, если между разными событиями, нахождением тела в точке А и нахождением тела в точке Б будет стоять мгновенно(то есть отсутствовать событие вообще), то эти события объединяются в одно и перемещение становится логически невозможно...
Представьте себе, что Вы находясь в одном городе и мгновенно перемещаетесь в другой, то есть между нахождениями в разных городах не будет интервала во времени( что предполагает термин "мгновенно") и Вас в момент перемещения смогут наблюдать в двух городах одновременно, что естественно противоречит логике.

Механизм движения, находящийся в фазе 2, скрыт от нашего понимания и причин тому может быть несколько:
1. мы часть природы( если ни сказать больше, мы есть сама природа) и наш разум работает по такому же алгоритму.
2. наша вселенная вторична, то есть построена другим разумом и нам недоступен первоисточник.
3. в природе нет никаких законов, она развивается импровизированно, то есть механизм движения пока просто не придуман.

Мой вариант: Перемещение тела из точки А в точку Б выглядит следующим образом:
Фаза 1. тело находится в точке А, и не находится в точке Б
Фаза 2. тело не находится в точке А, и не находится в точке Б (тело покинуло точку А, и пока не находится в точке Б)
Фаза 3. тело находится в точке Б, и не находится в точке А
Тело совершило один шаг по направлению к цели.

версия вторая... упрощённая к пониманию даже медведем...

Перемещение тела дяди Вовы из деревни А в столицу Б выглядит следующим образом:
Фаза 1. в 5-00 тело ещё находится в деревне А, и, соответственно, не находится в столице Б
Фаза 2. в 6-00 тело уже не находится в деревне А, но и не находится в столице Б (тело наконец покинуло деревню А, но пока не находится в столице Б)
Фаза 3. в 7-00 тело наконец прибыло в столицу Б, и, соответственно, уже не находится в деревне А

вопрос: когда же тело двигалось?..

ответ: с 5-00 до 6-00 тело не двигалось, в 6-00 исчезло из деревни, до 7-00 в столице не наблюдалось, в 7-00 появилось в столице, с 6-00 до 7-00 тело не наблюдалось в обоих населённых пунктах, что подтверждается свидетелями...

вывод: тело двигалось тогда, когда его не контролировали, то есть с 6-00 до 7-00 и всё было бы понятно если бы не одно но... между этими населёнными пунктами нет физической возможности остановиться... как только кто-нибудь из вас захочет установить между деревней и столицей ещё один населённый пункт, дабы оправдать отсутствие тела с 6-00 до 7-00 в обоих населённых пунктах, то новый населённый пункт займёт место столицы и задача повторится сначала...

Meta Физик писал(а) 07.02.23 :: 10:35:47:

И в то же время материальное тело (Земля...) несётся относительно Эфира со скоростью 250 км/сек...

допустим если верить математикам и их расчётам основанным на геометрии, но почему мы наделённые огромным количеством чувствительных элементов этого не замечаем и не только мы а и всё вокруг нас?..

[jasvami]

22 хвилини тому, Валерий Ставский сказав:

мир строится на элементарном о котором все местные и понятия не имеют,

А разве вы это понятие имеете??

Вы дали ему(элементарному) определение, чтобы показать будто имеете?

[clouds]

23 минуты назад, Валерий Ставский сказал:

как сделать первый шаг, чтобы начать движение?..

Намерение есть основа шагов и движения.

[Валерий Ставский]

 

Meta Физик писал(а) 07.02.23 :: 14:58:04:

 

Валера, фазы 2, как таковой, не существует...

 

а теперь посмотрим на моё представление движения...
что-нибудь не понятно?.. тогда изобрази свой вариант без фазы 2...

 

а теперь вернёмся к яблоку на столе, которое решило путешествовать из точки А в точку Б (посмотрим на рисунок)...

зелёным обозначен ваш внутренний хронометр(можно называть его часами, как угодно каждому) только отмечает он не время(которое мы договорились не использовать в рассуждениях) а последовательность событий, которую запоминает ваше сознание...

движение из А в Б разобьём на фазы(всего 3)... в фазе 1 яблоко находится в точке А (фиксируется нашим сознанием в точках 2 и 3)...  в точке Б его пока нет...
в точке Б оно фиксируется в точках 6 и 7 соответственно... это фаза 3...
фаза 2 в нашем материальном мире не существует ибо она предполагает отсутствие яблока в обеих точках, а мы договорились во втором условии, что это не допустимо...

да и ещё... между точками А и Б больше ничего нет(это минимально возможный шаг движения)...
вопрос для гениев: где находится яблоко покинувшее точку А, но не достигнувшее точки Б?.. и как оно это делает?..

 

 

если никто не имеет понятия как пойти так может догадается как остановиться?..

 

живём в движении и с его помощью ибо движение и есть жизнь со всеми вытекающими и втекающими...
только вопрос: стремление к смыслу совершенствует разум или разум совершенствуясь отдаляет смысл?..

 

и последнее, если убрать фазу 2 из алгоритма движения тела, то перемещение тела станет логически невозможно...

смотрим внимательно на картинку как дополнение к предыдущей...

 

26 минут назад, jasvami сказал:

А разве вы это понятие имеете??

пытаюсь в отличие от вас...

 

24 минуты назад, clouds сказал:

Намерение есть основа шагов и движения.

и как это намерение осуществить?..

 

[jasvami]

39 хвилин тому, Валерий Ставский сказав:

пытаюсь в отличие от вас...

Если еще не имете, а лишь пытаетесь заиметь, то какого рогато-хвостатого говорить, будто о нем все местные и понятия не имеют?

[Валерий Ставский]

22 минуты назад, jasvami сказал:

какого рогато-хвостатого говорить, будто о нем все местные и понятия не имеют?

я привык говорить правду...

 

или вы не входите в список мною обозначенный?..

 

 

Vallav писал(а) 26.03.22 :: 08:23:41:

Можно еще один вариант добавить. Если между А и Б не запрещено находиться,
а нет ничего, то А и Б имеют общую границу. И задача сводится к пересечению
этой границы. У Вас с этим сложности?

тогда это одно и тоже место и вы предлагаете двум телам занимать одно и тоже место во Вселенной?..

а сложности не у меня, а у вас...
это ваш разум не позволяет понять шаг движения дискретнизируя два соседних положения...

как только вы заговорили о границе, то автоматически предположили объём... то есть ваше тело должно состоять из частиц...

но я рассуждаю не о двух телах, находящихся рядом, а об одном перемещение которого вы не в состоянии понять...

уловили?.. или у вас с этим трудности?..
у Зенона тоже с этим были трудности...

 

 

тело находясь в точке А еще не знает ни о какой иной точке... единственное что ему необходимо, так это двинутся или точнее сделать минимально возможный шаг... и лишь после того как оно это сделает появится точка Б, а А естественно исчезнет...

а остальное написано мною в алгоритме выше...

 

я рассуждаю не о телах, а о движении, которое также дискретно... а алгоритм мною описанный показывает неспособность нашего разума осмыслить или понять как тело совершает шаг...

[jasvami]

22 хвилини тому, Валерий Ставский сказав:

я привык говорить правду...

Но она вам и не снилась!

[Валерий Ставский]

3 минуты назад, jasvami сказал:

Но она вам и не снилась!

бредите?..

а умные мысли вас хоть иногда посещают?.. или только во снах?..

[endorphin]

шизоиды вечно строчат монументальные полотна и рисуют какие-то странные графики

автор, а чего хотел то, по простому и в двух словах?

[Валерий Ставский]

3 минуты назад, endorphin сказал:

автор, а чего хотел то, по простому и в двух словах?

хотел узнать я автор или шизоид?..

3 минуты назад, endorphin сказал:

а чего хотел то, по простому и в двух словах?

а в трёх можно?.. или не проскочит?..

[endorphin]

4 минуты назад, Валерий Ставский сказал:

хотел узнать я автор или шизоид?..

Валерий, спешу вас успокоить

шизоидный психотип это нормально, вариант нормы

это не шизофреник, если вы об этом

но шизоиды любят мусолить всякие сложные многоуровневые концепции

которые, увы, не решают практические задачи, стоящие перед человеством

есть гениальные шизоиды, типа Эйнштейна и подобного калибра мыслителей

а есть графоманы и резонёры, типа вас

уж извините

[Валерий Ставский]

4 минуты назад, endorphin сказал:

есть гениальные шизоиды, типа Эйнштейна

это как раз я, как вы не угадали...

4 минуты назад, endorphin сказал:

Валерий, спешу вас успокоить

что то вы всех здесь успокаиваете как Веру?..

4 минуты назад, endorphin сказал:

шизоидный психотип это нормально

ну слава Аллаху, а то я уж было за беспокоился не на шутку...

4 минуты назад, endorphin сказал:

типа вас

уж извините

не извиню, уж извините... нужно говорить правду...

[sergei]

2 часа назад, Валерий Ставский сказал:

Тема как обычно для полных идиотов ибо только они ещё на что то новое способны...

а если печальней, то живём в мире убийств... чтобы жить необходимо убивать и возможно нам дан разум, чтобы изменить это...
но не до всех доходит и это печально, а если по теме, то ответьте на простой вопрос - как сделать первый шаг, чтобы начать движение?..

 

 

Легко. Перестать считать людей идиотами, и что мир "какой то не такой".

Подойдет вам для первого шага?

[Закалённый]

13 хвилин тому, Валерий Ставский сказав:

нужно говорить правду...

- Правда в том, что вы занимаетесь графоманством лишенного смысла. Это называется спам.

[Валерий Ставский]

2 минуты назад, sergei сказал:

Подойдет вам для первого шага?

а вам?..

2 минуты назад, Закалённый сказал:

Правда в том, что вы занимаетесь графоманством лишенного смысла

и с чего это вы решили?..

[sergei]

3 минуты назад, Валерий Ставский сказал:

а вам?..

 

Вы ошиблись. У меня не было запроса по данной теме. Ваш вопрос снят, верно понимаю?

[Валерий Ставский]

20 минут назад, sergei сказал:

Вы ошиблись.

я редко ошибаюсь...

20 минут назад, sergei сказал:

У меня не было запроса по данной теме.

однако ж вы сюда пришли, зачем?.. тряхнуть умом?.. или остатками?..

 

 

2 часа назад, Валерий Ставский сказал:

фаза 2 в нашем материальном мире не существует ибо она предполагает отсутствие тела в обеих точках, а мы договорились во втором условии, что это не допустимо...

 

Механизм движения, находящийся в фазе 2, скрыт от нашего понимания и причин тому может быть несколько:
1. мы часть природы( если ни сказать больше, мы есть сама природа) и наш разум работает по такому же алгоритму...
2. наша вселенная вторична, то есть построена другим разумом и нам недоступен первоисточник...
3. в природе нет никаких законов, она развивается импровизированно, то есть механизм движения пока просто не придуман...

[sergei]

28 минут назад, Валерий Ставский сказал:

я редко ошибаюсь...

однако ж вы сюда пришли, зачем?.. тряхнуть умом?.. или остатками?..

 

Редко, но метко? Понял.

Каков вопрос, таков ответ. Вопрос был ваш? Или вы сами с собой хотели побазарить? ))

[Aleksey063]

10 часов назад, Валерий Ставский сказал:

как сделать первый шаг, чтобы начать движение?..

 

Интуитивно, на мотивации. 

 

 

[Валерий Ставский]

2 часа назад, Aleksey063 сказал:

Интуитивно, на мотивации. 

нужен алгоритм, а не желание... разницу уловили?..

10 часов назад, sergei сказал:

Каков вопрос, таков ответ.

вопрос в заголовке темы...

[Jude the Obscure]

11 годин тому, endorphin сказав:

шизоиды вечно строчат монументальные полотна и рисуют какие-то странные графики

автор, а чего хотел то, по простому и в двух словах?

И чё сразу шизоиды?)

Помнится, вы как-то даже эпилептоида, периодически сужающего сознание алкоголем, за шизоида принимали. Правда, тогда полфорума его и за психолога с большой буквы принимала. Общаясь дистанционно ошибиться не мудрено.

Любовь к алгоритмам и схемам, доходящая до повторяющегося занудства, щепетильность в отношении моральных требований, упрямость и дотошность в изложении своих взглядов, резонерство по любому поводу и некоторая эмоциональная тупость - это про обсессивный характер.

Для шизоида важна идея и ему пофиг на форму, дисциплину и по большому счету на мораль. Обсессивному важна форма, схемы у него, как правило, выглядят симметрично, а их части выделены цветами. Порядок и мораль имеют первостепенное значение.

[Stfann]

14 часов назад, Валерий Ставский сказал:

существует ли движение?..

Я уже запуталась в темах, поэтому отвечу здесь. 

Вы писали о фотоне. Волна или частица. Или всё вместе. 

Зависимость от того, что мы фиксируем в ходе наблюдения, либо не наблюдая вообще. 

А если предположить, что всё, что мы принимаем за видимый объект, лишь колебания? Но наше сознание фиксирует только объект. 

 

Колебания определённой частоты дают нам то, что мы называем разными частицами. Перемещение - это измение колебаний?