Закон мироздания один - Единство.

[Трезор]

 

2 часа назад, clouds сказал:

Это где такая есть? Даже в темной комнате, когда ищут черного кота, которого там нет, можно убедится в инфракрасном излучении, что она пуста.

Такая тьма есть в бездне.

Быт.1:1 В начале сотворил Бог небо и землю.

Быт.1:2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою

[clouds]

2 часа назад, Трезор сказал:

 

Такая тьма есть в бездне.

Быт.1:1 В начале сотворил Бог небо и землю.

Быт.1:2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою

Вы противоречите сами себе. Так сказано, что Тьма над бездною, а не в бездне.

[Трезор]

2 часа назад, clouds сказал:

Вы противоречите сами себе. Так сказано, что Тьма над бездною, а не в бездне.

То есть, вы хотите сказать, что тьма была только над бездною, а бездна сама светилась?

 

[clouds]

23 минуты назад, Трезор сказал:

То есть, вы хотите сказать, что тьма была только над бездною, а бездна сама светилась?

 

Это не я сказал, Библия говорит, с нею спорьте.

[Трезор]

1 час назад, clouds сказал:

Это не я сказал, Библия говорит, с нею спорьте.

Речь не идёт о споре.

А о достаточно очевидном, по крайней мере, для меня.

 

[ЭСГТРВ]

11 годин тому, clouds сказав:

Это где такая есть? Даже в темной комнате, когда ищут черного кота, которого там нет, можно убедится в инфракрасном излучении, что она пуста.

Тогда уж и реликтовое излучение тоже свет.

[clouds]

13 часов назад, ЭСГТР сказал:

Тогда уж и реликтовое излучение тоже свет.

Я Вам уже сказал, что не дискуссирую с хамами. По крайней мере пока не извиняться.

[ЭСГТРВ]

Ваша личность меня не интересовала и не интересует. А высказывания получают то, то что они заслуживают. Так что терпи казак....

10 годин тому, clouds сказав:

Я Вам уже сказал, что не дискуссирую с хамами. По крайней мере пока не извиняться.

Ваша личность меня не интересовала и не интересует. А высказывания получают то, то что они заслуживают. Так что терпи казак....

[Shelma]

В 17.01.2025 в 16:10, ЭСГТР сказал:

 

Точно, но это не контур это информационная база у единицы информации в этой базе для каждой эмоции есть материальный носитель - нейрнный ансамбль. Т.е. нейронный контур имеет носитель - нейроны с определенной трехмерной конструкцией и динамикой перехода активности в ансамбле. Силовая конструкция это эмоция. В организме это конструкция нейронов. Но есть и внешние объекты и у них тоже есть конструкция..... и носитель этой конструкции но не нейроны.... а другие материальные объекты. (Нейрон это тоже материальный объект.)..... И так эмоцмя это конструкция..... а носитель может быть внутреннм (для человека), а может быть эмоция внешняя на ином материальном носителе. Сонсерная система принимает внешние эмоции а мышление из них делает внутренние в процессе своей работы - это процесс осмысления. Из внутренних эмоций можно получить внешние конструкции - это размышление.

Да передаются эмоции - конструкции.... а какой носитель не важено...

 

Вот стоит человек на берегу моря и смотрит на закат. И испытывает чувственное состояние, которое называется чувство красоты. И в этот момент он воспринимает визуальный образ заката солнца. Дальше что происходит в его голове? Воспроизведи логическую цепочку своей теории на вот этом конкретном человеке, стоящем на берегу моря и наблюдающем закат светила.)

Дальше, наверное, у него в голове все, что вызывает чувство красоты, ассоциируется с красотой, как бы откладывается в одну корзину, да? И, скорее всего те воспринимаемые им образы, которые вызывают в нем чувство красоты, ассоциируются еще и с чувством, что красиво - это хорошо. Это спокойно. Или что там в его голове происходит?

[Amata]

В 29.01.2025 в 21:34, ЭСГТР сказал:

Тогда уж и реликтовое излучение тоже свет.

А… реликтовое излучение можно соотнести с чем-то в устройстве биологической машины?
Какое-то «отражение» или выраженность есть, которое не укладывается в доступные мне слова. 

[ЭСГТРВ]

В 05.02.2025 в 04:18, Shelma сказав:

Вот стоит человек на берегу моря и смотрит на закат. И испытывает чувственное состояние, которое называется чувство красоты. И в этот момент он воспринимает визуальный образ заката солнца. Дальше что происходит в его голове? Воспроизведи логическую цепочку своей теории на вот этом конкретном человеке, стоящем на берегу моря и наблюдающем закат светила.)

У человека должна быть цель зачем он это делает.  Просто так воспринемать он не может. Если нет цели и значимости, то информация не усваиваеится в НС. Посмотрел и забыл.... и никогда не вспомнил. НС должно осмыслить поступающую в неё информацию до эмоции. Если эмоция слабая то знания не возникает. Эмоция формируется из комплекса поступающёй информации. "Красиво" это только дополнительный аргумент, который человека заставляет зделать выбор в пользу красоты. Животное сделает выбор в пользу аргумента вкусно, или приятно .... удовлетворения физиологических потребностей. В любом случаи речь идет о эмоцмональном синтезе (аргументном синтезе) результарующая этого синтеза размышляется и реалезуется. Если человек голоден то скоре он пойдёт есть.... а если нет то возьмет холст и кисти..... Но если человек очень духовен, а вид очень красив, то он забудет про голод (а животное нет).... Всё зависит от результата эмоционального синтеза и на сколько будет усилина эмоция красоты поступающая в этот котёл эмоционального синтеза. Усиление зависит от духовности и разумности человека...... ещё это можно назвать уровнем интеллекта.  Но.... Результирующа конечно должна пройти критерий значимости..... если не очень красиво или это было увидено ни один раз и были более значимые варианты.... то действий не будет.... и реализации не возникнет....

В 12.02.2025 в 14:08, Amata сказав:

А… реликтовое излучение можно соотнести с чем-то в устройстве биологической машины?
Какое-то «отражение» или выраженность есть, которое не укладывается в доступные мне слова. 

Нет... наша машинана физиологическомуровне  его не воспринимает.   Мы можем размышлять о нём только на уровне разума.... но для этого нужно знать что это такое.....т.е. нужны знания.

[Shelma]

16 часов назад, ЭСГТР сказал:

У человека должна быть цель зачем он это делает.  Просто так воспринемать он не может. Если нет цели и значимости, то информация не усваиваеится в НС. Посмотрел и забыл.... и никогда не вспомнил. НС должно осмыслить поступающую в неё информацию до эмоции. Если эмоция слабая то знания не возникает. Эмоция формируется из комплекса поступающёй информации. "Красиво" это только дополнительный аргумент, который человека заставляет зделать выбор в пользу красоты. 

 

Животное сделает выбор в пользу аргумента вкусно, или приятно .... удовлетворения физиологических потребностей. В любом случаи речь идет о эмоцмональном синтезе (аргументном синтезе) результарующая этого синтеза размышляется и реалезуется. Если человек голоден то скоре он пойдёт есть.... а если нет то возьмет холст и кисти..... Но если человек очень духовен, а вид очень красив, то он забудет про голод (а животное нет).... Всё зависит от результата эмоционального синтеза и на сколько будет усилина эмоция красоты поступающая в этот котёл эмоционального синтеза. Усиление зависит от духовности и разумности человека...... ещё это можно назвать уровнем интеллекта.  Но.... Результирующа конечно должна пройти критерий значимости..... если не очень красиво или это было увидено ни один раз и были более значимые варианты.... то действий не будет.... и реализации не возникнет....

Нет... наша машинана физиологическомуровне  его не воспринимает.   Мы можем размышлять о нём только на уровне разума.... но для этого нужно знать что это такое.....т.е. нужны знания.

Прекрасно человек может воспринимать без всякой цели. Что не отменяет возникновения в нем эмоций от такого непроизвольного восприятия.

Произвольное восприятие — это преднамеренное восприятие, то есть оно связано с постановкой определённой задачи и характеризуется целенаправленностью, плановостью и систематичностью. Например, если человек захотел посмотреть кино, то сперва он выбирает фильм, потом — когда и в какой компании, и только после этого садится поудобнее и погружается в мир киноискусства. 

Непроизвольное восприятие — это непреднамеренное восприятие, без постановки цели, оно возникает как бы само собой и выступает как компонент какой-либо другой деятельности. Например, когда человек едет в поезде, он смотрит в окно, непроизвольно воспринимая проносящиеся мимо виды. 

Таким образом, произвольное восприятие предполагает наличие цели, намерения и осознанности в действиях, а непроизвольное восприятие вызвано внешней средой, а не целенаправленными действиями индивида. 

[Amata]

22 часа назад, ЭСГТР сказал:

Нет... наша машинана физиологическомуровне  его не воспринимает.   Мы можем размышлять о нём только на уровне разума.... но для этого нужно знать что это такое.....т.е. нужны знания.

Вы это сказали, исходя из того восприятия, что существует отдельность одного от другого… и в этом слое восприятия Ваш ответ понятен и он логичен.
 

Вопрос был задан из восприятия, что одно является продолжением другого. И стал интересен  сам механизм того, как одно продолжилось в другое. Надеюсь, не очень запутано выражено… 

[ЭСГТРВ]

В 16.02.2025 в 04:47, Shelma сказав:

Прекрасно человек может воспринимать без всякой цели. Что не отменяет возникновения в нем эмоций от такого непроизвольного восприятия.

Произвольное восприятие — это преднамеренное восприятие, то есть оно связано с постановкой определённой задачи и характеризуется целенаправленностью, плановостью и систематичностью. Например, если человек захотел посмотреть кино, то сперва он выбирает фильм, потом — когда и в какой компании, и только после этого садится поудобнее и погружается в мир киноискусства. 

Непроизвольное восприятие — это непреднамеренное восприятие, без постановки цели, оно возникает как бы само собой и выступает как компонент какой-либо другой деятельности. Например, когда человек едет в поезде, он смотрит в окно, непроизвольно воспринимая проносящиеся мимо виды. 

Таким образом, произвольное восприятие предполагает наличие цели, намерения и осознанности в действиях, а непроизвольное восприятие вызвано внешней средой, а не целенаправленными действиями индивида. 

Ты путаешь видеть - воспринимать и осмыслять-воспринимать.  Запоминает человек только то что прошло осмысление.... т.е. вызвало эмоцию, причём которая прошла критериальный барьер. Мы не всё помним что видели.

В 16.02.2025 в 10:30, Amata сказав:

Вы это сказали, исходя из того восприятия, что существует отдельность одного от другого… и в этом слое восприятия Ваш ответ понятен и он логичен.
 

Вопрос был задан из восприятия, что одно является продолжением другого. И стал интересен  сам механизм того, как одно продолжилось в другое. Надеюсь, не очень запутано выражено… 

Очень. 

Правильно поставленный вопрос это уже половина ответа.

 

В 16.02.2025 в 04:47, Shelma сказав:

Прекрасно человек может воспринимать без всякой цели. Что не отменяет возникновения в нем эмоций от такого непроизвольного восприятия.

Когда человек смотрит в окно его цель получить эмоции.

[Amata]

10 минут назад, ЭСГТР сказал:

Правильно поставленный вопрос это уже половина ответа.

Если иначе сформулировать: интересен вопрос о механизме «преобразования» ЕСП в материю. 

[ЭСГТРВ]

В 19.02.2025 в 10:38, Amata сказав:

Если иначе сформулировать: интересен вопрос о механизме «преобразования» ЕСП в материю. 

Механизм простой. Когда ЕСП имеет нормальный вид, то разности потенциалов нет и материи соответственно тоже  нет. Когда нарушается нормальность распределения потенциалов ЕСП то возникает разность потенциалов, а это и есть материя. Нормальное распределение потенциалов связано с рекуррентными рядами Фибоначчи. Целеполагание вселенной это нормализация своего силового поля.

В 19.02.2025 в 10:26, ЭСГТР сказав:

Когда человек смотрит в окно его цель получить эмоции.

Цель у человеческого организма всегда есть и она одна, это существование его генотипа. Средство достижения этой цели - обмен информацией с окружающим миром. Поступающая информация приводится к генотипу и фиксируется в качестве эмоции - нейронного ансамбля в КГМ. Эмоции накапливаются и затем используются для принятия решений по обеспечению цели. Они бывают - или +, сильные или слабые по отношению к цели существования. 

А реализации это применение эмоций.

[Amata]

5 часов назад, ЭСГТР сказал:

Механизм простой. Когда ЕСП имеет нормальный вид, то разности потенциалов нет и материи соответственно тоже  нет. Когда нарушается нормальность распределения потенциалов ЕСП то возникает разность потенциалов, а это и есть материя. Нормальное распределение потенциалов связано с рекуррентными рядами Фибоначчи. Целеполагание вселенной это нормализация своего силового поля.

Благодарю, что ещё раз объяснили. 

18 часов назад, Amata сказал:

Нормальное распределение потенциалов связано с рекуррентными рядами Фибоначчи.

Могли бы тут пояснить?

Правильно ли было понято, что то, что Вы обозначили как «нормальное распределение, связанное с рядами Фибоначчи» и есть механизм возникновения материи. И он совершенен.

 

А «сбои» в этом гармоничном создании материи это искажения в сторону неразумности и слишком сильной разности потенциалов. Словно эта разность потенциалов большая, чем «нужно».
 

И целеполагание вселенной - возможно, лишь на каком-то этапе - это нормализация до уровня «нормальной материи», то есть гармоничной. А «потом» и полная нормализация ЕСП - до «очередной» ненормальности, к которой, почему-то есть словно некая диспозиция. 
 

 

 

 

[ЭСГТРВ]

20 годин тому, Amata сказав:

Могли бы тут пояснить?

Правильно ли было понято, что то, что Вы обозначили как «нормальное распределение, связанное с рядами Фибоначчи» и есть механизм возникновения материи. И он совершенен.

Нет механизм возникновения материи связан с хаосом. Когда в материи возникает нормальность (связанная с рядами Фибоначчи), материальный объект приобретает относительную устойчивость.... но не абсолютную, потому что это только часть количества его форм нормальная, а остальная часть его форм не нормальная. Однако относительная нормальность его форм даёт ему возможность дольше сохраняться в изменяющейся окружающей среде. В чем это выражается?  В прочности, энергетической выгоде и т.д.  в гомеостазе. Человек воспринимает и реализует пропорции Фибоначчи как Красоту. 

[Amata]

1 час назад, ЭСГТР сказал:

Нет механизм возникновения материи связан с хаосом. Когда в материи возникает нормальность (связанная с рядами Фибоначчи), материальный объект приобретает относительную устойчивость....

Да, конечно, с хаосом.

Просто с Вашей подачи была воспринята следующая идея к ряду Фибоначчи как «этапы»:

 

0 - «ничто» (Абсолютная скорость или Абсолютный Покой)

1  - «хаос»

1 - « зарождение осознания «Я есмь»

2 - «первичное разделение внутри этого «Я есмь»»

3 - дальнейшее деление внутри «Я есмь» 

5 - деление этих делений на множественность

и т.д. -  вплоть до этого невероятного множества феноменов и явлений, кои воспринимаются человеческим сознанием как существующие отдельно друг от друга.

 

 Это, если можно так сказать, «вертикальный» ряд Фибоначчи.

А «горизонтальный» - то, что Вы выразили, если исходить из конструкта существования линейного времени, то есть существования объекта во времени. 

Сложно сказала?

 
 

 

 

 

 

[фил]

В 21.02.2025 в 15:01, ЭСГТР сказал:

Нет механизм возникновения материи связан с хаосом. Когда в материи возникает нормальность (связанная с рядами Фибоначчи), материальный объект приобретает относительную устойчивость.... но не абсолютную, потому что это только часть количества его форм нормальная, а остальная часть его форм не нормальная. Однако относительная нормальность его форм даёт ему возможность дольше сохраняться в изменяющейся окружающей среде.

а пример можно?

по моему материя возникает с понижением скорости вибраций энергии ниже скорости света.

Понижение хаотичной энергии идет за счет взаимоурвновешивания сил - гармонизации.

То что называют творением.

[ЭСГТРВ]

Мы говорим о большом взрыве и наблюдаем тёмную материю. Это свет и тьма.  То что отделилось друг от друга. Свет это хаос, про тьму мы ничего не знаем. Можно предположить что это пространство не имеет параметра время..... т.е. это часть силового поля которое сохранило свою конструкцию в которой разность потенциалов отсутствует. Там нет материи, а нормализованная гравитация есть. Неизменяющаяся гравитация это сингулярность. Материя подчиняется законам которые её возвращают в сингулярность, состояние нормального гравитационного поля. Т.е. происходит два процесса остывание (разборка распавшихся элементов сингулярности) материи и её упаковка в нормальные объекты - развитие. Пространство и время это результат распада элементов сингулярности. Прекрасное - оно доброе и вечное. Стремление к Красоте это нормализация силового поля. Человек собирает пространство и время в вечное. Разум осуществляет негэнтропию. Это трудно осознать потому что наша видимая часть вселенной расширяется, однако если пространство и время это производные гравитационного поля, то всё встаёт на свои места. Можно предположить что Гравитация это электрическое поле + время. Возможно что гравитацию можно получать каким то образом из электричества и времени. Возможно что матери когда ни будь удастся перемещаться во времени. Мы ещё не все законы вселенной знаем.

[Amata]

2 часа назад, ЭСГТР сказал:

Мы говорим о большом взрыве и наблюдаем тёмную материю. Это свет и тьма.

Благодарю. Позволю себе «вырвать» отдельные детали для уточнения и несколько «нарушить» силовое поле Вашего текста, цельного и гармоничного. 
 

2 часа назад, ЭСГТР сказал:

Это свет и тьма.  То что отделилось друг от друга. Свет это хаос, про тьму мы ничего не знаем.

Получается, что невидимая часть Вселенной содержит в себе весь потенциал возможной проявленности и он не ограниченный. А всякая проявленность (видимость Вселенной) случается благодаря Свету, состоит из Света. То есть всё, что состоит из Света и проявлено как видимая часть Вселенной, имеет ненормальную гравитацию и склонно к энтропии. И чем ненормальней гравитация, тем большее количество воспринимаемых объектов или деталей?

 

И чем больше тенденция к нормализации гравитации, тем более тонкие формы проявленности Вселенной и они менее материальны и менее воспринимаемы человеком?

 

2 часа назад, ЭСГТР сказал:

про тьму мы ничего не знаем. Можно предположить что это пространство не имеет параметра время..... т.е. это часть силового поля которое сохранило свою конструкцию в которой разность потенциалов отсутствует.

Это не похоже на просто предположение. Эта тьма воспринимаема, когда сознание перестает жить в дуальном восприятии мира и происходит отказ от «потребности» производить однозначное деление на «хорошее» и «плохое». Когда все феномены просто воспринимаются и не делятся на желанные и нежеланные. То есть происходит отход от устремления к одному и отталкивания другого (что и есть разность потенциалов). Это тотальный отказ от преференций восприятия. Просто безоценочное восприятие всего, что есть.
 

Этот механизм (отказ от свойственной человеку преференции и переход на ровное, безоценочное восприятие всех феноменов) и есть ключ к восприятию тьмы и отсутствию разности потенциалов. В этой тьме отдыхаешь от проявленности. Да, там нет времени, лишь не проявленные одинаковые «потенциальности». И тебя как проявленного во тьме, соответсвенно, тоже нет. Это восприятие, которое воспринимает отсутствие самого себя. 
 

2 часа назад, ЭСГТР сказал:

Возможно что матери когда ни будь удастся перемещаться во времени. Мы ещё не все законы вселенной знаем.

Она только этим и занимается. Человеку просто пока недоступно это восприятие. Происходит материализация алгоритма. Есть только этот момент. Пока человек держится за концепцию существования времени, он ограничивает себя ею и не воспринимает сам алгоритм. 
 

 

 

 

 

 

 

6 часов назад, ЭСГТР сказал:

Человек собирает пространство и время в вечное.

… как же красиво это сказано

6 часов назад, ЭСГТР сказал:

Разум осуществляет негэнтропию.

Это про то, что хаос становится упорядоченностью благодаря человеку разумному (когда его в себе обнаруживаешь)?

 

6 часов назад, ЭСГТР сказал:

Можно предположить что Гравитация это электрическое поле + время.

… электрическое поле, излучаемое из биологической машины? Время ведь тоже создается биологической машиной… Поясните тут?