Курица или яицо?

[Amata]

4 часа назад, legacy сказал:

Возможно да а возможно и нет. Следы души говорят что не так все радужно.

Может быть и так, что возможно всё. Но если есть сильная привязанность к следам и отождествление себя с ними, то отказаться от этой привязанности может показаться слишком высокой ценой.
 

Пока проживается такая привязанность, многое воспринимается искаженно - не специально, конечно. 

 

Из искаженного восприятия создаются следующие искажения, оставляющие следы. И так оно продолжается, пока проживается привязанность к следам.
 

 

[Тссс]

12 часов назад, legacy сказал:

12 часов назад, Тссс сказал:

символ.

Рандомный набор слов. Смысла ноль толку ноль.

Понимания- ноль.

15 часов назад, legacy сказал:

15 часов назад, Тссс сказал:

сознания.

Еще раз если не доходит. Вы хотите согнуть но еще не согнули подумали и? Дальше что происходит? Хватит чесать про глубины.

Ты пойми простую вещь. Мысль, основана на выборе и сравнении. Сгибать- не сгибать, взять- не брать. Мысли, это начало поступков. Мыслящий- выбирает, исходя из личностной обусловленности. Это же так просто- о чем здесь спорить вообще? Это, как на ладони, прямо перед носом…

[Amata]

15 часов назад, legacy сказал:

Опора должна быть на следы. Есть следы которые говорят что душа например проживает несколько жизней? Это как проявляется? Может быть счетчик как на воду? Или как это работает?

Если говорить очень условно и схематично, как будто бы существовала разделенность всего от всего, то это можно было бы словами выразить так:

 

Есть Сознание, и Оно безгранично многомерно в своем творческом процессе.
 

Есть пласты Сознания, где время протекает линейно - это иллюзия, конечно. И в рамках этой иллюзии можно воспринимаемые феномены мыслью описать как инкарнации или реинкарнации.
 

Если интересна эта иллюзия, то нужно разделить Себя как Единое Сознание на множество сознаний.
 

Для этого Внимание «просачивается» в разные комбинации программ (мыслеконструкты) и начинает играть во множественность человеков.
 

Можно сформулировать так: каждый человек - Твоя другая инкарнация. То есть пока играется в иллюзию множественности и отделенности, есть и эта инкарнация и реинкарнации.

 

В рамках этой иллюзии Твоя уникальная индивидуальность (индивидуальное сознание/душа) прожила разные инкарнации.
 

Их можно считывать по тому, что Ты проявляешь как Твою уникальную реальность, включая всех человеков в Твоей жизни.
 

Выйти из цикла реинкарнации можно лишь тотально приняв каждого человека в Твоей реальности и весь событийный ряд, увидев гениальность того, как всё устроено, и что Ты - безграничное. 
 

Есть пласты, где время течет из будущего через настоящее в прошлое.

 

Есть много чего - этот Мираж удивителен. Ещё нравится слово - прекрасен.
 

Есть уровень Восприятия, минимально ограниченного концепциями и верованиями. Это про Ясность.

 

И Есть То, о чем словами невозможно выразить. И тогда применяются другие способы выражения. Они очень тонкие и тихие. Их можно воспринять лишь осознав, что Ты - Ничто, в котором Всё. 
 

Когда Внимание выводится в вечное здесь и сейчас и спадает иллюзия линейного времени, то видится, что следы создаются и проживаются единомоментно.

 

То есть Ты - Создатель их и Ты тот, что их проживает и изучает. Ответы все в Ясности.
 

И вопросы все возникают лишь потому, что уже есть ответы. Ответы многомерные, и ограниченному восприятию кажется, будто они противоречат друг другу.

 

И играется игра в «наоборот»: словно сначала возникают вопросы и на них начинают искаться ответы. И чем больше многомерных ответов раскрывается на один вопрос, которые все имеют место быть и все одинаково правильные и неправильные - тем больше возможности вспомнить Себя Ясностью. 

[Тссс]

5 часов назад, Amata сказал:

Есть Сознание, и Оно безгранично многомерно в своем творческом процессе.

Нет. Сознание всегда ограничено.

[Amata]

17 часов назад, Тссс сказал:

23 часа назад, Amata сказал:

Есть Сознание, и Оно безгранично многомерно в своем творческом процессе.

Нет. Сознание всегда ограничено.

 Да, играется во всё.

[пупкиН]

Да нет у вас, сознания.

 

Соображайте.

 

Есть процесс мышления.

Есть знания.

Есть разум.

 

 

Откуда взяться дурацкому "сознанию"?

Что это за идиотское слово?  Что оно может означать? И главное зачем?

 

Сознание,  это не мышление, не знания, не разум?

  Тогда что?

 

Дурацкие сопли "я крутой"- это ваше тупорылое сознание?

[Andr1an0]

В 15.09.2025 в 22:12, legacy сказал:

Первое живое существо появилось сразу взрослым (курица) или оно развилось из чего то(яйцо)?

Вопрос возник задолго до теории эволюции и его реальная суть, этот вопрос в самой общей форме звучит так, что первично причина или следствие.  Потому как следствие становится причиной следующего следствия и так без конца ... и начала.

 

И даже если вернуть курицу с яйцом на место, то курица в своём чертеже(ДНК) уже содержит в себе курицу в яйце, просто разворачивается это со временем, а время самая относительная штука на свете. 

 

Ответ в том, что всё есть сразу.

 

Мир живёт в замкнутом временном кольце, просто протяжённость кольца во времени бесконечна и наблюдать замкнутость напрямую невозможно, только умозрительно соединив всё знание о мироздании.

 

Это как пример минимально возможного временного кольца, дочка через прыжок во времени назад, оказывается матерью своей матери(причиной, своей причины), становясь сама себе бабушкой(прапричиной) при этом её мать=дочь, так же как и сама она, становятся и причиной и следствием. 

 

 И в этой замкнутой причинно-следственном кольце, никогда не было ни начала, ни конца, всё появилось едино моментно, сразу. 

 

[legacy]

В 27.09.2025 в 10:20, Тссс сказал:

Ты пойми простую вещь. Мысль, основана на выборе и сравнении. Сгибать- не сгибать, взять- не брать. Мысли, это начало поступков.

Это причем тут? Посмотрите на свою ладонь. Вот она ладонь перед вами и она остается ладонью. Теперь вам нужно сжать ее в кулак. Что представляет из себя приказ сжать ладонь в кулак? Что происходит при этом конктретно? Вы посылаете импульс по нервам как вы ему даете старт? Это место стык души и материи. И вопрос о том как душа влияет на материю что она делает. И почему это влияние такое ограниченное.

В 27.09.2025 в 10:50, Amata сказал:

Есть Сознание, и Оно безгранично многомерно в своем творческом процессе.
 

А смысл этого творчества? Творчество ради творчества? 

Душа не очень то и творческая ее мотивы очень простые поиск награды. Творчеством она занимается по этой же причине.

 

Душе нужно только то что дает эта награда и ничего больше. Если награда это покой то душе нужен только покой. Получив его она ничего не будет делать. Она перестанет влиять на материю. Душа влияет на материю только потому что ей не спокойно.

Например вам больно что вы делаете? Вы начинаете влиять на тело в попытке убрать боль. Вы можете сжаться например то есть повлияете сразу на все каналы в надежде на то что один из них боль остановит.

[Тссс]

4 минуты назад, legacy сказал:

Что представляет из себя приказ сжать ладонь в кулак

Мысль. Это ответная реакция памяти. Процесс в мозге, физический процесс. Который выражается во внешнем движении. Это же элементарно. 

[legacy]

В 06.10.2025 в 12:07, Andr1an0 сказал:

что первично причина или следствие.  Потому как следствие становится причиной следующего следствия и так без конца ... и начала.

Первичное причина следствие уже идет за ней. Мы просто не знаем самый первый ход.

2 минуты назад, Тссс сказал:

Мысль. Это ответная реакция памяти. Процесс в мозге, физический процесс. Который выражается во внешнем движении. Это же элементарно. 

Я разве спрашивал что такое мысль?

Перечитайте еще раз.

[Тссс]

4 минуты назад, legacy сказал:

5 минут назад, Тссс сказал:

Мысль. Это ответная реакция памяти. Процесс в мозге, физический процесс. Который выражается во внешнем движении. Это же элементарно. 

Я разве спрашивал что такое мысль?

Перечитайте еще раз.

Дружок, ты опять за свое? Я ответил на твой вопрос, почему ладонь сжимается. Что то не так? Если ты не понял ответ- читай внимательно.

[legacy]

4 минуты назад, Тссс сказал:

Я ответил на твой вопрос, почему ладонь сжимается.

Где ответ? Я вижу ответ что такое мысль. Это не ответ на мой вопрос.

Еще раз по буквам. Что происходит когда вы отдаете приказ руке сжаться? Вам вопрос понятен?

[Тссс]

Только что, legacy сказал:

6 минут назад, Тссс сказал:

Я ответил на твой вопрос, почему ладонь сжимается.

Где ответ? Я вижу ответ что такое мысль. Это не ответ на мой вопрос.

Еще раз по буквам. Что происходит когда вы отдаете приказ руке сжаться? Вам вопрос понятен?

Мысль выражается во внешний мир. Ты есть мысль- пойми это наконец. Это было последнее тебе сообщение.

[Абрамыч]

4 хвилини тому, legacy сказав:

Что происходит когда вы отдаете приказ руке сжаться?

ёбнет электричеством

 

[legacy]

5 минут назад, Абрамыч сказал:

ёбнет электричеством

 

Кого? 

[Абрамыч]

 

 

1 хвилину тому, legacy сказав:

Кого? 

приказчика

[legacy]

13 минут назад, Тссс сказал:

Мысль выражается во внешний мир. Ты есть мысль- пойми это наконец. Это было последнее тебе сообщение.

Вопрос почему дважды два четыре? Ответ ты есть таблица умножения пойми это наконец.  

Просто человек логика.

3 минуты назад, Абрамыч сказал:

приказчика

Его то за что и главное как ударить  током душу? 

[Абрамыч]

5 хвилин тому, legacy сказав:

Его то за что

а чё он раскомандовался

[legacy]

Только что, Абрамыч сказал:

а чё он раскомандовался

Да души хлебом не корми дай только панимаш поманипулировать. Но не манипулируют ли манипулятором?

Как будем исправлять ситуацию? 

[Абрамыч]

1 хвилину тому, legacy сказав:

Да души хлебом не корми дай только панимаш поманипулировать. Но не манипулируют ли манипулятором?

а души откуда в твоём вопросе взялись?! там только "вы", "приказ" и "рука".

[Andr1an0]

52 минуты назад, legacy сказал:

Это причем тут? Посмотрите на свою ладонь. Вот она ладонь перед вами и она остается ладонью. Теперь вам нужно сжать ее в кулак. Что представляет из себя приказ сжать ладонь в кулак? Что происходит при этом конктретно? Вы посылаете импульс по нервам как вы ему даете старт? Это место стык души и материи. И вопрос о том как душа влияет на материю что она делает. И почему это влияние такое ограниченное.

Когда ты ИЗВОЛИШЬ сжать кулак, для тебя субъективно не существует никакого импульса и нервов, они для тебя существуют лишь посредственно в твоей объяснительной модели каковую ты себе представляешь.

 

Ты задаешь вопрос, отчего же влияние души так ограничено, но попробуй ответить на обратный вопрос, ты можешь себе представить неограниченную в свободе душу?  Как бы это выглядело?

 

 Зрение имеет смысл, лишь когда есть и свет и тьма, так как строится из светотени, нет никакого смысла в зрении, если, кроме залитым на 100% света, нет ничего другого, такая картинка не несёт никакой информации визуально, она равна полному отсутствию зрения. 

 

Со свободой так же, нет никакого смысла в свободе без её ограничений, Абсолютная свобода, равна Абсолютной несвободе.  Суть мироздания в единстве противоположностей, нет противоположностей, нет мироздания. 

[legacy]

1 минуту назад, Абрамыч сказал:

души откуда в твоём вопросе взялись?! там только "вы", "приказ" и "рука

Ну так а "вы" это что? Это и есть душа она отдает приказ руке сжаться. Рука сжимется по ее хотелке. Именно душа хочет сжать руку и она может ее сжать. Но при этом душа не может сжать сердце. Хотя и то и то материя. Вопрос почему влияние души такое ограниченное. И главное что именно она делает с материей? Как душа посылает импульс по нервам который через мириады атомов на пути приведет к сгибанию руки.

Что происходит в момент старта?