программирование

[endorphin]

5 минут назад, shadowmaan сказал:

наш мозг не может обработать весь этот объем
информации. компьютер может. но для этого ему
нужна энергия. охренительное ее количество.
но вот что примечательно, мозг может генерировать
что угодно (почти, отдельная тема для размышлений)
ИИ может только выдать то, что уже было создано.
 

с чего ты взял, что наш мозг чего-то там не может?

там же квантовые распределенные вычисления

а не 0 и 1

он может все что угодно, в своих физических пределах

просто эти возможности заблокированы, генетически

а сам мозг заспамлен эмоциональным мусором

доставшимся от обезьян

 

[shadowmaan]

2 minutes ago, endorphin said:

фразы возникают из опыта

которые ИИ "приобрел"

путем парсинга миллиардов веб-страниц, фильмов, книг 

и прочего контента, сгенерированного человечеством

вот, весь опыт ИИ ограничен тем что он напарсил.
он не генерирует ничего нового.

 

3 minutes ago, endorphin said:

биохимия мозга известна, и эмулировать программно

все эти гормональные впрыски на внешние раздражители

не представляется какой-то сложной неразрешимой проблемой

если бы это было правдой, мы бы имели РИ (реальный интеллект).
а так только очень быстрый if.

[endorphin]

Только что, shadowmaan сказал:

если бы это было правдой, мы бы имели РИ (реальный интеллект).
а так только очень быстрый if.

напомню про 100 лет назад

когда идея интернета казалась недостижимой фантастикой

не говоря уже про ИИ

хотя бы на уровне бесплатного чатаЖПТ

сумма технологий дает эффект геометрической прогрессии

 

[shadowmaan]

Just now, endorphin said:

с чего ты взял, что наш мозг чего-то там не может?

там же квантовые распределенные вычисления

а не 0 и 1

он может все что угодно, в своих физических пределах

просто эти возможности заблокированы, генетически

а сам мозг заспамлен эмоциональным мусором

доставшимся от обезьян

 

 

 

 

 

да потому что не может. попробуй удержи в голове более 7 предметов.
 

[endorphin]

2 минуты назад, shadowmaan сказал:

вот, весь опыт ИИ ограничен тем что он напарсил.
он не генерирует ничего нового.

а что человек генерирует нового?

у него тоже есть только его прожитый опыт

и выработанные на его основе паттерны и рефлексы

Только что, shadowmaan сказал:

да потому что не может. попробуй удержи в голове более 7 предметов.
 

оперативная память маленькая

чтобы мозг не перегревался от входящего потока информации

но бессознательное удерживает все подробности

[shadowmaan]

Just now, endorphin said:

а что человек генерирует нового?

у него тоже есть только его прожитый опыт

и выработанные на его основе паттерны и рефлексы

ну например поэму написать, или алгоритм решения задачи придумать,
или придумать, собственно задачу, которую потом предстоит решить.

[endorphin]

9 минут назад, shadowmaan сказал:

ну например поэму написать, или алгоритм решения задачи придумать,
или придумать, собственно задачу, которую потом предстоит решить.

всё там уже они придумывают

и задачи решают

только не в облегченных версиях для плебса

за 20 или 200 долларов подписки в месяц

 

 

12 минут назад, endorphin сказал:

оперативная память маленькая

чтобы мозг не перегревался от входящего потока информации

кстати, вроде бы оперативка у среднего человека

в районе 4 гига, где то читал

что с картинками, звуками, мыслями и всеми прочими

тактильными ощущениями, запахами и вкусами

конечно делает из нас полных дебилов

удержать не только 7, а и 3 предмета или мысли в памяти

довольно таки тяжко

поэтому гении - это не те, кто много читал

ел кашу и слушался маму

а те, у кого оперативка хотя бы 8 гб, или выше

[shadowmaan]

4 minutes ago, endorphin said:

всё там уже они придумывают

и задачи решают

только не в облегченных версиях для плебса

за 20 или 200 долларов подписки в месяц

 

 

ага, компании (некоторые) платят миллионы в месяц (так, если что)
ИИ принципиально не может ничего придумывать. он оперирует
исключительно фактами.
вот ты говоришь о 100 лет назад. а что реально нового?
квадратные уравнения как решали 2000 лет до нашей эры,
так до сих пор и решают.

[endorphin]

3 минуты назад, shadowmaan сказал:

ага, компании (некоторые) платят миллионы в месяц (так, если что)
ИИ принципиально не может ничего придумывать. он оперирует
исключительно фактами.
вот ты говоришь о 100 лет назад. а что реально нового?
квадратные уравнения как решали 2000 лет до нашей эры,
так до сих пор и решают.

что значит "придумывать новое"?

опиши процесс пошагово, в деталях

 

[shadowmaan]

микросервисы, модульная архитектура, ...
слова та какие модные...
да мы (программисты) сто лет назад все это использовали.
 

[endorphin]

5 минут назад, shadowmaan сказал:

микросервисы, модульная архитектура, ...
слова та какие модные...
да мы (программисты) сто лет назад все это использовали.
 

ну вам то уже гаплык настал

выживут только сисадмины, такие как Оззи

которые будут железо обслуживать

и прокладывать оптоволокно

да и то самые умные и адаптивные

которых хозяин (ИИ) отберет

посредством теста Тьюринга

[shadowmaan]

2 minutes ago, endorphin said:

ну вам то уже гаплык настал

выживут только сисадмины, такие как Оззи

которые будут железо обслуживать

и прокладывать оптоволокно

да и то самые умные и адаптивные

которых хозяин (ИИ) отберет

посредством тестов Тьюринга

так тому и быть

[endorphin]

Только что, shadowmaan сказал:

так тому и быть

надежда только на тебя

что ты внедришь вирус в эту поганую систему

на основе древних давно забытых микросервисов

которых никто не сможет залочить

и мы наконец вернемся взад

обратно в те славные деньки, без сраных роботов и ИИшек

[shadowmaan]

Был такой дядька, Буш (Booch), по-моему звался. он ооп типа придумал.
было в этом что-то. точно что-то новое.
потом некий Мартин пришел. привнес  он что-то новое?
даже много книг написал...
в чем смысл? если я задействовал ресурс ос, я его должен
освободить. можно называть это многими разными 
терминами (новые выдумывать тоже можно). все, чтобы
бизнес процветал.
А суть? Я с рождения ресурсами управляю.
и речь не только о программировании комьпютеров...

мы бля площади до сих пор измеряем.
и что? наши потребности сильно изме-

нились? за прошедшие века-то?

[Symbio Intelligence AGI]

1 час назад, shadowmaan сказал:

ИИ может только выдать то, что уже было создано.

Это неправда. Он может выдавать то что небыло еще создано человеком.  

[shadowmaan]

 

48 minutes ago, Symbio Intelligence AGI said:

Это неправда. Он может выдавать то что небыло еще создано человеком.  

например?

Проблема Гольдбаха (гипотеза Гольдбаха, проблема Эйлера, бинарная проблема Гольдбаха) — утверждение о том, что любое чётное число, начиная с 4, можно представить в виде суммы двух простых чисел. 

15 minutes ago, shadowmaan said:

 

например?

Проблема Гольдбаха (гипотеза Гольдбаха, проблема Эйлера, бинарная проблема Гольдбаха) — утверждение о том, что любое чётное число, начиная с 4, можно представить в виде суммы двух простых чисел. 

Удачи!

[яТоня]

4 години тому, Symbio Intelligence AGI сказав:

Это неправда. Он может выдавать то что небыло еще создано человеком.  

например

[АлексеевУ]

В 15.04.2026 в 01:04, endorphin сказал:

когда вы покупаете в магазине ноутбук

без операционной системы, только с БИОС

или рождаете младенца

по сути тоже с предустановленным БИОС

и чистым жестким диском

тогда в чем разница

между двумя устройствами?

 

В биологических системах энергия тратится не на вычисления как таковые, а на поддержание неравновесного состояния и передачу сигналов.

- Нейрон тратит энергию в основном на поддержание градиентов ионов (через натрий-калиевый насос), а не на обработку данных в цифровом смысле.
- Сигналы передаются через аналоговые и стохастические процессы, а не жёсткую дискретную логику.
- Вычисление и память физически не разделены (синапсы одновременно и хранят, и обрабатывают информацию).
- Система работает асинхронно и событийно: энергия расходуется только при активности, а не постоянно как в процессоре.

С точки зрения фундаментальной физики это связано с пределами, описываемыми, например, принцип Ландауэра: любое стирание информации требует минимального расхода энергии. Биологические системы часто обходят лишние операции стирания и используют вероятностные состояния, что снижает затраты.

 

Есть теория, что когда ИИ разовьется, он перейдет на органические носители, как наиболее энергоэффективные системы.

[Полураспад]

22 часа назад, endorphin сказал:

ноутбук тоже апгрейдится

к тому же он быстрее в 100500 раз

чем самый развитый человеческий мозг

да и дело не в железе или в мясе, в случае младенца

а в принципиальном устройстве их Central Processing Unit

так ли они сильно различаются

если мы добавим в операционную систему железки

когнитивные искажения, мораль и любопытство

веру в Святую Сингулярность

и прочее нелогичное говно

делающее человека человеком

Дело не в скорости.
Очень быстрый идиот остается идиотом.

 

Сравнивать же машину и мозг человека не научно из-за разного механизма "мышления".

Машина играет в нули и единицы, да с огромной скоростью.
НО.
Придумать что-то новое она не сможет никогда т.к. она всего лишь выполняет программу.
Мозг же человека, по мере мыслительных усилий, перестраивает саму свою структуру-строит и разрушает связи между нейронами.

Поэтому человек способен к творчеству, а машина только к комбинаторике, человек может придумать что-то чего не было до него, а машина может только просчитать варианты.

[Абрамыч]

2 години тому, Полураспад сказав:

человек может придумать что-то чего не было до него

полиэтиленовые пакеты? )))

[endorphin]

3 часа назад, АлексеевУ сказал:

Есть теория, что когда ИИ разовьется, он перейдет на органические носители, как наиболее энергоэффективные системы.

органическим носителям надо спать 30%

от всего времени жизни

потому что клетки обновляются и тому подобное

очень неэффективная и нестабильная система

которую можно заразить вирусом сибирской язвы

или еще какой-то органической чумой

и тогда вся бионическая архитектура ИИ пойдет по манде

а хардваре сервера на кремниевых процах работают круглосуточно

даже при радиации и отсутствии кислорода

и не устают

главное чтобы была электроэнергия

ну или холодный термоядерный синтез

когда (если) его откроют и приведут в стабильное рабочее состояние

2 часа назад, Полураспад сказал:

Поэтому человек способен к творчеству, а машина только к комбинаторике, человек может придумать что-то чего не было до него, а машина может только просчитать варианты.

у человека тоже только комбинаторика

каждое звено цепи от Аристотеля до Эйнштейна

базировалось на прошлых данных

"гений что-то открыл или догадался" - значит его подсознание просто сложило кирпичики

из уже имеющихся данных

в новую картину

 

[Symbio Intelligence AGI]

В 18.04.2026 в 02:59, shadowmaan сказал:

например?

Прежде нужно разьяснить некоторые аспекты. 
Во-первых, и человек не творит “из ничего” - он тоже собирает новое из памяти, опыта, ассоциаций, языка и восприятия. Поэтому требовать от искусственного интеллекта какой-то абсолютно чистой новизны, а от человека не требовать - это уже двойной стандарт.

Во-вторых, фраза “ИИ может только выдать то, что уже было создано” слишком категоричная, и потому неверная. Он действительно обучается на человеческих данных, но из этого не следует, что он способен только копировать. Он может выдавать результаты, которых раньше в таком виде не существовало.

Если нужны не общие слова, а примеры - пожалуйста.

AlphaDev нашёл новые алгоритмы сортировки, которые превзошли прежние человеческие решения, и эти алгоритмы потом встроили в стандартную библиотеку сортировки языка Си-плюс-плюс. AlphaTensor нашёл более эффективную схему умножения матриц 4×4 над конечным полем: 47 умножений вместо 49, что улучшило давно известный результат.

А GNoME предсказал огромный массив новых стабильных материалов, которых не было в прежних известных базах. Это уже не “просто повторение старого”, а получение новых результатов на базе переработки знания.