J_Preston Опубликовано 19 сентября, 2009 Опубликовано 19 сентября, 2009 предохранить верующих обратить сердца людей к познанию истинного Бога. Ах, какие душки %)
Ф'Нор Опубликовано 19 сентября, 2009 Опубликовано 19 сентября, 2009 А что значит ,,недаром,, это как, за деньги что ли Задайте этот вопрос этнографам :)
Чуда Опубликовано 19 сентября, 2009 Опубликовано 19 сентября, 2009 Ах, какие душки %) Престон, растолкуйте: что криминального вы углядели в том, что христианские праздники - заменили языческие, а храмы - строились часто на месте древних капищ и священных рощ?
Владимир С. Опубликовано 19 сентября, 2009 Опубликовано 19 сентября, 2009 Итак, поскольку Владимир либо врет либо не знает, Когда предметно возразить не чем, то Престон претензии ...врет либо не знает... употребляет просто так, а там кто разбираться будет... Короче, Геббельс в сравнении с Престоном - отдыхает.
Владимир С. Опубликовано 19 сентября, 2009 Опубликовано 19 сентября, 2009 Разве христианство, мусульманство, буддизм, иудаизм, не собраны из поверий и преданий, А Вы почитайте историю религий.
J_Preston Опубликовано 19 сентября, 2009 Опубликовано 19 сентября, 2009 Престон, растолкуйте: что криминального вы угляделив том, что христианские праздники - заменили языческие, а храмы - строились часто на месте древних капищ и священных рощ? Объясню вам образно %) Есть какая-то картина, которая нравится многим но не нравится вам. И вам очень хочется, чтобы эту существующую картину забыли, но заценили вашу, которую вы собираетесь представить публике. Вы можете поставить свою картину рядом и дать сравнить и выбрать, а можете поступить так как церковь - намалевать свою мазню поверх предыдущей картины.
Чуда Опубликовано 19 сентября, 2009 Опубликовано 19 сентября, 2009 Объясню вам образно %)Есть какая-то картина, которая нравится многим но не нравится вам. И вам очень хочется, чтобы эту существующую картину забыли, но заценили вашу, которую вы собираетесь представить публике. Вы можете поставить свою картину рядом и дать сравнить и выбрать, а можете поступить так как церковь - намалевать свою мазню поверх предыдущей картины. Ой. А что народ делал пока "мазня" малевалась поверх?
J_Preston Опубликовано 19 сентября, 2009 Опубликовано 19 сентября, 2009 Ой. А что народ делал пока "мазня" малевалась поверх? Вы же знаете методы - кто возражает, тот горит %) Еще детские вопросы будут? %) Может тоже перенесете зимнее солнцестояние на несколько дней, чтоб не портить вашу картину? %)
Владимир С. Опубликовано 19 сентября, 2009 Опубликовано 19 сентября, 2009 Объясню вам образно %)Есть какая-то картина, которая нравится многим но не нравится вам. И вам очень хочется, чтобы эту существующую картину забыли, но заценили вашу, которую вы собираетесь представить публике. Вы можете поставить свою картину рядом и дать сравнить и выбрать, а можете поступить так как церковь - намалевать свою мазню поверх предыдущей картины. Вот когда атеизм борется с суевериями это поступь прогресса, а когда это делает христианство, то это уже варварство. Двойные стандарты - норма хрисофобской демагогии.
Michael_Gl Опубликовано 19 сентября, 2009 Опубликовано 19 сентября, 2009 Чудушко... А что народ делал пока "мазня" малевалась поверх? Кто что... --- о крещении Руси и сама знаешь наверняка :( далеко не все приняли новую религию с радостью и воодушевлением, но снова - "вождь-шаман" в паре, следовательно мнение толпы пох)))) могу найти и ссылки но думаю что для тебя это лишнее, с этой темой ты лучше меня знакома...
Michael_Gl Опубликовано 19 сентября, 2009 Опубликовано 19 сентября, 2009 Владимир, Вот когда атеизм борется с суевериями это поступь прогресса, а когда это делает христианство, то это уже варварство.Двойные стандарты - норма хрисофобской демагогии. как интересно))) и давно христианство и наука идут рака об руку ? :D суеверие с суеверием бодается и не более - вот и все христианство... Да ты по аналогии христофилический демагог млин...
Lita Опубликовано 19 сентября, 2009 Опубликовано 19 сентября, 2009 Я ещё не придумал им названия. :D Ну, например, танец бушмена, долгое время проведшего в индейском племени, и несколько лет обучающегося в мегаполисе медицине. :D И при этом он очень любит танцевать. :) Вот бы посмотреть...)))))
Чуда Опубликовано 19 сентября, 2009 Опубликовано 19 сентября, 2009 Вы же знаете методы - кто возражает, тот горит %)Еще детские вопросы будут? %) Может тоже перенесете зимнее солнцестояние на несколько дней, чтоб не портить вашу картину? %) Престон. Так в истории государств - часто--кто возражает, тот горит)) Не скажу, что это естественно, но - почти неизбежно. Так случилось, что распространение христианства совпало с формированием государственности у варваров, в том числе у славян. "Насильничало" - государство, выбирая кстати, гос. религией - христианство. И наказывали - за неподчинение государству. Что Карл Великий - саксов, что Владимир - чудь белоглазую... Прочему же язычество - не покатило??
Джубал Опубликовано 19 сентября, 2009 Опубликовано 19 сентября, 2009 предохранить верующих Забавный взгляд на роль проповедника-х-на ) Духовный презерватив. Мдя ))))) Уважаемая Чудушка, )) Так случилось, что распространение христианства совпало сформированием государственности у варваров, в том числе у славян Фигушки ) Х-во было ПРИВЛЕЧЕНО в качестве ИНСТРУМЕНТА государственного становления. И вы это прекрасно понимаете, о Лукавая ))) Прочему же язычество - не покатило?? Нет истероидного индуцирования как средства создания тоталитарного мировоззрения. Сами мысль раскроете, или мне этим заняться? Помните наши беседы в "Уродах и Людях" о государстве и подмене им родовых архетипов?
Чуда Опубликовано 19 сентября, 2009 Опубликовано 19 сентября, 2009 Фигушки ) Х-во было ПРИВЛЕЧЕНО в качествеИНСТРУМЕНТА государственного становления. И вы это прекрасно понимаете, о Лукавая ))) Да, я об этом и говорю. Для государственного становления варваров -- язычество не покатило. Спрашиваю - почему? Нет истероидного индуцирования как средствасоздания тоталитарного мировоззрения. Принимается. Учитывать только придется, что государственность переживала разные этапы. Сами мысль раскроете, или мне этим заняться?Помните наши беседы в "Уродах и Людях" о государстве и подмене им родовых архетипов? Помню. И однако ж - вопрос всплыл о язычестве. Оно для (..?..) государства - увы и ах..
Lita Опубликовано 19 сентября, 2009 Опубликовано 19 сентября, 2009 Помню. И однако ж - вопрос всплыл о язычестве.Оно для (..?..) государства - увы и ах.. Однако государства существовали и у язычников, до христианства?)
Чуда Опубликовано 19 сентября, 2009 Опубликовано 19 сентября, 2009 Однако государства существовали и у язычников, до христианства?) Разумеется, существовали)) Поэтому и поставила: (..?..) Хотите - впишите варварского, средневекового. ..отлучусь на час.
Джубал Опубликовано 19 сентября, 2009 Опубликовано 19 сентября, 2009 Хотите - впишите варварского, средневекового. Зачем же? Есть хорошее слово - тоталитарного. То есть, подчинённого идее самого себя. Государства, самоцелью которого является самое государство и его агрессивная экспансия в "чужеРОДную" среду с целью её орабствления или же уничтожения. И - частичного "приёма в РОД". Тоже припомните наши беседы в "УиЛ" ))) А заодно - и древних иудеев, ПЕРВЫМИ учинивших именно ТОТАЛИТАРНУЮ государственность. Мдя.
J_Preston Опубликовано 19 сентября, 2009 Опубликовано 19 сентября, 2009 "Насильничало" - государство, выбирая кстати, гос. религией - христианство.И наказывали - за неподчинение государству. Что Карл Великий - саксов, что Владимир - чудь белоглазую... Совершенно верно, религия, особенно христианство - инструмент подчинения в руках государства. Жаль только, что *истинные* христиане этого не понимают %) Попробуйте это очевидное обстоятельство объяснить тому-же Владимиру %) Непосредственно в параллельной теме он это яростно отрицает %)
Владимир С. Опубликовано 19 сентября, 2009 Опубликовано 19 сентября, 2009 , религия, особенно христианство - инструмент подчинения в руках государства. Можно поподробней об этом таинственном механизме, о котором так много твердили большевики.
J_Preston Опубликовано 19 сентября, 2009 Опубликовано 19 сентября, 2009 Владимир, об этом уже говорили больше одного раза, а ты всё продолжаешь *делать вид* и *удивляться* %) Ты же не дурак, хотел бы - понял бы, не захочешь - будешь и дальше продолжать придуриваться %)
Владимир С. Опубликовано 19 сентября, 2009 Опубликовано 19 сентября, 2009 Владимир, об этом уже говорили больше одного раза, Говорят, кур доят.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти