Читаю Библию и офигиваю.

[Джубал]

Вместе на кресте висим, только один на подтяжках...

А нахрена на нём вообще висеть? ))))))))

 

Ведь Царём Иудейским можно было Иешуа

и без распятия стать.

 

Сгубило желание не только в Цари, но и

в боги прорваццо.

 

Мне Царя хватит. Соломон вон - неплохо

жил, и без распятий обошёлся, и в Книжку

хорошую попал.

[clouds]

Ох, какой Вы серьезный.

 

Верно, висеть можно и не висеть. Только зачем в цари? Царское дело не благодарное.

 

Насчет того, что в боги, смотря, что Вы под этим понимаете, Иисус и так не человек. Если Вы понимание свое вкладываете в слово "прорваться", то есть над чем призадуматься...

[Джубал]

Иисус и так не человек

Да ну? А вот большинство х-н иначе полагают.

Как раз человек. Тонкий теологический вопрос,

кстати. Что именно - человек, но не Бого-чел )

 

то есть над чем задуматься..

Задумывайтесь ) Мне-то зачем? )))

 

Только зачем в цари? Царское дело не благодарное.

Соломон так не полагал )

[Тордион]

А нахрена на нём вообще висеть? ))))))))

 

Ведь Царём Иудейским можно было Иешуа

и без распятия стать.

 

Сгубило желание не только в Цари, но и

в боги прорваццо.

 

Мне Царя хватит. Соломон вон - неплохо

жил, и без распятий обошёлся, и в Книжку

хорошую попал.

 

Зачем тогда проводить эти, на мой взгляд рискованные аналогии, если Вам "всего лишь" в цари? Вон побаллотируйтесь. Или хунту

сколотите на манер верныхЛенинцев...

 

Соломон из грязи в князи не ходил. Он наследственный. Это его папа Давид с родней за шапку душегубствовал.

[Джубал]

Зачем тогда проводить эти, на мой взгляд рискованные аналогии

А в чём аналогии-то? Одного поля ягоды, да )

Договоримся ) А аналогия-то в чём?

 

Вон побаллотируйтесь. Или хунту

сколотите на манер верныхЛенинцев..

Лень ) Как нить и без того срастёццо )

[Алёна7]

Да ну? А вот большинство х-н иначе полагают.

Как раз человек. Тонкий теологический вопрос,

кстати. Что именно - человек, но не Бого-чел )

Я полагаю, что Бого-человек. Это итак понятно ))

[Джубал]

Я полагаю, что Бого-человек. Это итак понятно ))

Э, нет. Православные, к примеру, ну, коли

они православные, постановили полагать

Иешуа именно человеком.

 

Ибо будь он Бого-человеком, не было бы

и человеческих метаний, и страха смерти,

и соблазнов перед грехами.

 

Тогда Смерть Крестная была б понарошку,

и искупление греха первородного отнюдь

не состоялось бы.

[Джубал]

Кстати, в св. Писании и св. Предании о таком

звере, что бого-человек, слыхом не слыхано.

 

Эхх Начинаю думать вслед за ув. Престоном -

Отчего х-не столь невежественны в вопросах

собственного же учения?

 

Может, оттого, что х-н-то и нет на самом деле?

Одни язычники в Церкви Божией позасели?

[Тордион]

А в чём аналогии-то? Одного поля ягоды, да )

Договоримся ) А аналогия-то в чём?

Валерий.

Не нужно. Вы все прекрасно понимаете, я уверен.

Я не собираюсь потакать Вашему желанию поглумиться.

Замечу.

Исключительно для Вашей же пользы.

 

Лень ) Как нить и без того срастёццо )

Ну что ж. Мотив сильный. Мартыну тож было лень лезть за фруктом и он взял в лапу палку...

 

Вы нас держите в курсе. На предмет срастания. Мы ведь можем надеятся, что будучи чуть более приблеженными к Вашему телу, узнаем о Вашем воцарении чуть раньше? :)

[Джубал]

Не нужно. Вы все прекрасно понимаете, я уверен.

Уверяю - ничерта не понимаю )

 

Исключительно для Вашей же пользы.

Кхгм.. Мне всегда подозрительно,

коли чел радеет о моей пользе )

 

Западло затаил стопудово!

 

узнаем о Вашем воцарении чуть раньше?

Не-а ) Начерта о нём вообще кому-то

узнавать?

 

Про Иешуа ж Вы не знаете? Чи сидит

он одесную Отца, чи нет..

 

Или - своими глазами видАли?

[Тордион]

...

 

Про Иешуа ж Вы не знаете? Чи сидит

он одесную Отца, чи нет..

 

Или - своими глазами видАли?

 

 

Своими глазами не видел. Но верю тем кто видел.

[Джубал]

Своими глазами не видел.

Уже хорошо. Галлюциноза не было.

 

Но верю тем кто видел.

А не расскажете, кто видел?

[Тордион]

Уже хорошо. Галлюциноза не было.

Вы полагаете что это называется как то еще, а не предвзятость?

Я вот бесов видел, собственными глазами, так что вертайте назад мой диагноз.

А не расскажите, кто видел?

Серафим Саровский видел. Много кто еще. А моих знакомых Вы не знаете. Хотя наверняка уже заочно диагносцировали.

[Джубал]

Отлично! Ув. У-Шастый!

 

Положим, завтра Вам полтора десятка человек

расскажут, что видАли меня, одесную Отца

нашего Небесного с Иешуа коньякер пьющим.

 

Что Вы скажете о них?

[Тордион]

Отлично! Ув. У-Шастый!

 

Положим, завтра Вам полтора десятка человек

расскажут, что видАли меня, одесную Отца

нашего Небесного с Иешуа коньякер пьющим.

 

Что Вы скажете о них?

Я не готов дать ответ до опыта.

Подгоняйте Ваших полторадесятка. Я им для начала в глаза гляну. :)

[Джубал]

Подгоняйте Ваших полторадесятка. Я им для начала в глаза гляну.

А Вы - Серафима Саровского ) Да тех Ваших

знакомых, про которых намекнули.

 

Я их через клиническое тестирование прогоню.

 

Договорились? )))

[Тордион]

А Вы - Серафима Саровского ) Да тех Ваших

знакомых, про которых намекнули.

 

Я их через клиническое тестирование прогоню.

 

Договорились? )))

 

А оно мне зачем?

 

Но адресочек пишите. Я им содержание нашей беседы при случае передам, вдруг их это позабавит. Два ректора может будет. Но насильно я их не потащу :)

[Алёна7]

Эхх Начинаю думать вслед за ув. Престоном -

Отчего х-не столь невежественны в вопросах

собственного же учения?

 

Может, оттого, что х-н-то и нет на самом деле?

Одни язычники в Церкви Божией позасели?

Валер, для христианина психологом является священник , поэтому они по форумам не сидят ( ну если они, конечно, сами не психологи :D ) , а идут за советами к батюшке.

[Mirror]

идут за советами к батюшке.

У протестантов нет "батюшек" :D

[Алёна7]

У протестантов нет "батюшек" :D

А при чём тут протестанты? Я имею в виду православных.

[Владимир С.]

У протестантов нет "батюшек" :D

Это заметно.

Отрицание патристики не проходит бесследно.

[Алёна7]

Э, нет. Православные, к примеру, ну, коли

они православные, постановили полагать

Иешуа именно человеком.

 

Ибо будь он Бого-человеком, не было бы

и человеческих метаний, и страха смерти,

и соблазнов перед грехами.

 

Тогда Смерть Крестная была б понарошку,

и искупление греха первородного отнюдь

не состоялось бы.

Если Иисус - сын Божий, значит логично считать его Бого-человеком. Но как человек он имел свои слабости , был подвержен и метаниям .