ПСИХОАНАЛИЗ

[Бривиана]

А еще гадалки мастера поддерживать фантазии=)

Вот еще:"Человек, который был бесспорным любимцем своей матери, через всю свою жизнь проносит чувство победителя и уверенности в удачу, которые нередко приводят к действительному успеху."

Да, хороший афоризм. Мне тоже нравится.

На счет Эйнштейна- его теория притерпела крах. Но привнесла большой вклад в науку. Так что у меня есть все основания не доверять ему

 

bluesky, теория Эйнштейна не терпела краха. Она выполнила свою роль в науке, полностью изменила научную парадигму. Альберт при жизни застал новое веяние науки, порожденное его теорией. Однако в то время он в нее не поверил. Новый подход, без поддержки Эйнштейна, который был тогда и остается теперь очень большим авторитетом, был отложен до лучших времен. Спустя несколько лет, когда накопилось достаточно подтверждений в пользу нового подхода он снова вступил в силу и дал очередной виток развитию науки.

[bluesky]

bluesky, теория Эйнштейна не терпела краха. Она выполнила свою роль в науке, полностью изменила научную парадигму. Альберт при жизни застал новое веяние науки, порожденное его теорией. Однако в то время он в нее не поверил. Новый подход, без поддержки Эйнштейна, который был тогда и остается теперь очень большим авторитетом, был отложен до лучших времен. Спустя несколько лет, когда накопилось достаточно подтверждений в пользу нового подхода он снова вступил в силу и дал очередной виток развитию науки.

Вы защищаете его? Я про тО же- если бы не его вклад в науку,хотя и ошибочный, то мы бы не имели,то ,что имеем. Следовательно, можно сделать вывод: и невежда со своей ошибочной теорией является "ступенью". =) Вывод попробывала построить на основании простого категорического силлоги́зма

[Бривиана]

Вы защищаете его?

Защищать Эйнштейна? Я думаю, чтобы его осуждать нужно для начала стать где-то около с его уровнем, а уж для защиты... Скорее всего, пока нет - не защищаю.

Я про тО же- если бы не его вклад в науку,хотя и ошибочный, то мы бы не имели,то ,что имеем.

Чтобы опредметить разговор, интересно узнать, что вы считаете ошибкой Эйнштейна. Хотя...:

Следовательно, можно сделать вывод: и невежда со своей ошибочной теорией является "ступенью". =) Вывод попробывала построить на основании простого категорического силлоги́зма

...вывод достаточно интересен как и ваше отношение к собственному выводу. Вы с ним согласны?

[Джубал]

На счет Эйнштейна- его теория притерпела крах

Мдя.. Здесь специалисты по ОТО?

 

Занятно.

 

И где ж тот крах? В студию!

 

Можете сходить на сайт теорфиза

физфака МГУ.

 

Там таких любят )))))

[Кто Я]

Мдя.. Здесь специалисты по ОТО?

 

Занятно.

 

И где ж тот крах? В студию!

 

Можете сходить на сайт теорфиза

физфака МГУ.

 

Там таких любят )))))

Уважаемый Джубал может вы что нибудь скажите?

[Джубал]

Уважаемый Джубал может вы что нибудь скажите?

О чём? О свёртке Стильтеса? Или об

алгебрах Диксимье?

 

Видите ли, чтобы говорить об ОТО

прежде всего надо иметь матаппарат

в распоряжении.

 

Не уверен, что он есть у ув. Участников

темы.

 

Знаете, отчего? Да уже оттого, что

вопрос возник о "крахе Энштейна" )

[bluesky]

Мдя.. Здесь специалисты по ОТО?

 

Занятно.

 

И где ж тот крах? В студию!

 

Можете сходить на сайт теорфиза

физфака МГУ.

 

Там таких любят )))))

Нет, не специалист. Еще на первом курсе нам сообщили,чтобы мы забыли про теорию относительности Да и в школе наш преподаватель робко говорил о том,что ОТО под сомнением=)

И вообще, почему я занимаюсь ликбезом?

*ня*

*http://www.avosp.ru/person/2relativ.htm

*http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/yanchilin_tainy/yanchilin_tainy.htm

*http://www.nr2.ru/moskow/217669.html

и тд и тп.

*

 

...вывод достаточно интересен как и ваше отношение к собственному выводу. Вы с ним согласны?

Есть мнение, есть факты. От субъективного отношения факты не меняются

[Джубал]

Еще на первом курсе нам сообщили,чтобы мы забыли

про теорию относительности

Вас гнусно обманули ))))))))))))))

 

Марш на физфак!

[bluesky]

Вас гнусно обманули ))))))))))))))

 

Марш на физфак!

Неть! Я отучилась на физмате, мне этого хватило.

Лучше буду изучать судебную сексологию. Да и мальчики на физфаке...как на физфаке

Обещаю обсудить эту тему с однокашниками из МФТИ и Бауманки. Если пригласят на свидание- Вы во всем виноватые будете

[Бривиана]

Есть мнение, есть факты. От субъективного отношения факты не меняются

 

bluesky, если понимать, что любое представление о чем-либо имеет субъективную природу, так как поражено человеком (фактов предоставленных другими разумными существами, которые совпали бы с фактами предоставленными человеком вроде пока нет, если я не отстала от жизни ), то ваш последний тезис также можно поставить под сомнение, чтобы вы не грустили. ;)

[Джубал]

Обещаю обсудить эту тему с однокашниками из МФТИ и Бауманки

Само то! Только учтите, они обожают рассказывать

очаровательным Девушкам о зачистке электронных

пучков кухонным ножом, а также о промывке главных

оптических осей микроскопов чистым коньяком )))

 

И, кстати! О том, как они опровергли Эйнштейна!

 

Ржууууууууууууууууу

 

Если пригласят на свидание- Вы во всем виноватые будете

За такое дело - как Ваше свидание с умными парнями -

готов быть виноватым, ув. Блюска )))

[bluesky]

bluesky, если понимать, что любое представление о чем-либо имеет субъективную природу, так как поражено человеком (фактов предоставленных другими разумными существами, которые совпали бы с фактами предоставленными человеком вроде пока нет, если я не отстала от жизни ), то ваш последний тезис также можно поставить под сомнение, чтобы вы не грустили. ;)

Я не грущу. Спасибо.

Любую истину можно опровергнуть, потому как достаточно одного факта не совпадающего с общим алгоритмом, и теория ошибочна. Не хочу книжным изъясняться, объясню проще- знание истинно до тех пор, пока одна из опровергающих гипотез не станет доказанным утверждением.

[Кто Я]

Само то! Только учтите, они обожают рассказывать

очаровательным Девушкам о зачистке электронных

пучков кухонным ножом, а также о промывке главных

оптических осей микроскопов чистым коньяком )))

 

И, кстати! О том, как они опровергли Эйнштейна!

 

Ржууууууууууууууууу

 

 

За такое дело - как Ваше свидание с умными парнями -

готов быть виноватым, ув. Блюска )))

Уважаемый Джубал, ответе пожалуйста, желание делиться и не бояться пускай подобными идеями наказуемо?

[Джубал]

ответе пожалуйста, желание делиться и не бояться

пускай подобными идеями наказуемо?

Видите ли.. ОТО - это теорфиз. Теорфиз -

это математический аппарат высочайшей

сложности.

 

И даже только для ПОНИМАНИЯ того, о чём

спорят физики-теоретики необходимы его,

матаппарата, серьёзнейшие знания.

 

Ну, вот как Вы отнесётесь к человеку, что

влезет в спор между собою гроссмейстеров

о вариантах сицилианской защиты?

 

Ну, вот так же и тут )

[Бривиана]

знание истинно до тех пор, пока одна из опровергающих гипотез не станет доказанным утверждением.

 

Угу. И тогда знание снова становится истинным. Только новое. Это называется эволюцией. Я люблю слово "развитие". Бичом любого знания является статичность убеждений, отсутствие динамики (изменений). Однако новое знание, на анализе предыдущих научных революций теперь движение заложило в основу процесса познания. Исходя из этого, если знание не меняется продолжительное время - этот период считается застойным или грубо говоря предвестником кризиса. Принято истину привязывать к конкретным обстоятельствам или периоду времени: такое-то знание было истинно в таких-то условиях - и это будет тоже истиной и не противоречить изменениям.

[bluesky]

Видите ли.. ОТО - это теорфиз. Теорфиз -

это математический аппарат высочайшей

сложности.

 

И даже только для ПОНИМАНИЯ того, о чём

спорят физики-теоретики необходимы его,

матаппарата, серьёзнейшие знания.

 

Ну, вот как Вы отнесётесь к человеку, что

влезет в спор между собою гроссмейстеров

о вариантах сицилианской защиты?

 

Ну, вот так же и тут )

И Вы решили одёрнуть девочек? Нам было так уютно,между прочим

Умный гроссмейстер выслушает и даст совет интересующимся, это я Вам как КМС по шахатам говорю

[Джубал]

Умный гроссмейстер выслушает и даст совет интересующимся

Не тот случай )) Здесь люди не знают даже,

как ходят фигуры.

 

Оттого и совет был - неплохо бы узнать, как

фигуры это делают )))))))))

 

P.S. Это я Вам как кмс по шахматам с двумя

мастерскими баллами говорю ))))

[Кто Я]

Не тот случай )) Здесь люди не знают даже,

как ходят фигуры.

 

Оттого и совет был - неплохо бы узнать, как

фигуры это делают )))))))))

 

P.S. Это я Вам как кмс по шахматам с двумя

мастерскими баллами говорю ))))

Спасибо

[bluesky]

Не тот случай )) Здесь люди не знают даже,

как ходят фигуры.

 

Оттого и совет был - неплохо бы узнать, как

фигуры это делают )))))))))

 

P.S. Это я Вам как кмс по шахматам с двумя

мастерскими баллами говорю ))))

Вы не ответили на первый вопрос) Мотивацияяя

[Джубал]

Мотивацияяя

Предельно простая - прекратить флуд в теме

о психоанализе.

 

О котором, кстати, начавшие его обсуждать

имеют ровно такое же представление, что и

об ОТО.

 

То есть - ни малейшего представления.

[bluesky]

"Мы не всегда свободны от ошибок, по поводу которых смеемся над другими". З. Фрейд

[Кто Я]

"Мы не всегда свободны от ошибок, по поводу которых смеемся над другими". З. Фрейд

Очень втему.

Сработал принцып преобразования энергии из хаоса.

Это САМАЯ ПРАВЕЛЬНАЯ МЫСЛЬ за всё моё нахождение тут!