Божественное предназначение животных

[Michael_Gl]

Тоня,

качества человеческие лучше потренируйте...всё благословений.

Это Ваши лживость, изворотливость, лизоблюдство и подхалимаж?

Мне то начерта их тренировать, мне моего уровня достаточно :P

Вам тож не хворать!

[mangenoya]

именно этот стих знают все неверующие)) почему бы не порассуждать о "подставь другую щёку"?

Эта "заповедь" лично мне тоже не нравится. В общем и целом я людей не люблю, Тоня. Встречаются люди, достоные, умные и интересные, но большая часть окружающих - грязновато серое массо..

Мне не только не хочется "подставлять щеку", если какой-то мудак попробует "нас..ать мне на голову". Я считаю правельным и естественным наказать обидчика. Если у тебя появляются враги, они тебя не жалеют; люди жаждут унизить кого-то другого, поиметь и выбросить..

Подставлять щеку? Это врядли!..

 

 

мы уже когда-то рассуждали на эту тему, можете полистать в архивах, Христос не имел ввиду ту ненависть которую знаете и понимаете вы, Христос имел ввиду имено ставления Себя во главе жизни, "быть Моим учеником" - это основное в моей жизни.

Все верующие утверждают, что "Христос не имел ввиду ту ненависть которую знаете и понимаете вы".

Вы самолично принимаете решение ЧТО имел в виду Христос. Вы видите то, что хотите видеть и трактуете на свой лад. Согласитесь, именно этим и занимаются все эти христианские конфессии и секты - "изучают" Библию и каждый усматривает какой-то свой смысл..

[mangenoya]

Луки 19:27

 

"А этих врагов моих, которые не хотели чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и убейте пердо мной".

 

Сказав это, Иисус велел двум ученикам найти и "угнать" для него ослика, чтобы торжественно восшествовать в Иерусалим...

 

Ни о каких подставлением щек в данном стихе даже и не идет речи. Тоня.

[mangenoya]

Yolka извините!

Мы вашу тему перекрутили и зафлудили..

[Yolka]

Yolka извините!

Мы вашу тему перекрутили и зафлудили..

да уж... а с животными так и не разобрались, есть или не есть.

кстати у волка нюх в 8 раз превосходит собачий. его можно в служебных целях использовать, вот только не факт, что приручив волка, мы не превратим его в собаку.

[Ф'Нор]

да уж... а с животными так и не разобрались, есть или не есть.

«Прислушивайтесь» к своему организму и давайте ему то, что он просит, иначе он на вас «обидится». Это означает, что не все люди могут стать вегетарианцами, как не все могут быть мясоедами.

 

Yolka, хочется Вам кусочек мяса, так съешьте его , на здоровье

[Yolka]

«Прислушивайтесь» к своему организму и давайте ему то, что он просит, иначе он на вас «обидится». Это означает, что не все люди могут стать вегетарианцами, как не все могут быть мясоедами.

 

Yolka, хочется Вам кусочек мяса, так съешьте его , на здоровье

организм просит, а наслаждения я во время приёма мяса не испытываю, скорее отвращение. А с приготовлением вообще беда, от запаха и вида сырого мяса рвота начинается

[Tonia]

Луки 19:27

 

"А этих врагов моих, которые не хотели чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и убейте пердо мной".

 

Сказав это, Иисус велел двум ученикам найти и "угнать" для него ослика, чтобы торжественно восшествовать в Иерусалим...

 

Ни о каких подставлением щек в данном стихе даже и не идет речи. Тоня.

 

вы вырвали кусок притчи.

[Tonia]

Эта "заповедь" лично мне тоже не нравится. В общем и целом я людей не люблю, Тоня. Встречаются люди, достоные, умные и интересные, но большая часть окружающих - грязновато серое массо..

Мне не только не хочется "подставлять щеку", если какой-то мудак попробует "нас..ать мне на голову". Я считаю правельным и естественным наказать обидчика. Если у тебя появляются враги, они тебя не жалеют; люди жаждут унизить кого-то другого, поиметь и выбросить..

Подставлять щеку? Это врядли!..

 

 

 

Все верующие утверждают, что "Христос не имел ввиду ту ненависть которую знаете и понимаете вы".

Вы самолично принимаете решение ЧТО имел в виду Христос. Вы видите то, что хотите видеть и трактуете на свой лад. Согласитесь, именно этим и занимаются все эти христианские конфессии и секты - "изучают" Библию и каждый усматривает какой-то свой смысл..

 

а вы находите себе, я бы даже сказала изыскиваете причины лишь бы не верить Христу и не каяться,зачем? если Бога нет и ваша совесть спокойна, зачем вы тут что-то ищете? если поиск жизни, обьяснение смерти, смысл и ценность жизни не в Христе, зачем вы копаетесь вовсём этом? переубедить меня? не возможно, а может всё таки переубедить самого себя?

[Michael_Gl]

Тоня,

вы находите себе, я бы даже сказала изыскиваете причины лишь бы не верить Христу и не каяться,зачем? если Бога нет и ваша совесть спокойна, зачем вы тут что-то ищете? если поиск жизни, обьяснение смерти, смысл и ценность жизни не в Христе, зачем вы копаетесь вовсём этом? переубедить меня? не возможно, а может всё таки переубедить самого себя?

Вы и не только Вы прете невесть зачем Христа, или евангелизируете, как там это у Вас назвается...

За что получаете леща, Иисус, поиск смыслов, и прочее даж рядом не стоят, не надейтесь :)

перестанете трепаться о нем и темы захиреют, Вы снова лжете, грешно, Тоня....

ИМХО непутевый Вы проповедник... :(

[STINGER23R]

Уважаемая Ёлка . Хотел ответить Вам по теме Вашего вопроса и нашел весьма любопытный форум где , ознакомившись с дискуссией , можно сделать определенные выводы . Примечательно что , в отличии от нашего форума , там более терпимая атмосфера , хотя и имеються трения . Но там по крайней мере много новой информации по сути Вашего вопроса , которую мне было также небезынтересно узнать .

 

_http://www.evangelie.ru/forum/t45177-6.html

[STINGER23R]

И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.

 

И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам сие будет в пищу;

 

а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так. (Бытие гл1)

 

Здесь Бог заповедует и людям и зверям есть вегетарианскую пищу.

Читаем дальше:

 

все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все;

 

только плоти с душею ее, с кровью ее, не ешьте; (Бытие гл9)

 

Как понимать такие противоречия?

 

 

какая плоть считается с душою живой, а какая без души?

 

 

 

Уважаемая Ёлка . Кажущиеся на первый взгляд противоречия исчезают , когда проникнуть в смысл написанного , а не понимать этот текст , используя ранее приобретенные шаблоны относительно трактовки термина "Душа" . Предлагаю прочитать этот текст вновь :

 

только плоти с душею ее,(далее следует уточнение =) с кровью ее, не ешьте .

 

Заметна ли Вам в этом тексте взаимосвязь крови и души ?..

[Michael_Gl]

Стингер

только плоти с душею ее,(далее следует уточнение =) с кровью ее, не ешьте .

Заметна ли Вам в этом тексте взаимосвязь крови и души ?..

конечно заметна связь :D

---

спустил кровь, например привязав труп за ноги, перерезав горло, далее лопай мяско на здоровье, разве не так?

-----

кста не знаете зачем Грааль нужен христианству, и что в него собирали?

---

Также суть ритуала причащения мясом Христа?

заметьте мясо Христа обескровлено, тесто пресное, а кровь(вино) пьют отдельно...

Заметна Вам связь?

[Yolka]

Уважаемая Ёлка . Хотел ответить Вам по теме Вашего вопроса и нашел весьма любопытный форум где , ознакомившись с дискуссией , можно сделать определенные выводы . Примечательно что , в отличии от нашего форума , там более терпимая атмосфера , хотя и имеються трения . Но там по крайней мере много новой информации по сути Вашего вопроса , которую мне было также небезынтересно узнать .

 

_http://www.evangelie.ru/forum/t45177-6.html

спасибо, очень интересно

 

Уважаемая Ёлка . Хотел ответить Вам по теме Вашего вопроса и нашел весьма любопытный форум где , ознакомившись с дискуссией , можно сделать определенные выводы . Примечательно что , в отличии от нашего форума , там более терпимая атмосфера , хотя и имеються трения . Но там по крайней мере много новой информации по сути Вашего вопроса , которую мне было также небезынтересно узнать .

 

_http://www.evangelie.ru/forum/t45177-6.html

спасибо, очень интересно

[Гость Slava]

В христианской традиции Книга Левит воспринимается как символически "прообразующая"

события Нового Завета, и, прежде всего, евангельскую историю об искупительной жертве Иисуса Христа.

Архимандрит Никифор писал: "Цель написания Книги Левит, несомненно, состояла в том,

чтобы приуготовить Израиля к пришествию и должному приятию Мессии.

 

Постоянно встречающиеся в Книге Левит различные образы греха, с одной стороны,

а с другой — прощения оного и освящения милосердием Божиим, естественно вели к тому,

чтобы сохранить в Израиле на все последующие века сознание глубокой необходимости

в Искупителе всего мира и веру в грядущего Мессию...

 

Ну, это совершенно понятно.

"Должное приятие" - это отмудохать и прибить к кресту. Как и должно...

Теперь вот скажи: если книга Левит была написана ещё за 1000 лет

до Рождества Христова, то есть в те времена, когда никакого христианства

ещё и в помине не было, то...

 

нельзя ли сделать из этого такой вывод, что вся эта якобы связь

между Ветхим и Новым заветами просто за уши притянута?

 

То есть, этот переход от принесения в жертву козлов и тельцов

к принесению в жертву человека (Иисуса) - хотя и естественен и вполне понятен,

но всё же никак невозможно поверить в это и утверждать,

 

будто бы за 1000 лет до Рождества Христова священникам уже было известно

о том, что некогда (через 1000 лет) вместо козла надо будет убить

человека, и это жертвоприношение искупит весь мир?

 

Вот КАК вы умудряетесь ВЕРИТЬ в то, что

 

евреи, которые 1000 лет ждали Его появления! -

 

ведь они за 1000 лет уже якобы предсказали Его пришествие! -

 

евреи - те самые, которые кричали: "Распни Его!" -

 

вот именно Его взяли за шкирку и распяли?

 

1000 лет ждать, чтобы тупо убить!!!

Вы вообще в своём уме, люди???

 

(при этом и речи не было о том, что эти евреи вдруг отрекутся от иудаизма

и крестятся в христианство! - тоже гримаска истории!

для них Христос - богохульник!

тогда тем более есть основания интересоваться связью

между книжкой Левит и евангелиями! :) )

 

Да, предсказано. Да, Он был обречён быть убитым. За 1000 лет до убийства.

 

Грехи искупить смертию. Крови зверей не хватало уже.

Пора было уже и человеков жертвовать Господу.

 

 

Мне единственно интересно: неужели кто-то и впрямь верит в то,

что Голгофа была предсказана за 1000 лет?

 

Понятно, что всё это ложь. Религия. За уши притянуто. Чудовищная вера.

 

Но КАК в ЭТО ВОЗМОЖНО ВСЁ ЖЕ ВЕРИТЬ???

 

Вот ответьте.

[Слава]

Аллах акбар! Курбан Байрам!

Привет дагам и нохчо! С праздником!

 

 

 

(на предыдущий пост нет реакции? потому что потому что??? в десяточку???)

[Моше Дайана]

Аллах акбар! Курбан Байрам!

Привет дагам и нохчо! С праздником!

 

(на предыдущий пост нет реакции? потому что потому что??? в десяточку???)

 

Зур рахмат!

[mangenoya]

Сим салябим!

Абра кадабра!

[clouds]

все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все;

 

только плоти с душею ее, с кровью ее, не ешьте; (Бытие гл9)[/i]

 

Как понимать такие противоречия?

Так движутся не только овцы, но и кузнечики, тараканы... Значит, тараканов есть можно. :)

 

Почему нельзя есть животных. Они чувствуют свою смерть и им больно, когда их режут. У них есть своя собственная эволюция, выращивая для пищи человек не дает им развиваться. Животные помнят обиды нанесенные человеком не только после смерти, но и когда приходят в этот мир снова.

[Mirror]

Приведу один пост одного из участников христианского форума ЕХБ. Это самое лучшее, что я читал за последние годы, поэтому привожу пост полностью. И мне, собственно, нечего к этому добавить.

 

"Я хочу обратиться к читателям, чтобы поговорить об отношении христианской религии к животным.

Дело в том, что граждан, неравнодушных к нашим “меньшим братьям”, у нас немало. Часто можно видеть, как сердобольные мужчины и женщины уже с утра несут миски с похлёбкой для бездомных щенков или котят. Большинство из этих людей верят в Бога, в искупительную жертву Христа и живут по Его заповедям. Однако не принимают учения ни одной из христианских конфессий (ни Православие, ни католицизм, ни протестантизм) именно потому, что, по их мнению, они отвергают ценность животных в мироздании и вообще считают их не достойными внимания со стороны человека. А это далеко не так.

 

Прежде всего, отмечу, что учения Церкви (любой из конфессий) о животных НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Имеются лишь частные мнения по этому поводу христианских подвижников, однако официально не утверждённых в качестве догмата. Поэтому мы и рассмотрим именно частные мнения по этому вопросу.

 

В нём существуют два важных аспекта. Первый: бессмертны ли души животных и наследуют ли они Небесное Царство; и второй: об отношении к ним Бога и людей.

 

Сторонники утверждения, что душа животного распадается в момент его физической смерти говорят следующее: всё, что не имеет в себе “образа и подобия Божия”, Царствия Небесного не наследует.

Однако этому утверждению имеется аргументированное возражение. А именно: в первозданном раю животные существовали (из Священного Писания известно, что Адам давал им имена (Быт., 2, 19-20 )). Причём, сотворены они были задолго до появления на свет человека. А всё сотворённое до грехопадения людей, как известно, было НЕТЛЕННЫМ! Следовательно, бессмертны были и животные. Так почему же в прежнем раю живые существа, которые не являются “образом и подобием Бога”, были, причём нетленны, а в раю будущем их быть не должно? Попытки объяснить подобное тем, что, мол, животные нужны были вначале для помощи людям в быту, - абсолютно безосновательны. По той простой причине, что Адам и Ева в раю НИ В ЧЁМ НЕ НУЖДАЛИСЬ! Ни в охране жилища, ни в истреблении мышей, ни в том, чтобы пахать землю. А среди продуктов, разрешённых им в пищу, согласно Священному Писанию, никак не фигурировало мясо.

 

А теперь обратимся к доводам тех христианских подвижников, которые по данному вопросу придерживались иной точки зрения. И которые для доказательства верности своих воззрений приводили следующие цитаты Священного Писания:

 

- Излию от Духа Моего на ВСЯКУЮ плоть (Иоиль, 2-28);

- НЕТЛЕННЫЙ Твой дух пребывает ВО ВСЁМ (Премудрость Соломона, 12-1).

 

Следовательно, дух животных НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СМЕРТНЫМ, ибо и он – от НЕТЛЕННОГО Духа Святого.

Далее можно привести замечательные строки из послания Римлянам св. апостола Павла:

 

- Тварь с надеждою ожидает откровения сынов Божиих, потому что тварь покорилась суете не добровольно, но по воле покорившего её, в надежде, что и сама тварь ОСВОБОЖДЕНА БУДЕТ ОТ РАБСТВА ТЛЕНИЮ… (Рим., 19-22).

То есть, если бы не случилось грехопадения Адама и Евы, вся тварь жила бы в свете и радости.

Из чего многие христиане к тому же делают непреложный вывод о том, что мы перед животными – В НЕОПЛАТНОМ ДОЛГУ! Зверушки, птицы и вся Божия тварь получили болезненные и смертные тела из-за греховных поступков первых людей! В отличие от них животные перед Богом ни в чём виноваты НЕ БЫЛИ!

Что же будет с Божией тварью дальше? А дальше, на новой, обновлённой Земле, согласно Священному Писанию, “волк и ягнёнок будут пастись ВМЕСТЕ; и лев, как вол, будет есть СОЛОМУ” (Исайя, 65-25). То есть хищники, это порождение дьявола (который на вверенной ему Земле многое изменил по своему усмотрению), снова станут кроткими травоядными созданиями, какими и были задуманы Богом.

 

Ну, а каково должно быть отношение христиан к нашим “меньшим братьям”?

К сожалению, греховная природа нынешнего человека такова, что он частенько становится ПАЛАЧОМ всего живого на Земле. Он видит в зверушках и птицах не душу, а исключительно мясо и шкуру. Но это ещё полбеды. Частенько он убивает животных на охоте и рыбалке уже не ради пропитания, а с целью РАЗВЛЕЧЕНИЯ! Человек, творящий такое, испытывающий удовольствие при виде страданий Божией твари, не имеет в себе НИ КАПЛИ ХРИСТИАНИНА! А если он считает себя верующим, то эта его вера с христианством абсолютно и в корне НЕСОВМЕСТИМА.

Сторонники убийства животных и люди, абсолютно к ним равнодушные, говорят так: это существа “неразумные”, они не имеют “духовной ценности”. Отвечу цитатой из Священного Писания:

- Ты любишь ВСЁ существующее, и НИЧЕМ не гнушаешься, что сотворил (“Премудрость Соломона”, гл. 11, стих 25). То есть Бог любит ВСЕХ созданных Им существ. И потому никто из людей не вправе превозносить себя над остальным творением Господа - тем более что разум и дух, коими мы так любим гордиться, являются вовсе не плодами наших трудов и усилий, а исключительно ДАРОМ Всевышнего!

Несколько слов о таком явлении как вегетарианство.

 

“Я дал вам, - сказал Господь первым людям, - всякую траву, сеющую семя… и всякое дерево, у которого плод… - сие будет вам в пищу” (Быт. 1, 29). То есть людям было позволено питаться продуктами исключительно РАСТИТЕЛЬНОГО происхождения. Это после грехопадения Адама и Евы, когда изменилась не только духовная, но и физическая природа человека, Бог, как бы внимая человеческой слабости, разрешил людям употреблять мясо некоторых животных. Об этом повествуется во Второзаконии. Однако если человек имеет в себе силы победить страсть к поеданию плоти, он должен это сделать. “Лучше НЕ ЕСТЬ МЯСА…” – читаем мы в послании св. апостола Павла римлянам (гл. 14, ст.21). А по словам многих христианских подвижников, человечество должно постепенно возвратиться к той первозданной чистоте, какая была у первых людей при их сотворении. И прежде всего необходимо подавить в себе ХИЩНИКА. Причинение невыносимых страданий Божией твари и её убийство есть деяние, НЕ ДОСТОЙНОЕ человека. Каждый из людей, хоть раз в своей жизни видевший глаза животных, которых везли на бойню, не забудет это поистине трагическое зрелище: во взгляде наших “меньших братьев”, приговорённых человеком к смерти, чувствуешь осознание ими ПРЕДАТЕЛЬСТВА со стороны людей!

 

Безусловно, отношение к животным нельзя доводить до уровня поклонения им. Недопустимо, скажем, тратить большие деньги на всевозможные стрижки и маникюры для своих питомцев, покупать им одежды и т.д. Нехорошо сажать их за стол вместе с людьми как членов семьи. Животные должны занимать среди людей подобающее им место. И христианство на это указывает. Но если подобная тенденция присуща в основном западным странам, то Россию в этом смысле характеризует прямо противоположное явление. А именно: к своим “меньшим братьям” у нас относятся как к неодушевлённой ВЕЩИ. Например, родители часто берут для своего сына или дочки щенка или котёнка - в качестве живой игрушки. И когда увидят, что их ребёнок больше с ним не играет, выбрасывают зверёныша на улицу. Обрекая четвероногого малыша на страдания и голодную смерть. Так поступать нельзя, это не по-Божески. Если христианин взял к себе в дом животное, он обязан ухаживать за ним - кормить, лечить и т.д. - ДО КОНЦА ЕГО ЖИЗНИ (в исключительных случаях – например, когда животное вызывает аллергию у ребёнка - необходимо найти для четвероногого питомца других хозяев или отдать его в приют).

И в этой связи хочу особо сказать об отношении к бездомным животным.

 

Вы когда-нибудь видели “подвальных” котят и щенков? Нет? Тогда послушайте очевидца: тощие, как скелеты, с выпавшей шерстью и гноящимися ранами, они сидят, съёжившись в комок, среди куч помёта или в зловонной жиже – забитые, запуганные и беспомощные… А иные из них (видимо, успевшие познать домашний уют), заметив человека, принимаются ЖАЛОБНО ПИЩАТЬ, из последних сил стараясь к нему подползти. И в их взгляде ясно читаешь: “Куда же ты пропал, старший брат? Помоги. Нам очень плохо!..” И если голодных, но здоровых ещё можно немного подкормить, то в случае больных и увечных остаётся только одно: плакать вместе с ними и молить Бога о том, чтобы Он поскорее прекратил страдания этих четвероногих малышей. Потому что помочь им ты не в силах! Закон тления и смерти на Земле непреложен (повторяю, по причине грехопадения первых людей!).

 

Но если имеется возможность помочь несчастным бедолагам, то христианин это сделать ОБЯЗАН. Не позволительно верующим во Христа пройти мимо голодного котёнка или сбитого машиной, но ещё живого, щенка!

 

Милосердие – неотъемлемая часть нашей веры. Человек с каменным сердцем по определению не может войти в Небесную Обитель. Причём, сострадание не бывает избирательным. Нельзя любить людей и в то же время презирать остальную Божию тварь. В противном случае такое “милосердие” фальшиво; а человеку в этом случае стоит честно ответить себе на вопрос: а есть ли в нём Любовь вообще? Или он только делает вид, что способен любить?

И последнее. Недавно в одной из брошюр была опубликована фотография, на которой был запечатлён мужчина-христианин, а на его плечах и вытянутых в стороны руках спокойно сидели голуби и чистили свои пёрышки. Глядя на снимок, я подумал: а ведь это, вероятно, и есть символ рая, где царствует Любовь между всем Божиим творением, ЕДИНОЕ БРАТСТВО ВСЕГО ЖИВОГО – людей, зверей, птиц, бабочек, букашек. Ибо все мы – пусть и в разную меру (кто-то “старший брат”, а кто-то “младший”), но дети ОДНОГО Небесного Отца."

[Слава]

В христианской традиции Книга Левит воспринимается как символически "прообразующая"

события Нового Завета, и, прежде всего, евангельскую историю об искупительной жертве Иисуса Христа.

Архимандрит Никифор писал: "Цель написания Книги Левит, несомненно, состояла в том,

чтобы приуготовить Израиля к пришествию и должному приятию Мессии.

 

Постоянно встречающиеся в Книге Левит различные образы греха, с одной стороны,

а с другой — прощения оного и освящения милосердием Божиим, естественно вели к тому,

чтобы сохранить в Израиле на все последующие века сознание глубокой необходимости

в Искупителе всего мира и веру в грядущего Мессию...

 

Ну, это совершенно понятно.

"Должное приятие" - это отмудохать и прибить к кресту. Как и должно...

Теперь вот скажи: если книга Левит была написана ещё за 1000 лет

до Рождества Христова, то есть в те времена, когда никакого христианства

ещё и в помине не было, то...

 

нельзя ли сделать из этого такой вывод, что вся эта якобы связь

между Ветхим и Новым заветами просто за уши притянута?

 

То есть, этот переход от принесения в жертву козлов и тельцов

к принесению в жертву человека (Иисуса) - хотя и естественен и вполне понятен,

но всё же никак невозможно поверить в это и утверждать,

 

будто бы за 1000 лет до Рождества Христова священникам уже было известно

о том, что некогда (через 1000 лет) вместо козла надо будет убить

человека, и это жертвоприношение искупит весь мир?

 

Вот КАК вы умудряетесь ВЕРИТЬ в то, что

 

евреи, которые 1000 лет ждали Его появления! -

 

ведь они за 1000 лет уже якобы предсказали Его пришествие! -

 

евреи - те самые, которые кричали: "Распни Его!" -

 

вот именно Его взяли за шкирку и распяли?

 

1000 лет ждать, чтобы тупо убить!!!

Вы вообще в своём уме, люди???

 

(при этом и речи не было о том, что эти евреи вдруг отрекутся от иудаизма

и крестятся в христианство! - тоже гримаска истории!

для них Христос - богохульник!

тогда тем более есть основания интересоваться связью

между книжкой Левит и евангелиями! :) )

 

Да, предсказано. Да, Он был обречён быть убитым. За 1000 лет до убийства.

 

Грехи искупить смертию. Крови зверей не хватало уже.

Пора было уже и человеков жертвовать Господу.

 

 

Мне единственно интересно: неужели кто-то и впрямь верит в то,

что Голгофа была предсказана за 1000 лет?

 

Понятно, что всё это ложь. Религия. За уши притянуто. Чудовищная вера.

 

Но КАК в ЭТО ВОЗМОЖНО ВСЁ ЖЕ ВЕРИТЬ???

 

Вот ответьте.

[Mirror]

Слава, животных не трожь. А то подумаю, что у тебя паранойя.