Воля и ... Воля

[Vlad]

А в чём проблема? Немного проявил воли. Для наглядного примера

Женщин и их внимание - ценить нужно. Если этого нет, чинить ат-трактор, однозначно. )

[paw]

Женщин и их внимание - ценить нужно. Если этого нет, чинить ат-трактор, однозначно. )

Забота о Светлане - это хорошо.

[svetlanka]

Вот имено, что Вы находитесь под действием первых трёх аттракторов. Неплохо было бы и волю применить, чтобы не они воздействовали на Вас, а наоборот. Вы действуете на систему - на саму себя, на взаимоотношения с другими людьми, на взаимоотношения в отдельных коллективах, ну и на общество в целом. В этом проявляется Ваша воля. И аттрактор, суть гармоничное состояние взаимоотношений, получает воплощение во всём не потому что он аттрактор, а потому, что к взаимоотношениям приложена ВОЛЯ.

 

Ну а кто такие Тихоплавов и Билл М. Вильямс мне неизвестно пока. Научные деятели, видимо. Авторитеты своих теорий и школ. С другой стороны, такие же люди, со своими страстями, метаниями и сомнениями. Применившие свою волю для создания научных трудов, которые являлись на момент издания гармоничными с их точки зрения. Предлагаю Вам создать отдельную тему, разместить файлы или ссылки, чтобы желающие могли эти труды исследовать, подчерпнуть что либо полезное для себя, и вести диалог с Вами для поиска ответов на насущные вопросы, стоящие СЕЙЧАС и ЗДЕСЬ, в НАШЕМ времени, в приложении к НАШЕМУ окружению.

 

 

Мне кажется вы не до конца поняли мою мысль. Находясь в плоскости странного аттрактра проявляется воля, это своего рода более высокий уровень сознания.

Еще хотелось бы добавить.

Мне не очень нравится когда переходят на личности, вы не можете знать в каком состянии я нахожусь.

Мне интересно ваше мнение и я его поняла вы не видите связи между аттракторами и волей, считаете ее над ними. Если я правильно поняла.

Да и еще я не считаю себя феминисткой, но мне показалось что вы несколько снисходительно относитесь к особам женского пола беседующих на эту тему. Как вы считаете могу ли я изъявлять свою волю продолжая разговор на эту тему? И по последнему вашему посту я поняла вы тактично отправили меня, что-то я не совсем поняла на конкретном примере по какому принципу вы выстраиваете свои отношения с окружающими?

И если есть необходимость открытия новой темы, обоснуйте почему вы проявили эту свою волю? Тем более объясните мне почему вы вообще решили мне об этом написать? мне интересно.

[Vlad]

Забота о Светлане - это хорошо.

Если Вы о своей заботе, то как видно из поста Светланы, она в этом не нуждается. )

[paw]

Мне кажется вы не до конца поняли мою мысль. Находясь в плоскости странного аттрактра проявляется воля, это своего рода более высокий уровень сознания.

Еще хотелось бы добавить.

Мне не очень нравится когда переходят на личности, вы не можете знать в каком состянии я нахожусь.

Мне интересно ваше мнение и я его поняла вы не видите связи между аттракторами и волей, считаете ее над ними. Если я правильно поняла.

Да и еще я не считаю себя феминисткой, но мне показалось что вы несколько снисходительно относитесь к особам женского пола беседующих на эту тему. Как вы считаете могу ли я изъявлять свою волю продолжая разговор на эту тему? И по последнему вашему посту я поняла вы тактично отправили меня, что-то я не совсем поняла на конкретном примере по какому принципу вы выстраиваете свои отношения с окружающими?

И если есть необходимость открытия новой темы, обоснуйте почему вы проявили эту свою волю? Тем более объясните мне почему вы вообще решили мне об этом написать? мне интересно.

Аттрактор - конечное устойчивое состояние (не обязательно состояние покоя, может быть и устойчивое движение). Воля требуется, чтобы система с участием людей данного состояния достигла. Связь не только прямая и непосредственная, но и одно следует за другим. Воля -> Аттрактор. Для упрощения использую понятие Гармония, как аналог Аттрактора в данном контексте. Потому, что речь в теме о воле, как об одном из качеств человеческой личности (отчасти).

 

Снисходительно отношусь только к самому себе. Других считаю достойными равного общения, и мужчин, и женщин, и детей. Мне хотелось бы, и я ожидаю, что Вы будете ПРОЯВЛЯТЬ ВОЛЮ там, где это Вам необходимо или хочется. Потому, что поступаю и сам так же. Ну а личности - действительно, не отделяю точку зрения, слова человека и его труд от его личности. Выстраиваю двухсторонние и многосторонние отношения и проявляю волю для реализации аттрактора. Здесь, в рамках темы. В других местах - по-другому

 

Последнее сообщение - это ПРЕДЛОЖЕНИЕ открыть тему. Мне интересны научные труды в разных областях человеческого знания. Одна из моих тем касается именно такого труда (Николй Сергеевич и Сергей Николаевич Трубецкие, взгляд первого на современную ему Россию и влияние трудов отца на эту позицию). Но обсуждать конкретный научный труд с позиции воли, в рамках данной темы - для меня неприемлемо. Разные точки зрения и разные полезные вещи хочется обсуждать. Поэтому и предложение открыть тему. Чтобы проявить своё внимание к Вашим интересам, высказать другие, иногда диаметрально противоположные точки зрения, выстроить двусторонние отношения, включить в свой внутренний мир Вас, Тихоплавова и Билла М.Вильямса

[paw]

Если Вы о своей заботе, то как видно из поста Светланы, она в этом не нуждается. )

Это о заботе Vlada о Светлане

В заботе нуждаются все женщины и мужчины.

[Vlad]

Это о заботе Vlada о Светлане

Тогда глубже мысль свою разжую. Ты сказал, что проявил Волю и она наглядно не помешает, что-то типа того. Где там Воля и каким путем была создана цепочка умозаключений в необходимости такого действия? Что пришлось преодолеть? )

В заботе нуждаются все женщины и мужчины.

))))))) Второй вжик, кто мне предлагает мужское внимание. Очнись. Перегрузил мозгу что ли? \ это лучше оставить без ответа. Вопросы по теме, выше.

Последнее сообщение - это ПРЕДЛОЖЕНИЕ открыть тему. Мне интересны научные труды в разных областях человеческого знания. Одна из моих тем касается именно такого труда (Николй Сергеевич и Сергей Николаевич Трубецкие, взгляд первого на современную ему Россию и влияние трудов отца на эту позицию). Но обсуждать конкретный научный труд с позиции воли, в рамках данной темы - для меня неприемлемо. Разные точки зрения и разные полезные вещи хочется обсуждать. Поэтому и предложение открыть тему. Чтобы проявить своё внимание к Вашим интересам, высказать другие, иногда диаметрально противоположные точки зрения, выстроить двусторонние отношения, включить в свой внутренний мир Вас, Тихоплавова и Билла М.Вильямса

Я догнал как твой ат-трактор работает. Типа: Я - хочу! А делать будешь ты! )

[paw]

Тогда глубже мысль свою разжую. Ты сказал, что проявил Волю и она наглядно не помешает, что-то типа того. Где там Воля и каким путем была создана цепочка умозаключений в необходимости такого действия? Что пришлось преодолеть? )

 

))))))) Второй вжик, кто мне предлагает мужское внимание. Очнись. Перегрузил мозгу что ли? \ это лучше оставить без ответа. Вопросы по теме, выше.

Воля выражается в том, что слова не просто отражают точку зрения, предлагают вариант в пустоту, а направлены в адрес конкретного участника дискуссии. Выбор этого участника есть воля. Стиль обращения определён волей. Умозаключений никаких и не было. Просто естественное желание выразилось в тексте сообщения, ничего не преодолевая, разве только противодействие клавиш, которые приходится жать при наборе текста

 

Ну и мужское внимание. У меня был отец, 7 лет назад умер. Не то чтобы нуждаюсь, но от его внимания не отказался бы, будь он жив. Правда, моя вера не предусматривает смерти навсегда. Православный-таки христианин

[Vlad]

Конкрете! Еще одна система пользования Волей. Типа прикруживание сторонних ресурсов. ) Том Сойер - "покрась забор". Приложи Волю к другим, чтобы они для тебя добились результата. )

[svetlanka]

Svetlanka, я не случайно поставил "высшие силы" в кавычки. Эта стратегия основана на выборе и использовании внешних источников силы. Например, мы можем потратить несколько часов, чтобы добраться из города А в город Б пешком. Но мы можем "поймать попутку" и время в пути сильно сократится. Конечно, ловить машину - это личная активность а не пассивность. И кто-то может усмотреть в "подвернувшейся" попутке случай, а кто-то и помощь Господню. Это вопрос мировоззрения. Но то что попутка увеличивает наши возможности, добаляя в задуманное действие "внешние" или даже "высшие" силы, мне кажется, это очевидно.

И "вторая стратегия" именно на этом и основана - на поиске и принятии внешних сил. Хорошо ведь, отдаться нужному движению и вместе с тем - отдохнуть, расслабившись на сиденье.

В этом и состоит некоторое искусство жизни: использовать волю самым эффективным способом.

 

 

Предложенный мною способ расмотрения стратегий о которых было оговорено в начале, ничего более как способ взглянуть именно с этой точки зрения. Уважаемый Raw мне кажется что любая плодотворная и приятная беседа между людьми впервую очередь выстраивается на желании понять собеседника и получить удовольствие от обмена какой-либо информации. Я не думаю что аттракторам надо посвещать отдельную тему, тем более использовать их для достижения каких-либо целей. Путей много и у каждого он свой. Но очень интересно когда физические законы и теории используются для рассмотрения тех или иных психологических или философских вопросов.

Интропретация аттракторов к теме воля, на мой взгляд уже описана мною. И я думаю что случай или проведение частенько влияют на нашу волю тоже. Вот я и хотела выяснить с этой позиции каким образом.

[paw]

Я догнал как твой ат-трактор работает. Типа: Я - хочу! А делать будешь ты! )

Ну а почему нет? Если мне тема интересна, я её открываю, и верчу-кручу как хочу

Ну нет интересных тем, с другими участниками пообщаюсь в их темах

[Vlad]

Воля выражается в том, что слова не просто отражают точку зрения, предлагают вариант в пустоту, а направлены в адрес конкретного участника дискуссии. Выбор этого участника есть воля. Стиль обращения определён волей. Умозаключений никаких и не было. Просто естественное желание выразилось в тексте сообщения, ничего не преодолевая, разве только противодействие клавиш, которые приходится жать при наборе текста

Не разбей пальцы в кровь. ) Так с вышеописанного, типа на автомате сделано, так? Стало быть по прошлым постам, именно Вы не прикладывали Волю в данном случае, а действовали на автопилоте, без задействования аттрактора, именно по этой причине затрудняетесь объяснить свои действия. (прошлые посты с пояснениями про Волю).

[paw]

Предложенный мною способ расмотрения стратегий о которых было оговорено в начале, ничего более как способ взглянуть именно с этой точки зрения. Уважаемый Raw мне кажется что любая плодотворная и приятная беседа между людьми впервую очередь выстраивается на желании понять собеседника и получить удовольствие от обмена какой-либо информации. Я не думаю что аттракторам надо посвещать отдельную тему, тем более использовать их для достижения каких-либо целей. Путей много и у каждого он свой. Но очень интересно когда физические законы и теории используются для рассмотрения тех или иных психологических или философских вопросов.

Интропретация аттракторов к теме воля, на мой взгляд уже описана мною. И я думаю что случай или проведение частенько влияют на нашу волю тоже. Вот я и хотела выяснить с этой позиции каким образом.

Ну как, выяснили?

[Vlad]

Ну а почему нет? Если мне тема интересна, я её открываю, и верчу-кручу как хочу

Ну нет интересных тем, с другими участниками пообщаюсь в их темах

Я про саму систему. Она укладывается в коллективные движения. Типа каждый занят своим, а вместе делают общее, а нужно это начальнику. Она везде. Просто с Конкрете как-то стороной прошли ее.

[svetlanka]

Воля выражается в том, что слова не просто отражают точку зрения, предлагают вариант в пустоту, а направлены в адрес конкретного участника дискуссии. Выбор этого участника есть воля. Стиль обращения определён волей. Умозаключений никаких и не было. Просто естественное желание выразилось в тексте сообщения, ничего не преодолевая, разве только противодействие клавиш, которые приходится жать при наборе текста

 

Ну и мужское внимание. У меня был отец, 7 лет назад умер. Не то чтобы нуждаюсь, но от его внимания не отказался бы, будь он жив. Правда, моя вера не предусматривает смерти навсегда. Православный-таки христианин

 

 

А мне показалось что вы хотели навязать свою волю. Особенно это явно видно в вашем посте о не судьбе, о том что вас не поняли. Мне кажется я вас поняла вы достаточно ясно выражаете свою мысль. Ну а в эьтом посте вы пасуете против своего же сказанного. На самом ли деле вы проявляете свою волю? Или же пока это словоблудие.

Мне кажется в беседе как и в отношениях сложно проявлять свою волю, для складывания взаимотношений нужно нечто другое. а вот это действительно другая тема. Воля более проявляется в поступках и явлениях. И еще раз все-таки хотелось бы узнать насколько сильно влияют внешнии силы на их формирования или они должны взаимодействовать с волей. И если да? то каким образом?

[paw]

Не разбей пальцы в кровь. ) Так с вышеописанного, типа на автомате сделано, так? Стало быть по прошлым постам, именно Вы не прикладывали Волю в данном случае, а действовали на автопилоте, без задействования аттрактора, именно по этой причине затрудняетесь объяснить свои действия. (прошлые посты с пояснениями про Волю).

Точно подмечено. Раньше, до спорного поста, волю не применял Объяснение дать затрудняюсь, берегу пальцы

[svetlanka]

Ну как, выяснили?

 

 

Не обижайтесь Raw, если мне с вами не удалось подискутировать, то возможно кто-то другой захочет, а если нет, то направление закроется само по себе, я не переживаю из-за этого.

[Vlad]

Точно подмечено. Раньше, до спорного поста, волю не применял Объяснение дать затрудняюсь, берегу пальцы

Вот ключевой момент пуска ДВС на 1.5-тюнинг. Ситуация и насколько искажено представление, так оно и отрабатывается 4-ым ИЖ-ем. А пояснить сложно, от того, что в первых трех искать нужно.

[paw]

А мне показалось что вы хотели навязать свою волю. Особенно это явно видно в вашем посте о не судьбе, о том что вас не поняли. Мне кажется я вас поняла вы достаточно ясно выражаете свою мысль. Ну а в эьтом посте вы пасуете против своего же сказанного. На самом ли деле вы проявляете свою волю? Или же пока это словоблудие.

Мне кажется в беседе как и в отношениях сложно проявлять свою волю, для складывания взаимотношений нужно нечто другое. а вот это действительно другая тема. Воля более проявляется в поступках и явлениях. И еще раз все-таки хотелось бы узнать насколько сильно влияют внешнии силы на их формирования или они должны взаимодействовать с волей. И если да? то каким образом?

Ну Вы же почувствовали всё правильно. Ну что за внешние силы-то? Они разные же бывают: ветер, холод, Бог, китайское правительство? Какие-то влияют, какие-то нет. Некоторые сильно, некоторые вообще никак. А каким образом, для аттрактора не важно. Волю либо подавляют, либо стимулируют проявлять. Разве это не естественно?

Не обижайтесь Raw, если мне с вами не удалось подискутировать, то возможно кто-то другой захочет, а если нет, то направление закроется само по себе, я не переживаю из-за этого.

Ну какие обиды? Рад, что у Вас представление об аттракторах и воле устаканилось. Достигло своего аттрактора

[Vlad]

Пришло на ум, что отлично использование Духа - 4-ого ИЖ, показано в к\ф "Форест Гамп." Имхо.

[Vlad]

Ну какие обиды? Рад, что у Вас представление об аттракторах и воле устаканилось. Достигло своего аттрактора

Ваш текст. Коменты... )

Ну а кто такие Тихоплавов и Билл М. Вильямс мне неизвестно пока. Научные деятели, видимо. Авторитеты своих теорий и школ.

Типа да ни кто вообще, со своими заморочками, но не о них речь. )

С другой стороны, такие же люди, со своими страстями, метаниями и сомнениями. Применившие свою волю для создания научных трудов, которые являлись на момент издания гармоничными с их точки зрения.

Свою Волю, а не чужую.

Предлагаю Вам создать отдельную тему, разместить файлы или ссылки, чтобы желающие могли эти труды исследовать, подчерпнуть что либо полезное для себя, и вести диалог с Вами для поиска ответов на насущные вопросы, стоящие СЕЙЧАС и ЗДЕСЬ, в НАШЕМ времени, в приложении к НАШЕМУ окружению.

Далее по ответам идет соскок на то, что: извините, я всего лишь вот этого хотел, но если это так много, то не стоит из-за меня беспокоиться. Стереотип съезда в сторону шаблона "скорчи из себя жертву", чтобы не добили. )

[Vlad]

Ну какие обиды? Рад, что у Вас представление об аттракторах и воле устаканилось. Достигло своего аттрактора

Поэтому не стоит утверждать, что у Светланы устаканилось. Может у Вас прошел приступ "эмоционального фактора"?! )