AngelinaJ Опубликовано 3 сентября, 2010 Опубликовано 3 сентября, 2010 1. Как при чём?.. Аморалка. Местком. Партком. Персональное дело. Капец карьере. Аморалка с чьей стороны? Это ж не он ей письма строчит и любовные стихи ночами дрочит? 2. По-мужски - это драка. Самохвалов - человек Системы, понимающий правила игры. Драка - это опять-таки угроза карьере. А Самохвалов пришёл туда не в бирюльки играть, а - добиваться УСПЕХА. Ну дык и отомсти карьерно тогда уж. Не повышай Новосельцева до начальника отдела. Хотя если б они в кабинете директрисы кулаками помахали, ни тому, ни другому ничо б не было. Людмила Прокофьевна ж сама подстрекала: "А Вы дайте ему сдачи!" Наверно, взбачнуть хотела, как они друг другу носы пораквасят. :clap_1: Калугина Самохвалову тоже чем-то насолила, что он ей чуть инсульт не устроил? Все хотят замуж за успешных, но вот отчего-то осуждают карьеристов))) Парадоксы русской жизни )) А карьерист обязательно подлый? Человек Системы - ВНУТРИ Системы. Ему там комфортно. И на работе он не столько рулит, сколько - соответствует Системе. Подчиняется её ПРАВИЛАМ. А то, кто ВНЕ Системы, эти ПРАВИЛА сочиняет. Сочиняющие правила тоже несут ответственность. Кстате, а ВНЕ Системы - это хто такие? За какое такое дело?За то, что у Немоляевой песта зачесалась? )))) Я уже написала. За опубликование писем. Нужно было идти к своей начальнице и наедине обсудить с ней проблему. Этого было бы достаточно. Позорить замечтавшуюся дурочку необязательно.
Игорь Ф Опубликовано 3 сентября, 2010 Опубликовано 3 сентября, 2010 Что же вы в итоге сказать хотите - нормальный (настоящий..как вам угодно))) мужчина должен сочинять ПРАВИЛА и в семье и на работе и все остальные должны подчиняться этим правилам (и женщины в первую очередь)? Нормальный - это не то слово... НЕ Человек Системы - это да. Люди Системы - тоже нормальные. Просто они другие. И - не должны... Они просто - добровольно подчиняются))) Ибо - это их жизненное предназначение. Они по-другому не умеют. И им так комфортно.
Игорь Ф Опубликовано 3 сентября, 2010 Опубликовано 3 сентября, 2010 Нужно было идти к своей начальнице и наедине обсудить с ней проблему. Этого было бы достаточно. Позорить замечтавшуюся дурочку необязательно. Ну... кстати - вариант... Однако - для этого надо было хорошо знать ЛП... А он - только назначен к ней... Опасно могло быть... Мало ли как она отреагирует и что предпримет... А так - открыто, публично... У меня нет секретов от коллектива... Имха - довольно умнО. Хотя, конечно, и - по-киношному схематично ) 1. Сочиняющие правила тоже несут ответственность. 2. Кстате, а ВНЕ Системы - это хто такие? 1. Только за последствия для Дела. Не персональную перед Начальником. 2. Самый простой пример - предприниматели.
AngelinaJ Опубликовано 3 сентября, 2010 Опубликовано 3 сентября, 2010 Ну... кстати - вариант... Однако - для этого надо было хорошо знать ЛП... А он - только назначен к ней... Опасно могло быть... Мало ли как она отреагирует и что предпримет... А как она может отреагировать и что предпринять? Пришел её подчиненный с проблемой. Нужно её разрешить с наименьшими потерями для всех. Институт - её епархия. И "свою работу она знала хорошо". А так - открыто, публично... У меня нет секретов от коллектива... А коллектив Самохвалов прям знал, как свои 5 пальцев? :P На самом деле, шумиха и скандал ему тоже был невыгоден. Ибо, как говорится, дыма без огня не бывает. И легко могли счесть, что он ей сам делал авансы, соблазнил, а теперь - в кусты. Реакция коллектива-то озвучена Верочкой: "Гад какой!" И чо добился? 2. Самый простой пример - предприниматели. Шо ты говоришь? И каким образом они вне системы? Фирму не регистрируют, налоги не платят, сертификаты, лицензии не получают, цены государство не контролирует, санинспектор их не трясет, таможня всегда дает добро, ТК для них не писан, конкурентов, партнеров, клиентов нету? А главное - нет никакой ответственности, от которой очень хочется отдохнуть? Не смеши мои тапки. Да и ваще-то речь про генералов шла, ы?
Гость Опубликовано 3 сентября, 2010 Опубликовано 3 сентября, 2010 2. Самый простой пример - предприниматели. Вне системы могут находиться только люди, которые внутренне забили на все, за что так обычно цепляются люди - деньги, комфорт, соц. статус, семья, мнение других людей..Например, всякие там хиппи, "свободные художники", дауншифтеры, путешественники (которые без денег любят помотаться по миру), автостопщики и прочие. Возможно, они реально ощущают себя свободными. Все остальные - по-любому внутри какой-то системы. Предприниматель, говорите, вне системы? Не верю))
Игорь Ф Опубликовано 3 сентября, 2010 Опубликовано 3 сентября, 2010 Шо ты говоришь? И каким образом они вне системы? Линочка, солнышко... Они - в Системе, конечно. Только - в СВОЕЙ, собой же и созданной. Не в чужой. Разницу понимаешь? )) И то ещё большой философский вопрос - в Системе ли они? Коль скоро могут разрушить её в любой момент, как карточный домик, и создать новую... А Генерал - жёстко привязан к одной. И именно в этом смысле они - вне Системы. Согласен, впрочем - может быть, и не совсем верно так говорить. Подумаю ещё ) Например, всякие там хиппи, "свободные художники", Хиппи, кстати, и прочие неформалы - весьма жёстко несвободные от своей тусовки люди. Вне "своих" их просто нет. Совсем. Предприниматель, говорите, вне системы?Не верю)) та нивапрос))
AngelinaJ Опубликовано 3 сентября, 2010 Опубликовано 3 сентября, 2010 Линочка, солнышко... Они - в Системе, конечно. Только - в СВОЕЙ, собой же и созданной. Не в чужой. Разницу понимаешь? )) Предприниматель независим-то от кого? От государства? Нет. От борьбы с конкурентами? Нет. От потребностей клиентов? Нет. Нет над предпринимателем начальника? Ну да, нет. Но есть законодательство, есть органы, перед которыми он отчитывается. И которые его посадить могут, если непраильно отчитается. Поэтому его правила ограничиваются мудрствованием над кучкой наемных служащих. Опять же - в рамках трудового законодательства страны, а то могут и за жопу взять. Что предприниматель может разрушить? Только свою фирму закрыть. Опять же, расплатившись с сотрудниками, налоговой, уладив незавершенные дела с клиентами и проч. Ну так и генералы в отставку уходят. Или их уходят, это как повезет. :P
roslin Опубликовано 3 сентября, 2010 Опубликовано 3 сентября, 2010 Чо-то никак не спасает.Уж сколько ее, той красоты, а люди все звероватее и звероватее. Сейчас опять подойдем к понятиям морали и нравственности, ибо красота - она внутри все же. Нет, безусловно, есть и внешняя красота, но это, как сказала бы Тоня - происки дьявола. Внутри, только внутри))) Напоминает рассуждения Джека Потрошителя
Игорь Ф Опубликовано 3 сентября, 2010 Опубликовано 3 сентября, 2010 Предприниматель независим-то от кого? )))) Кто сказал, что - независим? Я не говорил) Я говорил о создании СВОЕЙ Системы, а ты подменила это независимостью)) Это только в глазах Манагеров, которые завидуют Боссу, он - независим )
Алексей Владимирович Опубликовано 3 сентября, 2010 Опубликовано 3 сентября, 2010 )))) Кто сказал, что - независим? Я не говорил) Я говорил о создании СВОЕЙ Системы, а ты подменила это независимостью)) Это только в глазах Манагеров, которые завидуют Боссу, он - независим ) Он в системе товарно-денежных отношений. Очень жесткая система, Игорек.
Игорь Ф Опубликовано 3 сентября, 2010 Опубликовано 3 сентября, 2010 Он в системе товарно-денежных отношений. Очень жесткая система, Игорек. Мдя... Ну, ладно... чего это я, действительно? ))) Кто понимает, так тому и говорить не надо... а кто Алёша, так оно и бесполезно )) Тему Системы закрываем, с позволения уважаемых Собеседников ))
curious Опубликовано 3 сентября, 2010 Опубликовано 3 сентября, 2010 )))) Кто сказал, что - независим? Я не говорил) Я говорил о создании СВОЕЙ Системы, а ты подменила это независимостью)) Это только в глазах Манагеров, которые завидуют Боссу, он - независим ) Прочитала про два типа мужчин..те что у руля системы, и те что создают систему.. А как это? Создать систему..система-это же общество по сути. Допустим, бизнесмен..он вроде и создатель своей системы(допустим, в созданной им фирме своя система работы), но..он же всё равно вписался в систему другую.. Просто понять не могу-как это-создать систему?
Алексей Владимирович Опубликовано 3 сентября, 2010 Опубликовано 3 сентября, 2010 Мдя... Ну, ладно... чего это я, действительно? ))) Кто понимает, так тому и говорить не надо... а кто Алёша, так оно и бесполезно )) Тему Системы закрываем, с позволения уважаемых Собеседников )) Игорь Ф, ты что... на "Игорька" обижаешься? Это разве обидно? Вот, у меня приятель есть, так я его тоже Игорек называю. Ведущий эпилептолог края... Игорь Станиславович. Ну, а если ты предпринимателем называешь мелкого торгаша носовыми платками или дешевыми услугами. То тогда да, такие заработки на каждом углу имеются, к чему заморачиваться. Он вне системы... если не женат.
Игорь Ф Опубликовано 3 сентября, 2010 Опубликовано 3 сентября, 2010 Просто понять не могу-как это-создать систему? Та бог с ним. Будем считать, что я неправильно выразился, что-то недопонял и так далее... Хорошо? )))
curious Опубликовано 3 сентября, 2010 Опубликовано 3 сентября, 2010 Та бог с ним. Будем считать, что я неправильно выразился, что-то недопонял и так далее... Хорошо? ))) Не...я задумалась! :P Можно продолжить? как это? интересно, правда. А если с примером, то вообще классно будет..Может помимо 1 и 2, есть еще и 3...вдруг? Игорь Ф, ты что... на "Игорька" обижаешься? Это разве обидно? Вот, у меня приятель есть, так я его тоже Игорек называю. Ведущий эпилептолог края... Игорь Станиславович. Ну, а если ты предпринимателем называешь мелкого торгаша носовыми платками или дешевыми услугами. То тогда да, такие заработки на каждом углу имеются, к чему заморачиваться. Он вне системы... если не женат. Так Вы проявляете неуважение к чужим рассуждениям. Если они даже неверны с вашей точки зрения, то не эт не умоляет право на существования подобных рассуждений. Странно, что Вы не заметили свой "тон" по отношению к взрослому мужчине-нЕприятелю. А хотя, может Вы с Игорем Ф чаи гоняли и я чего-то не подпоняла
Игорь Ф Опубликовано 3 сентября, 2010 Опубликовано 3 сентября, 2010 Не...я задумалась! :P Можно продолжить? как это? интересно, правда. А если с примером, то вообще классно будет..Может помимо 1 и 2, есть еще и 3...вдруг? Ну... 3 - есть, имха))) Это те, кто как говно в проруби болтаются. Ни туда, ни сюда не могут причалить ))
curious Опубликовано 3 сентября, 2010 Опубликовано 3 сентября, 2010 Ну... 3 - есть, имха))) Это те, кто как говно в проруби болтаются. Ни туда, ни сюда не могут причалить )) Помню Джу говаривал когда-то про то, что ответственность должна балансировать(или что-то такое). Как я поняла, если мужчина на работе никто-то дома он качает права с грозным вопрошанием"ктО дома хозяин?", а если мужчина реализованный по части карьеры, босс,начальника,чиновника вышей категории-то дома женушка грозно вопрошает и ноженьки вытирает-потому как компенсация своебразная, перенос ответственности. Так вот..Ты сказал, что есть 3 вариант по сути...Это как?
Игорь Ф Опубликовано 3 сентября, 2010 Опубликовано 3 сентября, 2010 Так Вы проявляете неуважение к чужим рассуждениям. Если они даже неверны с вашей точки зрения, то не эт не умоляет право на существования подобных рассуждений. Странно, что Вы не заметили свой "тон" по отношению к взрослому мужчине-нЕприятелю. А хотя, может Вы с Игорем Ф чаи гоняли и я чего-то не подпоняла Кхм... этто... не надо так серьёзно ))) Ну... бывают вот разные собеседники... бывают даже Алёши... не предмет для обсуждения, вот честно )))
Игорь Ф Опубликовано 3 сентября, 2010 Опубликовано 3 сентября, 2010 Помню Джу говаривал когда-то про то, что ответственность должна балансировать(или что-то такое). Как я поняла, если мужчина на работе никто-то дома он качает права с грозным вопрошанием"ктО дома хозяин?", а если мужчина реализованный по части карьеры, босс,начальника,чиновника вышей категории-то дома женушка грозно вопрошает и ноженьки вытирает-потому как компенсация своебразная, перенос ответственности. Так вот..Ты сказал, что есть 3 вариант по сути...Это как? Фуххх... )))) Всё смешала в кучу )))
Алексей Владимирович Опубликовано 3 сентября, 2010 Опубликовано 3 сентября, 2010 Так Вы проявляете неуважение к чужим рассуждениям. Если они даже неверны с вашей точки зрения, то не эт не умоляет право на существования подобных рассуждений. Странно, что Вы не заметили свой "тон" по отношению к взрослому мужчине-нЕприятелю. А хотя, может Вы с Игорем Ф чаи гоняли и я чего-то не подпоняла Странно, высказываетесь, а сами в сомнениях по поводу допонимания. Странно.
curious Опубликовано 3 сентября, 2010 Опубликовано 3 сентября, 2010 Фуххх... )))) Всё смешала в кучу ))) И никто не объяснит... Я почему-то так поняла.. Странно, высказываетесь, а сами в сомнениях по поводу допонимания. Странно. Странно, странненько, странноватенько, странновато-странноватненько
Алексей Владимирович Опубликовано 3 сентября, 2010 Опубликовано 3 сентября, 2010 Странно, странненько, странноватенько, странновато-странноватненько "Странная женщина... странная..." (М. Муромов) а если ещё и красивая, то... "... за это можно... всё отдать." (А. Пугачева.)
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти