Литература по Дианетике

[Нейтрино]

Что это значит -

Приведите, пожалуйста, конкретный пример.

 

Это очень просто как и всё гениальное. К примеру, - Вы сказаи мне - "в том магазине есть яблоки красные и сладкие". Втом случае если эта инфа какимто образом интересует меня, тоесть сопутствует моим целмя, Наприметя очень хочу сладких яблок. Я иду в "тот" магазин и смотю какие там есть яблоки, покпаю и прбую на вкус.

 

Пока я не увидел что в этом магазине есть красные яблоки, попробовав из на вкус не убедился что они сладкие, ваша информация для меня просто данные.

 

Если я увидел что в этом магазине есть красные яблоки, попробовав их на вкус убедился что они сладкието ваша инфа стала для меня полностью фактом.

 

Если там небыло яблок или они несладкие ваше данное ложное.

 

Если эта инфа мне неинтересна или мне лень идти в магазин то эти данные так и останутся данными, опираясь на которые можно поиметь ошибку.

[Нейтрино]

Молодей. Им, действительно, насрать на твои факты, <<<<>>>> манипуляции общественным мнением?

А ещё я думаю что с лёгкостью показать эффективность саентологии может практикующий одитор, причём очно, я к сожалению не являюсь им, я могу конечно поделится своими успехами от прочтения, даже может продемонстрировать часть разума(образ картинку), но не блее того. Это всё теория, вобльшей степени, ну может с примерами из моей жизни. Но это не станет для читателя сразу фактом. Посему, ежели уприается , то так ему и надо. ) Тут есть только 1 шанс, того что у человека уже будет свой личный опыт, на мои высказывания. Это случается редко )

[Гость ОСО]

Звучит вполне правдоподобно.

Я бы сказал это не звучит. Это и есть правда!

А вот поверить, что есть на свете говноеды, могут только люди, которые всю жизнь действительно едят с помойки и думают, что и других можно заставить это сделать.

[Гость ОСО]

Нейтрино, я заметил вы сильно отличаетесь от других саентологов, которые тут были.

Останьтесь ещё немножко с нами.

Как там у вас?

Общение - универсальный растворитель любой антипатии и дорога к пониманию?

Я к сожалению, тоже благодаря ярлыку навешенному мне психиатром - сумасшедший, поэтому не могу вам помогать, что бы не скомпрометировать вашу школу.

Именно так я отношусь к вашему учению, незаслуженно обзываемому сектой из-за того, что у вас обучают духовным технологиям: помощи при отклонениях в психике человека, Также у вас непосредственно применяют эту технологию для помощи людям в избавлении от их проблем, будь они психического или физического характера. такие как плохое здоровье, психосоматические, хринические болезни, от которых и следа не остаётся, если быстро найти причину их возникновения.

 

Вы говорили, что из технологий испытали на себе только программу очищения?

Остальное у вас теоретические курсы, помогающие понять устройство этого мира?

Умнее саентологи не от этого становятся, а именно от процессов, которым и обучают в ваших школах?

 

Так что пометайте ещё перед нами бисер. Тут не одни только свиньи собрались.

Есть и другие наблюдатели, которым ума хватает не вмешиваться и не кукарекать как драчливые Петухи.

И которые умеют распознать жемчужное зерно от плевель, хоть оно (зерно) и вывалено в навозе.

[Нейтрино]

Нейтрино, я заметил вы сильно отличаетесь от других саентологов, которые тут были.

Останьтесь ещё немножко с нами.

Интересно чем это? ) Я вобщемто никуда ине уходил.

Как там у вас?

Общение - универсальный растворитель любой антипатии и дорога к пониманию?

Общение работает в обе стороны. Стоиттолко изменить чуть форму.

 

Я к сожалению, тоже благодаря ярлыку навешенному мне психиатром - сумасшедший, поэтому не могу вам помогать, что бы не скомпрометировать вашу школу.

Именно так я отношусь к вашему учению, незаслуженно обзываемому сектой из-за того, что у вас обучают духовным технологиям: помощи при отклонениях в психике человека, Также у вас непосредственно применяют эту технологию для помощи людям в избавлении от их проблем, будь они психического или физического характера. такие как плохое здоровье, психосоматические, хринические болезни, от которых и следа не остаётся, если быстро найти причину их возникновения.

Мне помогать? в чём? Я тут просто расказываю то что знаю. Некоторым это ненравится. ) Но как говорится - улыбайтесь ,это всех раздражает )

 

Вы говорили, что из технологий испытали на себе только программу очищения?

Остальное у вас теоретические курсы, помогающие понять устройство этого мира?

Умнее саентологи не от этого становятся, а именно от процессов, которым и обучают в ваших школах?

Да я прошел программу очищения, теория тоже позволяет по другому действовать в жизни, несомненно процессинт повышает способности в то м числе и интелект, программа очишения тоже своего рода процессинг.

 

Так что пометайте ещё перед нами бисер. Тут не одни только свиньи собрались.

Есть и другие наблюдатели, которым ума хватает не вмешиваться и не кукарекать как драчливые Петухи.

И которые умеют распознать жемчужное зерно от плевель, хоть оно (зерно) и вывалено в навозе.

А чего тут метать? Будут вопросы, посчитаю нужным отвечу. ) В одном благо, пока прекратились визги, про то как страшна саентология, уже проще, а то одни саентофобы собрались и плюются. )

[АринаА]

Это очень просто как и всё гениальное. К примеру, - Вы сказаи мне - "в том магазине есть яблоки красные и сладкие". Втом случае если эта инфа какимто образом интересует меня, тоесть сопутствует моим целмя, Наприметя очень хочу сладких яблок. Я иду в "тот" магазин и смотю какие там есть яблоки, покпаю и прбую на вкус.

 

Пока я не увидел что в этом магазине есть красные яблоки, попробовав из на вкус не убедился что они сладкие, ваша информация для меня просто данные.

 

Если я увидел что в этом магазине есть красные яблоки, попробовав их на вкус убедился что они сладкието ваша инфа стала для меня полностью фактом.

 

Если там небыло яблок или они несладкие ваше данное ложное.

 

Если эта инфа мне неинтересна или мне лень идти в магазин то эти данные так и останутся данными, опираясь на которые можно поиметь ошибку.

Это стоит 25 тысяч долларов? Это новая эра психологии? Сколько лет потребовалось Хаббарду на такое озарение?

[Нейтрино]

Это стоит 25 тысяч долларов? Это новая эра психологии? Сколько лет потребовалось Хаббарду на такое озарение?

 

Вы эти вопросы сами придумали или кто подсказал? ))) Надо сказать что у того человека который придумал такие вопросы, после прочтения моего вам ответа, большие проблемы с тем чтобы обнаруживать различия. )

 

25 тысяч долларов стоили 500 часов дианетического одитинга 5 лет назад.

А я, вам, по вшей же просьбе, описал 1 из принципов описаный в саентологии и который, проверенный мною на практике, стал частью моего мировозрения. Чувствуете разницу или опять нет? ))))

 

Ну если ещё нет, поясню немного ещё, на всякий случай )

 

Этот принцип, это один из принципов который даётся в начальном курсе, курс называется - "учись учится" . В нём рассказывается о том какие трудности могут встречатся в обучении и как с ними справляться. Стоимость курса я вам сейчас не подскажу, поскольку не знаю. но получить это данное и все другие, которых будет достаточно для того что бы свободно изучать любой предмет, и знать почему некоторые люди не способны изучить тот или иной предмет, вам обойдётся гораздо дешевле чем 25 000 $. Возможно даже дешевле 100$ ) И купив Это одно данное за Эти деньги, вы получите в подарок совершенно бесплатно ))))) все остальные которые содержатся в этом курсе )))).

 

Успехов вам! ))

[АринаА]

Вы не ответили на два моих вопроса. В чем новая эра психологии заключается? Огласите список революционных открытий Хаббарда в области психологии. Что вам запрещают критически осмысливать учение этого белого орла и избегать открытых дискуссий, я в курсе.

[Нейтрино]

Вы не ответили на два моих вопроса. В чем новая эра психологии заключается? Огласите список революционных открытий Хаббарда в области психологии. Что вам запрещают критически осмысливать учение этого белого орла и избегать открытых дискуссий, я в курсе.

А с чего вы решили что я дожден отвечать на все ваши вопросы? Тем более если вы спрашиваете какойто эре психологии. ) Я тут причём??

Причём тут какаято эра психологии и моё личное мнение?? ) Скаких это пряников я должен вам что-то оглашать? ) Вам интересны эти открытия? поищите их сами. Я что нанялся вас обучать или как? Поступления средств на свои щета от вашего имени я не заметил, да и не заявлял я такой услуги - кого-то чему-то учить. ) Всё мною тут высказаное является лишь выражением моего собственного мнения, и не более того, я даже не претендую на то что заню хотябы 30% знаний саентологии, и не смотря на это они мне пригодились.

 

Что вам запрещают критически осмысливать учение этого белого орла и избегать открытых дискуссий, я в курсе.

Вот это вообще лажа какая-то ) Кому вам ? и кто запрещает? вы ни скем меня не спутали? )

Ну а если вы про саентологию, то вы явно не умеете читать. Тот тпринцип который я вам огласил в ответ на ваш вопрос в предыдущих постах, как раз и есть прямое руководство к критическому восприятию всего что пытаешся понять. Или проверка на собственном опыте это для вас не критическая оценка? Интересно, а чтоже тогда это по вашему, только не ляпние какю нибуть глупость, прошу.. )

Этот принцип находится в курсе по осоновам обучения. А этот курс в первую очердь рекомендуют пройти так как тогда гораздо быстрее и проще изучать что либо, в том числе и саентологию.

 

А то, что некоторые глупые люди, называют запретом критически воспринимать, является лишь частью писма по сохранению действинновти саентологии. А говорится внём о том, что либо применяй правильно, либо не приминяй вооще. Иаче будут проблемы, для решения которых потребуется доаполнителное время. И касается это в первую очередь персонала организаций и студентов изучающие более поздние техники нежели дианетика. Выж не будете протестовать против того что если крмпьютером забивать гвозди то можно и самому ушибится и технику попрортить.

 

Вобщем смотрю я что цель ваша - нападки, а одна из причин - отсутствие знания предмета. Так что давайте закончим этот бесполезный трёп, если захотите что-то узнать то купите книжку и почитаете. Так как меня, отвечать на ваши провакации, ломает. Благо в москве далеко ходить ненадо. Ну а ежели оно вам не надо тпокиньте тему ине флудите почём зря.

[АринаА]

А с чего вы решили, что я решила, что вы должны? )) Мир кажется вам агрессивным и довлеющим? Новая эра психологии - это я цитирую вашего собрата по идеологии)). С которым вы тут задушевно на двоих общаетесь)). Вы упорно доказываете, что это революция и отсылаете прямо по адресу)). А сказать внятно, чтобы замотивировать пойти по адресу не в состоянии)). Все кто задает вопросы и сомневается - глупые люди))) Все кто не задает вопросов и не сомневается - молодцы)) У меня вот мало времени читать толстые книги - так вы можете меня просвятить по поводу основной целительной уникальной идеи саентологии, которая в корне отличается от теорий личности, уже существующих в психологии?)) Ваш принцип можно выразить как 2х2=4. Что явно не является революционным открытием. Пока это выглядит как наивная технология отсылки по адресу))

[Нейтрино]

А с чего вы решили, что я решила, что вы должны? )) Мир кажется вам агрессивным и довлеющим? Новая эра психологии - это я цитирую вашего собрата по идеологии)). С которым вы тут задушевно на двоих общаетесь)). Вы упорно доказываете, что это революция и отсылаете прямо по адресу)). А сказать внятно, чтобы замотивировать пойти по адресу не в состоянии)). Все кто задает вопросы и сомневается - глупые люди))) Все кто не задает вопросов и не сомневается - молодцы)) У меня вот мало времени читать толстые книги - так вы можете меня просвятить по поводу основной целительной уникальной идеи саентологии, которая в корне отличается от теорий личности, уже существующих в психологии?)) Ваш принцип можно выразить как 2х2=4. Что явно не является революционным открытием. Пока это выглядит как наивная технология отсылки по адресу))

Ваши слоав? -->Вы не ответили на два моих вопроса. В чем новая эра психологии заключается? Огласите список революционных открытий Хаббарда в области психологии. Что вам запрещают критически осмысливать учение этого белого орла и избегать открытых дискуссий, я в курсе.

 

Не надо приписывать мне чужих слов и мыслей. Я абсолютно не доказываю то что вы мне тут приписываете. А приписываете потому как наехать на меня сразу не удалсь я ведь аргументировал и пример привёл. Я не отвечаю за собоатьев, вы конечно обучены играть на публику но это видимо всё что вы умеете. Еслиб вы задавали мне вопросы отом очём я говорю может я бы ивам иответил а о другом у других спрашивайте. Атон ваш очень чётко показывает ваши цели.

 

 

Разговор окончен. вы не нужлаетесь в моих ответах, это вы ярко продемонстрировали. Сходите по адресу.. )

[АринаА]

Мои слова. Где написано, что вы должны?))... Понятно, сказать вам нечего, из чего я делаю вывод о правильности моих утверждений. С вами на публике играть скучно. Во что может играть человек с высшим образованием с трехлетним ребенком? Только в куклы и машинки. Другого ребенок не знает.

[Нейтрино]

Мдее.. вот ещё один образчик психологической мысли. ) Задаёт вопрос, получает ответ, Наехать не начто , начинает приписывать мне какието чужие мения и пытается заставить меня их отстаивать, ППц.. )). Понимаю манипуляция это конечно сильная вещь но тем кто знаком с аентологией манимулировать не так просто. Вот и в последнем заявлении попытка вызвать на беседу, " .. я делаю вывод.. ))) да какое мне дело до этих выводов когда намеренья ясны ещё с 1 вопроса. )

 

Для госопд психологов психиаторов и всех кому стала поперёк горла саентолгоия повторяю - я здесь излагаю исключительно своё мнение и только то что я САМ проверил на СВОЁМ ОПЫТЕ. И ненадо мне приписывать какието свои нафантазированные утверждения. У меня в подписи указан способ комуникации ктороый я приемлю. Меня интересует личное мнение учасников форума аргументированное и с примерами из личной жизни. Я высказываю личное мнение. Остальное слухи мнения и прочая несьедобная хрень.

Агресивно настроеным тоже привет, но они идут лесом.. )

 

Да и к стати тема ушла от заявленой, поскольку тема про литературу и список литературы уже был дан может имеет смысл закрыть тему?

Хотя если ктото готов изложить свои мения по поводу прочтения книг, думаю это тоже было бы интересно. ( саентофобов не приглашаю врядли они чтото читали.)

[Фреди]

Должен же кто-то на Вас колокольчики вешать, что бы окружающие знали, с кем дело имеют и не приблежались, дабы заразу не подхватить :)

А зачем на кого-то вешать колокольчики? Извините, но если вы не разделяете чьего-то мнения, это еще не значит, что человек заразен. А если даже и несет какую-то "заразу", на ваш взгляд, дак ей заразится только тот, кому она нужна, и, возможно, чему то научит. Тут хоть вешай колокол, не поможет. А ваше желание помочь всем (развешать колокольчики), если и скренне, то отдает негативом. Помочь можно научая чему то, но не ограждая кого-то, от чего бы то ни было. "Навешивание колокольчиков", в данном случае, может говорить о том, что у вас есть желание "всех вылечить", либо сказать всем: "Посмотрите на меня! Я лучше всех, поэтому могу помочь каждому". Боюсь, что это напрямую связано с вашей профессиональной деятельностью. Не каждый человек может заниматься тем, чем занимается. А если и может, ему просто необходима периодическая супервизия. Без этого, ни единый специалист в области души, ни развивается, а наоборот, со временем деградирует, вплоть до заражения душевными болезнями.

Скажите, Джовдет, когда вы были последний раз у психотерапевта? Я имею в виду ни чай пили, а именно работали.

[Нейтрино]

Да вот ещё мои 5 копеек как раз по поводу прочтения книги. ЧТо касается манипуляции и как всё это очень быстро понять.

 

Книга "Дианетика 55" Это собственно руководство по общению. Там расписывается что такое общение и из за чего при общении могут возникать проболемы. И к стати как люди общаются исходя из своего состояния сознания.

 

Прочитав и поняв что такое полный цикл общения мне стало гораздо легче понимать что человек делает в данный момент, даже не важен смысл слов. Смысл важен если присутствует полный цикл общения. У общение есть 2 так называемые крайние точки. 1 позитивная это общение с наивысшим пониманием, это наверное можно описать таким стостоянием как - любовь. И второе низшее - война.

 

В первом случае происходит полное двухстронее общение, нет заторов на линиях общения , сообщения полностью воспринимаются и осознаются. у обоих сторон в этом общении есть интерес и желание общатся отправлять и получать понятные сообщения. Во втором (война) наоборот каждая сторона заинтересована отправить наиболее непонятное сообщение с тем чтобы обескуражить опонента. Сбить его столку ине дать ему возможность сформировать иотправить своё сообщение.

 

Если в первом варианте как более эффективный способ общения можно представить телепатию, то во втором случае как более эффектиныый можно взять, выстрел из огнестерльного оружия. Пуля тоже "сообщение" но очень жесткое ни непнятное. )

 

Ну вот гдето так, более точно и подробно естественно можно прчитать в самой книге. Ну а если кому нитересна эта тема то, задайте вопрос, если знаю отвечу.

[Нейтрино]

А зачем на кого-то вешать колокольчики? ..............................

 

Я уже като пыталяс донести до него мысль о том что ярлыки. до добра не доводят. На сколько я заметил тут есть группа активистов "пионеров", кторые натыкаясь на человека знакомого с саентологией, вешают на нео ярлык "саентолог" и забрасывают его всяким мусором в виде какито странных мнений, причём даже не своих а цитировных, домыслов, слухов и цитат желтой прессы, А потом садомируют и иглумятся над ними лично.

Нет это конечно хороший урок новоиспечённым саентологам Но это не делает чести этим "пионерам" )

 

Меня вот тоже попытались заставить обьяснить какието ихние домыслы вотношении нового века и открытий.

Дикий народ... как любил говаривать Маргадон. )

[Нэо]

Скажите, Джовдет, когда вы были последний раз у психотерапевта?

Вот это настоящий психолог, достойный носить имя Фрейда. Не хочу обесценивать этого миссионера (врача психиатра) данного форума Джовдета. Но вы попали в самую точку.

Не хотите присоединиться к городу проснувшихся, свободных людей под названием Зенон?

У нас на свободе свободно читают любые книги по психологии, религии, идеологии, политологии, социологии и даже по Дианетике, которых имеется целая Библиотека.

[Antошка]

Вот это настоящий психолог, достойный носить имя Фрейда. Не хочу обесценивать этого миссионера (врача психиатра) данного форума Джовдета. Но вы попали в самую точку.

Не хотите присоединиться к городу проснувшихся, свободных людей под названием Зенон?

У нас на свободе свободно читают любые книги по психологии, религии, идеологии, политологии, социологии и даже по Дианетике, которых имеется целая Библиотека.

 

Нэо, вам в вашей свободе слишком свободно, раз всё делитесь. Позвоните ноль три и расскажите всю правду. Там помогут.

[Нейтрино]

Нэо, вам в вашей свободе слишком свободно, раз всё делитесь. Позвоните ноль три и расскажите всю правду. Там помогут.

 

А вы мессию то не трогайте он хоть и блаженный но человек святой!)))))))))

А вы хто такой?? Смертный хомосапиенс? Прсвелитесь сначала до его уровня, а потом гавкайте! )) а пока не просветлились, будтье добры разговоаривать вежливо и учтиво ! ))

[Akella72]

Впечатления от урока дианетики :)

[Нейтрино]

Впечатления от урока дианетики :)

Опять галюцианируете? Меня тут вот в отсутсвии аргументов обвиняли, а вы как, аргументровать способны своё ФЕ? )

[Akella72]

Это я к тому что вам и в заопарке адептов

набрать потрудится придёться :D

Не с вашими способностями я полагаю

на этом форуме мозги пудрить