Как перестать влюбляться

[Jural]

Все виды зависимости сходны в схеме действия.

Почему начинает колоться будущий наркоман? Потому что обнаруживает "маленькую дверь" в железной стене, к которой его якобы прижала жизнь. Один укол - и нет проблем.

Нет внутреннего ощущения своей неспособности, несостоятельности, ущербности, брошенности, ненужности, страха, отчаяния, непрощённых обид, ненависти, нищеты духа.

И в том числе нет внешнего - нищеты кармана, грязи и агрессии этого мира, нет его жестокости и опасности.

А что есть? Есть недолгая иллюзия присутствия всего, чего нет, и отсутствия всего, что ненавистно. Одна доза ЛСД делает забирает человека и отпускает готового наркомана.

То есть того, кто уже знает про "волшебное" действие одного укола.

 

Выход один: познать свою пустоту, от которой хочется спрятаться.

 

Люди боятся не пустоты своей - они ее не знают как чистое переживание, которое моментально исчезает при правильном проживании, а боятся слова "пустота": угроза сильнее исполнения.

[karlusha]

Есть несколько причин невроза. Это лечится.

Психическая травма - множество видов. Страх - множество разновидностей.

Воспринятая и укоренённая неспособность любить. Не на пустом месте воспринятая.

И укоренённая самыми близкими людьми...

 

Поэтому может показаться что "дамочка скучает и ищет приключений".

Всё глубже и грустнее..

[Jural]

Да, для сына. Но не для его матери.

Которая обожглась на молоке однажды и теперь дует на воду.

То есть очень хочет, но не может нормально продолжать отношения, когда они доходят до "опасной" точки..

Что кроется за этим? - СТРАХ новой боли..

А женский век не бесконечен. Потому и вопрос в теме - как быть?

 

Быть в том, что есть, в единстве с тем, что есть и тогда то, что есть - изживает себя моментально: главное - не вмешиваться человеку своим узким умом в то, что есть.

 

Это лечится.

 

Лечение приведет к перемене одной противоположности - на другую, а изменений не произойдет: менять часы на трусы - какой толк? В целом при перемене человек остается прежним, но при коренном изменении себя человек выскакивает из двойственности, в которой застрял.

[karlusha]

...Лечение приведет к перемене одной противоположности - на другую, а изменений не произойдет: менять часы на трусы - какой толк? В целом при перемене человек остается прежним, но при коренном изменении себя человек выскакивает из двойственности, в которой застрял.

Лечение обычно приводит к исцелению..)

С шизофренией (один из признаков - миссионерство) сложнее, но и она лечится в наше время.

При достаточно сильной мотивации личность способна достраивать себя до целого состояния, может осознать дефект и самостоятельно его проработать. Но для этого дефект нужно увидеть, осознать. И уже потом - через сложности потивации - измениться до себя, до целого.

Страшная тайна состоит в том, что психотерапевт никого не лечит.. Ну вот начисто никого и никогда))) Он может только помочь личности пройти этот самый путь.

 

Насколько это верно?

Прикинем - сможет ли уважаемый Джурал носить мои штаны? Никогда. Три раза запутается.

Потму что другой человек, у него своя душа в своих потёмках...

[Lesoleil]

Лечение обычно приводит к исцелению..)

С шизофренией (один из признаков - миссионерство) сложнее, но и она лечится в наше время.

При достаточно сильной мотивации личность способна достраивать себя до целого состояния, может осознать дефект и самостоятельно его проработать. Но для этого дефект нужно увидеть, осознать. И уже потом - через сложности потивации - измениться до себя, до целого.

Страшная тайна состоит в том, что психотерапевт никого не лечит.. Ну вот начисто никого и никогда))) Он может только помочь личности пройти этот самый путь.

 

Насколько это верно?

Прикинем - сможет ли уважаемый Джурал носить мои штаны? Никогда. Три раза запутается.

Потму что другой человек, у него своя душа в своих потёмках...

 

Я уже имела опыт общения с психотерапевтом, и наши сеансы начали помогать мне разбираться в себе. Он, кстати, тоже говорил про невроз. Но сеансы пришлось прекратить, по причине большой стоимости. Вопросы Seemotron мне кажутся еще более точными и правильно заданными, именно отвечая на такие вопросы начинаешь анализировать и пазл собирается

[Jural]

Лечение обычно приводит к исцелению..)

При достаточно сильной мотивации личность способна достраивать себя до целого состояния, может осознать дефект и самостоятельно его проработать. Но для этого дефект нужно увидеть, осознать. И уже потом - через сложности потивации - измениться до себя, до целого.

 

 

Исцеление не есть изменение - психотерапия лечит людей, подгоняет людей до прежнего уровня и опять человек окунается туда, где он заработал психическую болезнь: исцеление - это открытая дверь для прежних влияний.

 

Мотивация, личность - это и есть те вещи, которые создают псих.болезнь, те вещи, которые раскалываю целостность человека на части: о каком осознании вы говорите, если личность даже сама себя не может осознать?

 

Что вы городите?

 

Вы начитались книг уважаемых вами авторитетов и верите им на слово, без собственного проживания того, что вы читаете и начинаете морочить голову людям своей эрудицией: вы сами на ложном пути и людей туда мотивируете войти! - эрудиция - это не мудрость, а знания, которыми человек себя пичкает и которых сам не понимает, становятся для человека грузом: такой человек похож на осла, навьюченного книгами.

 

 

 

 

 

Насколько это верно?

Прикинем - сможет ли уважаемый Джурал носить мои штаны? Никогда. Три раза запутается.

Потму что другой человек, у него своя душа в своих потёмках...

 

 

Вы продолжаете свою клоунаду: в чем ваша мотивация?

 

Вы что-то хотите доказать мне? Или я вам чем-то мешаю на форуме? Вы можете сказать, чего вы опасаетесь от меня? Побоитесь сказать или солжете? - я вам могу сказать, где я вам перебегаю дорогу, но посмотрим, сможете ли вы быть честным или опять проявите трусость и перейдете на клоунаду.

 

Так говорите прямо: я предлагал вам высказать мне свои претензии, которые вы накопили: облегчите себя, исцелите себя от своих претензий, пройдите все сложности мотиваций - как вы говорите: это же надо до такого додуматься - вы советует людям пройти все сложности мотиваций!

 

Но не забывайте: после облегчения от претензий они к вам вернуться и еще большими, чем сейчас.

 

Вы хоть понимаете, о чем вы говорите, когда советуете пройти сложности мотиваций? - вы предлагаете им окунуться в мир психической болезни добровольно: то, чем они болеют, то вы и предлагаете для обретения целостности.

 

Целостность - не обретается: любое обретение требует становления во времени и желаний с мотивациями - что есть суть разделенности человека и его страдания, а часть не сможет объять целое.

 

 

Что касается штанов: ваш пример из физического мира не соответствует сути разговора; главное - сами не запутайтесь в своих штанах и не упадите.

[Jural]

Я уже имела опыт общения с психотерапевтом, и наши сеансы начали помогать мне разбираться в себе. Он, кстати, тоже говорил про невроз. Но сеансы пришлось прекратить, по причине большой стоимости. Вопросы Seemotron мне кажутся еще более точными и правильно заданными, именно отвечая на такие вопросы начинаешь анализировать и пазл собирается

 

 

Разборки себя, самоанализирование или анализирование себя с помощью другого человека не ведет к пониманию себя, но включает лишь интеллект - малую часть целостности человека и происходит за счет желания и мотивации избавиться от того, что надоело вам.

 

Задумайтесь над вопросом: кто проводит анализ в человеке?

 

Вы можете узнать механизм, который работает при анализе, если будете внимательны к себе во время анализирования и этот механизм таков, что он вносит новое разделение в человека тем, что создается отдельный наблюдатель, который собирается что-то сделать с тем, что он анализирует.

 

Что вы искали у психотерапевта? Облегчения или понимания себя?

 

Понимания себя вы найдете только у себя через проживания всех своих переживаний по мере их естественного возникновения, а не с помощью вопросов: с помощью вопросов вы будете имитировать понимание себя, желая, на самом деле, получить облегчения.

 

Но ум устраивает имитация: при задавании вопросов и ответов на них обусловленный ум продолжает работать в прежнем своем режиме, и поэтому эта процедура - задавание вопросов и ответы на них - и есть его проделки.

 

Если бы психотерапевты и вся эта армия бизнесменов от духовности действительно хотели бы помочь людям, то они не ставили бы во главу своей "помощи" заработок на проблемах людей: менее богатые нуждаются не в меньшей степени в помощи более богатых, а своими непомерными ставками психи- терапевты разделяют людей на тех, кто может заплатить и на тех, кто не может.

 

Посмотрите - ставки у разных психотерапевтов - разные и каждый из них оценивает себя субъективно - как ему его эго подскажет, а отсюда - они всегда в страхе, что клиенты им не заплатят: эти бизнесмены сами находятся в проблемах и поэтому ищут облегчения у своих таких же коллег, как они сами.

[Jural]

Дозрел тот, кто вытащил эту причину. А как это сделать? Ведь она подавляется и вытесняется сознанием...

Можете навскидку сказать что это может быть? Ведь у нас с Lesoleil очень много общего и это неспроста.

 

 

У вас, Елена, причиной вашей нынешней проблемы является ваша внутренняя пустота и чувство одиночества, которые вас начали посещать по жизни раннее; у вашей коллеги причиной является чувство унижения, которое она заполучила от родственников.

 

Вы обе делали одно и то же: каждая из вас рефлектировала на свое - вы негативно реагировали на пустоту, которую временами в себе отмечали, а Lesoleil - на свое униженное положение.

 

Рефлектируя - проявляя негативные реакции каждый на свое, вы обе сотворили себе проблему тем, что не захотели понять в себе то, что есть - вы не захотели понять свою пустоту, а ваша коллега - свою униженность.

 

Что вы сделали? - вы просто решили затушевать свою горечь от осознания собственной пустоты и униженности состояниями, которые бы вам приносили удовлетворение: невозможно находиться под прессом негатива все время, а поскольку вы не знали, что сделать с этой пустотой и униженностью, и своим негативным переживанием в отношении пустоты и униженности, то вы нашли для себя отдушину в том, что вы делаете сейчас, причем Lesoleil пришлось сменить место жительства.

 

Однако отдушина - это не выход из проблемы, а ее усиление по времени: вы сейчас поняли, что и этот способ получения удовлетворения несет страдания и теперь возникает вопрос: а что теперь делать с этой привычкой, от которой вы стали зависеть?

 

Ваша привычка создана иллюзией, что ваша удовлетворенность сможет вам не только затушевать страдания, но вы, Елена, якобы сможете удовольствиями заполнить свою пустоту, а Lesoleil - почувствовать себя неуниженной, живой, радостной: при униженности у Lesoleil был дефицит в радости и счастье.

 

Смотрите - компенсации страдания удовольствиями не произошло, но получилось, что одна непонятая проблема породила новые проблемы и так будет бесконечно, пока вы не остановитесь на том, какие вы есть на самом деле сейчас, пока вы не будете самими собой - пока вы не прекратите бороться со своей, действующей в настоящее время, привычкой стремления к удовольствию с помощью МЧ.

 

Ваша борьба с этой привычкой - это ваша новая, нынешняя, проблема и вы опять хотите совершить то же самое действие, которое было совершенно вами, Елена, по отношению к своей внутренней пустоте, и вашей коллегой - по отношению к ее проблеме двойственности " подчиняться - командовать": у вас разные начальные проблемы, которые пока вами не решены, но вы нашли одинаковый способ заглушения своей боли и ее компенсации - вы от боли внутренней пустоты и чувства одиночества, а Lesoleil - от чувства унижения от насмешек родственников - что ее привело к застреванию в проблеме подчинения.

 

Если вы сможете понять себя сейчас такими, какие вы есть на самом деле сейчас, тогда лопнет и проблема пустоты и проблема униженности без бесполезной траты времени на самокопание и анализирование.

 

Вам для освобождения от проблем сначала нужно понять, что обычный подход к проблемам - не только у вас, а у подавляющего числа людей, - состоит в том, чтобы уйти, сбежать от проблемы.

 

Но подобный уход лишает вас непосредственного взаимоотношения с проблемой и такой ложный подход закрывает для вас ее понимание, а без понимания проблемы вам не освободиться от нее.

[Lanna]

Вопрос был: как перестать влюбляться.... замужней женщине.

".... что в нашем обществе, вследствие взгляда на любовное общение не только как на необходимое условие здоровья и на удовольствие, но и как на поэтическое, возвышенное благо жизни, супружеская неверность сделалась во всех слоях общества (в крестьянском особенно, благодаря солдатству) самым обычным явлением.

 

И я полагаю, что это нехорошо. Вывод же, который вытекает из этого, тот, что этого не надо делать.

 

Для того же, чтобы не делать этого, надо, чтобы изменился взгляд на плотскую любовь, чтобы мужчины а женщины воспитывались бы в семьях и общественным мнением так, чтобы они и до и после женитьбы посмотрели на влюбление и связанную с ним плотскую любовь как на поэтическое и возвышенное состояние, как на это смотрят теперь, а как на унизительное для человека животное состояние, и чтобы нарушение обещания верности, даваемого в браке, казнилось бы общественным мнением по крайней мере так же, как казнятся им нарушения денежных обязательств и торговые обманы, а не воспевалось бы, как это делается теперь, в романах, стихах, песнях, операх и т. д. "

 

Лев Николаевич Толстой

Вот корень проблем - солдатство и крестьянство))) В общем нужно вернуться в благородное состояние. Насколько это возможно. Начать с сокращения количества измен, затем перейти к мысленным изменам, а потом достигнется то самое благородное, хотя и слегка помятое состояние.

[Jural]

Цитата(Elena15 @ 7.10.2011, 18:55) *

Дозрел тот, кто вытащил эту причину. А как это сделать? Ведь она подавляется и вытесняется сознанием...

Можете навскидку сказать что это может быть? Ведь у нас с Lesoleil очень много общего и это неспроста.

 

У вас, Елена, причиной вашей нынешней проблемы является ваша внутренняя пустота и чувство одиночества, которые вас начали посещать по жизни раннее; у вашей коллеги причиной является чувство унижения, которое она заполучила от родственников.

 

Вы обе делали одно и то же: каждая из вас рефлектировала на свое - вы негативно реагировали на пустоту, которую временами в себе отмечали, а Lesoleil - на свое униженное положение.

 

Рефлектируя - проявляя негативные реакции каждый на свое, вы обе сотворили себе проблему тем, что не захотели понять в себе то, что есть - вы не захотели понять свою пустоту, а ваша коллега - свою униженность.

 

Что вы сделали? - вы просто решили затушевать свою горечь от осознания собственной пустоты и униженности состояниями, которые бы вам приносили удовлетворение: невозможно находиться под прессом негатива все время, а поскольку вы не знали, что сделать с этой пустотой и униженностью, и своим негативным переживанием в отношении пустоты и униженности, то вы нашли для себя отдушину в том, что вы делаете сейчас, причем Lesoleil пришлось сменить место жительства.

 

Однако отдушина - это не выход из проблемы, а ее усиление по времени: вы сейчас поняли, что и этот способ получения удовлетворения несет страдания и теперь возникает вопрос: а что теперь делать с этой привычкой, от которой вы стали зависеть?

 

Ваша привычка создана иллюзией, что ваша удовлетворенность сможет вам не только затушевать страдания, но вы, Елена, якобы сможете удовольствиями заполнить свою пустоту, а Lesoleil - почувствовать себя неуниженной, живой, радостной: при униженности у Lesoleil был дефицит в радости и счастье.

 

Смотрите - компенсации страдания удовольствиями не произошло, но получилось, что одна непонятая проблема породила новые проблемы и так будет бесконечно, пока вы не остановитесь на том, какие вы есть на самом деле сейчас, пока вы не будете самими собой - пока вы не прекратите бороться со своей, действующей в настоящее время, привычкой стремления к удовольствию с помощью МЧ.

 

Ваша борьба с этой привычкой - это ваша новая, нынешняя, проблема и вы опять хотите совершить то же самое действие, которое было совершенно вами, Елена, по отношению к своей внутренней пустоте, и вашей коллегой - по отношению к ее проблеме двойственности " подчиняться - командовать": у вас разные начальные проблемы, которые пока вами не решены, но вы нашли одинаковый способ заглушения своей боли и ее компенсации - вы от боли внутренней пустоты и чувства одиночества, а Lesoleil - от чувства унижения от насмешек родственников - что ее привело к застреванию в проблеме подчинения.

 

Если вы сможете понять себя сейчас такими, какие вы есть на самом деле сейчас, тогда лопнет и проблема пустоты и проблема униженности без бесполезной траты времени на самокопание и анализирование.

 

Вам для освобождения от проблем сначала нужно понять, что обычный подход к проблемам - не только у вас, а у подавляющего числа людей, - состоит в том, чтобы уйти, сбежать от проблемы.

 

Но подобный уход лишает вас непосредственного взаимоотношения с проблемой и такой ложный подход закрывает для вас ее понимание, а без понимания проблемы вам не освободиться от нее.

 

 

Вы можете понять то, что я говорил, в одном случае - если вы, слушая, одновременно переживали то, что слушаете.

 

Так же как и понять свою любую проблему вы сможете тогда, когда вы проблему проживаете непосредственно и не сможете ее понять, если разбираться с ней впоследствии - когда переживания, вызванные внутренним конфликтом - проблемой, перешли в опыт.

 

Что является препятствием для чистого проживания во время слушания и понимания? - ваш опыт, который есть ваша память о себе - о себе в прошлом.

 

Опыт, имеющий в себе приятную и неприятную эмоциональную окраску событий в жизни, является цензором и критиком того, что он слышит и видит.

 

Жизнь - это всегда настоящее, как в первый раз и любой происходящий настоящий момент - это не опыт: если вы видите и слушаете, что сказано, это и есть то, что сейчас происходит в настоящем моменте вашей жизни.

 

Если ваш опыт сейчас накладывает свои оценки на слушание - на текст, который вы читаете, то вы ничего не услышите и не поймете: вы будете отбирать для себя те места, которые вам нравятся и отбрасывать те, на которые опыт выдает отрицательную реакцию: выбирая одно и отбрасывая другое, не слышится весь текст в своем объеме - опыт формирует все происходящие переживания отрицания или одобрения и то новое, что можно было услышать, опыт переводит в известное для него и оценочная функция опыта усиливается.

 

Опыт, пойманный в сеть времени, становится тем переживающим, который хочет пережить свои же сформированные чувства, а формирование происходит за счет наименования переживаний - на любое новое переживание навешивается словесный ярлык и это новое переживание превращается в уже известное, а между опытом - как переживающим и любым новым переживанием возникает двойственность, ведущая к новому внутреннему конфликту: опыт - это память, а память без слов не может существовать.

 

Нет такого метода, чтобы избавиться от своего прожитого опыта, так как сами методы являются помехой для чистого переживания: если ставить целью окончание опыта с помощью какого-либо способа, то сама постановка цели создает непрерывность в усилении опыта, от которого метод призван избавиться; а средства по избавлению, которые предлагаются психическими техниками, лишь утверждают известное - которое и есть опыт: опыт - это знакомое для нас и известное.

 

Для чистого переживания необходимо смирение, а смирение невозможно, когда опыт распускает свои щупальца на настоящее - свобода от опыта возникает не благодаря эгоистическому желанию избавиться от накопленного опыта, а благодаря пониманию правды того, что влияние опыта на настоящий момент жизни искажает чистое восприятие явлений жизни и не пропускает в жизни чистое переживание которое есть понимание.

 

Когда опыт отсутствует, то нет переживания и нет переживающего - и нет конфликта двойственности; и тогда, когда опыт молчит, все внешние и внутренние вещи, которые мы воспринимаем, уже не являются тем, что переживающий должен прожить - эти вещи являют собой само движение чистого переживания.

 

Когда молчит опыт - тогда мышления не возникает - тогда мысль молчит и деятельный ум становится спокойным, безмятежным и чувствительным - возникает жизнь внутреннего бытия: переживающий должен прекратить свою конфликтную деятельность и тогда существует бытие - в безмолвии ума происходит невербальное понимание и движение того, что вне времени, наполняя пустое и трансформируя униженность.

 

Если вы переживали написанное - то хорошо.

[karlusha]

Джурал...))) Вы дважды пробовали отвечать вот на эти вопросы:

 

Дозрел тот, кто вытащил эту причину. А как это сделать? Ведь она подавляется и вытесняется сознанием...

Можете навскидку сказать что это может быть? Ведь у нас с Lesoleil очень много общего и это неспроста.

 

А ведь они, вопросы, адресованы мне..)) Проверьте.

Вы уже отождествились со мной? Полностью? Пытаетесь носить мои штаны? Ну-ну..)))

 

Елена, да, общее есть, но причины разные. Попробую подумать об этом во сне.

Всем спокойной ночи!

[Jural]

Джурал...))) Вы дважды пробовали отвечать вот на эти вопросы:

 

 

 

А ведь они, вопросы, адресованы мне..)) Проверьте.

Вы уже отождествились со мной? Полностью? Пытаетесь носить мои штаны? Ну-ну..)))

 

Елена, да, общее есть, но причины разные. Попробую подумать об этом во сне.

Всем спокойной ночи!

 

 

Не имеет значение, кому предназначаются вопросы, главное - что говорит и о чем спрашивает автор темы: мы все участвуем на равных в разговоре.

 

Посмотрите на свои посты, в которых вы ерничали по отношению участия в этой теме меня и того, кто понравился вопросами Lesoleil: вы, наверно, спали во время написания этих постов, а когда проснулись, то сами решили поучаствовать в теме - нужно не спать, а думать в бодрствующем состоянии - тогда и пенки давать не будете в своих противоречивых постах.

 

Так где я вам перехожу дорогу? - насмельтесь хоть во сне об этом сказать самому себе, а иначе вы от своих штанов далеко не уйдете.

[Elena15]

Lesoleil, позвольте задать Вам ещё несколько личных вопросов. Как в Вашей семье относились к внешнему виду женщины? Считался ли уход за собой святой женской обязанностью или блажью и даже преступной тратой времени? Как относитесь к уходу за собой Вы и чем сформировано это отношение по Вашему мнению?

Когда Вы были беременны были ли у Вас предпочтения по полу будущего ребёнка? Если да, то кого Вы хотели мальчика или девочку? Было ли у Вас сильное нежелание иметь ребёнка определённого пола, ощущение, что Вы не знаете что с ним делать и как его воспитывать?

 

Вопрос был: как перестать влюбляться.... замужней женщине.

 

И я полагаю, что это нехорошо. Вывод же, который вытекает из этого, тот, что этого не надо делать.

 

Для того же, чтобы не делать этого, надо, чтобы изменился взгляд на плотскую любовь, чтобы мужчины а женщины воспитывались бы в семьях и общественным мнением так, чтобы они и до и после женитьбы посмотрели на влюбление и связанную с ним плотскую любовь как на поэтическое и возвышенное состояние, как на это смотрят теперь, а как на унизительное для человека животное состояние, и чтобы нарушение обещания верности, даваемого в браке, казнилось бы общественным мнением по крайней мере так же, как казнятся им нарушения денежных обязательств и торговые обманы, а не воспевалось бы, как это делается теперь, в романах, стихах, песнях, операх и т. д. "

Я думаю, что всё так и есть, иначе не было бы этих тем на форумах, естественно отношение к измене негативное, но, на мой взгляд, это зачастую и служит топливом, подогревающим интерес к этой теме. Никогда ещё запретами и осуждением не удавалось ликвидировать явление. Запретный плод - сладок...

Достаточно привести примеры: убийства, воровство, наркотики... Осуждаются обществом? Безусловно! Это хоть как-то помогает решить проблему или снизить число этих преступлений? Думаю, ответ Вы знаете...

[karlusha]

Хороший пост. Ну просто проективный тест..)

Он сказал о Вас больше, чем вся тема в целом. Есть одна засада. Все люди свободны. А некоторые - ещё более свободны. До тех пор, пока их близкие не в курсе этой самой свободы.

Елена, как Вы думаете, Ваш муж обрадовался бы, узнав правду о Вашей свободе.

Таки за счёт кого получается свобода?

 

Это, имхо, не свобода, но очередная защита, которую пытается выстроить сознание (по Джуралу - обусловленный разум). Это попытка себя оправдать.

А причина глубже, глубже...

[Jural]

Дозрел тот, кто вытащил эту причину. А как это сделать? Ведь она подавляется и вытесняется сознанием...

Можете навскидку сказать что это может быть? Ведь у нас с Lesoleil очень много общего и это неспроста.

 

 

Вы не сможете узнать причину, как только через саму себя.

 

Как вы говорили, ваше страдание заключается в том, что, когда вы начинаете вспоминать о МЧ, то мир вокруг вас замирает и отсюда родился ваш вопрос темы - как перестать влюбляться.

 

Попробуйте использовать ваше отношению к этому факту - что мир замирает вокруг вас - и спросить себя: "Что же для меня может быть самым ужасным - если мир замирает вокруг меня?".

 

Вы можете обойти подавление и вытеснение своим сознанием выяснение причины простым действием: пусть сопротивление вашего сознания дознанию причины остается, ничего не делайте с сопротивлением.

 

Но что бы вы ответили на этот вопрос, если бы не было этого сопротивления? Как бы вы ответили, если, предположим, сопротивление исчезло на некоторое время - пусть оно потом опять восстановится, но на несколько минут это сопротивление исчезло и вот, что бы вы сами себе могли бы ответить на этот вопрос?

 

Сыграйте роль, в которой ваше сопротивление исчезло на время и смело отвечайте, прочувствовав, что отзывается у вас в ответ на этот вопрос в мыслях, чувствах, ощущениях, желаниях.

 

Вам нужно выяснить из себя ответ на свою причину через свои естественные переживания: позвольте себе прожить состояние ответа на свой важный вопрос.

[Гость Seemotron]

Я думаю, что всё так и есть, иначе не было бы этих тем на форумах, естественно отношение к измене негативное, но, на мой взгляд, это зачастую и служит топливом, подогревающим интерес к этой теме. Никогда ещё запретами и осуждением не удавалось ликвидировать явление. Запретный плод - сладок...

Достаточно привести примеры: убийства, воровство, наркотики... Осуждаются обществом? Безусловно! Это хоть как-то помогает решить проблему или снизить число этих преступлений? Думаю, ответ Вы знаете...

 

 

...у вас хорошо получается, Елена

 

...интересные мысли...

 

...продолжайте.

[Lesoleil]

Lesoleil, позвольте задать Вам ещё несколько личных вопросов. Как в Вашей семье относились к внешнему виду женщины? Считался ли уход за собой святой женской обязанностью или блажью и даже преступной тратой времени? Как относитесь к уходу за собой Вы и чем сформировано это отношение по Вашему мнению?

Когда Вы были беременны были ли у Вас предпочтения по полу будущего ребёнка? Если да, то кого Вы хотели мальчика или девочку? Было ли у Вас сильное нежелание иметь ребёнка определённого пола, ощущение, что Вы не знаете что с ним делать и как его воспитывать?

 

Тема внешнего вида у нас вроде и не обсуждалась, моя мать особо собой не занималась, только необходимый минимум. Я сама всему училась, мой внешний вид родителями тоже особо не обсуждался и не критиковался.

 

Что касается детей, я всегда хотела сына, во время беременности тоже. Девочке я тоже была бы рада, но наверно меньше. Сейчас часто ловлю себя на мысли, что боюсь иметь дочь, боюсь, что не смогу ее любить также как и сына.

 

У меня к вам тоже вопрос. Бывает ли у вас состояние, когда вы не знаете куда себя деть, причем иногда настолько, что хочется срочно что-то сделать с собой или что-то резко изменить в своей жизни. И если да, то как вы с этим справляетесь?

[Lanna]

Я думаю, что всё так и есть, иначе не было бы этих тем на форумах, естественно отношение к измене негативное, но, на мой взгляд, это зачастую и служит топливом, подогревающим интерес к этой теме. Никогда ещё запретами и осуждением не удавалось ликвидировать явление. Запретный плод - сладок...

Достаточно привести примеры: убийства, воровство, наркотики... Осуждаются обществом? Безусловно! Это хоть как-то помогает решить проблему или снизить число этих преступлений? Думаю, ответ Вы знаете...

Согласна, осуждение ни к чему не приводит. Цитата Толстого - не для осуждения. А для осознания своего положения - то, что подчеркнуто и выделено. Именно осознание своего положения и принятие его как точки с которой нужно выкарабкиваться, это и есть выход. Пока вы не решите уйти с него, а по вашим постам видно что вы пока смакуете свое состояние, никто вам не поможет. Нет никаких техник.

Я за психологию так же как и за стоматологов, но надо ж понимать границы их возможностей! Никто не изменит вашу жизнь кардинально.

Самая лучшая техника - это общение с теми, кто живет понятной семейной жизнью лет 20 и выше. Необходимо поменять точку зрения на мир. В вас реально чувствует разум, который сможет это проделать.

Притча: У нового верующего спрашивают: Ну что ты стал безгрешным?

Он ответил: Нет

Тогда его снова спросили: А чем же тогда отличается твое теперешнее положение?

Он ответил: Раньше я был грешником, который бегал за грехом, а теперь я стал грешником, который убегает от греха.

[Lesoleil]

Возможно причиной всему какая-то давняя боль, глубокая рана. В каждой новой "любви" вновь и вновь ищутся и получаются эмоции, дающие похожую боль. Своего рода доза для наркомана. Не думаю, что это можно вылечить силой воли или положительным примером, дело ведь совсем в другом. Если запретить себе искать новую "любовь", то эта боль будет искать выход в другом. Но понимание причин и принятие своей особенности уже шаг навстречу к излечению

[Elena15]

Елена, как Вы думаете, Ваш муж обрадовался бы, узнав правду о Вашей свободе.

Таки за счёт кого получается свобода?

Что Вы понимаете под "свобода за счёт мужа"? Разве он каким-то образом "оплачивает" эту свободу? Морально или материально?

Обрадовался бы муж или нет... А обрадовался бы он, узнав, что у меня вообще есть потребность ему изменять, даже если бы я этого никогда не делала? Обрадовался бы он и все остальные мужчины, которым я дорога так или иначе, если бы я была честна с ними и рассказывала бы им о своих настоящих чувствах к ним и моих тараканах? Готовы ли они к этому? Нужно ли им это вообще?

Кому стало легче от честности Анны Карениной? Как по-Вашему должна была поступить Татьяна Ларина со своим мужем?

 

Это, имхо, не свобода, но очередная защита, которую пытается выстроить сознание (по Джуралу - обусловленный разум). Это попытка себя оправдать.

А причина глубже, глубже...

У меня нет свободы. Если бы я чувствовала себя свободной, то не писала бы сюда.

 

Самая лучшая техника - это общение с теми, кто живет понятной семейной жизнью лет 20 и выше. Необходимо поменять точку зрения на мир. В вас реально чувствует разум, который сможет это проделать.

Lanna, это было первое, что пришло мне в голову. Найти гармоничные семьи с преданными жёнами и вдохновляться их примером. Но, к сожалению, нет примеров перед глазами. Подобное притягивает подобное, поэтому большинство моих подруг и знакомых не могут являться для меня примером в этом плане. Плюс действительно в обществе культивируется отношение к беспорядочным половым связям как к чему-то захватывающему, утонченному и т.п. Достаточно почитать какие-нибудь журналы типа "Каравана историй" как актёры и актрисы смакуют свои связи, измены, разборки и прочую "санта-барбару".

А верность, преданность и тихое семейное счастье они не одеты в такую нарядную оболочку и потому не столь привлекательны.

У Вас есть какие-нибудь вдохновляющие примеры таких семей? На ум приходят только примеры типа "жена гения". Мне кажется я смогла бы быть такой, но где взять гения для этого...

 

У меня к вам тоже вопрос. Бывает ли у вас состояние, когда вы не знаете куда себя деть, причем иногда настолько, что хочется срочно что-то сделать с собой или что-то резко изменить в своей жизни. И если да, то как вы с этим справляетесь?

У меня бывает, что я маюсь. В этих случаях пытаюсь спасаться работой, иначе - депресняк. Ещё в Интернете читаю ЖЖ интересных людей и пытаюсь вдохновиться их рассказами о жизни. Даже завела себе специальный файл, где записываю что мне нравится и приносит удовольствие, какие-то идеи интересные, потому что в такие минуты "маеты" обычно ничего не приходит в голову.

Ещё стараюсь кого-нибудь из друзей позвать в гости или сама пойти в гости к кому-нибудь.

[Jural]

Возможно причиной всему какая-то давняя боль, глубокая рана. В каждой новой "любви" вновь и вновь ищутся и получаются эмоции, дающие похожую боль. Своего рода доза для наркомана. Не думаю, что это можно вылечить силой воли или положительным примером, дело ведь совсем в другом. Если запретить себе искать новую "любовь", то эта боль будет искать выход в другом. Но понимание причин и принятие своей особенности уже шаг навстречу к излечению

 

 

Вы правы - существует боль, психологическая рана, которую время не сможет вылечить.

 

Изначально избегая понимания боли - с момента ее возникновения, вы создаете форму жизни, отличную от боли и такой формой жизни является стремление к новой "любви", но эта форма жизни, как вы правильно отметили, дает ту же самую боль, растянутую по времени.

 

Получается, что стремление к новой "любви" - это стереотип, который соответствует прошлому: боль лежит в прошлом, но в каждом вызове жизни эта боль о себе напоминает.

 

Действительно, если перестать быть самой собой какая вы сейчас есть - прекратить стремление к "любви", то эта боль будет оголенной, очень болезненной.

 

Если брать за пример идеал правильной семьи, то следование этому идеалу будет новой формой жизни, в которой будет ловится удовольствие и та же самая боль.

 

Поэтому единственная возможность прекратить стереотип прошлого в себе - это понять свою боль: выяснить, как эта боль возникла, что она в себя включает, что не хватает ей, чтобы перестать быть болью.

 

Но чтобы все это выяснить и покончить с болью в себе - что означает быть свободным от прошлого, необходимо встретиться с болью: решение всей проблемы придет к вам при углублении в саму боль, без называния своего болевого ощущения словом "боль".

 

Поэтому вся проблема сводится к тому - готовы ли вы понять свою боль: понимание боли - это не мазохизм, когда люди специально создают себе боль, чтобы ее терпеть: воспринимая свою боль без осуждения и одобрения, без того, чтобы она закончилась и без того, чтобы она продолжалась, внутри вас возникнет движение энергии от вневременного источника, который принесет вам творчество и понимание, освобождая вас от понятой вами боли.

[Lesoleil]

У меня бывает, что я маюсь. В этих случаях пытаюсь спасаться работой, иначе - депресняк. Ещё в Интернете читаю ЖЖ интересных людей и пытаюсь вдохновиться их рассказами о жизни. Даже завела себе специальный файл, где записываю что мне нравится и приносит удовольствие, какие-то идеи интересные, потому что в такие минуты "маеты" обычно ничего не приходит в голову.

Ещё стараюсь кого-нибудь из друзей позвать в гости или сама пойти в гости к кому-нибудь.

 

А я, получается, пытаюсь решать эту проблему переездами. Даже в новой стране уже умудрилась 5 раз переехать, сменила 4 города. Каждый раз после переезда чувство свободы и избавления, ощущение новой жизни. Начинать каждый раз жизнь с нуля требует много сил и это меня отвлекает, но потом все начинается по новой. Это выходит я сама от себя бегала

 

 

Поэтому единственная возможность прекратить стереотип прошлого в себе - это понять свою боль: выяснить, как эта боль возникла, что она в себя включает, что не хватает ей, чтобы перестать быть болью.

 

У меня уже за последние несколько дней, после общения здесь, ощущение что наконец-то что-то меняется, я стала лучше понимать своим эмоции и некоторые, понимая причину, пытаюсь контролировать. Ощущение, что разгадка где-то близко.