Linnet Опубликовано 6 декабря, 2011 Опубликовано 6 декабря, 2011 А Вам любой патологоанатомом скажет, что строение мозга у них ничем не отличается. Стоп, а как же большее количество связей между полушариями и 2 речевых центра у женщин, разница в процентном соотношении к массе тела? Любой нейрофизиолог Вам ещё с десяток отличий между женским и мужским мозгом назовёт. Да и гормональное влияние Вы зря недооцениваете. У мужчин тестостерона в разы больше, чем у женщин.
Pacificus Опубликовано 6 декабря, 2011 Опубликовано 6 декабря, 2011 Стоп, а как же большее количество связей между полушариями и 2 речевых центра у женщин, разница в процентном соотношении к массе тела? Любой нейрофизиолог Вам ещё с десяток отличий между женским и мужским мозгом назовёт. Да и гормональное влияние Вы зря недооцениваете. У мужчин тестостерона в разы больше, чем у женщин. А Вам кто это сказал? Нейрофизиолог? Вернее, множество нейрофизиологов?
Борода Опубликовано 6 декабря, 2011 Опубликовано 6 декабря, 2011 Безусловно. Право голоса при покупке унитаза бесспорно накладывает обязанность его мыть :D Я, как оптимист, верю в то, что Вы меня поняли правильно и не признаетесь в этом из упрямства. А я так и не поняла, с какого же, собственно, повода, Вы утверждаете, что феминисты - это женоненавистники. Наверное, с того, что равнодушно смотрят, как бедная беременная женщина работает за компьютером Вместо того, чтобы предаваться приятным домашним обязанностям с виде мытья унитаза :D Я абсолютно соглсен с тем, что вы тоже меня прекрасно поняли и не признаетесь из упрямства, фантазируя на свободные темы. Да, я там выше еще про борщ писал. Обязательно упомяните. :D Не поняла - что ж поделать. Ну перечитайте еще раз.. Стоп, а как же большее количество связей между полушариями и 2 речевых центра у женщин, разница в процентном соотношении к массе тела? Любой нейрофизиолог Вам ещё с десяток отличий между женским и мужским мозгом назовёт. Да и гормональное влияние Вы зря недооцениваете. У мужчин тестостерона в разы больше, чем у женщин. Вы че? Это же все сексистский бред. Мне уже убедительно "рассказали", "что любой патологанатом вам скажет.".. " далее по тексту. Когда я читаю дискуссии с представителями подобных течения я понимаю, что объективные факты - это не главное в дискуссии. Напоминает немного некоторые религиозные течения.
VadimT Опубликовано 6 декабря, 2011 Опубликовано 6 декабря, 2011 Знаете, товарищ, У Вас слишком много эмоциональных, необоснованных высказываний, чтобы вести чёткий и логический диалог. Очень логично, спокойно и корректно тов. Борода высказывается, кстати (респект, Борода!).
Pacificus Опубликовано 6 декабря, 2011 Опубликовано 6 декабря, 2011 Я абсолютно соглсен с тем, что вы тоже меня прекрасно поняли и не признаетесь из упрямства, фантазируя на свободные темы. Да, я там выше еще про борщ писал. Обязательно упомяните. :D Не поняла - что ж поделать. Ну перечитайте еще раз.. Не, я Вас серьезно не поняла. И мне любопытно было бы увидеть внятный и желательно краткий ответ, обосновывающий столь странное мнение. Но если его не будет, я переживу :D
VadimT Опубликовано 6 декабря, 2011 Опубликовано 6 декабря, 2011 Я не знаю, чте это воспитывает, у меня лично это воспитывает только сердечные приступы при мысли, что железяки могут быть гнилыми, а ракетные шахты уходят вниз на высоту семиэтажного дома, три этажа которого затоплены..... <_< Интересно им... Железки! Никогда я мужчин, с их некоторыми интересами не пойму....... Так неудивительно. Мужчина - исследователь от природы, плюс завоеватель. Ага, железки, шахты, да что угодно. Войнушки те же.
Pacificus Опубликовано 6 декабря, 2011 Опубликовано 6 декабря, 2011 Очень логично, спокойно и корректно тов. Борода высказывается, кстати (респект, Борода!). По сравнению с тобой, Вадик, возможно и такое
Evl Опубликовано 6 декабря, 2011 Автор Опубликовано 6 декабря, 2011 Так неудивительно. Мужчина - исследователь от природы, плюс завоеватель. Ага, железки, шахты, да что угодно. Войнушки те же. Нормально вообще, а женщина не исследователь от природы? То что zverka не любит "железки" и железнодорожный музей, ещё не значит, что это мужские интересы. И как вы ласково "войнушки"...
alex469 Опубликовано 6 декабря, 2011 Опубликовано 6 декабря, 2011 на другой чаше весов- быть самостоятельной и самой решать, что будет главным делом в твоей жизни. Ваш выбор это ваш выбор. Выбирайте любую чашу. Но взять обе - это невозможно. Будьте самостоятельны. Но не обвиняйте мужчин в том что они вами не интересуются. Причины (ИМХО) лежат на поверхности.Чтобы мужчина проникнувшись духом фемизма поддерживал движение, а не просто провозглашал приверженность к идеям феминизма, он должен быть убежденным женоненавистником. Если он не проникается духом феминизма - он объявляется шовинистом. (Для меня непонятно почему именно так. Потому как "шовинизм - крайний национализм, проповедующий национальную и расовую исключительность и разжигающий национальную вражду и ненависть". Может заодно и национальную карту разыграть здесь удастся, сместив понятия :) ) Ну как почему? Фемини́зм (от лат. femina, «женщина») — общественно-политическое движение, целью которого является предоставление женщинам всей полноты гражданских прав. В широком смысле — стремление к равноправию женщин с мужчинами во всех сферах общества. В узком смысле — женское движение, целью которого является устранение дискриминации женщин и уравнение их в правах с мужчинами. К равноправию. Значит если кто-то не приемлет идею феминизма=равноправия, то он является сторонником идеи превосходства мужчин над женщинами. Вот вам и шовинист. :) Кстати. Подумалось. А есть движение которое считает что наличествует превосходство женщин над мужчинами? :) Ну тут-то вообще даже спорить не о чем. Измеряется на раз. :D "Средняя длина члена - 17 см., а средняя глубина влагалища - 20 см. Считаем количество населения, перемножаем. Таким образом, примерный нед$$б по стране составляет 190км 154 м и 43 см." (с) Британские учёные. :D Надо с этим срочно законодательно что-то делать! Гы-ыыы!!! :) Да и не в этом дело. Вот представьте себе дорогу. Есть ПДД. Они едины для всех - для мужчин и для женщин. За что ЕЩЕ бороться женщине на дороге? О! Тут широкое поле для борьбы! Как только инспектор увидев за рулем нарушевшего ПДД автомобиля женщину улыбнется и начнет говорить воркующе, так правоверная феминистка подает на него в суд. За то что относился к ней не как к водителю, а как к женщине. И где нибудь в Швеции оберет этого инспектора до нитки. А чтоб относился к ней как надо! alex469 и Борода, вы какие-то странные. Не. Мы - разумные. :) Феминистки, стало быть, ненавидят мужчин, а все остальные женщина, что, придерживаются патриархальных устоев и под мужчин прогибаются? Бред какой! Конечно бред. Феминистки ненавидят мужчин. И в частности за то, что мужчины не хотят иметь с ними дел. Сексуальных я имею в виду. А нормальные женщины мужчин любят. Ну и получают взаимность. Какие тут где прогибы? 'Pacificus' "Феминистки - за партнерство, только и всего. " Чего? За "партнерство" - женщины нормальные. А феминистки... Нет. Это страшно. Захотите про них почитать, поищите в инете описание их деяний в отношении мужчин. Но не на ночь. Не уснете.
Борода Опубликовано 6 декабря, 2011 Опубликовано 6 декабря, 2011 Не, я Вас серьезно не поняла. И мне любопытно было бы увидеть внятный и желательно краткий ответ, обосновывающий столь странное мнение.Но если его не будет, я переживу :D Кратко по вопросу. Я приведу пример про работодателя. 1. Отличия в психофизическом строении мужчин и женщин существуют. 2. Работодатель (сексист) учитывает эти отличия в работе своего персонала. Учитывая эти отличия он действует согласно духу взаимоотношений между двумя разными полами. При этом разумный руководитель производит гешефт работникам и себе разумно распределяя нагрузку согласно психофизическому настрою сотрудников. 3. Работодатель (феминист) не учитывает эти отличия в работе своего персонала, поскольку исходным посылом является то, что два пола не различаются. Не учитывая это он действует согласно букве взаимоотношений между двумя разными полам. При этом даже разумный руководитель с трудом может извлечь из этого всеобщий гешефт потому, что идет при этом против физиологических процессов, котрые не подчиняются административной практике. Страдают при этом в основном женщины потому, что они более подвержены подобным изменениям. Исходя из этого феминиста (поскольку мы говорим об этом течении) я и считаю женоненавистником, т.е. человека, котрый умышленно производит действия, приводящие к деструктивным действиям среди женского персонала. П. 1 вы отрицаете. Поскольку исходный посыл вами отвергается, то отвергаются и основывающиеся на нем остальные.
Pacificus Опубликовано 6 декабря, 2011 Опубликовано 6 декабря, 2011 Конечно бред. Феминистки ненавидят мужчин. И в частности за то, чтомужчины не хотят иметь с ними дел. Сексуальных я имею в виду. А нормальные женщины мужчин любят. Ну и получают взаимность. Какие тут где прогибы? 'Pacificus' "Феминистки - за партнерство, только и всего. " Чего? За "партнерство" - женщины нормальные. А феминистки... Нет. Это страшно. Захотите про них почитать, поищите в инете описание их деяний в отношении мужчин. Но не на ночь. Не уснете. Вы, Алекс, должно быть, путаете феминисток с мужененавистницами. Я уж не знаю, кто какие страшилки Вам рассказал, но феминистки - это именно те, кто за партнерство, равноправие, равноценность, свободу выбору и прочая либеральная программа. Вот я, например А вообще, есть у Вас есть ссылки на конкретные "деяния" - давайте. Любопытно :D Кратко по вопросу. Я приведу пример про работодателя.1. Отличия в психофизическом строении мужчин и женщин существуют. 2. Работодатель (сексист) учитывает эти отличия в работе своего персонала. Учитывая эти отличия он действует согласно духу взаимоотношений между двумя разными полами. При этом разумный руководитель производит гешефт работникам и себе разумно распределяя нагрузку согласно психофизическому настрою сотрудников. 3. Работодатель (феминист) не учитывает эти отличия в работе своего персонала, поскольку исходным посылом является то, что два пола не различаются. Не учитывая это он действует согласно букве взаимоотношений между двумя разными полам. При этом даже разумный руководитель с трудом может извлечь из этого всеобщий гешефт потому, что идет при этом против физиологических процессов, котрые не подчиняются административной практике. Страдают при этом в основном женщины потому, что они более подвержены подобным изменениям. Исходя из этого феминиста (поскольку мы говорим об этом течении) я и считаю женоненавистником, т.е. человека, котрый умышленно производит действия, приводящие к деструктивным действиям среди женского персонала. П. 1 вы отрицаете. Поскольку исходный посыл вами отвергается, то отвергаются и основывающиеся на нем остальные. Ну ок, я поняла. Уповаю только на одно. Надеюсь, разумному работодателю хватает интеллекта, чтобы учесть не только гендерные стереотипы, но и реальное психофизиологическое состояние конкретного человека, и дать ему соответствующую нагрузку?
Evl Опубликовано 6 декабря, 2011 Автор Опубликовано 6 декабря, 2011 Ваш выбор это ваш выбор. Выбирайте любую чашу. Но взять обе - это невозможно. Будьте самостоятельны. Но не обвиняйте мужчин в том что они вами не интересуются. А я обвиняла мужчин, что они мной не интересуются? Или может я обвиняла мужчин в том, что они не интересуются женщинами, которые считают себя феминистками?
Pacificus Опубликовано 6 декабря, 2011 Опубликовано 6 декабря, 2011 Кстати. Подумалось. А есть движение которое считает чтоналичествует превосходство женщин над мужчинами? :) Есть, конечно. Это антибабики.
VadimT Опубликовано 6 декабря, 2011 Опубликовано 6 декабря, 2011 Нормально вообще, а женщина не исследователь от природы? То что zverka не любит "железки" и железнодорожный музей, ещё не значит, что это мужские интересы. И как вы ласково "войнушки"... Ну, так уж сложилось, да. В "войнушки" мальчики начинают на самом деле играть раньше, чем говорить. Агрумент, что якобы мальчиков выращивают агрессивными, прививая им пристрастие через игрушки к мужским занятиям - миф. Всё в генах заложено миллионами лет эволюции.
Evl Опубликовано 6 декабря, 2011 Автор Опубликовано 6 декабря, 2011 Ну, так уж сложилось, да. В "войнушки" мальчики начинают на самом деле играть раньше, чем говорить. Агрумент, что якобы мальчиков выращивают агрессивными, прививая им пристрастие через игрушки к мужским занятиям - миф.Всё в генах заложено миллионами лет эволюции. Да же спорить не буду, такая ерунда.
alex469 Опубликовано 6 декабря, 2011 Опубликовано 6 декабря, 2011 Вы, Алекс, должно быть, путаете феминисток с мужененавистницами. Не. Не путаю. Это одни и те же. :) Потому как ненавистницами они становятся на почве недотраха. Который в свою очередь на почве равенства как принципа. Во всем. "Что это ты меня? Пусть будет равентсво! Теперь я тебя!" :) На мой взгляд феминизм это идея равенства доведенная до абсолюта. Т.е. до абсурда. Пусть женщины тоже писают стоя! Пусть им не отказывают при приеме на работу портовым грузчиком! Пусть ни один начальник не посмеет пялится на ножки секретарши только потому что она "такой же работник как и мужчина"! Пусть ни один шовинист даже подумать не сможет предложить покормить женщину ужином и не дать ей заплатить свою половину! Получается что феминистки де факто требуют признавать их не отличимыми от мужчин. Т.е. не признавать женщинами. Думаю как любой бред это движение постепенно сойдет на нет. Но свою работу в нашей цивилизации феминизм сделает. В прошлое уйдут обычаи происходившие из времен когда женщина обязана была играть роль слабой и ограниченной домохозяйки. Я уж не знаю, кто какие страшилки Вам рассказал, но феминистки - это именно те, кто за партнерство, равноправие, равноценность, свободу выбору и прочая либеральная программа.Вот я, например А вообще, есть у Вас есть ссылки на конкретные "деяния" - давайте. Любопытно :D Вы? Молодая красивая женщина требует считать ее феминисткой? Ну-ну. Вы сами этого хотели. :) Ну вот вам например. _http://baloven.info/obshhestvo/grimasy-feminizma/
Pacificus Опубликовано 6 декабря, 2011 Опубликовано 6 декабря, 2011 Да же спорить не буду, такая ерунда. С ним бесполезно спорить, поскольку "это заложено в генах" - его единственный аргумент, который, естественно, ничем не подтверждается и подтвердиться не может. А вот эволюцию этот парень обычно во внимание не принимает.
Борода Опубликовано 6 декабря, 2011 Опубликовано 6 декабря, 2011 Вы, Алекс, должно быть, путаете феминисток с мужененавистницами. Я уж не знаю, кто какие страшилки Вам рассказал, но феминистки - это именно те, кто за партнерство, равноправие, равноценность, свободу выбору и прочая либеральная программа. Вот я, например Я рад, что вы другая, чем та, что описана ниже "Большинство феминисток, а возможно и все они, практикуют какую-либо форму сепарации от мужчин и институтов мужского доминирования. Особенность сепаратизма в том, что он состоит из осознанных, систематических и, вероятно, более глобальных практик, чем другие, а также в том, что он выступает за последовательную и «масштабную» сепарацию как осознанную стратегию освобождения. В отличие от имиджа сепаратизма как трусливой попытки сбежать от окружающей действительности, реальная сепаратистка выбирает такую жизнь и программу, которая обрекает ее на злобу, презрение, оскорбления и конфронтацию, и, как правило, ей приходится расплачиваться за свой выбор экономическими санкциями" (с) Ну ок, я поняла. Уповаю только на одно. Надеюсь, разумному работодателю хватает интеллекта, чтобы учесть не только гендерные стереотипы, но и реальное психофизиологическое состояние конкретного человека, и дать ему соответствующую нагрузку? Я тоже уповаю на это. Из жизненных наблюдений могу заметить, что женщины-руководители более беспощадны к тем же женщинам подчиненным. as is...
VadimT Опубликовано 6 декабря, 2011 Опубликовано 6 декабря, 2011 Да же спорить не буду, такая ерунда. Спорить только не со мной придётся, а с археологами. "Войнушки" для Вас - неласково звучит? А что такое есть "войнушка", можете пояснить? Фу, как не стыдно. На, получи в ответ:
Pacificus Опубликовано 6 декабря, 2011 Опубликовано 6 декабря, 2011 Не. Не путаю. Это одни и те же. :)Потому как ненавистницами они становятся на почве недотраха. Который в свою очередь на почве равенства как принципа. Во всем. "Что это ты меня? Пусть будет равентсво! Теперь я тебя!" :) На мой взгляд феминизм это идея равенства доведенная до абсолюта. Т.е. до абсурда. Пусть женщины тоже писают стоя! Пусть им не отказывают при приеме на работу портовым грузчиком! Пусть ни один начальник не посмеет пялится на ножки секретарши только потому что она "такой же работник как и мужчина"! Пусть ни один шовинист даже подумать не сможет предложить покормить женщину ужином и не дать ей заплатить свою половину! Ну, это уж Вы какие-то крайности привели. Получается что феминистки де факто требуют признавать их не отличимыми отмужчин. Т.е. не признавать женщинами. Это больше похоже на правду. Мне как-то быть просто Человеком. В прошлое уйдут обычаипроисходившие из времен когда женщина обязана была играть роль слабой и ограниченной домохозяйки. Аминь Вы? Молодая красивая женщина требует считать ее феминисткой?Ну-ну. Вы сами этого хотели. :) Спасибо, спасибо :D Я, Боже упаси. ни от кого ничего не требую. Мне достаточно, кем я сама себя считаю. Ну вот вам например._http://baloven.info/obshhestvo/grimasy-feminizma/ Ну извините, это блог какого-то мужика, ненавидящего феминисток. Ёжику понятно, что там будут подобраны соответствующие "факты". Не принимается Это тоже самое, что обо всех мужчинах по женоненавистникам судить. Я рад, что вы другая, чем та, что описана ниже Я тоже рада. Однако сильно сомневаюсь, что сепарация от институтов мужского доминирования приводит к злобе и экономическим санкциям :D Я тоже уповаю на это. Из жизненных наблюдений могу заметить, что женщины-руководители более беспощадны к тем же женщинам подчиненным. as is... Только уповаете, но не практикуете? Или Вы меня ввели в заблуждение и Вы не работодатель?
alex469 Опубликовано 6 декабря, 2011 Опубликовано 6 декабря, 2011 Спасибо, спасибо Я, Боже упаси. ни от кого ничего не требую. Мне достаточно, кем я сама себя считаю. Ну как говорится: Бог в помощь. А только если вы женщина думающая, то в феминизме разочаруетесь непременно. Удачи! :)
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти