zverka Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 История знает много примеров подъёма цивилизаций и их падений на самое дно. Это цикличность истории. я про другое хотел сказать. что мы сейчас дичаем и даже особо и не паримся. Стада достаточно.Про Маугли - если человека поместить с раннего детства в стадо, и лишь полностью социальной жизни, ему вполне будет комфортно и без социума и себе подобных. Тут всё упирается в систему восприятия человека как Я и Они Раньше не парились. И мозг не выносили ни себе ни людям. Я говорила о том, что во все времена и во времена подъемов и во времена падений цивилизаций, были люди, которые говорили о деградации человечества и о том, что раньше было лучше) Про Маугли - я сказала что его обществом (социумом) стали звери. Собственно, насколько я помню эту историю и повадки у него были звериные. На примитивном уровне он общался со своей стаей. В одиночестве он бы просто не выжил. Т. е. Наличие рядом каких то существ - необходимо. Парились - всегда) Просто раньше на моСкоЙопство времени меньше было) Когда у тебя поле не пахано и корова не доена - на первое место встает вопрос выживания, а не "Он мне не говорит комплиментов и не дарит цветы"
Sand Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 Хм)по первому - ты про что говоришь? Не могу с образами, давай ситуацию конкретную. На ум только наркоманы и алкоголики приходят. Но они про смерть не думают - работа инстинкта не востребована. Всегда пожалуйста)) Ты куришь? Второе - не поняла, что именно треба доказывать) Да, мораль борется с инстинктами. Иногда побеждает - иногда - нет. Дальше что?) о... значит, таки, признаешь, что возможна победа морали ( то бишь формулы) над инстинктом? Третье - размножение. Та никаким боком. На инстинкт наложена условность, заловленная восприятием и отрабатывающая намного сильнее, чем сам инстинкт) "Формула" победила инстинкт, вернее, к его " слепоте" добавила критерии выбора) в разумности критериев сомневаюсь))))) Четвертое - косвенно связано с размножением - "самый - самый - самый". Лучший производитель с лучшими генами) ну ты спец по подгонкам ответов под условие)))))))))))))))))))) медалисткой в школе была, небось? Пятое - я дар речи потеряла)))))))) Зря... пригодится))))) Мона сексуальный инстинкт сразу любовью обозвать... думаю, он не обидится))))
КотВмешке Опубликовано 2 февраля, 2012 Автор Опубликовано 2 февраля, 2012 Мона сексуальный инстинкт сразу любовью обозвать... Что за зверь - сексуальный инстинкт?
Natat39 Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 да. Семья- социальная условность , основанная якобы на инстинтке продолжения рода, но для реализации всех иных потребностей до кучи, а главное- для демографической и прочих других регулировок в социуме) Ну погоди, ты говоришь брак? Да, брак- это социальная условность. Гражданская семья- о каких условностях идет речь? Инстинкт для обеспечения "жизни" ребенку(примем в таком виде) , как бэ по срокам с "жили вечно и умерли в один день" - немного не совпадает? А? Может срок брака ограничить известными срокАми ентого инстинкта, чтобы и данному ребенку обеспечить и дркугих не обделить? и снова... брак..... не говорю я о браке. И.... а откуда у нас в уравнении появились обделенные? Ах, воот как мы заговорили уже...Тогда приоритеты расставлять придется в списке требований. опять выбор.....
Sand Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 Почему через секс?Спивается сын - все равно люблю, не брошу. Спивается муж - досвидос. "Вернись, я все прощу!"(с) Так будем продолжать искать сходное и отличия в "любви" к собственному ребенку и пришлому мужчине? Что за зверь - сексуальный инстинкт? Основной, так сказать)))))))) А который "род" мы инстинктивно продолжаем? Неужто общечеловеческий? Не забываясь сверяться с демо - и прочими потребностями социума? так у кого сила, сестра, у инстинкта или у "формул"?
КотВмешке Опубликовано 2 февраля, 2012 Автор Опубликовано 2 февраля, 2012 А который "род" мы инстинктивно продолжаем? А. Так это просто инстинкт продолжения рода. Не узнала.
Sand Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 и снова... брак..... не говорю я о браке.И.... а откуда у нас в уравнении появились обделенные? :o Как это? . Ты не в курсе условий основного инстинкта? У мужчин передавать свойства к изменяемости, у женщин- признаки стабильности. Чем больше передано свойства способности к изменяемости, тем выше выживаемость вида. Вот те, кому не передано такое ценное для выживаемости вида свойство и есть обделенные)
Natat39 Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 А. Так это просто инстинкт продолжения рода. Не узнала. ага, я тоже
zverka Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 Всегда пожалуйста)) Ты куришь? А! Я так и предполагала) Пока жареный петух не клюнет - не работает инстинкт. Зато четко срабатывает, когда появляется реальная угроза для жизни. Иииии- дальше то что? о... значит, таки, признаешь, что возможна победа морали ( то бишь формулы) над инстинктом? Конечно. то есть ты формулой называешь мораль? Светь, давай ее дальше уже опять моралью называть, а то я запутаюсь. Та никаким боком. На инстинкт наложена условность, заловленная восприятием и отрабатывающая намного сильнее, чем сам инстинкт) "Формула" победила инстинкт, вернее, к его " слепоте" добавила критерии выбора) в разумности критериев сомневаюсь))))) Давай попроще, а ? Желательно на конкретных примерах. Не поняла, что ты сказать хочешь. ну ты спец по подгонкам ответов под условие)))))))))))))))))))) медалисткой в школе была, небось? Ну вот…. Если мнения не совпали – это значит я ответы подогнала) В школе я была жуткой троешницей) Токо по биологии отличницей))))) Зря... пригодится))))) Мона сексуальный инстинкт сразу любовью обозвать... думаю, он не обидится)))) Мона) Его частенько именно этим словом и называют))) И что?)
Sand Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 ага, я тоже докатились! Допрыгались! ДовУмничались!
zverka Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 А. Так это просто инстинкт продолжения рода. Не узнала. Да разве его узнаешь))) В таком то гриме)
Natat39 Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 :o Как это? . Ты не в курсе условий основного инстинкта? У мужчин передавать свойства к изменяемости, у женщин- признаки стабильности. Чем больше передано свойства способности к изменяемости, тем выше выживаемость вида. Вот те, кому не передано такое ценное для выживаемости вида свойство и есть обделенные) о-ппа!!! а откуда у нас такие условности появились? И , кстати, по твоей формуле, женщина с условиями априори обделена
IvanNikov Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 Феномен Маугли не по Киплингу, а реально найдённые дети-зверёныши. Звери не общались, не разговаривали, повадок человеческих не было. Всё тоже самой усвоили и найдёныши. Социум - продукт цивилизации. за себя говорите! То вы не дичаете, то у вас основной инстинкт "сексуальный". Выберите одно что-нибудь. Как же далеко далёко мы ушли от темы.
zverka Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 докатились!Допрыгались! ДовУмничались! - лись или - лась? Вот в чем вопрос))))) :P
Natat39 Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 докатились!Допрыгались! ДовУмничались! не, ну с таким гримером - не мудренооо.... не мудренооо....
Sand Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 А!Я так и предполагала) Пока жареный петух не клюнет - не работает инстинкт. Зато четко срабатывает, когда появляется реальная угроза для жизни. Иииии- дальше то что? Што ж это за закон такой, который только по особым случаям работает, но так удобен в роли "серого", когда нужно что- нить срочно свалить? Конечно. то есть ты формулой называешь мораль?Светь, давай ее дальше уже опять моралью называть, а то я запутаюсь. В данном примере- да, моральные установки против природного инстинкта. В общем- условности социума или личные иллюзии против все той же природы) Давай попроще, а ? Желательно на конкретных примерах. Не поняла, что ты сказать хочешь. да уж куда проще? Есть пищевой инстинкт. А есть кулинарные изыски. Есть сексуальный инстинкт. Но он слегка дополнен всяческими "любовными" и брако- наворочанными условностями. Есть инстинкт самосохранения, но он почему- то приходит по праздникам, а в остальное время люди удовлетворяются извратами условностей. так что сильнее- инстинкты или условности? Крах фирмы и чел стреляется. Где инстинкт? Потерян никому не ведомый "смысЕл жизни", и получи "деревня" депрессняки вместе с суицидными мыслЯми.. Где инстинкты? Продолжать? Ну вот…. Если мнения не совпали – это значит я ответы подогнала)В школе я была жуткой троешницей) Токо по биологии отличницей))))) не... ну не могла же я так прямо и искренне тебя в троечницы предположить? Мона) Его частенько именно этим словом и называют))) И что?) согласна... Ему и так и этак пофик, инстинкту, в смысле)))))))))))))) не, ну с таким гримером - не мудренооо.... не мудренооо.... у... протанцора еще напомни)))))))))))))))) - лись или - лась?Вот в чем вопрос))))) :P Натат и Котик) мн. ч)))) [quote name='IvanNikov' date='2.2.2012, 14:34' post='1874681']То вы не дичаете, [b]то у вас основной инстинкт "сексуальный".[/b] Выберите одно что-нибудь.Как же далеко далёко мы ушли от темы.[/quote] а который Вы назначили основным?
IvanNikov Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 а который Вы назначили основным? В зоологии основной инстинкт - самосохранения.
Sand Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 В зоологии основной инстинкт - самосохранения. Значит, продолжение рода, такназ , и пищевой - все в одно, под самосохранение? Других инстинктов нет, все в одном флаконе? а чо... так даже удобнее, вполне округлый "серый" , все стерпит и все под него вполне впишется))))))))))))) пора ученым- ботанегам предъявить иск за множественность терминов!
zverka Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 Што ж это за закон такой, который только по особым случаям работает, но так удобен в роли "серого", когда нужно что- нить срочно свалить? Ты у меня спрашиваешь, или в принципе, инстинкт самосохранения отрицаешь?)))))) Если у меня – то не знаю, что за закон – знаю только, что работает) да уж куда проще?Есть пищевой инстинкт. А есть кулинарные изыски. Есть сексуальный инстинкт. Но он слегка дополнен всяческими "любовными" и брако- наворочанными условностями. Есть инстинкт самосохранения, но он почему- то приходит по праздникам, а в остальное время люди удовлетворяются извратами условностей. так что сильнее- инстинкты или условности? Крах фирмы и чел стреляется. Где инстинкт? Потерян никому не ведомый "смысЕл жизни", и получи "деревня" депрессняки вместе с суицидными мыслЯми.. Где инстинкты? Продолжать? Есть инстинкт. Дальше пошли не дополнения к инстинкту, а его удовлетворение. В разнообразнейших вариантах. Или в вариантах, предписаных ныне существующей моралью. И у каждого из нас – своя мера весов в голове. Когда то побеждают инстинкты – когда то – мораль, целесообразность, или что то еще. Это отменяет инстинкты? Или что? не... ну не могла же я так прямо и искренне тебя в троечницы предположить? Да ладно)))
Sand Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 И у каждого из нас – своя мера весов в голове. спасибо, я знала, что ты со мной согласна!)))))))))))))))) Условности рулят, но не инстинкты) по сути, ведь и под- разделение на инстинкты - также условно, ИваНников вполне оче-видно это показал))))
IvanNikov Опубликовано 2 февраля, 2012 Опубликовано 2 февраля, 2012 Значит, продолжение рода, такназ , и пищевой - все в одно, под самосохранение?Других инстинктов нет, все в одном флаконе? blink.gif а чо... так даже удобнее, вполне округлый "серый" , все стерпит и все под него вполне впишется))))))))))))) пора ученым- ботанегам предъявить иск за множественность терминов! что за бред может уже к теме вернёмся? Вопрос такой - почему некоторые мужчины, да и женщины считают что их должны полюбить такими, как они есть? Не глядя на содержание?
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти