Скупердяи

[Tеоретик]

При чем тут служба в армии к скупердяям?

Насколько мне известно, военные- ребята щедрые

А девчата-военные? Тоже щедро угощают ребят на гражданке? :D

[Pattyory]

А девчата-военные? Тоже щедро угощают ребят на гражданке? :D

Нет.

Они им тупо бьют морды.

 

Сорри за грубость.

[Soft]

При чем тут служба в армии к скупердяям?

Кошмар какой...

 

Патя, эта тема - о скупердяях... B)

[Pattyory]

Кошмар какой...

 

Патя, эта тема - о скупердяях... B)

Софа и я об этом.

Так при чем ко всему этому служба в армии?

[Upholder]

Дадададада)

В проблемах мужика виновата исключительно выбравшая его женщина...

Бесспорно!)

Даже если виноват в чем-то мужик, если он просто по жизни самодур, то вина женщины в её выборе тогда этого мужчины. И в вечной попытке все изменить. Как изменять его? Никак. Давить на него? Использовать сексуальное манипулирование?

Да он даже при такой станет богатой и не будет не давать ни копейки той, что с ним на одной дороги, но на разном пути. Другой будет давать. детям, кому угодно, но не ей.

Ежели отбросить перегибы, то солгласись, что за атмосферу в доме женщина отвечает. И за выбор мужа - отца будущим детям - тоже. Не смогла сделать правильный выбор, не смогла создать в доме атмосферу добра и любви - то кто тебе злобный буратино?

Правильно все.

Женщина хранительница очага. Что значит очаг. Очаг - это огонь, огонь это тепло, комфорт, жизнь и прочее.

Да, мужчина приносит к очагу добычу еду. Приглашает в свой дом женщину. Так раз уж выбрала этот очаг, так будь добра радуйся выбору.

Нет вот... надо под себя изменить все, угнетать, манипулировать сексом, парить мозг, нагружать бытовухой мужа. Ну когда у мужа появится не то что время, а желание что-то после всего делать? Конечно, он будет в свободно время отдыхать. И то ему во время отдыха накапают, что он мол сидит без дела, не старается ради неё, только за то, что она есть.

[Tеоретик]

Upholder, а у тебя дети есть? Я твою тему не помню, ты из-за чего с женой разводишся?

 

Нет вот... надо под себя изменить все, угнетать, манипулировать сексом, парить мозг, нагружать бытовухой мужа. // И то ему во время отдыха накапают, что он мол сидит без дела, не старается ради неё, только за то, что она есть.

А зачем с такой жить? <_< Выпнул - да и делов...

создают, пынымашь, проблемы се на ровном месте, а потом и маютЦЦа...

[Upholder]

Есть вариант, когда девушка выходит замуж на все готовое. Начинает хвастаться, что мол муж у меня супер, а вот у подруги дурак дураком. Да это подруга дура. И сама эта девушка отчасти дура. Хорошая, но дура, поскольку муж её выбрал (замуж мужчина зовет!!!), а не только она его. Других-то не выбрал - сильных и самодостаточных, потому что есть правило:

Сильному мужчине нужен дома уют и спокойствие, а не борьба с женщиной. Поэтому надо искать слабее себя, ту, которая не вылезет выше мужа и будет покорно ждать его и радоваться его приходу дома. И будет знать, что если что не так, с чем она останется.

Но увы... веяния моды диктуют свое. А вывод один образ Сильный мужчина + равная Сильная женщина несовемстимы.

Есть пример реальный: она зарабатывает много, он тоже много, но больше неё. Ситуация - ей предложили на новом месте еще больше, чем ему. Семья была на грани развала. Основной её аргумент: почему не ты, а я должна? Довели до развода... в последний момент она отказалась от этой работы. Мудрая? Да. Потому что знала, к чему все приведет впоследствии.

[zverka]

Ежели отбросить перегибы, то солгласись, что за атмосферу в доме женщина отвечает. И за выбор мужа - отца будущим детям - тоже. Не смогла сделать правильный выбор, не смогла создать в доме атмосферу добра и любви - то кто тебе злобный буратино?

Угу)

Это если женщина говорит - он, подлец, испортил мои лучшие годы)

Тогда - она сама себе злобный Буратино)

А если мужчина говорит - она, подлая, испортила мои лучшие годы - то кто Буратино то?

Терпел - позволил?

Получи, деревня - трактор.)

 

 

Даже если виноват в чем-то мужик, если он просто по жизни самодур, то вина женщины в её выборе тогда этого мужчины. И в вечной попытке все изменить. Как изменять его? Никак. Давить на него? Использовать сексуальное манипулирование?

Да он даже при такой станет богатой и не будет не давать ни копейки той, что с ним на одной дороги, но на разном пути. Другой будет давать. детям, кому угодно, но не ей.

 

Правильно все.

Женщина хранительница очага. Что значит очаг. Очаг - это огонь, огонь это тепло, комфорт, жизнь и прочее.

Да, мужчина приносит к очагу добычу еду. Приглашает в свой дом женщину. Так раз уж выбрала этот очаг, так будь добра радуйся выбору.

Нет вот... надо под себя изменить все, угнетать, манипулировать сексом, парить мозг, нагружать бытовухой мужа. Ну когда у мужа появится не то что время, а желание что-то после всего делать? Конечно, он будет в свободно время отдыхать. И то ему во время отдыха накапают, что он мол сидит без дела, не старается ради неё, только за то, что она есть.

Холдер - если человек - бычок на веревочке, то неважно, какого он пола))))))

И баба будет ныть, что мужик у нее - дерьмо, и мужик будет говорить ровно те же слова.

 

А зачем с такой жить? <_< Выпнул - да и делов...

создают, пынымашь, проблемы се на ровном месте, а потом и маютЦЦа...

Вот именно)))))))))

Работает в обе стороны.

[Upholder]

А зачем с такой жить? <_< Выпнул - да и делов...

создают, пынымашь, проблемы се на ровном месте, а потом и маютЦЦа...

Ну вот живут же такие вот и спиваются. Не стоит забывать, что еще есть некие надежды на "а вдруг" и прочее, либо мазохизм психологический, ну и социалка, что скажут родственники, друзья, а как же дети будут в неполной семье.

Кто-то находит выход в леваках.

Но что такое левак: слабость по сути. Трусость что-то изменить в жизни и бежать налево. А что там? А там ничего хорошего... редко когда попадется хороший партнер. А если попадется, то начинается новые мучительные отношения, т.к. один холост, другой нет. А те, кто с женатыми/замужними ЭТО делают тоже не вызывают одобрения. Это насколько надо себя не уважать, чтобы иметь отношения с такими? Это получается, что человек не может найти среди свободных, это с учетом того, сколько в нашей стране одиноких людей. Это и ограничения по времени и по сути нарушение целомудрия в паре. Зачем изначально устраивать блуд? Греховное деяние.

[dusha veda]

у бабы зп 10 тыр...у мужика 30 тыр... не... не считается ога

Ну я не это имела ввиду)

А когда у женщины зп 80, а у мужчины 100 например?

Ну или 40/60.

 

 

В том-то и дело, что НЕ ХОЧУ. И везде об этом говорю: дамы, оставайтесь уже дамами, наконец, знайте своё место и не лезтье поперёк мужиков в мужские парафии.

 

Но ведь вы же сами лезете со своим равноправием. И если хотите равных прав - то велкам НАРАВНЕ с мужиками под пули. А то получается, что зарплаты/льготы/пенсии наравне - а рисковать под пулями - только мужикам.

Не, ну а разве кто-то лезет и в армию рвется?)

Ну а зарплаты льготы и пенсии должны быть все же сопоставимы, разве Вы не хотите, чтобы Ваша супруга выполняя в офисе те же функции что и мужчина получала столько же? Или нехай пашет как все, а оплучает меньше, потому что женщина?

По идее женщина вообще не дожна работать, но это не каждый муж может себе позволить.

Поэтому вполне справедливо, если женщина работает с те ми же функциями, должностными обязанностями и кол-вом отработанных часов, чтобы она получала наравне с мужчиной. Иначе это и есть дискриминация.

 

Нет, не согласен.

Военная кафедра.

Согласитесь, что военная кафедра это не 1,5 года в кирзачах?)

Больше всех возмущаются те, кто толком то и не служил.

Отслужившему мужчине в голову не придет рассуждать о том, чтбы женщина служила с ним наравне в армии.

 

Ежели отбросить перегибы, то солгласись, что за атмосферу в доме женщина отвечает. И за выбор мужа - отца будущим детям - тоже. Не смогла сделать правильный выбор, не смогла создать в доме атмосферу добра и любви - то кто тебе злобный буратино?

За атмосферу - да. За выбор - тоже. Но блин так сложно сделать выбор из столь небольшого выбора))

[zverka]

А вывод один образ Сильный мужчина + равная Сильная женщина несовемстимы.

Есть пример реальный: она зарабатывает много, он тоже много, но больше неё. Ситуация - ей предложили на новом месте еще больше, чем ему. Семья была на грани развала. Основной её аргумент: почему не ты, а я должна? Довели до развода... в последний момент она отказалась от этой работы. Мудрая? Да. Потому что знала, к чему все приведет впоследствии.

Ерунда это.

Если два человека не смогли договориться и поставить больший заработок одного из партнеров во благо семьи - оба дураки.

[Upholder]

Холдер - если человек - бычок на веревочке, то неважно, какого он пола))))))

И баба будет ныть, что мужик у нее - дерьмо, и мужик будет говорить ровно те же слова.

Конечно и это верно.

При некоторых мужиках женщины становятся клушами домашними, которые толстеют, дурнеют и ничего не хотят.

Нужно быть интересной при сильном мужчине, а не равной ему. А то так и сильный как-то будучи приглашенным на корпоратив с женой просто будет её стыдиться. А то что же так... сотрудниц и поклонниц полно, которым он отказывает и тут привел с собою не пойми кого. Уйдет тоже. Т.е. в этом случае она его не ломала, но:

1-либо сам её своим поведением довел до полнейшего пофигизма

2-она расслабилась, посчитала, что любовь будет навсегда поэтому можно забить на развитие, внешность и прочее. Только пусть не скулит потом "ты же полюил меня такой, какая я есть, почему разлюбил"... а в голове нет мысли, что она изменилась.

 

П.С.: все, конечно обоюдно, но в контексте темы "Скупердяи" я придерживаюсь мнения, что либо это неверный женский выбор (когда на все готовое), либо стал таким при этой женщине.

 

 

Ерунда это.

Если два человека не смогли договориться и поставить больший заработок одного из партнеров во благо семьи - оба дураки.

Ну а что поделать, zverka? Это реальная ситуация, не придуманная.

Вы же сами мне писали в других темах, что мужчина должен быть впереди, а теперь пишите о каком-то всеобщем благе для семьи. Вот типичный пример не социального (ваш вариант), а природного поведения. Почуяла себя мадам сильнее и началось. Конечно, печально, что она ушла с той работы с очень высоким доходом, но ей стало важнее благополучие и климат в семье.

 

За атмосферу - да. За выбор - тоже. Но блин так сложно сделать выбор из столь небольшого выбора))

Раз сложно выбрать, так зачем выбирать то, что не нравится? И торопиться при этом с замужеством?

Красиво ухаживает, стихи пишет, играет на гитаре... все это прекрасно, в это влюбляются, но не всем дано разглядеть перспективу в мужчине.

Вообще по идее сейчас тупой подход к браку. Раньше родители определяли, что за семья, схожи ли взгляды и традиции, полная ли, какое здоровье у будущего партнера, какое образование, успехи, перспектива и только тогда можно было говорить о нормальных браках крепких. А не так, что сейчас...

Образ крутого парня: красиво стелит, красиво курит сигарету, красиво смотрит, поет, играет в бильярд и прочее... и все МУЖ... Дуризм, чесс слово))

[zverka]

Ну а что поделать, zverka? Это реальная ситуация, не придуманная.

Вы же сами мне писали в других темах, что мужчина должен быть впереди, а теперь пишите о каком-то всеобщем благе для семьи. Вот типичный пример не социального (ваш вариант), а природного поведения. Почуяла себя мадам сильнее и началось. Конечно, печально, что она ушла с той работы с очень высоким доходом, но ей стало важнее благополучие и климат в семье.

Мужчина впереди - это не означает, что для этого женщина должна назад откатываться, чтобы он вперед мог встать.

Если женщина больше зарабатывает - мужчина в чем то другом впереди..

Или сам стремится к большему заработку..

 

А тут выходит - для того, чтобы он себя мог орлом почувствовать - она должна сама же ниже его встать...

[Tеоретик]

Не, ну а разве кто-то лезет и в армию рвется?)

А как же вопли о равноправии?

Ну а зарплаты льготы и пенсии должны быть все же сопоставимы

Зарплаты, льготы и пенсии должны быть сопоставимы за соспоставимый труд. Вы считаете справедливым, что у полицейского, сидящего в отделе и живого бандита только по фотографиям в делах видевшего, и полицейского в ударной опергруппе, которая каждый день жуликов отстреливает, должна быть одинаковая зарплата и выслуга?

По идее женщина вообще не дожна работать, но это не каждый муж может себе позволить.

Почему не должна? Современный быт в благоустроенной городской квартире занимает мизер времени. Пусть работает на посильной работе.

Согласитесь, что военная кафедра это не 1,5 года в кирзачах?)

соглашусь. Но тут уж кто на что учился... B) Я от армии не косил.

Отслужившему мужчине в голову не придет рассуждать о том, чтбы женщина служила с ним наравне в армии.

Любому НОРМАЛЬНОМУ мужчине такое не может придти в голову. Но ушибленные феминизмом требуют РАВНЫХ ПРАВ - ну дык тогда нехай берут больше и кидают дальше от забора и до обеда.

[dusha veda]

Мужчина впереди - это не означает, что для этого женщина должна назад откатываться, чтобы он вперед мог встать.

Если женщина больше зарабатывает - мужчина в чем то другом впереди..

Или сам стремится к большему заработку..

 

А тут выходит - для того, чтобы он себя мог орлом почувствовать - она должна сама же ниже его встать...

Думаю сам заработок тут непричем.

Она не дожна приседать, но и выперать вперед и над мужчиной из-за того что заработок больше не надо.

Так ведь тоже бывает, когда женщину прет и заносит.

Причем бывает муж ее на работу устроит или бизнес на нее оформит, а она раздувается от гордости и начинает себя превозносить над ним.

Женщина может работать и хорошо зарабатывать, бизнес свой иметь, но при этом семья для нее должна быть в приоритете. А не отододвигаться на задний план.

Если не получается этот баланс соблюсти и семья отодвигается назад, а впереди личные амбиции и карьера, то порушится семья.

[Tеоретик]

Женщина может работать и хорошо зарабатывать, бизнес свой иметь, но при этом семья для нее должна быть в приоритете.

Именно так. Не размер заработка как таковой рахзрушает семью, но гордыня жены, которая получая больше, начинает мнить себя "владычицей морскою."

[Upholder]

Мужчина впереди - это не означает, что для этого женщина должна назад откатываться, чтобы он вперед мог встать.

Если женщина больше зарабатывает - мужчина в чем то другом впереди..

Или сам стремится к большему заработку..

 

А тут выходит - для того, чтобы он себя мог орлом почувствовать - она должна сама же ниже его встать...

В том вся и фишка в той ситуации. Он изначально имел заработок больше. У него руководящая должность, работа почти по 12 часов в день. Она тоже работала и хорошо получала, но меньше и имела возможность работать по 8 часов и меньше и уделять время дому и детям. И тут такая ситуация. А куда ему выше карабкаться? У него свои люди на работе, общее дело. Просто ей в какой-то момент резко повезло. И её же переклинило. Не его заклинило, на сколько я понял, она стала верещать. И именно что из-за дохода. В остальном он тоже молодец (такого поищи сейчас) и она это поняла. В общем, не согласен я с вами в этом случае.

Он мог бы утий с работы с этой, найти лучшую... НО... если бы она не стала скандалить с первого дня. Чуете разницу. Он уже встал в оппозицию, поскольку изменения в нем требуют не мирным путем, а конфликтом. Вот она основа, zverka. Понимаете вы это или нет? В этом им есть осно хранительницы очага.

Просто на сколько я знаю, та девушка понимает эти вещи, увлекалась психологией и вообще в голове порядок, а не "дом- два", "космополитен" и бульварное чтиво о красивой жизни и любви секретарши и её шефа.

[zverka]

Думаю сам заработок тут непричем.

Она не дожна приседать, но и выперать вперед и над мужчиной из-за того что заработок больше не надо.

Так ведь тоже бывает, когда женщину прет и заносит.

Причем бывает муж ее на работу устроит или бизнес на нее оформит, а она раздувается от гордости и начинает себя превозносить над ним.

Женщина может работать и хорошо зарабатывать, бизнес свой иметь, но при этом семья для нее должна быть в приоритете. А не отододвигаться на задний план.

Если не получается этот баланс соблюсти и семья отодвигается назад, а впереди личные амбиции и карьера, то порушится семья.

И это - естественно.

Называется очень просто - уважение.

Уважение между мужчиной и женщиной должно быть.

И тогда все вопросы - решаются.

И неважно, кто на данном этапе жизни больше зарабатывает.

[Upholder]

Женщина может работать и хорошо зарабатывать, бизнес свой иметь, но при этом семья для нее должна быть в приоритете. А не отододвигаться на задний план.

Если не получается этот баланс соблюсти и семья отодвигается назад, а впереди личные амбиции и карьера, то порушится семья.

+100

[zverka]

Именно так. Не размер заработка как таковой рахзрушает семью, но гордыня жены, которая получая больше, начинает мнить себя "владычицей морскою."

Теоретик - и это проблема внеполовая.

Я уже говорила, что тот, у кого в руках банк - заказывает музыку.

Ты мужиков, которые от свалившихся вдруг денег, голову теряли и семьи рушили не видел?

Ровно то же самое - пьянки - любовницы - модельки,

жена - пошла вон на кухню - будешь вякать - пойдешь нах.

Я вас кормлю и имею как хочу.

[Upholder]

Называется очень просто - уважение.

Уважение между мужчиной и женщиной должно быть.

И тогда все вопросы - решаются.

И неважно, кто на данном этапе жизни больше зарабатывает.

Вода камень точит. Не забывайте про естесственные природные механизмы, заложенные в генетике, что мужчина лидер. Просто у некоторых выше социалка в голове, у других такие вот всполохи ощущения себя впереди. Ничего не поделать это просто природа. Эта девушка справилась с эмоциями, включила логику. Возможно что именно из-за уважения к мужу и семье.

[Tеоретик]

Ты мужиков, которые от свалившихся вдруг денег, голову теряли и семьи рушили не видел?

Ровно то же самое - пьянки - любовницы - модельки,

Видел, но в разы меньше, чем женщины. Баб деньги портят куда как быстрее и гораздо основательнее. Собссно, как и соблазны вообще....