Скупердяи

[Dvornik Zhopa]

Я все читал. И в курсе всей темы. И от своих слов не отказываюсь. Даже если не будет секса, угостить девушку все равно, лично мне не жалко. Ты потихоньку съехал я смотрю в другое русло, хитёр.

 

Ну вот поэтому у тебя нету денех ггггг. А еще местные бабы сдадут тебя первоклассным динамо-машинам. Ты тока подкопи чуток

[SERG8181]

Ну вот поэтому у тебя нету денех ггггг. А еще местные бабы сдадут тебя первоклассным динамо-машинам. Ты тока подкопи чуток

 

Вот тут ты уже гонишь просто пургу. Деньги у меня есть, и я тоже не дурак кто динамо-машина а кто просто девушка. Вижу ведь, не слепой. Так что за меня не переживай, а начни уже нормально зарабатывать чтобы деньги в кафе не считать, и счет не делить

 

Лано, не вижу смысла спорить с тобой дальше.

 

Тот кто хочет выиграть спор - уже проиграл. Запомни это на будущее

[RAA]

И это все, что ты можешь сказать?

добавки?

[asteraki]

Почему? Мужчина не уверен что ему нужно ухаживать за этой женщиной. Сейчас она просто незнакомка.

Если мужчина не уверен, что он хочет ухаживать за этой женщиной, он может не ухаживать.

Всё просто.

Я кстати писала, что есть еще одна причина (кроме жмотства, альфонства и слабости мужчины), из-за которой мужчина может согласиться, что бы женщина заплатила за себя - когда его данная женщина не особо привлекает как женщина.

А когда она его привлекает, он заплатит (если он не жмот и не альфонс :P ).

 

Если для нее поход в кафе == общению то она пообщается и сама за себя заплатит т.к. это никого ничему не обязывает.

Не заплатит если этот мужчина не единственный, кто ею заинтересовался.

Если у женщины дефицит с мужским вниманием, если желающих пригласить ее на свидание нет (кроме этого мужчины) или с желающими негусто и кроме вот этого одно никто ей не приглянулся, может и заплатит.

Правда велика вероятность, что через некоторое время (если она таки согласится строить с ним какие-то отношения), она начнет жалиться подругам на то, какой ее мужчина жмот или альфонс.

Если у женщины много поклонников, нафиг ей платить за себя?

Когда из всех этих желающих вполне можно найти того, кто и внешне привлекает и в общении приятен и не жаден.

 

Так что тем, кто ожидает, что женщина сама будет платить за себя в процессе ухаживания как правило попадаются или некаКчественные женщины, которые не пользуются спросом у противоположного пола, или женщины, которые после первого свидания сменяют свой первоначальный интерес к этому мужчине на презрение.

Если она готова с ним трахнуться то она опять же за себя заплатит потому что ей интересен трах а не елемент ухаживаний. А вот если после траха наступил момент любви - то она вообще будет за него платить во всех ресторанах. Понимаешь? Причем это работает И если заменить женщину на мужчину.

Если мужчина-альфонс и женщину устраивают отношения с альфонсом (по причине ли того, что она не пользуется спросом или по причине того, что она чрезмерно властная женщина с мужскими чертами характера, т.е. в отношениях с ней сможет находиться или альфонс или слабак), то возможно и будет.

Какое ухаживание? Я устал тебе аписнять. Мужчина впервые видит эту женщину! И приглашает в кафе для общения!

Приглашение в кафе - это и есть элемент ухаживания.

Если речь не о деловой встречи и не о дружеской встрече.

Он не жмет денег, я не понимаю почему мужчина ДОЛЖЕН заплатить за малознакомую ему женщину не получив ничего взамен. Это способ мазохизма такой? Платить за всех женщин которые мужчине внешне приятны?

Мужчина может и не ухаживать за женщиной.

Некоторые женщины начинают встречаться с мужчинами без всяких ухаживаний с их стороны, а некоторые даже сами ухаживают за мужчинами. (выше я написала по каким причинам женщины соглашаются на отношения, где мужчина вообще не вкладывается в ухаживания).

Ты не ответила на мой вопрос.

Для женщины не зазарно жить за счет мужчины. А для мужчины не зазарно содержать женщину. Если мужчина способен содержать женщину, это показатель его силы.

Так испокон веков повелось.

А для мужчины жить за счет женщины - это показатель его слабости, не мужского поведения. Для женщины же содержать мужчину - это показатель того, что она не смогла найти достойного мужчину.

[Хикс]

Вот вынь муху, да положь!

Как примитивная жизнь...

[Firenze]

Не заплатит если этот мужчина не единственный, кто ею заинтересовался.

Если у женщины дефицит с мужским вниманием, если желающих пригласить ее на свидание нет (кроме этого мужчины) или с желающими негусто и кроме вот этого одно никто ей не приглянулся, может и заплатит.

Правда велика вероятность, что через некоторое время (если она таки согласится строить с ним какие-то отношения), она начнет жалиться подругам на то, какой ее мужчина жмот или альфонс.

Если у женщины много поклонников, нафиг ей платить за себя?

Когда из всех этих желающих вполне можно найти того, кто и внешне привлекает и в общении приятен и не жаден.

Так что тем, кто ожидает, что женщина сама будет платить за себя в процессе ухаживания как правило попадаются или некаКчественные женщины, которые не пользуются спросом у противоположного пола, или женщины, которые после первого свидания сменяют свой первоначальный интерес к этому мужчине на презрение.

Астераки, ну что ты тут рекламируешь девок по вызову?

Всё равно, сколько бы мужчин ни вилось вокруг женщины - дело чести для женщины БЫТЬ ГОТОВОЙ К ОТНОШЕНИЯМ С ОДНИМ.

Понимаешь?

Даже если люди не знакомы очно, и поход в кафе - это способ увидеть человека вживую, все равно, даже из виртуального общения некоторые вещи очень понятны. И на этом основании можно делать вывод - стоит ли идти на свидание (за которым может последовать сближение) в принципе или нет...

Не говоря уж о том, когда люди некоторое время очно общаются, потом понимают, что между ними симпатия, и в таком случае поход в кафе - это уже своего рода формальность, как некоторое оглашение того, что они не прочь сблизиться в своей симпатии...

Я к чему это. У женщины нет необходимости вообще бегать по свиданиям - для того, чтоб сделать выбор из всего многообразия ухажеров.

Сначала желательно сделать "внутренний" выбор.

Так что эта теория - о том, что женщина со множеством поклонников не будет платить за себя - не имеет под собой логического обоснования.

Мы это уже обсуждали. Женщина может заплатить за себя и даже за парня - не потому, что она тем самым покупает внимание мужчины, а потому, что либо не хочет обременять своими не слишком скромными желаниями, либо (и) хочет сделать приятное парню.

И твои слова порочат сторонниц того, чтоб за них платили в кафе при любом раскладе.

Кстати, такое поведение девушки и называется "динамо". Она будет бегать по свиданиям - значит, выбор не сделан, и каждый ее визави на свидании НЕ ПРИЗНАН СВОИМ МУЖЧИНОЙ - но платить обязаны парни...

Так что, к "качеству" женщин это относится только с точки зрения воспитания и характеров - "качественная" женщина сначала повыбирает, потом пойдет "сближаться".

А та, которая побегает, повыпрашивает ухаживаний, купится на самое броское из них - какое ж это качество?..

Только негативное качество души. Продажность называется.

К чисто женским причандалам - красота, обаяние - это прямым образом совсем не относится...

[asteraki]

Астераки, ну что ты тут рекламируешь девок по вызову?

Ну какие девки по вызову, ты что?

Девки по вызову трахаются за деньги.

А я ж ваще не о том говорю.

Всё равно, сколько бы мужчин ни вилось вокруг женщины - дело чести для женщины БЫТЬ ГОТОВОЙ К ОТНОШЕНИЯМ С ОДНИМ.

Понимаешь?

Когда у женщины есть выбор из кого выбирать, у нее больше шансов выбрать достойного, а не уцепиться за первого встречного, кто обратит на нее внимание.

Да бывает, что даже практически при полном отсутствии выбора на женщину вдруг в один момент западает достойный мужчина.

Но такое не так часто бывает.

КаКчественные мужчины обращают свой взор как правило на каКчественных женщин.

Это не я придумала.

Такова объективная действительность.

Даже если люди не знакомы очно, и поход в кафе - это способ увидеть человека вживую, все равно, даже из виртуального общения некоторые вещи очень понятны. И на этом осоновании можно делать вывод - стоит ли идти на свидание (за которым может последовать сближение) в принципе или нет...

Ну во-первых, не все знакомятся виртуально и перед встречей долго общаются.

Некоторые перед встречей практически не знают друг друга (так несколько минут, несколько десятков минут общения).

Да и даже если говорить о виртуальном знакомстве, далеко не все перед встречей долго общаются и имеют возможность хорошо узнать друг друга. Да и опять таки вирт общение и общение в реале таки отличаются. Плюс ко всему человек в реале может оказаться не таков, как на фото + может не понравиться запах, жесты, мимика - т.е. то что не увидишь при вирт-общении.

 

Т.е. идя на первое свидание зачастую женщина не так много знает о мужчине. Да есть какая-то заинтересованность, возможно влечение. Но вот что будет с этой заинтересованностью, влечением после первого свидания, неизвестно.

Не говоря уж о том, когда люди некоторое время очно общаются, потом понимают, что между ними симпатия, и в таком случае поход в кафе - это уже своего рода формальность, как некоторое оглашение того, что они не прочь сблизиться в своей симпатии...

Если люди перед встречей некоторое время очно общались, как друзья или как коллеги, то да, здесь уже можно с большей степени вероятности предполагать, что после первого свидания мужчина не разонравится.

Хотя... здесь тоже все не так однозначно.

Одно дело общаться поверхностно, например, как коллеги. Другое - пообщаться на свидании как мужчина и женщина. Здесь могут вплыть некоторые моменты, на которые ты не обращала внимание, когда видела в челе только симпатичного коллегу.

Я к чему это. У женщины нет необходимости вообще бегать по свиданиям - для того, чтоб сделать выбор из всего многообразия ухажеров.

Сначала желательно сделать "внутренний" выбор.

Сделать такой внутренний выбор можно только, если этот мужчина твой друг и ты его хорошо знаешь и давно общаешься с ним.

При вирт-знакомстве такого выбора сделать не получится (выше написала почему, может что-то оттолкнуть в челе. что-то, что не было заметно при вирт-общении, хоть тот же запах, например).

При уличном знакомстве тем более не получится сделать такой выбор.

Равно как не получится сделать его, если люди, например, познакомились в одной общей компании на каком-то торжестве и пообщались всего несколько минут.

Даже с просто коллегой врядли заранее получится сделать такой выбор, разве что за исключением того случая, когда ты очень плотно общаешься с коллегой, при чем как по работе, так и на личные темы.

 

Т.е. сделать такой вот внутренний выбор еще до первого свидания по сути возможно только если:

1. мужчина твой друг

2. он твой коллега, с которым ты довольно тесно общаешься.

И даже если выбор по сути уже сделан, нужно что бы мужчина поухаживал за тобой.

А иначе что это за отношения, когда дружили-дружили, а потом без всяких ухаживаний со стороны мужчины побежали в койку.

Женщина, которая отказывается от стадии ухаживаний, по сути сама себя обкрадывает.

Обкрадывает в тех романтических моментах, которыми наполнены первые встречи.

Так что эта теория - о том, что женщина со множеством поклонников не будет платить за себя - не имеет под собой логического обоснования.

Имеет имеет.

Мои жизненные наблюдения подтверждают это. :P

Женщина, которая привыкла, что мужчины ухаживают за ней, не станет за себя платить.

У каждого своя роль.

Мужчине - мужская.

Женщине - женская.

Отказываясь от женской роли в отношениях с мужчинами женщина врядли будет восприниматься ими как сексуальная, женственная, желанная женщина.

 

Мы это уже обсуждали. Женщина может заплатить за себя и даже за парня - не потому, что она тем самым покупает внимание мужчины, а потому, что либо не хочет обременять своими не слишком скромными желаниямии хочет сделать приятное парню.

Если парень - это твой постоянный партнер, почему бы и не устроить ему романтический ужин в ресторане. В порядке исключения.

Если это малознакомый человек женщина, не испытывающая дефицит в мужском внимании, не станет платить. Я выше написала почему.

Ухаживания - это прерогатива мужчины.

Женщины, берущие на себя мужскую роль, притягивают к себе либо слабых мужчин, либо жмотов, либо альфонсов.

Это особенности мужской психологии. Всего лишь.

Сильному мужчине не нужна рядом женщина, за которой даже толком поухаживать не получается потому что она этакая мисс "Я сама".

 

 

"И твои слова порочат сторонниц того, чтоб за них платили в кафе при любом раскладе.

Кстати, такое поведение девушки и называется "динамо". Она будет бегать по свиданиям - значит, выбор не сделан, и каждый ее визави на свидании НЕ ПРИЗНАН СВОИМ МУЖЧИНОЙ - но платить обязаны парни..."

 

 

Женщина может не принять ухаживание не понравившегося ей мужчины - не пойдя с ним на свидание.

А может принять ухаживание понравившегося ей мужчины, но в процессе свидания он может ей разонравится.

Такое вполне возможно.

Но уважающий себя мужчина все одно заплатит за женщину, даже если поймет, что ничего не выйдет у них.

А динамо - это те, кто ходит на свидание с мужчинами ЗАРАНЕЕ зная, что с этим мужчиной у нее ничего не будет.

 

 

"Так что, к "качеству" женщин это относится только с точки зрения воспитания и характеров - "качественная" женщина сначала повыбирает, потом пойдет "сближаться"."

 

Что бы повыбирать, нужно узнать человека.

Что бы хоть немного его узнать, нужно сходить с ним хотя бы на одно свидание.

Или уже знать (например, если он друг или коллега, с которым женщина тесно общается).

Только ить не все ходят на свидания с друзьями и коллегами.

Многие ходят на свидания с малознакомыми мужчинами.

 

 

"А та, которая побегает, повыпрашивает ухаживаний, купится на самое броское из них - какое ж это качество?..

Только негативное качество души. Продажность называется."

 

Дура -купится на самое броское.

А умная выберет достойного мужчину. Который устроит ее и внешне и в общении и своими мужскими качествами и к которому она помимо всего прочего будет испытывать страсть.

И это не имеет никакого отношения к продажности.

 

И как раз таки та, которая не пользуется спросом, скорее всего бросится на первого встречного.

Хотя не факт.

Некоторые из таких женщин не бросаются на первого встречного, а ждут своего мужчину.

 

"К чисто женским причандалам - красота, обаяние - это прямым образом совсем не относится..."

 

К этому это относится только таким образом, что такие женщины имеют возможность выбирать, а не соглашаться лишь бы на какого-то мужчину из-за боязни остаться одной.

Да, не все женщины, которые не пользуются спросом у мужчин, бояться остаться одни и кидаются на первого встречного. Но таких таки немало.

[Pattyory]

А если по существу вопроса. То Дворник, это все понятно, что если есть жена то лучше все потратить не нее и т. д.

 

Я сейчас читаю у Ялома "Шопенгауэр как лекарство". Там немного описывается из личной жизни Шопенгауэра.

Суть в том, что у него было очень много женщин, но они его почему то не любили. Просто занимались сексом. Он написал маме, спросил "как быть?", она ему ответила "попробуй не спать со всеми подряд, может и придет любовь". В 40 лет он решил жениться на 18-летней девушке. Когда они катались в лодке, он протянул ей гроздь винограда. Она его взяла и тихонько выбросила в воду. Как она описывает: "мне было настолько мерзко касаться его, что я не смогла бы есть виноград из его рук".

К чему это я?

Вроде бы не по теме?

К Дв. Жо.

Мы тут посовещались с умным человеком, я ему рассказала о нике этого бедняги, о скаредности....Так вот, резюмируя: Дворнику около сорока лет, он не женат, живет в столице (скорее всего Москва)

Не буду писать, на чем основаны такие выводы.

Это долго и нудно.

И очень неприятно....хочется выбросить виноград.

 

Но ведь речь не об этом. Речь о том что когда нет жены и ходишь знакомишься с девушками. Назначаешь встречу в кафе например. Приходит, видишь ее, 2-3 минуты уходит на то чтобы понять нравиться она тебе или нет. Если нет то значит делаешь заказ не такой глобальный. А если да то все что она желает можно заказывать. Потому что если она нравится то я не буду ей отказывать ни в чем. А если не нравится - выпили по кружечке кофе или по молочному коктейлю и для приличия пообщались минут 30, и все. Разбежались кто куда. Больше я ей никогда не позвоню, и прямо так и скажу если она позвонит что извини у нас ничего не получится. Чтобы не морочить ей и себе голову. Вот и все.

 

Сережа, так может поступить Мужчина.

Вы единственный из славного представительства этого пола, кто рискнул выступить в этой теме.

Если вы внимательно прочтете тему, то вы один тут- Мужчина.

Все остальные- женщины.

[RAA]

Сережа, так может поступить Мужчина.

Вы единственный из славного представительства этого пола, кто рискнул выступить в этой теме.

Если вы внимательно прочтете тему, то вы один тут- Мужчина.

Все остальные- женщины.

подлизал - стал мужиком...

вот я и говорю "достаточно только убедить..."

[dusha veda]

подлизал - стал мужиком...

вот я и говорю "достаточно только убедить..."

Ну так и Вы рассказывайте))

[RAA]

Ну так и Вы рассказывайте))

ну тогда бы тема давно заглохла...

так неинтересно <_<

[dusha veda]

Атрацион невиданной щедрости - приглашение в кафе/кино))

Не пытайтесь повторить это сами!))

[Dvornik Zhopa]

А когда она его привлекает, он заплатит (если он не жмот и не альфонс :P ).

 

Ну почему тогда удивляться когда мужичок после этого тащит даму в постель после ресторана? Он дал - теперь он хочет взамен взять. Ок, я согласен с этим, есть гамбургеровые проститутки которые отдаются за жратву. Их привлекают настоящие мужчины. Я понял. Ок. Не жмот и не альфонс. Настоящий мужчина. Трахает женщину за еду. Проститутку. Настоящий мужчина это мужчина который любит проституток. Хорошо.

 

Не заплатит если этот мужчина не единственный, кто ею заинтересовался.

Если у женщины дефицит с мужским вниманием, если желающих пригласить ее на свидание нет (кроме этого мужчины) или с желающими негусто и кроме вот этого одно никто ей не приглянулся, может и заплатит.

Правда велика вероятность, что через некоторое время (если она таки согласится строить с ним какие-то отношения), она начнет жалиться подругам на то, какой ее мужчина жмот или альфонс.

Если у женщины много поклонников, нафиг ей платить за себя?

Когда из всех этих желающих вполне можно найти того, кто и внешне привлекает и в общении приятен и не жаден.

 

Да, я уже понял, у одной проститутки может быть несколько настоящих мужчин поэтому она не обязана платить. Не заплатит один - заплатит другой. Оке. Все остальные женщины - женщины у которых дефицит с вниманием.

 

Так что тем, кто ожидает, что женщина сама будет платить за себя в процессе ухаживания как правило попадаются или некаКчественные женщины, которые не пользуются спросом у противоположного пола, или женщины, которые после первого свидания сменяют свой первоначальный интерес к этому мужчине на презрение.

Если мужчина-альфонс и женщину устраивают отношения с альфонсом (по причине ли того, что она не пользуется спросом или по причине того, что она чрезмерно властная женщина с мужскими чертами характера, т.е. в отношениях с ней сможет находиться или альфонс или слабак), то возможно и будет.

 

Да, мы уже поняли. Есть проститутки, настоящие алени которыми пользуются проститутки чтобы компенсировать свою неудовлетворенность и финансовую ущербность и все остальные - альфонсы/жмоты/женщины без внимания. Пирамида классифицирована. Спасибо)

 

Приглашение в кафе - это и есть элемент ухаживания.

Если речь не о деловой встречи и не о дружеской встрече.

 

Для тебя иметь права и ездить на авто одно и то же?

 

Мужчина может и не ухаживать за женщиной.

Некоторые женщины начинают встречаться с мужчинами без всяких ухаживаний с их стороны, а некоторые даже сами ухаживают за мужчинами. (выше я написала по каким причинам женщины соглашаются на отношения, где мужчина вообще не вкладывается в ухаживания)

 

Для женщины не зазарно жить за счет мужчины. А для мужчины не зазарно содержать женщину. Если мужчина способен содержать женщину, это показатель его силы.

Так испокон веков повелось.

А для мужчины жить за счет женщины - это показатель его слабости, не мужского поведения. Для женщины же содержать мужчину - это показатель того, что она не смогла найти достойного мужчину.

 

Ну ок. Тогда почему эти женщины визжат если мужчина позволяет себе много в сексе или ходит по другим проституткам которых можно купить за ништяки? Почему она должна быть одой единственной если их так просто иметь? Фули, у меня ништяков - вагон, значит и бап - вагон.

 

А зазорно иль не зазорно ли жрать ништяки которые ты не заработала это уже кагбэ перебор. Совесть никто не отменял. Хотя, да, у некоторых бап она отшибленна еще при рождении, понимаю.

 

К Дв. Жо.

Мы тут посовещались с умным человеком, я ему рассказала о нике этого бедняги, о скаредности....Так вот, резюмируя: Дворнику около сорока лет, он не женат, живет в столице (скорее всего Москва)

Не буду писать, на чем основаны такие выводы.

 

Ок, хорошо, лапуль, пусть будет так, тем более если умный человек. Можешь передавать ему превед. Обо мне уже легенды ходят на энтом форуме B)

 

 

Атрацион невиданной щедрости - приглашение в кафе/кино))

Не пытайтесь повторить это сами!))

 

А нахрена? Достаточно подлизать как сказал РАА.

[Pattyory]

Ок, хорошо, лапуль, пусть будет так, тем более если умный человек. Можешь передавать ему превед. Обо мне уже легенды ходят на энтом форуме B)

Мания величия? Так лечится.

[Soft]

Мания величия? Так лечится.

В выборе объёма клизмы нельзя быть скупердяем!

Но.. молчу. Сдал полномочия. Не вмешиваюсь...)

[asteraki]

Ну почему тогда удивляться когда мужичок после этого тащит даму в постель после ресторана? Он дал - теперь он хочет взамен взять. Ок, я согласен с этим, есть гамбургеровые проститутки которые отдаются за жратву. Их привлекают настоящие мужчины. Я понял. Ок. Не жмот и не альфонс. Настоящий мужчина. Трахает женщину за еду. Проститутку. Настоящий мужчина это мужчина который любит проституток. Хорошо.

Вот жеж бедолага.

Я понимаю, тебе тяжело осознать, что очень много мужчин, которые платят в ресторане/кафе и не требуют никакого секса взамен.

Что бы осознать сию простую истину, нужно как минимум не быть жмотом.

Врядли есть женщины, которые трахаются за еду. У нас в стране голода нет. Чай не в Африке живем.

Возможно и есть мужчины, которые считают, что женщина им что-то должна за еду. Хотя какие они мужчины. Так ущербные мужички. Только фишка в том, что считать они могут все что угодно , а статью за изнасилование никто не отменял.

Да, мы уже поняли. Есть проститутки, настоящие алени которыми пользуются проститутки чтобы компенсировать свою неудовлетворенность и финансовую ущербность и все остальные - альфонсы/жмоты/женщины без внимания. Пирамида классифицирована. Спасибо)

Ну да понимаю, у тебя идет внутренний протест.

Сложно тебе принять, что женщина, принимающая ухаживание от мужчины, может быть удовлетворена всеми аспектами своей жизни и в мат. плане твердо стоять на ногах. Но так как она женщина, для нее вполне естественно принимать ухаживания от мужчин. При условии что есть желающие ухаживать.

А зазорно иль не зазорно ли жрать ништяки которые ты не заработала это уже кагбэ перебор. Совесть никто не отменял. Хотя, да, у некоторых бап она отшибленна еще при рождении, понимаю.

[Dvornik Zhopa]

Вот жеж бедолага.

Я понимаю, тебе тяжело осознать, что очень много мужчин, которые платят в ресторане/кафе и не требуют никакого секса взамен.

Что бы осознать сию простую истину, нужно как минимум не быть жмотом.

 

Не, я знаю что такое альтруизм. Но не понимаю почему он применителен к самодостаточным особям женского пола.

 

Врядли есть женщины, которые трахаются за еду. У нас в стране голода нет. Чай не в Африке живем.

Возможно и есть мужчины, которые считают, что женщина им что-то должна за еду. Хотя какие они мужчины. Так ущербные мужички. Только фишка в том, что считать они могут все что угодно , а статью за изнасилование никто не отменял.

 

Ну, если посмотреть в глаза женщине, неспособной заплатить за свой счет - бьют сомнения. Может она из Африки?

 

Ну да понимаю, у тебя идет внутренний протест.

Сложно тебе принять, что женщина, принимающая ухаживание от мужчины, может быть удовлетворена всеми аспектами своей жизни и в мат. плане твердо стоять на ногах. Но так как она женщина, для нее вполне естественно принимать ухаживания от мужчин. При условии что есть желающие ухаживать.

 

Я тебе уже давно сказал что ухаживания и счет в ресторане это разные вещи и никакого отношения друг к другу не имеют. Ваще. Нисколько. B)

[asteraki]

Не, я знаю что такое альтруизм. Но не понимаю почему он применителен к самодостаточным особям женского пола.

 

Ну, если посмотреть в глаза женщине, неспособной заплатить за свой счет - бьют сомнения. Может она из Африки?

Способность заплатить за себя и принять угощение от мужчины, потому что он сам хочет тебя угостить - разные вещи.

Тебе жалко оплачивать счет в ресторане на свиданиях, другим не жалко.

Я тебе уже давно сказал что ухаживания и счет в ресторане это разные вещи и никакого отношения друг к другу не имеют. Ваще. Нисколько. B)

И что же с твоей точки зрения входит в понятие "ухаживания"?

[Dvornik Zhopa]

Способность заплатить за себя и принять угощение от мужчины, потому что он сам хочет тебя угостить - разные вещи.

Тебе жалко оплачивать счет в ресторане на свиданиях, другим не жалко.

 

Да, разные конечно, потому и спор возник. Некоторые принимают это как "ухаживания"

 

И что же с твоей точки зрения входит в понятие "ухаживания"?

 

Доставить удовольствие девушке.

[SERG8181]

Сережа, так может поступить Мужчина.

Вы единственный из славного представительства этого пола, кто рискнул выступить в этой теме.

Если вы внимательно прочтете тему, то вы один тут- Мужчина.

Все остальные- женщины.

 

Спасибо за столь лестные слова. Но это правда.

 

подлизал - стал мужиком...

вот я и говорю "достаточно только убедить..."

 

Нет ты не прав. Я высказываю свое мнение. И мне по барабану, угодно оно кому то или нет, здесь на сайте. И никому не подлизываю. Если уж на то пошло. То давай я выскажу свое мнение в отношении тебя и дворника. Раз уж вы начали высказываться в мою сторону. Хотя я вас не трогал. Вы реально не мужики. Вы даже девушку в кафе сводить не можете. Тьфу на вас. Жалкие людишки. Позорите только род мужской.

[asteraki]

Доставить удовольствие девушке.

Например, каким образом?

 

Пригласить девушку на свидание в ресторан (разумеется, с оплатой этого ужина), ты не считаешь ухаживанием.

Равно как пригласить в театр/кино и т.д. (разумеется, оплатив стоимость билетов), эт тоже, как я поняла, ты не считаешь ухаживанием.

А что же тогда ухаживания?

Более конкретно можно?

 

ЗЫ Ты вообще никогда ниразу не платил за девушку в ресторане/кафе?

[Dvornik Zhopa]

Например, каким образом?

 

Пригласить девушку на свидание в ресторан (разумеется, с оплатой этого ужина), ты не считаешь ухаживанием.

Равно как пригласить в театр/кино и т.д. (разумеется, оплатив стоимость билетов), эт тоже, как я поняла, ты не считаешь ухаживанием.

А что же тогда ухаживания?

Более конкретно можно?

 

ЗЫ Ты вообще никогда ниразу не платил за девушку в ресторане/кафе?

 

Раки, ты опять путаешь свидание с знакомством.

 

ЗЫ. Пофик.