Психологи brutello Опубликовано 2 марта, 2011 Психологи Опубликовано 2 марта, 2011 "перенос" (трансфер")- это кого НАм напоминает человек, с которым мы общае6мся. а "контреперенос" (контртрансфер")- кого МЫ ему напоминаем в тот моменнт, когда нам он нпоминает.. хоть ты меня убей , но как можно адаптировать к сети то, что делалось в реале? вот вижу я ваши опусы и никак не могу понять, кого из реала вы мне напоминаете. есть позиция и больше ничего. этого достаточно для полноценного переноса?
Didona Опубликовано 2 марта, 2011 Опубликовано 2 марта, 2011 Сталкивалась с тем, что обыватели склонны связывать психологию именно с манипуляциями. Ах-ох, устроить провокацию - это так психологично! Видно, крепкие спецы! Матерые! Ух! ;)
Ф'Нор Опубликовано 2 марта, 2011 Опубликовано 2 марта, 2011 Заметь, это открытая тема. И даже автор не ограничил присутствие "баб" в ней. ( Прикольно было бы. )И согласись, наличие (наблюдающих) женщин вокруг мужчин - более естественно, чем наличие (наблюдающих ли(?)) мужчин вокруг мужчин. Аха, я бы не отказалась поприсутствовать при игре в преф Nag а, Джубала и Speretys а. Конечно же молча и конечно же издалека )))))
Didona Опубликовано 2 марта, 2011 Опубликовано 2 марта, 2011 И жизнь заканчивается. Не все умирают подростками, некоторые до эмоциональной зрелости доживают. Но я вам не угрожаю! :P
Nag Опубликовано 2 марта, 2011 Опубликовано 2 марта, 2011 хоть ты меня убей , но как можно адаптировать к сети то, что делалось в реале?вот вижу я ваши опусы и никак не могу понять, кого из реала вы мне напоминаете. есть позиция и больше ничего. этого достаточно для полноценного переноса? если немножечко open your mind, дать волю ассоциациям, то вполне))
VadimT Опубликовано 2 марта, 2011 Опубликовано 2 марта, 2011 И у каждого, как ты любишь повторять - есть право в любой момент выключить то, к чему он подключен. Щас я отключу, ага. Ну, я вижу, что ты очень хорошо поняла то, что я хотел сказать. Заметь, это открытая тема. И даже автор не ограничил присутствие "баб" в ней. ( Прикольно было бы. )И согласись, наличие (наблюдающих) женщин вокруг мужчин - более естественно, чем наличие (наблюдающих ли(?)) мужчин вокруг мужчин. Поаккуратнее, ты дискредитируешь мотивы Нага, который утверждал, что уже вышел из возраста борьбы за самок. )) Речь вообще-то я вёл совсем про другое. И это ты тоже хорошо поняла. Ну, хоть тебе сказал. Тоне-то говорить бесполезно. ))
Nag Опубликовано 2 марта, 2011 Опубликовано 2 марта, 2011 Форум существует не для модераторов, а модераторы для форума.И если у модераторов нет интереса к "превращению", то у других поситителей форума, т.е. у самого форума, может быть интрес и польза от "превращения", т.е. бан за это - необоснованный. его забанили только после того. как он в нескольких темах сразу разместил множество совершенно провокационных постов про то, что "пей водку и на всех забей" Не за тему про технический тролинг. Если бы не эта откровенно провокационная эскапада, его бы не забанили.
VadimT Опубликовано 2 марта, 2011 Опубликовано 2 марта, 2011 Аха, я бы не отказалась поприсутствовать при игре в преф Nag а, [..........] и Speretys а. Конечно же молча и конечно же издалека ))))) Я вижу игру в болванчика, т.е. вариант преферанса на двоих. А так - ага. ;)
Nag Опубликовано 2 марта, 2011 Опубликовано 2 марта, 2011 Наг, давно хотел спросить, но... повода не было. А кого вам напоминаю я? Понятно, что это оффтоп... и всячески меня характеризует, но вот пи*дец как интересно "услышать" это от вас. А я, в свою очередь, скажу кого напоминаете мне вы. привет)) Одного из моих однокашников, который потом стал криминальным авторитетом
VadimT Опубликовано 2 марта, 2011 Опубликовано 2 марта, 2011 его забанили только после того. как он в нескольких темах сразу разместил множество совершенно провокационных постов про то, что "пей водку и на всех забей"Не за тему про технический тролинг. Если бы не эта откровенно провокационная эскапада, его бы не забанили. Nag. Так на форуме валом персонажей, занимающихся юношеским эпатажем, и именно в таких выражениях. На них вообще не обращают внимания. В чём дело?
Aделаида Опубликовано 2 марта, 2011 Опубликовано 2 марта, 2011 Одного из моих однокашников, который потом стал криминальным авторитетом Давно хотела спросить. А почему вы так трепетно относитесь к криминалитету? Давно внимание обратила. Извиняюсь за офф-топ, но уж больно любопытно.
Чуда Опубликовано 2 марта, 2011 Опубликовано 2 марта, 2011 Поаккуратнее, ты дискредитируешь мотивы Нага, который утверждал, что уже вышел из возраста борьбы за самок. )) А у тебя Наг - непорочный мудрец, давно заросший мхом и из женщин наблюдающий только Луну и мышь? /Наг, извините, мы тут с Вадимом лихо так ваш ник полощем/
Nag Опубликовано 2 марта, 2011 Опубликовано 2 марта, 2011 Поаккуратнее, ты дискредитируешь мотивы Нага, который утверждал, что уже вышел из возраста борьбы за самок. )) дословно я сказал иначе)|) я сказал: я не буду конкурировать за тех самок, которые по возрасту годятся в партнерши моим сыновьям)) мотив самцового соперничества умирает вместе с мужчиной)) но в определенном возрасте и при определенном раскладе ты его понимаешь, принимаешь и контролируешь)) ты понимаешь. что ты прежде всего -отец. а не просто мужчина. я недавно рассуждал про матриархат и патриархат, и пришел к выводу , что люди плохо понимают, что это такое. "Матриархат"- это не "власть женщин". а "власть матерей", а "патриархат"- это не "власть мужчин", а "власть отцов" это разные вещи. ИМХО))
Психологи brutello Опубликовано 2 марта, 2011 Психологи Опубликовано 2 марта, 2011 если немножечко open your mind, дать волю ассоциациям, то вполне)) это же до какой степени извращена должна быть фантазия, чтобы сексуально воплощаться в некие виртуальные фантомы-ники. ах да. и что, перенос присущ каждой коммуникации или только психоаналитической?
Nag Опубликовано 2 марта, 2011 Опубликовано 2 марта, 2011 Давно хотела спросить. А почему вы так трепетно относитесь к криминалитету? Давно внимание обратила. Извиняюсь за офф-топ, но уж больно любопытно. при другом стечении обстоятельств я мог быть одним из них- при моих личностных особенностях,и моем воспитании)) я когда уже сравнивал район(поселок), где я вырос, с Бронксом. Это так и есть. Это было нечто похожее на итальянский квартал как их показывают в кино. мы воевали с районом. который очень напоминает ирландский район. Впрочем, с этими "ирландцами" воевали все, точнее - это они воевали со всеми))
Aделаида Опубликовано 2 марта, 2011 Опубликовано 2 марта, 2011 при другом стечении обстоятельств я мог быть одним из них- при моих личностных особенностях,и моем воспитании)) Вы хотите сказать, что ваши личностные особенности таковы, что вы могли бы совершать преступления - воровать, убивать, мошенничать, торговать наркотиками, живым товаром, заниматься рэкетом и киднеппигном?
Nag Опубликовано 2 марта, 2011 Опубликовано 2 марта, 2011 Вы хотите сказать, что ваши личностные особенности таковы, что вы могли бы совершать преступления - воровать, убивать, мошенничать, торговать наркотиками, живым товаром, заниматься рэкетом и киднеппигном? не просто, а со временем координировать такие движения на том или ином уровне Как там у Честертона: "Одни ненавидят преступников. потому что они далеко. а другие - потому что они слишком близко. потому что они в нас" (с)
Aделаида Опубликовано 2 марта, 2011 Опубликовано 2 марта, 2011 не просто, а со временем координировать такие движенияна том или ином уровне Скажем, послать бригаду сжечь ларек, а непослушного ларечника - пристрелить?
Nag Опубликовано 2 марта, 2011 Опубликовано 2 марта, 2011 это же до какой степени извращена должна быть фантазия, чтобы сексуально воплощаться в некие виртуальные фантомы-ники. а почему именно "сексуально"?))это ратефакт, следствие плохой рекламы ПА. ИМХО)) Допустим. кто то с порога напоминает мне моего двоюродного брата. Что тут специфически "сексуального"?)) и что, перенос присущ каждой коммуникации или только психоаналитической? смотря как понимать "перенос". Если строго научно- как некую экспектацию, оживление следов долговременной памяти импульсами нашей ретикулярной формации, то- практически каждой. Просто в ПА принято цепляться именно за этот аспект коммуникации. А можно и за какой нибудь другой. Поскольку таких аспектов больше одного, ПА заведомо не может быть панацеей Скажем, послать бригаду сжечь ларек, а непослушного ларечника - пристрелить? в лучшем случае пристрелить. Меня неоднократно звали работать в ментовку, именно потому. что по их мнению у меня соответствующий склад мышления и характера Джедаи и ситхи в принципе отличаются друг от друга только тем. на какой стороне Силы они находятся. больше ничем. но выбор стороны - это личный выбор каждого и только. Почему я уверен в статусе? потому что я мыслю категориями семьи, категориями отцовства. Чтобы лечить наркоманов, надо самому не быть наркоманом. а быть кем то большим чем наркоман. нужно обладать инстинктами наркоторговца и наркохимика. Но при этом находиться на другой стороне Силы.
Психологи brutello Опубликовано 2 марта, 2011 Психологи Опубликовано 2 марта, 2011 Если строго научно- как некую экспектацию, оживление следов долговременной памяти импульсами нашей ретикулярной формации, то- практически каждой. ну вот. все мы фантомы фантазий другого. а как каждый пыхтит, презентуя себя. гы. нафига, спрашивается. оказывается, от скудоумия.
Nag Опубликовано 2 марта, 2011 Опубликовано 2 марта, 2011 ну вот.все мы фантомы фантазий другого. а как каждый пыхтит, презентуя себя. гы. нафига, спрашивается. оказывается, от скудоумия. я предпочитаю формулировку: "От нашей естественной ограниченности, потому что мы полюбэ всего лишь люди" Вы правы, легче работать с процессами, чем с такой материей. как фантазии. Собственно, что такое ПА, гештальттерапия. даже "расстановки". как не попытка работать с процессом фантазирования напрямую? В этом ряду ИМХО оптимальнее всего- "экзистенциальная терапия", которой я , собственно говоря. и занимаюсь. когда занимаюсь терапией. Я же никогда не говорил. что я психоаналитик в чистом виде. Чистым психоанализом я не занимался и не занимаюсь. да на свете вообще мало чего кристально чистого, разве что некоторые порошки, да и то - в разной степени: ХЧ, ЧДА и пр)) Nag. Так на форуме валом персонажей, занимающихся юношеским эпатажем, и именно в таких выражениях. На них вообще не обращают внимания. В чём дело? разберемся)) Не шучу. хулиганов - в обезьянник. В его случае: он почему то сидел сидел. и потом от декларации, что "пришел лечиться от тролинга",и подражания поведению дугшенвобольного ("и притворяешься блаженным как очень слабенький артист"(с) ) перешел вдруг к откровенному банальному хулиганству, весьма контрастному по отношению к немного заумной презентации в теме про тех. тролинг. Это выглядело как "ну забаньте же меня наконец!") Я понимал( поскольку про водку было в том числе на моих территориях), что это подстава, и что начнется после того. как его забанят, но в данном случае его все таки следовало забанить, пусть это и уронило бы меня в чьих то глазах.
Aделаида Опубликовано 2 марта, 2011 Опубликовано 2 марта, 2011 Меня неоднократно звали работать в ментовку, именно потому. что по их мнению у меня соответствующий склад мышления и характераДжедаи и ситхи в принципе отличаются друг от друга только тем. на какой стороне Силы они находятся. больше ничем. но выбор стороны - это личный выбор каждого и только. Почему я уверен в статусе? потому что я мыслю категориями семьи, категориями отцовства. Чтобы лечить наркоманов, надо самому не быть наркоманом. а быть кем то большим чем наркоман. нужно обладать инстинктами наркоторговца и наркохимика. Но при этом находиться на другой стороне Силы. Не поняла аналогии. Есть преступники, есть менты. Условно и в идеале - "на разных сторонах Силы". Допустим. Есть джедаи, есть ситхи. Есть эльфы, есть орки. Есть дневной дозор, есть ночной. Пусть. Есть врач-психиатр. И кто?
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти