У меня есть ребенок от другого, его родители против меня

[RAA]

Многие откажутся, думаю.

Испугаются, что развод какой-то.

я соглашусь

[Red forever]

Как же нет? Если женщина развалила семью и лишила ребёнка родного отца - то вина её огромна.

 

 

 

А я не в курсе, кто чего развалил.

А желание сделать "виноватой" это манипуляция.

Вы конечно можете продолжать в том же духе.

Но какая разница что Вы там считаете. Виновата-не виновата.

 

 

Что такое "выстраивание отношений"? Вот этого я искренне не понимаю...

 

 

Заботиться о нем, налаживать дружеские отношения.....

 

То есть вы сами себе сейчас противоречите. Выше пишете, что влюбляются "в женщину, а не в ребёнка", а теперь утверждаете, что если он ребёнка не любит, то значит и женщину не любит тоже. Вы уж определитесь...

 

Не противоречу.

Это Вы читаете, как Вам нравится.

Я сообщила в своем посте только то, что "шел бы такой лесом".

 

Обращаю Ваше внимание, на то, что Вы в ...цатый раз Вы пишите : ребенка "не любит".

Я говорила про выстраивание отношений.

[Tеоретик]

В этом эксперименте многое будет зависить1. От того, кто этот секс предлагает(внешность, фигура, возраст).

Мы говорим о половозрелом возрасте, разумеется. То есть от 18 до 40, нормальный внешний облик, здоровье, правильная ориентация, готовность к половому акту и тыды. Зачем уводите тему в казуистику?

 

Опять же, если он свое на это согласие даст.

Боря Беккер не давал согласия, однако ж стал папой.... B)

[Фантомас]

я соглашусь

Согласишься пойти за женщиной, которая ни с того ни с сего предложит забесплатно себя трахнуть?

И сердечко не ёкнет - вдруг у нее спид и она мстит мужикам, вдруг за углом вас ждут два амбала?

Молодой ишшо, значит...

 

Боря Беккер не давал согласия, однако ж стал папой.... B)

Боря попал, да.

Но простые, не медийные мужички - запросто могут соскочить в такой ситуации, не страшась публичного позора.

Кстати, в нашей стране - и медийные лица могут себе это позволить.

У нас - не та страна, где чиновник, пойманный на воровстве, подает в отставку, а отцы признают своих детей при наличии доказательств отцовства.

У нас - другие понятия.

[RAA]

Согласишься пойти за женщиной, которая ни с того ни с сего предложит забесплатно себя трахнуть?

И сердечко не ёкнет - вдруг у нее спид и она мстит мужикам, вдруг за углом вас ждут два амбала?

Молодой ишшо, значит...

волков бояться - в лесу не ипацо

[Red forever]

В нынешнем правовом поле НЕТ РАЗНИЦЫ, рождён ли ребёнок в официальном браке, либо - в неофициальном. Права у детей СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВЫ. Следовательно, ни о каком "ублюдстве" априори не может быть и речи. Ублюдок - лишь тот, кого мать СОЗНАТЕЛЬНО лишила поддержки родного отца.

 

Вы понимаете сейчас, что и Ваш ребенок может оказаться потенциальным "ублюдком"?

Вот во дворе его.

Эй , ублюдок, вали отседа.

 

Только не надо рассказывать, что Вы такого не допустите.

Жизнь она штука веселая.

Как правило, дает прочувствовать то на чем чел зацицклен.

[Фантомас]

волков бояться - в лесу не ипацо

Прям хоть диссер пиши - "Влияние спермотоксикоза на отважность".

[Sehmet]

В частности, такие дети не были наследниками состояния, фамилии и титула своих отцов, если только отец официально не наделял их таким правом.

Как и тогда, так и сейчас если ребенок рожденный вне брака не будет признан отцом и в свидетельстве о рождении в графе папа будет прочерк, разве сможет такой ребенок на что то претендовать? И ещё вы опять пытаетесь под себя ситуацию подогнать. Есть такое понятие как семья, его никто не отменял, и такое понятие как сожительство. И если люди сожительствую и у них есть ребенок, у таких детей для социума в котором они живут будет статус незаконно рожденных. И как бы чудно его родители не жили, это факт.

Следовательно, ни о каком "ублюдстве" априори не может быть и речи. Ублюдок - лишь тот, кого мать СОЗНАТЕЛЬНО лишила поддержки родного отца.

То есть если по каким то причинам женщина в разводе, её ребенок это "ублюдок", правильно я поняла?

[RAA]

Прям хоть диссер пиши - "Влияние спермотоксикоза на отважность".

пиши

[Tеоретик]

А желание сделать "виноватой" это манипуляция.

Это почему же?

Если женщина и в самом деле вела себя как сука и стерва, то почему признать это - манипуляция?

 

Заботиться о нем, налаживать дружеские отношения.....

Вы про ребёнка говорите? или про мужа?

 

Обращаю Ваше внимание, на то, что Вы в ...цатый раз Вы пишите : ребенка "не любит".

Я говорила про выстраивание отношений.

Да с кем выстраивать-то отношения? С ребёнком?

[Фантомас]

Если женщина и в самом деле вела себя как сука и стерва

Да кто ж это может знать-то?

[Sehmet]

Зачем уводите тему в казуистику?

Затем что изначально такой эксперимент обречен на провал. Как тут писали выше, многие откажутся подумав , что это развод. или просто не заходят свое "хозяйство" пристроить к той., которая себя на улице всем подряд предлагает.

[RAA]

Затем что изначально такой эксперимент обречен на провал. Как тут писали выше, многие откажутся подумав , что это развод. или просто не заходят свое "хозяйство" пристроить к той., которая себя на улице всем подряд предлагает.

такой эксперимент проводили... в случае когда М предлагает секс...ответ всегда отрицательный...В случае когда Ж предлагает секс...ответ в большинстве положительный...

[Tеоретик]

Как и тогда, так и сейчас если ребенок рожденный вне брака не будет признан отцом и в свидетельстве о рождении в графе папа будет прочерк, разве сможет такой ребенок на что то претендовать?

Конечно. Он может признать отцовство по суду и его права будут равны правам законных детей.

И если люди сожительствую и у них есть ребенок, у таких детей для социума в котором они живут будет статус незаконно рожденных. И как бы чудно его родители не жили, это факт.

Это лирика. А по закону права - равны.

 

То есть если по каким то причинам женщина в разводе, её ребенок это "ублюдок", правильно я поняла?

Ни в коем разе. Вполне возможно, что после развода у ребёнка и отца сохраняются прекрасные отношения, он дитё обожает, содержит, балует, любит. Какой же он "ублюдок"?

[Red forever]

Это почему же?

Если женщина и в самом деле вела себя как сука и стерва, то почему признать это - манипуляция?

 

 

Это как в анекдоте.

Два мужика разговаривают.

Тебе не дала? И мне не дала.

Вот сука-то.

 

Манипуляция, уважаемый.

 

Вы про ребёнка говорите? или про мужа?

Про ребенка.

 

Да с кем выстраивать-то отношения? С ребёнком?

 

С ребенком.

Я вроде на русском пишу.

[Tеоретик]

Вы понимаете сейчас, что и Ваш ребенок может оказаться потенциальным "ублюдком"?

Вот во дворе его.

Эй , ублюдок, вали отседа.

Во-первых, я с вами на личности не переходил. Но раз вы себе такое позволяете - то и я вправе поступать так же.

 

Так вот, а если у вас будет ребёнок от законного мужа, и муж тот от вас свалит, бросив "брюхатую". И во дворе именно вашему отпрыску будут тыкать "ублюдок", "сын брошенки"? Что вы на то сможете возразить? Что лучше - сбежавший официальный муж, или отличный и любящий гражданский?

[Red forever]

Ни в коем разе. Вполне возможно, что после развода у ребёнка и отца сохраняются прекрасные отношения, он дитё обожает, содержит, балует, любит. Какой же он "ублюдок"?

 

А если папа решил на ребятенка " забить"?

Только не говорите, что таких прецедентов нет.

[RAA]

А если папа решил на ребятенка " забить"?

Только не говорите, что таких прецедентов нет.

толстая тролльчиха ^_^

[Red forever]

Во-первых, я с вами на личности не переходил. Но раз вы себе такое позволяете - то и я вправе поступать так же.

 

Так вот, а если у вас будет ребёнок от законного мужа, и муж тот от вас свалит, бросив "брюхатую". И во дворе именно вашему отпрыску будут тыкать "ублюдок", "сын брошенки"? Что вы на то сможете возразить? Что лучше - сбежавший официальный муж, или отличный и любящий гражданский?

 

Не понравилось?

Ай, яй, яй.

Какая неприятность.

 

Вот если Вы ( не дай Бог, тьфу, тьфу) попадете под лошадь.

А Ваша беременная жена родит.

То Вашего сыночка будут величать во дворе ублюдком ( по основному значению, ребенок вне брака)

 

Вы слезете с небес и пуститесь в терминологические споры?

Прикольно, да.

 

 

На личности я не переходила.

Я Вам дала зеркало.

 

 

 

 

толстая тролльчиха ^_^

 

Эт да.

[Sehmet]

Конечно. Он может признать отцовство по суду и его права будут равны правам законных детей.

так а если мужчина напишет отказ, разве может такой ребенок притендовать на что то? Я думаю нет.

Это лирика. А по закону права - равны.

На счет равенства материальных прав не знаю, а вот нравственная сторона так явно не равна. Еще раз повторяю. вы живете в обществе у которого есть свои законы и свои моральные устои. И когда люди рожают детей вне брака их отношения в большинстве случаев не воспринимается как что то серьезное. Те мужчины которые не хотят вступать в законный брак на мой взгляд просто не воспринимают женщину как ту, с кем он готов прожить до конца. Сейчас не те времена, когда разводы были запрещены.

Ни в коем разе. Вполне возможно, что после развода у ребёнка и отца сохраняются прекрасные отношения, он дитё обожает, содержит, балует, любит. Какой же он "ублюдок"?

А если не прекрасные отношения, но ребенок был в законном браке рожден, согласно вашей логике получается он "ублюдок"?

[Red forever]

А если не прекрасные отношения, но ребенок был в законном браке рожден, согласно вашей логике получается он "ублюдок"?

 

Товарищ использует уничижительные выражения по собственному разумению.

Это бывает, да.

 

Как в том анекдоте, про " не дала".

[Dvornik Zhopa]

Те мужчины которые не хотят вступать в законный брак на мой взгляд просто не воспринимают женщину как ту

ты никогда не встречала женщин, которые к браку относятся как к штампу с финпрофитами? Я не пойму, откуда эти оккультные стереотипы про брак? Из классических романов?