Во всём виноваты бабы (С)

[Alfa Jocker]

Я могу вообще не понимать ничего в воспитании детей.

Но могу понять, на чем базируются суждения о воспитании детей некоторых участников темы-на гомофобии и женофобии. И это примитивно.

 

можете продемострировать ?

 

а то будет опять голословно )))))))))

[Аппендикс]

Ну, женщины ведь разные бывают, поэтому не стоит обобщать. На каждый товар свой купец, некоторым и ботаники нравятся.

По моему личному опыту- "самцовые" мужчины как правило тупы, и этакого мачо мне легко "сбить с ног", проверено неоднократно.

Проблема женского воспитания существует, конечно, но не в том виде, в котором представлена в теме, если бы мамки воспитывали только мальчиков со скрипкой(( нет, в реальности все намного хуже, вырастают подонки :агрессивные, разнузданные, эгоистичные существа- это конечно, больше матерей одиночек касается.

На самом деле я просто иронизировал. Хотя.. у моего дыма все же есть определенный огонь.

История людей показывает, что очень часто девушки достаются именно тем парням, которые проявляют настойчивость (на грани наглости), не страдают комплексами, тем, кто "дерзок и опасен", активно демонстрирующим свое сексуальное либидо, демонстрирующим прямолинейную простоту.. - что называется "животная страсть"..

А все потому, что огромное количество девушек - такие же примитивные существа, зевающие при упоминаниии "красивых звезд" и декларируемых сонетов..

 

Именно простота становится залогом давания.

Простота рулит миром! (перефразируя пословицу, скажу: "будь проще, и к тебе потянутся.. люди женщины"

 

Я могу вообще не понимать ничего в воспитании детей.

Но могу понять, на чем базируются суждения о воспитании детей некоторых участников темы-на гомофобии и женофобии. И это примитивно.

А почему гомофобия - это примитивно?

Тысячи лет общество жило по гомофобским канонам, а теперь вдруг это стало признаком доморощенности?

 

Касательно женофобии.. тут спорно. Это обычный межполовой антогонизм, который будет существовать и через сотню лет (если различия между полами таки окончательно не сотруться усилиями сторонников феминизма...)...

[Devushkabezadresa]

А почему гомофобия - это примитивно?

Тысячи лет общество жило по гомофобским канонам, а теперь вдруг это стало признаком доморощенности?

 

Касательно женофобии.. тут спорно. Это обычный межполовой антогонизм, который будет существовать и через сотню лет (если различия между полами таки окончательно не сотруться усилиями сторонников феминизма...)...

Почему нужно пестовать гомофобию и межполовой антогонизм? Надо понимать, что да, это есть в человеческой натуре, в какой-то низменной ее части, но выбирать их в качестве путеводителя-нет.

[Аппендикс]

Почему нужно пестовать гомофобию и межполовой антогонизм? Надо понимать, что да, это есть в человеческой натуре, в какой-то низменной ее части, но выбирать их в качестве путеводителя-нет.

Стоит ли пестовать собственную имунную систему, которая агрессивно-ксенофобна и стремится устранить любое чужеродное проявление в здоровом организме? (это я о гомофобии)..

 

Касательно неприятия полов.. согласитесь - это неизбежно.

И ссора в данном деле - вполне обычный вариант поиска компромисов (и взаимопонимания)..

[Devushkabezadresa]

Стоит ли пестовать собственную имунную систему, которая агрессивно-ксенофобна и стремится устранить любое чужеродное проявление в здоровом организме? (это я о гомофобии)..

 

Касательно неприятия полов.. согласитесь - это неизбежно.

И ссора в данном деле - вполне обычный вариант поиска компромисов (и взаимопонимания)..

Мне повторить вышесказанное мной? Да, есть гомофобия, есть неприятия полов, но педалировать их в воспитании ребенка - идиотизм.

Самое главное в человеке, в данном случае мужского пола - чтобы он не был геем? или чтобы он как можно больше отличался от женщины? Тупость.

"Настоящий-пренастоящий" мужчина- это еще не Человек.

Чем обосную? Ну, давайте, вспомним старину, да суровые мужики были, добытчики, защитники, и домашних в повиновении держали, настоящие главы семейств.

И эти же главы семейств ручку барину целовали, в пояс кланялись, на колени бухнуться могли.

Уважаете? А что, Мужик ведь!

[Аппендикс]

Мне повторить вышесказанное мной? Да, есть гомофобия, есть неприятия полов, но педалировать их в воспитании ребенка - идиотизм.

Самое главное в человеке, в данном случае мужского пола - чтобы он не был геем? или чтобы он как можно больше отличался от женщины? Тупость.

"Настоящий-пренастоящий" мужчина- это еще не Человек.

Чем обосную? Ну, давайте, вспомним старину, да суровые мужики были, добытчики, защитники, и домашних в повиновении держали, настоящие главы семейств.

И эти же главы семейств ручку барину целовали, в пояс кланялись, на колени бухнуться могли.

Уважаете? А что, Мужик ведь!

Начну, извините, с конца..

 

Ручку в те времена все целовали.. Даже самые крутые и сиятельные преклонялись перед королем и лобызали его снисходительно подставленные фаланги пальцев.. Иерархия - вещь жесткая..

 

Касательно воспитания мужчины.. тут непросто. Но все же я считаю, что уж лучше он с молоком впитает, что гомосексюализм - это плохо, нежели возьмет от родителей, что быть гомо - это хорошо..

Таково мое имхо и се ля ви..

[Devushkabezadresa]

Ручку в те времена все целовали.. Даже самые крутые и сиятельные преклонялись перед королем и лобызали его снисходительно подставленные фаланги пальцев.. Иерархия - вещь жесткая..

В том то и дело,что все. И это тоже часть мужской натуры .

Мой пост к тому, что "настоящий мужчина" это еще не идеал человека.

Повторюсь, настоящий мужчина - это еще не человек.

[Alfa Jocker]

Повторюсь, настоящий мужчина - это еще не человек.

 

а это смотря что вы вкладываете в понятие настоящий мужчина.

[northeast]

Повторюсь, настоящий мужчина - это еще не человек.

Ну животное, где-то, да...

[Нелли_]

Повторюсь, настоящий мужчина - это еще не человек.

 

но уже не обезьяна...

[Devushkabezadresa]

а это смотря что вы вкладываете в понятие настоящий мужчина.

Тут каждый свое складывает в зависимости от степени гомофобии и женофобии)))

 

Насчет воспитания детей, все-таки скажу свое ИМХО.

Мужские и женские качества бывают и положительные и отрицательные.

Если воспитывать мальчика, направляя его воспитание лишь на то, чтобы он наиболее отличался от женщины, то это задавит в нем много хорошего, пожалуй самое лучшее.

Также если воспитывать девочку в духе гендерных стереотипов, то... например, на выходе можно получить женщину, совершающую постыдные истерические поступки, а потом "ссынь в глаза- божья роса": " я нашкодившая кошка, меня ткнули носом","я взбрыкнула, меня одернули, и сели верхом" - мерзко это писать даже.

[VadimT]

Если воспитывать мальчика, направляя его воспитание лишь на то, чтобы он наиболее отличался от женщины, то это задавит в нем много хорошего, пожалуй самое лучшее.

 

Самые лучшие качества в мужчине - схожесть с женщиной? Разверните мысль...

 

 

но уже не обезьяна...

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/6423/153600068.2/0_aace3_3ca3f82c_XL.jpg

[Devushkabezadresa]

Самые лучшие качества в мужчине - схожесть с женщиной? Разверните мысль...

Эта непонятливость притворная? Чтобы подискутировать?

[endorphin]

Если воспитывать мальчика, направляя его воспитание лишь на то, чтобы он наиболее отличался от женщины, то это задавит в нем много хорошего, пожалуй самое лучшее.

 

что именно задавит?

[VadimT]

Эта непонятливость притворная? Чтобы подискутировать?

 

А что, мысль сложно развернуть? Откуда мне знать содержимое вашей головушки. Чего-то стесняетесь?

[trazolan]

Самые лучшие качества в мужчине - схожесть с женщиной?

 

 

 

- с точки зрения "усреднённой" женщины,

и - наоборот, в некотором смысле, для определения качеств женщины

[Red forever]

- с точки зрения "усреднённой" женщины,

 

Опять исследования британских ученых?

[trazolan]

Опять исследования британских ученых?

 

 

А как ещё сформулировать среднюю температуру по больнице?

[Red forever]

А как ещё сформулировать среднюю температуру по больнице?

 

А зачем ерунду формулировать?

Смысл какой?

[trazolan]

А зачем ерунду формулировать?

Смысл какой?

 

Чтобы определить методологию в ответе. Иначе, если взять за исходное, что у каждой женщины своё мнение, то

не перейти от частного к общему. Т.е. придётся признать бессмысленность любых обобщений.

[Red forever]

Иначе, если взять за исходное, что у каждой женщины своё мнение, то

не перейти от частного к общему. Т.е. придётся признать бессмысленность любых обобщений.

 

Логика в пролете.

Второе не вытекает из первого.

[trazolan]

Логика в пролете.

Второе не вытекает из первого.

 

 

Угу, без индуктивного не обойтись, вся логическая цепочка рухнет.

Получить достоверный, или даже приближённый ответ станет невозможным.